馮永超 劉新宇 陳 浩 李金鴿 單龍江
(寧波吉利羅佑發(fā)動(dòng)機(jī)零部件有限公司 浙江 寧波 315300)
現(xiàn)代汽油發(fā)動(dòng)機(jī)中,點(diǎn)火控制系統(tǒng)的核心部件為ECU、點(diǎn)火線圈、火花塞。
汽油發(fā)動(dòng)機(jī)利用點(diǎn)火線圈將低壓電轉(zhuǎn)變?yōu)楦邏弘?,傳遞給火花塞產(chǎn)生電火花點(diǎn)燃缸內(nèi)混合氣[1],從而實(shí)現(xiàn)電能到熱能的轉(zhuǎn)換。點(diǎn)火線圈表面開裂、內(nèi)部擊穿為點(diǎn)火線圈常見故障現(xiàn)象[2]。
本文因某發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)過程中出現(xiàn)點(diǎn)火線圈開裂問題,引申出不同ECU 平臺(tái)的不同信號(hào)類型及點(diǎn)火線圈接地線連接情況對(duì)點(diǎn)火信號(hào)的影響研究。通過對(duì)故障信號(hào)進(jìn)行測(cè)量,根據(jù)點(diǎn)火線圈工作原理及其特性,從失效機(jī)理進(jìn)行分析,并佐以試驗(yàn)驗(yàn)證,確認(rèn)點(diǎn)火線圈內(nèi)部電路、ECU 信號(hào)狀態(tài)、ECU 接地位置差異均會(huì)影響點(diǎn)火線圈內(nèi)部信號(hào)能量釋放,單一因素過強(qiáng)或多個(gè)微弱因素累加均會(huì)導(dǎo)致點(diǎn)火線圈信號(hào)振蕩幅值超過IGBT 開啟電壓限值,導(dǎo)致IGBT 短時(shí)間多次開啟,造成點(diǎn)火線圈開裂直至燒蝕。
汽油發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火控制系統(tǒng)原理[3]如圖1 所示。
圖1 汽油發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火控制系統(tǒng)原理圖
確定第1 缸的上止點(diǎn)位置,經(jīng)過臺(tái)架標(biāo)定,得出滿足各工況動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性的最佳點(diǎn)火提前角,同步標(biāo)定點(diǎn)火線圈充磁時(shí)間(即ECU 點(diǎn)火信號(hào)充電時(shí)間),實(shí)現(xiàn)在發(fā)動(dòng)機(jī)各工況下點(diǎn)火線圈在氣缸內(nèi)適時(shí)、準(zhǔn)確、可靠地產(chǎn)生滿足需求的火花能量,以點(diǎn)燃可燃混合氣。
對(duì)某發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行臺(tái)架耐久試驗(yàn)及機(jī)油消耗試驗(yàn),運(yùn)行至全速全負(fù)荷工況,發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)矩波動(dòng)異常,緊急停機(jī)后,發(fā)現(xiàn)點(diǎn)火線圈冒煙。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)3 個(gè)氣缸的點(diǎn)火線圈均開裂。如圖2 所示。
圖2 失效點(diǎn)火線圈
因?yàn)? 個(gè)氣缸的點(diǎn)火線圈同時(shí)出現(xiàn)故障,排除單一零部件質(zhì)量問題。對(duì)邊界進(jìn)行排查,測(cè)試A臺(tái)架(發(fā)生故障臺(tái)架)點(diǎn)火線圈工作信號(hào)波形如圖3所示。
圖3 失效點(diǎn)火線圈工作信號(hào)波形
正常點(diǎn)火線圈工作信號(hào)波形如圖4 所示。
圖4 正常點(diǎn)火線圈工作信號(hào)波形
兩相對(duì)比發(fā)現(xiàn),失效點(diǎn)火線圈的ECU 信號(hào)在一次點(diǎn)火后有多次振蕩且振蕩幅值超過IGBT 開啟電壓限值。
點(diǎn)火線圈接線示意圖如圖5 所示,初級(jí)電流與充電時(shí)間的關(guān)系如圖6 所示。
圖5 點(diǎn)火線圈接線示意圖
圖6 初級(jí)電流與充電時(shí)間的關(guān)系
ECU 信號(hào)關(guān)閉,初級(jí)電流關(guān)斷瞬間,因?yàn)榫€圈本身有自感存在,電源線上會(huì)有能量儲(chǔ)存,電源和地線之間有電容存在,因此儲(chǔ)存的能量會(huì)以振蕩形式從地釋放;地線與信號(hào)線之間有寄生電容存在,信號(hào)會(huì)隨著電源和地同步振蕩;如果電源線上能量很高,無法直接通過對(duì)地電容快速釋放,就會(huì)以耦合傳導(dǎo)方式通過信號(hào)線對(duì)地釋放,間接增大信號(hào)振蕩幅值(即寄生電容增大)。信號(hào)振蕩的頻率和幅值過大,會(huì)達(dá)到IGBT 開啟電壓,使IGBT 出現(xiàn)多次開關(guān)。IGBT 頻繁開關(guān),導(dǎo)致發(fā)熱,時(shí)間累積,燒蝕開裂。
寄生電容的大小,受很多因素影響,包括布線方式、線長、接地位置、信號(hào)狀態(tài)等。因此,減少地線長度,會(huì)降低回路線上電感,即減小回路上的能量,使電源線上能量能快速從地釋放,即可降低信號(hào)電壓的振蕩幅值,從而達(dá)到保護(hù)IGBT 的作用。不同的ECU 信號(hào)狀態(tài),同樣會(huì)影響能量釋放快慢,高阻抗信號(hào)狀態(tài)能量釋放相對(duì)較慢。
選取工作正常但接地線位置不同的B 臺(tái)架,測(cè)量點(diǎn)火線圈工作信號(hào)。
臺(tái)架接地線位置對(duì)點(diǎn)火線圈工作信號(hào)的影響如圖7 所示。
圖7 臺(tái)架接地線位置對(duì)點(diǎn)火線圈工作信號(hào)的影響對(duì)比
相比于A 臺(tái)架,B 臺(tái)架信號(hào)電壓振蕩幅值小于IGBT 開啟電壓限值(各工況表現(xiàn)一致)。
按照B 臺(tái)架來更改A 臺(tái)架的線接地方式,更改后,信號(hào)電壓振蕩幅值小于IGBT 開啟電壓限值。
按照?qǐng)D8 測(cè)量整車點(diǎn)火線圈信號(hào),信號(hào)電壓振蕩幅值小于IGBT 開啟電壓限值。
圖8 整車接線情況
選取單體濾波能力強(qiáng)于故障線圈的a 線圈,分別在A、B 臺(tái)架上進(jìn)行測(cè)量,并在測(cè)量結(jié)束后按照B臺(tái)架狀態(tài)調(diào)整A 臺(tái)架接線,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
表1 不同點(diǎn)火線圈在不同臺(tái)架上的測(cè)量結(jié)果
點(diǎn)火線圈差異表現(xiàn)在內(nèi)部濾波電路有差異,差異影響對(duì)比見表2。
表2 點(diǎn)火線圈差異
不同ECU 平臺(tái)與點(diǎn)火相關(guān)的信號(hào)狀態(tài)差異見表3。
表3 不同ECU 平臺(tái)與點(diǎn)火相關(guān)的信號(hào)狀態(tài)差異
使用不同ECU 平臺(tái)在整車上測(cè)試點(diǎn)火線圈信號(hào),電壓振蕩幅值小于IGBT 開啟電壓限值,測(cè)試情況見表4。
表4 不同點(diǎn)火線圈、ECU 組合整車測(cè)量結(jié)果
綜上所述,點(diǎn)火線圈內(nèi)部電路、ECU 信號(hào)狀態(tài)、ECU 接地位置差異累加導(dǎo)致點(diǎn)火線圈信號(hào)振蕩幅值超過IGBT 開啟電壓限值,導(dǎo)致IGBT 短時(shí)間多次開啟,造成燒蝕開裂。
點(diǎn)火線圈開裂失效問題并不是因?yàn)槟骋粋€(gè)體零件出現(xiàn)異常導(dǎo)致,屬于系統(tǒng)性問題。不同ECU 信號(hào)形態(tài)及點(diǎn)火線圈接地線連接情況對(duì)點(diǎn)火信號(hào)均有影響。
在項(xiàng)目開發(fā)過程中,不能單純考慮硬件單體質(zhì)量問題,在電路及軟件應(yīng)用層面也要保證應(yīng)用過程中的可使用性。
在點(diǎn)火線圈開發(fā)過程中,不僅需要識(shí)別單體零件差異,還需要系統(tǒng)性考慮,單體零件應(yīng)用邊界要分清。