呂建輝,曹 兵,田增利,田艷明,周雪梅,李 菁,趙 胤,趙英翠,李振一
(1.中國石油吉林石化公司 研究院,吉林 吉林 132021;2.中國石油吉林石化公司 有機合成廠,吉林 吉林 132021;3.中國石油吉林石化公司 化肥廠,吉林 吉林 132021;4.中國石油吉林石化公司 煉油廠,吉林 吉林 132021;5.中國石油吉林石化公司 銷售公司,吉林 吉林 132021)
丙烯腈(AN)作為一種重要的有機合成單體,主要應用于合成纖維、合成橡膠、合成樹脂和聚丙烯酰胺等領域。然而,工業(yè)丙烯腈產品中雜質噁唑的存在,嚴重影響了其下游產品的質量[1-2]。
目前,工業(yè)生產中對丙烯腈中噁唑的脫除環(huán)節(jié),主要包括急冷塔系統(tǒng)噁唑的脫除、回收塔系統(tǒng)噁唑的脫除、脫氰塔系統(tǒng)噁唑的脫除、成品塔系統(tǒng)噁唑的脫除等[3]。近年來,研究者根據噁唑顯弱堿性的特點,致力于研究固體酸對丙烯腈中噁唑的吸附脫除。常用的固體酸吸附劑,主要包括樹脂[4-5]、雜多酸、分子篩[6-8]等。
采用吸附法脫除丙烯腈中噁唑具有能耗低、工藝操作簡單等特點[8]。但受吸附劑吸附量和吸附壽命的限制,不利于裝置的連續(xù)長周期運行。因此,提高吸附劑的酸性吸附中心數(shù)量,增加吸附劑的噁唑吸附量和吸附壽命,成為了研究的重點內容之一。
對于酸性分子篩吸附劑,一方面可以在吸附劑制備過程中通過調節(jié)分子篩合成條件、硅鋁比等[9-10]提高其酸性中心數(shù)量,另一方面也可以通過后處理改性的方法,增加分子篩的酸量。常見的分子篩改性方法主要包括P改性[11]、Ga改性[12-13]、B改性[13-14]、Mg改性[15]和La改性[16-20]等。
作者選用Hβ分子篩作為丙烯腈中噁唑脫除的吸附劑。首先利用分子篩的離子交換性能,通過等體積浸漬法制備了一系列不同La含量的Hβ分子篩吸附劑。然后,通過N2物理吸附(BET)、X射線衍射(XRD)和NH3-TPD等表征手段,詳細考察了La改性對Hβ分子篩物理化學性質的影響。
Hβ分子篩:工業(yè)品,南京合一化工有限公司;硝酸鑭:分析純,天津光復科技發(fā)展有限公司;丙烯腈:工業(yè)品,中國石油吉林石化公司丙烯腈廠;普通氮氣:純度≥99.95%,吉化北方云雀氣體廠。
鼓風干燥箱:DHG-9070,杭州藍天化驗儀器廠;箱式電阻爐:SM-2.8-12,天津市中環(huán)實驗電爐有限公司;X射線衍射儀:XRD-6000,氣相色譜儀:GC-2010,日本島津公司;物理吸附儀:ASAP-2020,美國Micromeritics公司;程序升溫脫附儀:TP5080,天津先權工貿發(fā)展有限公司;吸附劑評價裝置:自建。
1.2.1 吸附劑制備
Hβ分子篩于500 ℃焙燒3 h,去除表面吸附雜質,將其浸漬在一定濃度的硝酸鑭水溶液中,在室溫間歇翻動下蒸發(fā),至分子篩表面干燥,無明顯水分,t=120 ℃干燥8 h,獲得干燥的前驅體,t=500 ℃空氣氣氛焙燒3 h,得到La改性分子篩吸附劑xLa/Hβ,x為m(La)∶m(Hβ),x=1%、2%、3%、4%。
1.2.2 吸附劑評價
分別對吸附劑進行靜態(tài)和動態(tài)評價,測定靜態(tài)飽和吸附量和動態(tài)吸附壽命。將吸附劑和丙烯腈原料先后倒入同一具塞磨口瓶中,在恒溫條件下進行吸附劑靜態(tài)評價實驗,吸附溫度為60 ℃,丙烯腈原料w(噁唑)=30~38 mg/kg。靜態(tài)吸附48 h后,間隔2 h取樣,分析丙烯腈中w(噁唑)。前后連續(xù)2次取樣,丙烯腈中w(噁唑)無變化,則認為吸附劑的噁唑吸附量達到飽和。通過自建的固定床反應器對吸附劑進行動態(tài)吸附評價實驗[8],吸附劑裝填量為40 g,吸附溫度為60 ℃,丙烯腈原料w(噁唑)=30~38 mg/kg,丙烯腈進料質量空速為1.5 h-1,以吸附后丙烯腈中w(噁唑)首次超過10 mg/kg作為吸附劑的失活標準。
丙烯腈中w(噁唑)分析在氣相色譜儀進行,以甲苯為參照物,采用內標法分析[8]。
Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的XRD譜圖見圖1。
由圖1可知,7.8°、22.5°為典型的β分子篩衍射峰,表明La改性并沒有明顯影響分子篩的骨架結構。然而隨著La負載量的增加,分子篩的特征衍射峰強度逐漸變弱,說明分子篩的晶體結晶度逐漸下降[19]。XRD譜圖中未觀察到明顯的鑭物種衍射峰,這可能是由于La的負載量較少,且以高分散的形式存在。
2θ/(°)
Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的比表面積、孔容、孔徑測定結果見表1(由BET方程計算得到,總孔容和孔徑采用BJH模型測定)。
表1 分子篩吸附劑的比表面積、孔容、孔徑
由表1可知,La改性對分子篩吸附劑的基本物性有著非常明顯的影響,且吸附劑的比表面積、孔容、平均孔徑均隨著La負載量的增加而減小。
Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的NH3-TPD譜圖見圖2。
t/℃
由圖2可知,Hβ分子篩的NH3脫附曲線均表現(xiàn)為雙峰曲線。其中,低溫(100~200 ℃)處的脫附峰為分子篩的弱酸中心吸附NH3的脫附峰;而高溫(約500 ℃)處的脫附峰為分子篩的強酸中心吸附NH3的脫附峰[11]。可以明顯看出La改性后,分子篩弱酸中心的NH3脫附峰明顯向低溫方向偏移,且隨著La負載量的增加,分子篩弱酸中心的NH3脫附峰峰值溫度越低。這說明La改性后,分子篩的弱酸強度變得更弱。
根據NH3-TPD曲線,詳細計算了La改性前后分子篩的酸量變化,見表2。
表2 吸附劑的NH3吸附量(根據NH3-TPD計算)
由表2可知,隨著La負載量的增加,分子篩強酸量逐漸減少,這主要是因為La改性后,分子篩的部分B酸中心被La2O3所覆蓋[19]。但是,分子篩的弱酸量和總酸量卻隨著La負載量的增加,出現(xiàn)先上升后下降的趨勢,是因為當La的負載量較低時,由于La離子的電荷密度比較高,La離子與分子篩相互作用,形成Z-La(OH)2+和Z-LaO(OH) 2種穩(wěn)定的結構,其中La離子提供了L酸活性中心[20],從而使得分子篩的弱酸量和總酸量增加。La負載量為3%,分子篩的弱酸量和總酸量最多。進一步增加La的負載量,分子篩表面過多的La2O3不僅覆蓋強酸中心,還會加劇弱酸中心的覆蓋,導致分子篩的弱酸量和強酸量降低。
結合Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的NH3-TPD圖和由此計算的NH3吸附量,推測了La改性Hβ分子篩的酸性、酸量變化模型圖,見圖3。
由圖3可知,當分子篩吸附劑的La負載量較低時,其強酸中心隨著La負載量的增加迅速減少,弱酸中心則隨著La負載量的增加而增加。同時,由于弱酸中心的增加量高于強酸中心的減少量,所以吸附劑的總酸量也隨著La負載量的增加而不斷增加。當分子篩吸附劑的La負載量為3%時,吸附劑的弱酸中心量和總酸中心量均達到最大值。進一步增加分子篩吸附劑的La負載量,吸附劑的強酸中心和弱酸中心均隨著La負載量的增加而減少,總酸量迅速減少。
圖3 La改性Hβ分子篩酸性、酸量變化模型圖
Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的靜態(tài)評價結果見表3。
表3 Hβ及La改性Hβ吸附劑的靜態(tài)評價結果
由表3可知,不同吸附劑對丙烯腈中噁唑的靜態(tài)吸附性能存在明顯差異。吸附劑對丙烯腈中噁唑的吸附總量和單位吸附量均隨著La負載量的增加,先增加后減少。吸附劑的La負載量為3%,其噁唑吸附總量和單位吸附量最大,分別為15.25 mg、30.50 mg/g。隨著La負載量進一步增加,其噁唑吸附總量和單位吸附量則出現(xiàn)下降趨勢,與吸附劑的總酸量變化趨勢相似。
將吸附劑對丙烯腈中噁唑的吸附能力(單位吸附量)與其酸量(吸附劑的NH3吸附量)進行了線性擬合,見圖4。
由圖4可知,線性擬合曲線為一條過原點的直線。R2=0.998 4,線性擬合度良好。說明吸附劑的噁唑吸附能力與其酸量存在明顯的線性正相關關系,吸附劑酸量越高,其噁唑吸附能力越強。
NH3吸附量/(μmol·g-1)
Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的動態(tài)評價圖見圖5。
t/h
由圖5實驗數(shù)據得到了Hβ及La改性Hβ分子篩吸附劑的動態(tài)吸附壽命,見表4。
表4 Hβ及La改性Hβ吸附劑的動態(tài)評價結果1)
1) 吸附劑壽命為吸附后丙烯腈中w(噁唑)首次超過10 mg/kg時間。
由表4可知,通過比較發(fā)現(xiàn),不同吸附劑對丙烯腈中噁唑的動態(tài)吸附性能存在明顯差異。吸附劑對丙烯腈中噁唑的吸附壽命均隨著La負載量的增加,呈現(xiàn)先增加后減少。吸附劑的La負載量為3%,其吸附壽命最大,為545 h。隨著La負載量進一步增加,其吸附壽命則出現(xiàn)下降趨勢,與吸附劑的靜態(tài)評價結果相一致,與吸附劑的總酸量變化趨勢相似。
(1)La改性對Hβ分子篩吸附劑的酸量、酸性具有明顯的影響,在一定的La負載量范圍內(小于3%),La改性可以修飾Hβ分子篩吸附劑的酸性中心,使吸附劑的強酸中心減少,弱酸中心和總酸中心增加;La的負載量為3%,吸附劑的總酸中心量達到最大。進一步增加La的負載量,吸附劑的弱酸中心和總酸中心出現(xiàn)減少的趨勢;
(2)Hβ分子篩吸附劑的噁唑吸附量和吸附壽命,隨著La負載量的增加,呈先增加后減少的變化趨勢,La的負載量為3%,吸附劑的噁唑吸附量和吸附壽命均達到最大值;
(3)Hβ分子篩吸附劑的噁唑吸附能力與其酸量存在明顯的線性正相關關系,吸附劑酸量越高,其噁唑吸附能力越強。