譚海文,管歡,熊俏,陽穎,潘玲華
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂林分院/桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心,桂林,541006;2.桂林市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站)
苦瓜青枯病是由青枯雷爾氏菌(Ralstonia solanacearum)引起的細(xì)菌性土傳病害,最早于1999年在日本沖繩發(fā)現(xiàn)[1],印度于2002年首次發(fā)現(xiàn)該病[2],我國(guó)首次于2006年在廣西南寧發(fā)現(xiàn)[3],之后在斯里蘭卡、哥倫比亞金迪奧省等地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)[4,5],其典型癥狀是全株青枯,發(fā)病后可造成植株死亡,嚴(yán)重影響苦瓜產(chǎn)量。經(jīng)過多年調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年苦瓜青枯病在桂林部分苦瓜產(chǎn)區(qū)有加重為害和擴(kuò)展蔓延的趨勢(shì),多發(fā)生在種植苦瓜年限較長(zhǎng)的旱地,一般病株率為5%~15%,嚴(yán)重地塊病株率可達(dá)50%左右,高溫多雨天氣多的年份可導(dǎo)致個(gè)別地塊苦瓜全田死亡,造成絕產(chǎn)絕收。目前,尚未有對(duì)苦瓜青枯病的防治研究,為探索防治苦瓜青枯病的有效方法,筆者選擇了嫁接及幾種生物制劑進(jìn)行苦瓜青枯病田間防治試驗(yàn),并評(píng)價(jià)其對(duì)苦瓜青枯病的防治效果及經(jīng)濟(jì)效益,以期篩選防治苦瓜青枯病經(jīng)濟(jì)、有效的方法。
試驗(yàn)在桂林市雁山區(qū)雁山鎮(zhèn)東立村苦瓜旱地實(shí)施,選取近年來苦瓜青枯病連續(xù)發(fā)生嚴(yán)重的地塊。
供試砧木品種為本地絲瓜,桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心蔬菜研究所提供。供試苦瓜品種為夏滿園3號(hào),汕頭市金韓種業(yè)有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),共21個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)20株苦瓜,四周設(shè)保護(hù)行。各處理區(qū)栽培按照當(dāng)?shù)乜喙铣R?guī)管理。T1處理的砧木于2021年3月27日播種,苦瓜接穗于4月2日播種,4月9日于砧木2葉1心時(shí)采用劈接法進(jìn)行嫁接,4月20日選取嫁接成活的嫁接苗進(jìn)行定植;其他處理于4月20日定植苦瓜實(shí)生苗,使用的生物制劑分別在苦瓜移栽時(shí)、移栽后7 d和14 d各灌蔸1次,共3次,每次灌蔸500 mL/株(T1和T7施等量清水),各處理設(shè)置及生物制劑來源如表1。
表1 試驗(yàn)制劑及用量
在苦瓜青枯病發(fā)病初期、中期、末期各調(diào)查1次,調(diào)查時(shí)以株為單位進(jìn)行,逐株統(tǒng)計(jì)發(fā)病株數(shù),計(jì)算發(fā)病率和防效。收獲時(shí)分小區(qū)測(cè)產(chǎn),并折合成667 m2產(chǎn)量。
發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;相對(duì)防效(%)=(對(duì)照區(qū)發(fā)病率-處理區(qū)發(fā)病率)/對(duì)照區(qū)發(fā)病率×100。
采用Excel 2007計(jì)算發(fā)病率、防效及產(chǎn)量;采用Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。
由表2可知,在3個(gè)調(diào)查時(shí)期,T1(嫁接)和T6(復(fù)合微生物肥)均未發(fā)生苦瓜青枯病,防效達(dá)到100%。發(fā)病初期,T2(蠟質(zhì)芽孢桿菌)、T3(哈茨木霉菌)、T4(枯草芽孢桿菌)、T5(熒光假單胞桿菌)輕度發(fā)生,與T7(CK)相比,T1(嫁接)和5種生物制劑處理均能較好控制青枯病,防效均在75%以上。發(fā)病中期,T1和T6的防效顯著高于T2、T3、T5,其中T7發(fā)病率達(dá)到53.33%,T2、T3、T4、T5發(fā)病率在13.33%~26.67%,防效在48.89%~76.67%。發(fā)病末期,T1和T6的防效顯著高于T2、T3、T4、T5,其中T7發(fā)病嚴(yán)重,發(fā)病率為70%;T3、T5發(fā)病較重,發(fā)病率分別為43.33%、56.67%,防效分別為37.70%、20.63%;T2、T4發(fā)病較輕,發(fā)病率均為26.67%,防效為62.70%、62.30%,也表現(xiàn)出較好的防治效果。
表2 不同處理苦瓜青枯病防效比較 %
由表3可知,T1的667 m2產(chǎn)量為5 120.62 kg,顯著高于其他6個(gè)處理;其次為T6,667 m2產(chǎn)量為4 954.52 kg,T2、T3、T4、T5的667 m2產(chǎn)量在2 242.63~3 657.03 kg,各處理間差異達(dá)到顯著水平。T1、T6的667 m2產(chǎn)值超過10 000元,分別比CK增加281.37%、269.00%,T2、T3、T4、T5的667 m2產(chǎn) 值 在4 933.79~8 045.47元,比CK增加67.02%~172.36%。
表3 不同處理苦瓜產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益比較
在田間其他管理一致的情況下,嫁接、5種生物制劑處理每667 m2較CK額外增加的材料成本在6.60~3 300.00元;每667 m2較CK額外增加的材料、人工成本合計(jì)在156.60~3 390.00元,每667 m2利潤(rùn)較CK增加1 695.54~8 148.83元,其中嫁接最經(jīng)濟(jì),較CK增加8 148.83元,其次為T6,較CK增加7 635.51元(表3)。
苦瓜青枯病一般在苦瓜生長(zhǎng)中后期發(fā)生,高溫多雨季節(jié)發(fā)病重,連作旱地發(fā)病較普遍。本試驗(yàn)在田間條件下,評(píng)價(jià)了嫁接和5種生物制劑對(duì)苦瓜青枯病的防治效果,并比較了其經(jīng)濟(jì)效益。試驗(yàn)結(jié)果表明,發(fā)病末期,T1(嫁接)和T6(復(fù)合微生物肥)處理的苦瓜均未發(fā)病,表明2個(gè)處理可以有效防控苦瓜青枯?。籘2(蠟質(zhì)芽孢桿菌)、T4(枯草芽孢桿菌)處理的防效分別為62.70%、62.30%,表明對(duì)苦瓜青枯病有較好的防效;T3(哈茨木霉菌)、T5(熒光假單胞桿菌)處理的防效分別為37.70%、20.63%,表明對(duì)苦瓜青枯病有一定作用。經(jīng)濟(jì)效益方面,在防治苦瓜青枯病過程中,T1(嫁接)處理每667 m2的產(chǎn)值為11 265.36元,每667 m2利潤(rùn)比CK增加8 148.83元,是防治苦瓜青枯病最經(jīng)濟(jì)的方法;其次為T6(復(fù)合微生物肥),667 m2利潤(rùn)較CK增加7 635.51元。
綜上所述,防治苦瓜青枯病最經(jīng)濟(jì)有效的方法是嫁接,其次為復(fù)合微生物肥。