文 王亞晶
在新中國成立以前,農(nóng)民看病靠的是一群“無證游醫(yī)”,這些游醫(yī)走街串巷,憑著“一根針、一把草”治愈了無數(shù)人;1952年,為了響應(yīng)國家讓農(nóng)民有地方看病的號召,自然村紛紛設(shè)立了衛(wèi)生室,農(nóng)村衛(wèi)生員自此誕生;1965年,毛澤東提出“要把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點放到農(nóng)村去”,于是衛(wèi)生部在農(nóng)村開始大量培訓(xùn)“赤腳醫(yī)生”。放下藥箱下地,背起藥箱出診,一批批實戰(zhàn)派“赤腳醫(yī)生”迅速成長,挑起了基層衛(wèi)生健康的大梁;1985年,衛(wèi)生廳決定將“赤腳醫(yī)生”改為“鄉(xiāng)村醫(yī)生”,從此,在農(nóng)村耕耘20載的“赤腳醫(yī)生”退出歷史舞臺,更加專業(yè)的鄉(xiāng)村醫(yī)生成了農(nóng)民健康的“守護(hù)神”。
革命的激情,苦干的汗水,欣慰的笑容,酸楚的淚水,都隨著時代洪流交織在了一起。從無證游醫(yī)到衛(wèi)生員,從“赤腳醫(yī)生”到鄉(xiāng)村醫(yī)生,一襲白衣始終不負(fù)國家和農(nóng)民的重托。穿上白大褂,他們是醫(yī)生,享受著白衣天使的贊譽;脫下工作服,他們是農(nóng)民,日出而作,日落而息。從1952年到2022年,村醫(yī)在“是農(nóng)、是醫(yī)還是商”的身份爭議中,已經(jīng)走過了70年,數(shù)量達(dá)到了70多萬??扇缃?,在廣闊的農(nóng)村地區(qū),由于“待遇不高,人員斷層”,村醫(yī)這個群體正在以每年減少5萬人的速度逐漸流失。他們的聲音應(yīng)該被更多人聽見,他們的困境應(yīng)該得到改善。
2019年,因基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費補貼遲遲未能發(fā)放,河南省通許縣、黑龍江省依蘭縣等地的鄉(xiāng)村醫(yī)生集體請辭。該事件一度引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注。其實從更大的范圍來看,在村醫(yī)每年平均流失5萬人的背后,這只是一個縮影。
在醫(yī)改之前,村衛(wèi)生室的藥品采購由村醫(yī)自己做主,根據(jù)村里患者的使用情況采購大量藥品,除了服務(wù)費,靠藥品差價獲得收入是村醫(yī)的主要經(jīng)濟(jì)來源。而在國家基本藥物制度和基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化政策推行后,村醫(yī)只能使用國家規(guī)定的基本藥物,無法再靠采購藥品提高收入。而且鄉(xiāng)村醫(yī)生不屬于編制人員,年收入非常低,很多村醫(yī)行醫(yī)一輩子,最后卻連自己的醫(yī)藥費都付不起。數(shù)據(jù)顯示,大部分村醫(yī)的年收入在2萬元左右,還有部分村醫(yī)月收入僅有400元,一年不到5000元。所以很多地方的村醫(yī)都是“半醫(yī)半農(nóng)”,沒有基本工資或定額補助,只能依靠公衛(wèi)經(jīng)費、基藥補助、診療費和務(wù)農(nóng)來維持生計。這導(dǎo)致鄉(xiāng)村醫(yī)生的隊伍非常不穩(wěn)定,人員流失十分嚴(yán)重。
2021年, 國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2020年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2020年底,全國50.9萬個行政村共設(shè)60.9萬個村衛(wèi)生室,相較2019年減少了7000個,相較2016年則整整減少了3萬個,平均每個村子的衛(wèi)生室人員已不足3人。與此同時,還有一組數(shù)字更加觸目驚心。2017年,中國的鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量還有96.9萬人,可到了2022年,就只剩下74.7萬人了。專家估計,這個數(shù)字還將持續(xù)減少。毫不夸張地說,如果按此速度流失,十余年后,中國就沒有村醫(yī)了。
除了村醫(yī)群體在整體流失之外,村醫(yī)老齡化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重的問題也值得人們關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),50歲以上的鄉(xiāng)村醫(yī)生占了大多數(shù),還有大量60歲以上的村醫(yī),每年都因年齡原因退出工作。我國的鄉(xiāng)村醫(yī)療梯隊建設(shè)面臨嚴(yán)重的斷層。因為待遇低,加上社會上普遍認(rèn)為村醫(yī)無前途,年輕的大中專醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生不愿意進(jìn)入村衛(wèi)生室工作。據(jù)報道,2020年5月18日,甘肅省衛(wèi)健委在官網(wǎng)公示了一份2015年至2019年期間農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生的違約名單。在這份名單中,5年間共有251名農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生違約,占總違約人數(shù)65%。
村醫(yī)的流失和老齡化加劇不止是待遇低、無編制、養(yǎng)老退休缺乏保障的問題,還有一個很重要的原因是鄉(xiāng)村醫(yī)療任務(wù)太重?,F(xiàn)在的村醫(yī)大多以公衛(wèi)服務(wù)為主,給村民看病只是工作的一小部分。整理門診病例和藥品記錄、健康宣教、各種慢性疾病管理、每個月對貧困戶進(jìn)行家訪(測量血壓、血糖等指標(biāo))等都在村醫(yī)的工作范圍之內(nèi)。而且基本上村醫(yī)都是24小時連軸轉(zhuǎn),無論多晚,只要有人來看病,就要及時接診。
與此同時,村醫(yī)工作強度大且考核要求高,基本沒有抗醫(yī)療風(fēng)險的能力,加上本身醫(yī)療能力欠缺,承擔(dān)的社會責(zé)任更大。城市大醫(yī)院的醫(yī)生,基本都是畢業(yè)于名校的碩士或博士。
大醫(yī)院培養(yǎng)一名優(yōu)秀的醫(yī)生,最短的也要8年。即使經(jīng)過長時間的培養(yǎng),醫(yī)生們的知識依然有所欠缺。在醫(yī)院里,哪怕是一個白發(fā)蒼蒼的教授級醫(yī)生,依然會嚴(yán)肅地告訴病人“術(shù)業(yè)有專攻”,外科大夫看不了內(nèi)科病。醫(yī)學(xué)博大精深,普通人終其一生,也不可能窺其全貌。但鄉(xiāng)村醫(yī)生,卻要負(fù)責(zé)村民所有疾病的診治。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)如今,基藥藥品數(shù)量少、質(zhì)量參差不齊、藥品價格異常變動等導(dǎo)致村醫(yī)用藥過于局限,很多村醫(yī)的設(shè)備還停留在聽診器、血壓計、體溫計這“老三樣”,往往導(dǎo)致誤診漏診。數(shù)據(jù)顯示,2018年國內(nèi)具有執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師資格者占比僅26.4%,在西部僅19.5%,許多偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)很少有取得執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師資格的村醫(yī)。鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍廣泛存在學(xué)歷較低、專業(yè)知識技能水平較低、技能配置不能滿足臨床所需的情況。因為受限于地域差異和醫(yī)療資源等客觀因素,村醫(yī)更多的是在一些常見病上發(fā)揮力量,例如指導(dǎo)高血壓患者用藥、腸炎、腹瀉、腰腿疼痛等。
只看自己能看懂的病,并且能看出來什么病是他不能治的,會建議村民轉(zhuǎn)到大醫(yī)院,這已經(jīng)屬于精英村醫(yī)了。嚴(yán)重的病診斷不出來,導(dǎo)致一些患者失去了最好的治療機(jī)會。而誤診率的居高不下,也讓村醫(yī)失去了農(nóng)民的信任。很多農(nóng)民不得不跨越千山萬水到大醫(yī)院看病,這對低收入的農(nóng)民來說更是雪上加霜。村民不認(rèn)可,那村醫(yī)的流失速度會更快,留下來的村醫(yī)水平會更低,農(nóng)民看病會更難,這實際上是一種雙輸?shù)木置妗?/p>
2020年,中國醫(yī)藥戰(zhàn)略規(guī)劃專家史立臣曾去西北地區(qū)調(diào)研,在與一名西北地區(qū)的村醫(yī)交流時,這名村醫(yī)表示,不奢望能保證按時發(fā)放每個月的工資,一年的工資到頭來能發(fā)下來就不錯了,養(yǎng)活一家人都費勁。后來這名村醫(yī)退出村醫(yī)群體,自己開了私人診所。而這種情況并非個例。“現(xiàn)在需要讓大批的村醫(yī)先活下去,但現(xiàn)狀是在很多農(nóng)村地區(qū),連最基本的補貼工資都保證不了?!笔妨⒊颊f。
今年50多歲的邵剛以前是山西省永濟(jì)市某村的駐村村醫(yī),從1993年起,他就一直服務(wù)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,后來由于工資低,2008年,他將村衛(wèi)生室租了下來,改成了個人診所。由于他醫(yī)術(shù)精湛加上村民信任,新派來的鄉(xiāng)村醫(yī)生沒有用武之地,往往待得時間都不長,他便成為了這個村子里唯一的醫(yī)生。30年來,他工作的地點沒有變,甚至面對的病人還是那一批,但是心境卻變了很多。“不用再操心管理方面的問題,任務(wù)減輕了,掙得也多了,還可以購置更貴的醫(yī)療器械了,我相信以后會有越來越多的鄉(xiāng)村醫(yī)生轉(zhuǎn)開私人診所。”“但私人診所必定在價格方面相比衛(wèi)生室上升了一個臺階,對于貧困村民來說是一個不小的負(fù)擔(dān)。在農(nóng)村這么多年,還是希望能有更多的鄉(xiāng)村醫(yī)生來幫助農(nóng)民?!苯?0年的經(jīng)歷,讓邵剛感觸最深的是,如果沒有制度保障,不提高福利待遇,再加上個人診所的崛起,鄉(xiāng)村醫(yī)生的路會越來越難走。
14億人口的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村是國之根本。農(nóng)村離不開農(nóng)民,農(nóng)民離不開鄉(xiāng)村醫(yī)生。提升村醫(yī)的醫(yī)療服務(wù)能力,讓老百姓能夠安心在家門口看病,是目前的當(dāng)務(wù)之急。2019年5月5日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,意見明確提出,為振興鄉(xiāng)村,工資待遇應(yīng)向鄉(xiāng)村教師、醫(yī)生傾斜,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室的條件應(yīng)得到投資改善。雖然政策向村醫(yī)傾斜了,但幾年間,具體的落實舉措還沒有細(xì)化,村醫(yī)振興,還有其他方向需要努力。
有相關(guān)研究人員稱,政府村醫(yī)管理政策體系的不完善是村醫(yī)流失的根本原因。村衛(wèi)生室既不能成為具有獨立法人資格的衛(wèi)生事業(yè)單位,也不能簡單劃為個體戶。村衛(wèi)生室下面的村醫(yī)雖然負(fù)責(zé)整個村的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),但政策上仍將其置于體制外,對其的勞務(wù)補償也采用“補助”而非“工資”的形式發(fā)放,醫(yī)保、養(yǎng)老等保障也由于無單位掛靠只能參照普通農(nóng)民身份參保。這些都是導(dǎo)致村醫(yī)對其待遇不滿進(jìn)而辭職的原因。對此,研究人員建議,政府應(yīng)逐步將村醫(yī)納入體制內(nèi)管理,多措并舉切實提高村醫(yī)收入。
“如果村醫(yī)的問題得不到有效保障和解決,直接傷害的將是整個農(nóng)業(yè)人口的醫(yī)療保障問題?!痹谑妨⒊伎磥恚袊鶎俞t(yī)療的“底盤”非常大,遠(yuǎn)超城市三甲醫(yī)院的體量。從這個層面看,村醫(yī)的存在對基層醫(yī)療的意義和價值很大。史立臣認(rèn)為,應(yīng)該進(jìn)一步明確村醫(yī)的工作是什么,很多形式性的事務(wù)不應(yīng)該被列為其工作事項,例如去各家各戶一一登記填表等,這耗費了他們大量的有效時間。他建議,國家或地方醫(yī)保局可以統(tǒng)籌整個村醫(yī)群體的收入狀態(tài),統(tǒng)一發(fā)工資,讓這些村醫(yī)自負(fù)盈虧。此外,可以考慮逐步取消對基藥目錄和藥品零差價的限制,這樣才有利于盤活整個鄉(xiāng)村醫(yī)療。
一直以來,村醫(yī)的相關(guān)問題都是歷屆兩會的熱議話題,今年也不例外。兩會期間,已有不少人大代表和政協(xié)委員對此發(fā)聲,紛紛呼吁完善村醫(yī)的補貼機(jī)制、解決村醫(yī)養(yǎng)老難題、健全村醫(yī)在職培訓(xùn)機(jī)制等。全國政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院霍勇教授指出,很多村醫(yī)反映,辛辛苦苦考了證,但待遇絲毫沒有得到提升,反而面臨著更嚴(yán)格的考核體系,這一現(xiàn)狀必須要得到改變了。應(yīng)在政府的領(lǐng)導(dǎo)下,呼吁社會各界圍繞鄉(xiāng)村振興目標(biāo)共同加大投入,合理配置資源,積極落實鄉(xiāng)村醫(yī)生“三險一金”政策,提高村醫(yī)保障,提升鄉(xiāng)村醫(yī)生積極性。
三險一金一般包括了養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險(或醫(yī)療責(zé)任險),解決了三險難題,也意味著村醫(yī)養(yǎng)老無憂、看病不愁,執(zhí)業(yè)風(fēng)險也減少了很多。同時,村醫(yī)是沒有基本工資的,一般依靠公衛(wèi)、基藥補助來維持生活。因此,霍勇建議,增加村醫(yī)收入來源方式,鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院對于有執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師進(jìn)行優(yōu)先聘用擔(dān)任村醫(yī),盡量解決編制問題。與此同時,政協(xié)委員戴秀英也表示,“國家目前正在積極完善村醫(yī)的補貼機(jī)制,我也希望能夠成立相關(guān)政策落實督察組,進(jìn)一步確保各地將各項補貼實實在在地發(fā)放到村醫(yī)手中。
此外,全國政協(xié)委員唐旭東的建議也非常有見地,他表示:“我們要向三四十年前歐美,包括日本的做法學(xué)習(xí),例如在農(nóng)村,同樣級別的醫(yī)師應(yīng)該有相對比較高的收入,在他們的培養(yǎng)、在職繼續(xù)教育、待遇上進(jìn)行綜合改革,這樣才能留得住?!?/p>