黃啟東
(浙江浙能嘉華發(fā)電有限公司,浙江 嘉興 314201)
近幾年,隨著2003年前后因“電荒”大量建造的600MW及以上等級火電機(jī)組投產(chǎn)時間達(dá)到15年以上,使用大量電子元器件的DCS系統(tǒng)也進(jìn)入了老化和故障頻發(fā)的階段,給火電機(jī)組的安全穩(wěn)定運行帶來了極大的安全隱患。為此各大發(fā)電集團(tuán)也開始了本輪大規(guī)模的DCS系統(tǒng)改造工作,本次改造最顯著的特點是DCS系統(tǒng)由原來的進(jìn)口系統(tǒng)改為國產(chǎn)化系統(tǒng)。由于此前部分國產(chǎn)DCS系統(tǒng)在大型火電機(jī)組的應(yīng)用業(yè)績較少,工程經(jīng)驗相對欠缺。而DCS改造工作相對于新建機(jī)組又存在著顯著的差異,主要包括改造工期較短,調(diào)試任務(wù)重,改造后系統(tǒng)需符合原有的操作習(xí)慣等。因此,火電廠如何做好DCS改造全過程管理,確保不因DCS改造發(fā)生不安全事件顯得尤為重要。
在此背景下,本文結(jié)合多臺DCS改造經(jīng)驗,對DCS改造前期技術(shù)準(zhǔn)備、新DCS系統(tǒng)設(shè)計、施工安全與質(zhì)量進(jìn)度管控、DCS性能驗收等方面的關(guān)鍵點進(jìn)行了介紹,探討了DCS改造過程中存在的問題,并介紹了本次DCS改造工作的亮點,為其它機(jī)組的DCS改造提供了可資借鑒的經(jīng)驗。
DCS改造因遵循控制專業(yè)經(jīng)典的分散性、冗余性、獨立性等原則[1],在控制器分配、卡件布置、IO通道設(shè)置等細(xì)節(jié)方面進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。
1)控制器分散原則
在2003年前后建造的機(jī)組,DCS控制器的配置大部分以SCS系統(tǒng)、MCS系統(tǒng)、FSSS系統(tǒng)、DAS系統(tǒng)等功能劃分為主,與分散性原則有一定的矛盾,存在單控制器故障影響機(jī)組安全的風(fēng)險。在后建的機(jī)組中大部分以工藝流程分列劃分控制器,即將A/B側(cè)的設(shè)備劃分到兩個控制器中,控制器故障只造成機(jī)組RB故障。因此,在DCS改造時必須重視此問題,優(yōu)化控制器配置是一項提高本質(zhì)安全的有效措施。
2)卡件分散、獨立原則
在進(jìn)行卡件配置時,應(yīng)當(dāng)注意分散獨立原則,必須將冗余功能的卡件布置在不同支線上,確保不因支線電源、通訊等共性節(jié)點導(dǎo)致系統(tǒng)失控,在DEH/MEH系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速卡、閥門控制卡上尤為值得重視。
3)IO通道分散原則
在原DCS系統(tǒng)中存在一些冗余測點布置的不合理性,未做到分支線、分卡件等要求。在改造時需進(jìn)行梳理核對,重新進(jìn)行分散性設(shè)計。
4)重要測點冗余配置原則
一些參與保護(hù)和主要調(diào)節(jié)的現(xiàn)場測點仍存在冗余度不足的問題。尤其是一些DCS系統(tǒng)內(nèi)部的柜間硬接線點,存在單點和二取的保護(hù),極易忽視而造成隱患。結(jié)合DCS改造應(yīng)新增冗余測點,保護(hù)測點應(yīng)采用三取二配置,參與重要調(diào)節(jié)測點應(yīng)采用三取中配置。
DCS改造電纜基本采用原電纜的方式,值得注意的有以下幾點:
1)控制器分散布置的弊端是必然會引起部分IO測點需要移位,因此需要在設(shè)計階段估算每個信號電纜長度是否夠長,提前設(shè)計好轉(zhuǎn)接端子。
2)對于重要的保護(hù)和調(diào)節(jié)信號如需要轉(zhuǎn)接,有條件宜進(jìn)行重新敷設(shè)。如進(jìn)行端子轉(zhuǎn)接,應(yīng)做到屏蔽電纜全程接地,防止信號干擾。
3)對于熱電偶信號的轉(zhuǎn)接,應(yīng)重視轉(zhuǎn)接電纜是否選型正確,這點在施工過程中應(yīng)加強(qiáng)管控。
4)對于操作臺緊急操作按鈕,控制電纜應(yīng)選用A級阻燃電纜,盡可能在就地與DCS來的控制電纜進(jìn)行并接,確保獨立性。
改造機(jī)組的邏輯設(shè)計應(yīng)與原邏輯保持一致,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化。對于優(yōu)化部分必須進(jìn)行技術(shù)交底,防止運行操作人員誤操作。
改造機(jī)組的畫面設(shè)計宜與原系統(tǒng)的風(fēng)格、布局保持一致,不宜完全套用其它工程的畫面。采用國產(chǎn)化系統(tǒng)后,應(yīng)對畫面做好漢化工作,提高人機(jī)交互的友好性。值得注意的是,對于設(shè)備啟停的彈出窗口設(shè)計,啟停按鈕的位置布局宜與原系統(tǒng)一致,防止運行人員在緊急情況下,因多年養(yǎng)成的操作習(xí)慣而引起誤操作。
各個集團(tuán)DCS改造工作的組織分工不盡相同,有“交鑰匙工程”,也有電廠主導(dǎo)實施的。本集團(tuán)的DCS改造組織方式大都采用以電廠主導(dǎo),集團(tuán)技術(shù)研究院提供系統(tǒng)設(shè)計和系統(tǒng)調(diào)試,DCS廠家實行軟硬件組態(tài),專業(yè)工程隊伍負(fù)責(zé)安裝和單體調(diào)試,第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行性能驗收的方式。此方式實現(xiàn)了專業(yè)的人做專業(yè)的事,便于業(yè)主方實現(xiàn)DCS改造全方面、全過程管理。
以電廠為主導(dǎo),要求電廠技術(shù)人員為改造工作提供更多的技術(shù)支持。前期的技術(shù)準(zhǔn)備更是改造工作的基礎(chǔ),主要包括以下工作:
1)原系統(tǒng)IO清單的整理與核對,提供正確的原始資料,包括信號類型、量程、單位、供電方式、接線端子等。原系統(tǒng)IO清單是最基礎(chǔ),但又是最重要的原始資料,如出錯將會造成批量信號接線錯誤、設(shè)備誤動等后果。
2)對原邏輯的SCS部分進(jìn)行翻譯,形成每個設(shè)備的聯(lián)鎖單或說明書。該份聯(lián)鎖單不提供于DCS廠家,而用于組態(tài)完成后的邏輯檢查核對,實現(xiàn)“雙盲試驗”。這種方法可以減少原始資料分析上的偏差,有效提高邏輯組態(tài)的正確性。
3)編制DCS系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范書,明確新系統(tǒng)的技術(shù)指標(biāo)要求。對控制器的配置、卡件的數(shù)量和性能指標(biāo)應(yīng)有明確的要求,避免造成低價中標(biāo)引起設(shè)備簡配。
DCS系統(tǒng)設(shè)計一般由業(yè)主單位與DCS廠家、設(shè)計單位等多方討論,以設(shè)計聯(lián)絡(luò)會的形式確定軟硬件設(shè)計問題。除了上文提到的設(shè)計原則,設(shè)計階段應(yīng)關(guān)注以下幾個問題:
1)新系統(tǒng)IO信號布置的合理性問題,重點檢查冗余信號的分散布置的具體執(zhí)行情況。
2)厘清新系統(tǒng)與原系統(tǒng)接線端子的對應(yīng)關(guān)系,這個對應(yīng)關(guān)系正確與否直接影響改造接線正確率。具體涉及AI信號的供電方式及正負(fù)段關(guān)系、RTD信號同名端關(guān)系、DI信號公用線的共正共負(fù)關(guān)系等,避免設(shè)計錯誤導(dǎo)致大量返工。
3)對于鍋爐MFT柜、汽機(jī)ETS繼電器柜等硬回路,每個DCS廠家都有各自的設(shè)計,但硬回路中常常存在單點保護(hù)的風(fēng)險,這一點極易忽視。業(yè)主方應(yīng)認(rèn)真審核硬回路圖紙,遵循硬回路宜采用三取二或四取二保護(hù)結(jié)構(gòu)的原則。
1)經(jīng)多年的邏輯優(yōu)化,基建的邏輯說明書與現(xiàn)場的邏輯可能存在較大差異,DCS改造邏輯組態(tài)應(yīng)采用直接翻譯或解讀最新備份邏輯的方式。
2)DCS廠家的工程技術(shù)人員普遍存在對本公司DCS系統(tǒng)熟悉,對其它DCS系統(tǒng)邏輯解讀能力差的問題。同時,一個改造項目一般由多個DCS廠家組態(tài)人員共同實施,極易出現(xiàn)五花八門的組態(tài)風(fēng)格。解決此問題的有效方法是業(yè)主方應(yīng)事先接受新DCS系統(tǒng)的培訓(xùn),在掌握新DCS系統(tǒng)的前提下,編制相應(yīng)的技術(shù)交底,說明新舊系統(tǒng)之間的差異以及對應(yīng)關(guān)系,要求廠家以一定的規(guī)則進(jìn)行組態(tài),便于業(yè)主的后期維護(hù)。
3)組態(tài)過程中應(yīng)重點關(guān)注新舊DCS系統(tǒng)功能塊之間的差異,確保新系統(tǒng)的參數(shù)設(shè)置與原系統(tǒng)意義一致。應(yīng)注意部分系數(shù)的轉(zhuǎn)換關(guān)系,比如PID參數(shù)采用的比例系數(shù)還是比例帶、流量系數(shù)是在根號內(nèi)還是根號外等。這些細(xì)節(jié)上的差異處置不當(dāng),可能會直接引起不安全事件。
4)系統(tǒng)內(nèi)中間點命名盡可能與原系統(tǒng)一致,利于和SIS系統(tǒng)的對接。
與基建項目不同,新DCS系統(tǒng)的邏輯畫面調(diào)試工作應(yīng)在DCS系統(tǒng)出廠前完成,到改造現(xiàn)場只進(jìn)行系統(tǒng)復(fù)原與信號設(shè)備聯(lián)調(diào),此方式可大大縮短寶貴的改造時間。目前主流的DCS系統(tǒng)均具備仿真功能,為出廠前的邏輯、畫面調(diào)試工作提供了必要條件。
1)邏輯畫面驗收:應(yīng)根據(jù)準(zhǔn)備階段編制的聯(lián)鎖單,對邏輯進(jìn)行逐條檢查;同時采用仿真技術(shù),對邏輯和畫面進(jìn)行驗證,確保邏輯和畫面關(guān)聯(lián)的正確性。
2)硬件驗收:對集成后的DCS硬件進(jìn)行測試,包括IO通道的精度測試,系統(tǒng)控制器、電源、網(wǎng)絡(luò)的冗余切換測試等,確保新DCS各項基本功能正常[2]。
DCS改造的現(xiàn)場安裝和調(diào)試階段應(yīng)注意以下幾項事項:
1)進(jìn)度控制:合理科學(xué)地制定工期,以15日新系統(tǒng)上電,30日系統(tǒng)復(fù)原,60日完成改造的目標(biāo)制定日計劃、周計劃,嚴(yán)格按計劃進(jìn)行管控。
2)安全控制:拆線前對所有設(shè)備進(jìn)行斷電和斷氣措施,部分電氣設(shè)備采取切就地和就地拆線等特殊措施,避免DCS機(jī)柜側(cè)拆接線過程中出現(xiàn)人身觸電以及設(shè)備誤動事件;調(diào)試時由運行人員確保安全的情況下逐個送電調(diào)試,確保調(diào)試過程的安全。
3)質(zhì)量控制:拆線前對每個信號電纜進(jìn)行標(biāo)簽黏貼,標(biāo)簽中應(yīng)包含新系統(tǒng)的接線端子,并通過顏色區(qū)分有用信號和取消信號;做好機(jī)柜安裝過程中的絕緣測量、接地阻值測量等質(zhì)檢點驗收工作;做好信號核對工作,信號核對應(yīng)從就地源頭進(jìn)行,防止接線交叉;設(shè)備單體調(diào)試應(yīng)由運行、調(diào)試人員多方簽證,確保每個設(shè)備調(diào)試到位;系統(tǒng)恢復(fù)后,由熱工人員和運行人員共同進(jìn)行設(shè)備聯(lián)鎖試驗,共同確認(rèn)邏輯正確性。
該部分工作包括對系統(tǒng)自身性能功能的測試,以及邏輯功能的測試。
1)在DCS系統(tǒng)安裝后,公司邀請了第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對DCS系統(tǒng)基本性能與功能進(jìn)行測試。通過專業(yè)機(jī)構(gòu)的測試,發(fā)現(xiàn)了新系統(tǒng)在軟、硬件上存在的不足,對部分功能進(jìn)行了優(yōu)化整改,部分無法及時整改的要求廠家進(jìn)行研發(fā)解決,有效提高了系統(tǒng)可靠性。
2)改造后對控制系統(tǒng)邏輯功能進(jìn)行了調(diào)試、試驗,包括RUNBACK試驗、一次調(diào)頻試驗、AGC試驗等,確保機(jī)組在異常工況下的安全性以及調(diào)節(jié)性能滿足電網(wǎng)要求。
通過系統(tǒng)安裝后的調(diào)試以及第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的測試,發(fā)現(xiàn)了新系統(tǒng)軟、硬件上存在一些問題。
1)測量熱電偶溫度的TC卡在測量實時性上存在較大的問題,在標(biāo)準(zhǔn)信號剛加入回路的時候會高于標(biāo)準(zhǔn)信號,需要3min以上才能穩(wěn)定。之后變動加入的信號,趨勢上反應(yīng)出來的測量結(jié)果會有3s~5s的滯后。
2)控制器掉電保護(hù)區(qū)容量較小,容易造成掉電保護(hù)區(qū)飽和后導(dǎo)致控制器無法下載的問題。后經(jīng)過精簡邏輯得以解決,但根本上需要廠家提高硬件性能。
3)網(wǎng)絡(luò)切換試驗單側(cè)交換機(jī)斷電時,發(fā)生多臺同網(wǎng)工程師站、操作員站離線,后經(jīng)排查是計算機(jī)主板上的網(wǎng)口不兼容導(dǎo)致,加裝網(wǎng)口后得以解決,此問題反映了廠家系統(tǒng)兼容性測試不過關(guān)。
4)控制器和卡件處理能力稍顯不足??刂破髟?00ms處理周期下進(jìn)行信號自翻轉(zhuǎn)計數(shù),在控制器切換過程中存在丟包現(xiàn)象??刂破髟?00ms處理周期下,開關(guān)量采集實時性和模擬量采集實時性未到達(dá)電力行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),此問題后經(jīng)查證主要是通道設(shè)置了濾波時間所引起。
圖2 優(yōu)化后邏輯Fig.2 Logic after optimization
5)硬件故障報警不完善,DO卡件熔絲故障等無法在卡件自檢圖報警,需要廠家完善自檢功能。
1)控制器在高負(fù)荷情況下,可能存在部分功能塊漏執(zhí)行一個周期的情況。比如在進(jìn)行引風(fēng)機(jī)RB試驗時,發(fā)現(xiàn)運行側(cè)風(fēng)機(jī)步進(jìn)式動葉指令在上升,但實際開度一直未上升。檢查風(fēng)機(jī)步進(jìn)式邏輯宏如圖1所示,與門后(點1)和TOF反向延時后(點3)一直保持為1,與脈沖塊未執(zhí)行有關(guān)(點2),該脈沖時間設(shè)置為200ms,與控制器執(zhí)行周期一致。分析認(rèn)為控制器可能在任務(wù)繁忙時未執(zhí)行到該邏輯,脈沖時間設(shè)置為400ms后未再出現(xiàn)問題。后續(xù)進(jìn)一步完善了邏輯,在出現(xiàn)該情況下增加了延時復(fù)位功能。
圖1 原邏輯Fig.1 Original logic
2)PID功能塊不完善。PID功能塊不具備閉鎖增,閉鎖減功能,不滿足鍋爐主控等常規(guī)設(shè)置要求[3]。PID功能塊從使用結(jié)果上看,應(yīng)屬于位置式PID,比例功能在投自動或者兩個PID切換時會存在一定的輸出擾動。建議廠家在PID算法上選擇使用位置式還是增量式以及PID的跟蹤邏輯上進(jìn)行優(yōu)化,實現(xiàn)真正的無擾切換。
3)開方塊、除法塊、三取中功能塊不完善。在負(fù)數(shù)開方和除法塊分母為零時會導(dǎo)致整張邏輯圖不執(zhí)行,建議廠家進(jìn)行優(yōu)化。三取中功能塊在兩兩偏差大時保持前一時刻值,邏輯設(shè)置不當(dāng)會引起調(diào)節(jié)設(shè)備全開全關(guān),建議廠家分別設(shè)置兩兩偏差報警偏差限制和控制差設(shè)置,以及單信號偏差報警等功能。
4)圖形顯示功能弱,體現(xiàn)在:只能打開一副底圖,無法實現(xiàn)多分屏顯示;圖形伸縮功能差。
5)曲線調(diào)用功能弱:常規(guī)只能調(diào)用8條趨勢,無法滿足大型火電機(jī)組監(jiān)控需求。開關(guān)量顯示無法自定義量程,顯示雜亂等。
6)系統(tǒng)權(quán)限設(shè)置不靈活,權(quán)限設(shè)置不合理。比如設(shè)置為值長權(quán)限后,失去了操作權(quán)限的同時,也失去了曲線組態(tài)的功能,調(diào)用曲線十分不便;設(shè)置工程師權(quán)限后,無法去除操作權(quán)限,帶來誤操作設(shè)備的風(fēng)險等。
以上問題影響到機(jī)組的穩(wěn)定安全運行以及用戶的操作體驗,需要DCS廠家不斷地改進(jìn)完善。
本次DCS改造,針對上一代的大型火電機(jī)組控制系統(tǒng)上普遍存在的問題進(jìn)行了優(yōu)化,主要有以下措施:
1)提高DCS控制覆蓋面。由于基建時成本、技術(shù)等因素的影響,諸如吹灰控制、旁路控制、METS控制等采用PLC方式控制,不利于事件分析和日常維護(hù)。本次改造將這些PLC控制的設(shè)備納入了DCS控制,提高了機(jī)組自動化水平。
2)實現(xiàn)DCS系統(tǒng)信息安全設(shè)備建設(shè)“三同時”。在進(jìn)行項目可研和初設(shè)時充分考慮了DCS系統(tǒng)信息安全設(shè)備的配套投入,部署安全管理中心、邊界防護(hù)裝置和安全計算環(huán)境,滿足等保2.0相關(guān)要求。
3)遵循“故障安全”原則,優(yōu)化控制器配置和卡件配置,進(jìn)一步提高系統(tǒng)分散性、可靠性,提高設(shè)備本質(zhì)安全。
4)對就地設(shè)備和測點進(jìn)行優(yōu)化改造。例如將凝泵電機(jī)溫度、電泵軸承溫度等改為雙支測溫,增加高加液位、主油箱液位導(dǎo)波雷達(dá)測點等,將單點保護(hù)改為三取二保護(hù),整體提高設(shè)備保護(hù)可靠性。
5)遵循“智慧報警”原則,優(yōu)化大屏報警功能。目前大部分機(jī)組在一個大屏光字牌存在報警的情況下,很難再次觸發(fā)同一塊光字牌的聲光報警。本次通過判斷光字牌報警條數(shù)的變化觸發(fā)聲光報警,解決了很多機(jī)組普遍存在的問題。另外,通過主油箱液位分鐘均值變化報警,實現(xiàn)了大量程液位變化的報警,為其它機(jī)組提供了思路。
6)優(yōu)化小機(jī)停機(jī)電磁閥硬回路,將原來二取一判斷改為了經(jīng)典的四取二判斷,提高了小機(jī)停機(jī)回路的可靠性。
7)實現(xiàn)空壓機(jī)控制回路納入DCS控制,將原來的PCL控制移植到DCS控制,提高了空壓機(jī)控制可靠性。
DCS改造工作不同于基建工作,面臨著任務(wù)重、工期短等問題,同時又涉及機(jī)、電、爐等專業(yè)問題,對儀控專業(yè)人員的專業(yè)水平、項目管理能力提出了很高要求。儀控人員從前期的項目籌劃、系統(tǒng)設(shè)計、系統(tǒng)組態(tài)、設(shè)備安裝與調(diào)試等環(huán)節(jié)的全過程管理、參與程度直接影響了項目最終的質(zhì)量。本文對DCS改造全過程的注意事項進(jìn)行了介紹,以資參考。
對于火電廠儀控人員,在DCS改造后應(yīng)進(jìn)行經(jīng)驗總結(jié)以便提高。同時應(yīng)編制相關(guān)典型操作卡、應(yīng)急預(yù)案等,用于規(guī)范化操作和應(yīng)急操作,防止因DCS改造引起誤操作。