王祎亞, 王毅民*, 高新華

1. 國家地質(zhì)實驗測試中心， 北京 100037

2. 鋼鐵研究總院， 北京 100081

引 言

我國自20世紀50年代末引入X射線熒光光譜(XRF)分析技術(shù)以來， 中國XRF技術(shù)的應(yīng)用與研究已經(jīng)歷了60年的發(fā)展歷程； 首先XRF技術(shù)的引入如同一把利劍迅速解決了分析化學中稀土、 Nb/Ta、 Zr/Hf等分析的難題； 接著又在20世紀80年代解決了困擾無機化學分析界多年的多(全)組分的快速準確分析問題， 從而成為無機分析中主、 次量組分分析的主導技術(shù)； XRF分析作為一種整體分析(Bulk Analysis)技術(shù)在向各行業(yè)、 部門、 領(lǐng)域迅速擴展應(yīng)用的同時， 又衍生出以同步輻射X射線熒光(SR-XRF)、 掃描質(zhì)子探針(SPM)、 和微束X射線熒光分析(M-XRF)為主的多項原位微區(qū)分析技術(shù)， 開辟了從微-納米到厘米級尺度物質(zhì)原位分布分析的新領(lǐng)域， 使其成為既能為各無機分析應(yīng)用提供海量元素含量數(shù)據(jù)， 又能為微觀研究領(lǐng)域提供主、 次、 痕量元素分布信息的全方位現(xiàn)代分析技術(shù)方法[1-3]。

科技文獻是記載科技發(fā)展歷程最基礎(chǔ)的資料。 對于經(jīng)歷60年發(fā)展的XRF分析技術(shù)而言， 2019年有兩項重要的XRF文獻資料： “中國X射線光譜分析文獻索引(1960—2015)”一書和“基于CNKI的X射線熒光光譜研究文獻計量學分析”一文[4-5]。 該文將借助這兩篇文獻提供的研究成果和重要信息對中國自1960年首篇XRF分析文獻發(fā)表以來的XRF分析文獻的統(tǒng)計計量結(jié)果作一綜合性評介。

1 中國X射線光譜分析文獻收集

當今有多種科技文獻數(shù)據(jù)庫， 特別是中國知網(wǎng)、 萬方和維普三大數(shù)據(jù)庫為科技文獻收集提供了強有力的支持。 但由于科技文獻分布廣泛， 很難全部收集。 對于XRF分析文獻， 收集的文獻主要包括： 期刊文獻(包括外刊文獻)、 專(譯)著、 文集文獻、 博碩學位論文及分析方法的國家或行業(yè)標準。 現(xiàn)就該文收集XRF分析文獻的實踐作如下說明。

1.1 期刊文獻(含外刊文獻)

期刊文獻是XRF分析文獻中最主要的文獻類型， 量大、 內(nèi)容豐富、 范圍廣， 借助當今的期刊數(shù)據(jù)庫收集比較容易， 但也難收集齊全。 文中所涉期刊文獻主要是以中國知網(wǎng)(CNKI)檢索為基礎(chǔ)， 也包括萬方和維普收集的部分文獻。 在XRF期刊文獻的檢索與收集中遇到的問題說明如下：

(1) 已?？诳脑缙谖墨I。 有些早期期刊后來已?？?， 如： XRF文獻的重要來源《地質(zhì)實驗室》， 已于2000年起?？?這類期刊中的有些文獻在知網(wǎng)中已難以檢索到， 需要借助其他文獻源加以補充。

(2) 雖然知網(wǎng)文獻源從1994年起始， 大部分期刊都能補充到創(chuàng)刊， 但也有若干期刊未得以補充或完全補充。 對XRF分析文獻比較重要的《理化檢驗(化學分冊)》期刊就是一例， 因此1994年前的文獻也需要通過其他途徑進行補查。

(3) 知網(wǎng)的文獻檢索給出了多種靈活的檢索方式(主題、 篇名、 關(guān)鍵詞、 摘要、 全文等)， 但檢索詞的選取仍然非常重要。

XRF分析技術(shù)在我國的應(yīng)用與發(fā)展已60年， 應(yīng)用領(lǐng)域廣泛， 有多個技術(shù)分支， 盡管技術(shù)用語逐漸趨向規(guī)范， 但從近年的XRF文獻來看， 專業(yè)用詞仍是很分散。 以比較規(guī)范的“X射線熒光”或“X射線熒光光譜”為檢索詞雖能檢索出大部分文獻， 但仍有不少重要文獻漏檢， 特別是如同步輻射X射線微探針、 掃描質(zhì)子探針等新分支技術(shù)。 因此需用多個檢索詞檢索， 甚至需用單位或作者名進行檢索。 要做到比較全面的檢索， 需要有一定的該專業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷或有該領(lǐng)域文獻閱讀量的積累。

(4)關(guān)于外刊文獻。 這里的外刊文獻是指我國科技工作者在國外期刊上發(fā)表的XRF分析文獻， 這是我國XRF文獻的重要組成部分， 且大多具有較大的國際影響和較高交流價值。 這些文獻在國內(nèi)的期刊數(shù)據(jù)庫中檢索較困難， 最好借助著名的《Analytical abstract》數(shù)據(jù)庫搜索， 當然通過《Analytical Chemistry》中X射線光譜分析的評述和《Journal of Analytical Atomic Spectrometry》中X射線光譜分析評述也是較便捷的方式。 但由于我國除SR-XRF和SPM等少數(shù)新技術(shù)方法外， 用于整體分析的傳統(tǒng)XRF分析文獻是較少的。 因此， “索引”對我國XRF的外刊文獻沒有進行系統(tǒng)全面檢索， 而只是收集了幾個外刊文獻量較多單位提供的外刊文獻。

1.2 專(譯)著(含重要非正式出版物)

對于任何學科領(lǐng)域?qū)?譯)著都是最基礎(chǔ)的文獻資料， 是文獻研究必不可少的組成部分。 這些資料都是常用的工作參考書， 很多是從業(yè)的教科書或培訓教材。 我國XRF熒光光譜方面的專(譯)著是比較豐富的， 數(shù)量不算很多， 但一般知名度較高， 因此大多不用專門檢索。

1.3 文集文獻

科技文獻中文集文獻大多為會議文集或為紀念某某重要事件(周年)而組織撰寫的文集。 專業(yè)技術(shù)會議文集量較大， 但正式出版者少； 非正式出版的會議文集文稿多數(shù)較簡要， 或只收摘要， 比較重要的材料多數(shù)在相關(guān)期刊發(fā)表， 因此對20世紀80年代后的會議文集文獻未單獨收集。 在知網(wǎng)中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫以檢索詞“X射線熒光”搜索， 至2020年可得300多條。 紀念性文集分散性大、 規(guī)律性差， 其中的專業(yè)性(比如XRF)文稿不多； 除本部門或本行業(yè)的相關(guān)文集較了解之外， 其他部門或行業(yè)的文集知之甚少， 收集比較困難。

1.4 學位論文

學位文獻也是XRF文獻中重要組成部分， 但由于各數(shù)據(jù)庫中學位論文的收集并不是很全(比如知網(wǎng)最近以“X射線熒光”檢索也是從2000年開始的200多條。 考慮到學位論文較長， 且主要內(nèi)容多以期刊論文的形式發(fā)表， 該文不再專門討論。

1.5 國家標準分析方法文件

在中國知網(wǎng)國家標準全文數(shù)據(jù)庫和中國行業(yè)標準全文數(shù)據(jù)庫查“X射線熒光”的國家(或行業(yè))標準分析方法， 至2020年可收集國家標準50條， 行業(yè)標準70條， 共計120條。

2 中國X射線光譜分析文獻計量工作簡介

2.1 “中國X射線光譜分析文獻索引”一書簡介

2019年由科學出版社出版的“中國X射線光譜分析文獻索引”一書是我國出版的一本大型的XRF光譜分析專業(yè)文獻索引(為討論方便以下簡稱“索引”)。 該書收錄了X射線光譜分析8729篇、 專(譯)著26部， 共計8755條。 最后在這些文獻的基礎(chǔ)上進行了文獻計量統(tǒng)計。 全書220萬字， 1 125頁。

2.1.1 主要成果

(1) 收集了1960年—2015年以來各類X射線光譜文獻8 755條， 為讀者特別是XRF分析工作者提供了目前國內(nèi)X射線光譜專業(yè)文獻最集中、 最多的文獻索引。

(2) 本書借鑒了2010年出版的“國家地質(zhì)實驗測試中心地質(zhì)分析文獻索引(1978年—2010年)”[6]編排形式和基本格局， 編排了六個索引： 期刊文獻年代索引、 期刊文獻專題索引、 作者索引、 文集文獻索引、 部分外刊及中刊外文版文獻索引和專(譯)著文獻索引。

(3) 在8 755條文獻的基礎(chǔ)上， 進行了計量統(tǒng)計研究， 給出了： 文獻的年度分布、 專題及其年度分布、 作者分布、 期刊分布和圖書的出版社分布。

2.1.2 幾個缺憾

盡管該書提供了我國X射線光譜文獻的大量信息， 但也有不少缺憾， 以下簡述幾點。

(1)可能的文獻漏檢

該工作中文獻主要通過中國知網(wǎng)檢索。 雖然采用了與X射線熒光光譜相近的多個檢索詞檢索， 但由于不同單位、 行業(yè)、 專業(yè)的作者在XRF文獻中的用詞的差異， 漏檢仍是難以避免的， 特別是像便攜式XRF、 SR-XRF、 SPM等技術(shù)和非分析專業(yè)作者撰寫的XRF應(yīng)用文獻方面。

對外刊文獻的檢索主要通過重點單位提供和從重要評述論文查找的方式收集， 并沒有進行系統(tǒng)的檢索， 因此肯定會有遺漏， 特別是早期的外刊文獻。

另一漏檢的文獻就是非地礦行業(yè)、 領(lǐng)域文集中的XRF文獻。

(2)非目標文獻的剔除

剔除非目標文獻是文獻收集的重要一環(huán)。 對于從文題難以辨別的非目標文獻則需要查看摘要。 經(jīng)查書中仍有的非目標文獻主要有兩類：

① XRF只是作為對比結(jié)果的方法而沒有方法具體說明的文獻， 如： 2013-055 鄧軍華， 輝光放電發(fā)射光譜技術(shù)及其在國內(nèi)鋼鐵行業(yè)中的應(yīng)用《冶金分析》。

② 與XRF分析沒有直接關(guān)系的其他技術(shù)文獻， 如：2015-032 陳萬平， X射線熒光粉的發(fā)光與應(yīng)用《懷化學院學報》。

(3)年代索引的遺憾

由于種種原因， “索引”未能實現(xiàn)將期刊(包括外刊)、 文集、 著作等都應(yīng)按年代編入同一個具有唯一索引號的年代索引中， 而不得不形成了多個索引， 這不僅為后面的編輯帶來不便和增加了統(tǒng)計計量出錯的幾率， 更重要的是使整書的整體性變差， 不便閱讀。

(4)文獻計量學方法的缺失及統(tǒng)計計量數(shù)據(jù)的有限性

該書對文獻的計量統(tǒng)計未能借助文獻計量學方法和可視化分析， 統(tǒng)計數(shù)據(jù)較少， 特別是缺乏像被引頻次等文獻評價的重要指標數(shù)據(jù)。

(5)作者索引編排問題

全書共1 125頁， 其中作者索引407頁， 約占全書的36%。 而這407頁的主要問題是空格率太高， 查閱不便， 也與整書不協(xié)調(diào)。 作者總數(shù)16 226， 而只有一篇文獻的作者就有11 362位(約占70%)， 1～4篇文獻的作者15 191(約占94%)。 如這部分內(nèi)容的格式稍作調(diào)整， 將可大大壓縮作者索引部分的頁數(shù)(可能會使全書減少1/4多的篇幅)。 作為工具書， 便于翻閱是重要考量。

本文作者作為“索引”一書的執(zhí)行主編由于知識和能力所限對本書存在的缺憾深表歉意， 也期望成為后來者的借鑒。

2.2 “基于CNKI的X射線熒光光譜研究文獻計量學分析”一文簡介

“基于CNKI的X射線熒光光譜研究文獻計量學分析”(為討論方便以下簡稱“計量學分析”)是我國XRF分析界首篇采用文獻計量學分析方法對X射線熒光光譜領(lǐng)域的研究論文進行計量和可視化分析的重要文獻。 采用中國知網(wǎng)(CNKI)庫內(nèi)相關(guān)研究論文的年度分布、 機構(gòu)、 基金、 期刊來源等數(shù)據(jù)， 結(jié)合Citespace的關(guān)鍵詞分析方法， 系統(tǒng)揭示了我國X射線熒光光譜的研究進展， 對了解我國X射線熒光光譜的發(fā)展現(xiàn)狀、 研究熱點和未來趨勢提供了重要信息。

2.2.1 文獻數(shù)據(jù)源和研究方法

選取中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫獲取研究數(shù)據(jù)來源， 利用高級檢索功能， 將搜索主題詞設(shè)置為“X射線熒光光譜”， 數(shù)據(jù)庫選擇包括期刊和碩士、 博士論文， 時間不限， 檢索時間為2019年6月。 檢索后剔除會議通知、 征稿、 公告等無關(guān)信息， 得到3 285篇論文作為該文研究的數(shù)據(jù)源。 分析所得數(shù)據(jù)的論文發(fā)表年度分布、 研究機構(gòu)、 基金項目、 作者、 期刊等指標。 利用Citespace軟件分析X射線熒光光譜研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞， 構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜， 得出研究熱點、 發(fā)展趨勢等多種信息和可視圖表。

2.2.2 給出的重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息

(1)論文的年度分布

“計量學分析”將收集的從1975年—2019年6月的3 285條文獻繪制了年度分布的半對數(shù)曲線， 并由曲線分析認為， 我國XRF論文量變化經(jīng)歷了3個階段： 1975年—1982年， 1983年—2007年， 2008年—2019年。 2008年論文數(shù)首次突破100篇， 2013年超過200篇， 論文年度數(shù)呈指數(shù)增長，R2達到0.81。

(2)較高文獻量的研究機構(gòu)

該文研究了以研究機構(gòu)為單位發(fā)表的XRF文獻量， 列表給出了論文數(shù)前10名機構(gòu)的發(fā)文量、 總被引頻次和篇均被引頻次。 依此認為XRF分析研究主要集中在科研院所， 高校較少， 兩者發(fā)文比例為7∶3。

(3)項目支持論文量

論文統(tǒng)計了受各類基金、 國家或部門項目支持發(fā)表的論文數(shù)量， 給出了受項目支持發(fā)文最多的8種基金(計劃)及其發(fā)文數(shù)量。 由國家自然科學基金支持的論文數(shù)量占8類基金支持論文總數(shù)量的65.7%。 認為X射線熒光光譜方面的研究屬于基礎(chǔ)研究范疇， 經(jīng)費來源多出于國家縱向經(jīng)費支持。 但8類基金支持論文數(shù)量為381篇， 僅占論文總量的11.6%。

(4)高被引文獻

“計量學分析”統(tǒng)計了3 285篇論文的總被引頻次， 列表給出了前10位的文獻作者、 文題、 發(fā)文期刊、 發(fā)表年份和總被引頻次， 還用圖示了100篇高被引文獻的年度分布。 被引頻次最高的文獻是李國會2003年發(fā)表在《光譜學與光譜分析》的“X射線熒光光譜法測定硅酸鹽中硫等20個主、 次、 痕量元素”(93次)， 高被引論文分布在1983年—2015年。

(5) 期刊分布

論文對國內(nèi)刊載X射線熒光光譜研究論文的期刊進行了統(tǒng)計， 列表給出了發(fā)文量前10的期刊、 期刊所屬類別、 論文數(shù)量、 被引論文數(shù)量、 論文被引率和總被引頻次。 發(fā)文量前10名的期刊共發(fā)文1230篇， 占總量的37.4%。 《冶金分析》是發(fā)XRF論文最多的期刊(300)， 被引論文數(shù)量最多的是《冶金分析》(259篇)， 總被引頻次最高的期刊是《巖礦測試》(2 541次)， 篇均被引頻次最高的期刊是《巖礦測試》(14.4次/篇)。

(6) 關(guān)鍵詞詞頻分析

論文采用Citespace軟件關(guān)鍵詞分析技術(shù)研究了3 285篇論文和近5年文獻的關(guān)鍵詞， 頻次最高者均為“熔融制樣”， 其次是“粉末壓片”， 可知， 制樣方法穩(wěn)居研究熱點之首。

(7) 論文還通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析進一步研究了我國XRF的研究熱點， 認為： ①樣品制備方法， 主要有熔融制樣、 粉末壓片； ②方法研究， 包括標準樣品、 基體效應(yīng)、 主次成分； ③分析應(yīng)用， 主要體現(xiàn)在鐵礦石和土壤分析方面。

3 中國X射線光譜分析文獻計量統(tǒng)計研究評介

按“索引”一書的統(tǒng)計， 至2015年我國的XRF文獻資料已達8 000多條， 2013年后的年文獻量都在600條以上， 到2020年文獻總量肯定會過萬條。 因此， 2019的這兩個XRF文獻統(tǒng)計計量文獻， 無論對資深的、 還是年輕的XRF分析工作者都是有重要參考價值的。

兩個文獻雖然角度不同、 方法各異， 但都提供了大量重要的信息資料。 在匯總、 分析各自特點的基礎(chǔ)上， 提出以下幾點：

3.1 XRF文獻的年度分布

“計量學分析”給出了精美的1975年—2019年6月中國XRF文獻年度分布圖， 據(jù)擬合的趨勢線發(fā)現(xiàn)論文年度數(shù)量呈指數(shù)增長。

“索引”則以表格給出1960年—2015年各年及每5年累計的文獻總數(shù)和英文文獻數(shù)。 該文據(jù)這些數(shù)據(jù)繪制了中國1960年—2015年文獻XRF分析文獻總數(shù)和英文文獻的年度分布(圖1)。

圖1 1960年—2015年中國XRF論文年度分布

由圖1可見， 其論文年度變化的基本規(guī)律與 “計量學分析”給出的“X射線熒光光譜論文年度分布”圖是一致的： 文獻量的指數(shù)增長， 特別是近年應(yīng)用文獻的呈快速增長趨勢。 這同其他技術(shù)一樣， 起始階段方法研究較多， 而技術(shù)較成熟之后應(yīng)用文獻迅速擴展。 按“索引”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)： 從1983年起年文獻總量就達100篇/年， 到2003年才超200篇/年， 其后就迅速增長： 2006年超300篇/年， 2009年超400篇/年， 2012年超500篇/年， 2013年超600篇/年。

3.2 XRF文獻的專題分布及其專題文獻的年度分布

“索引”按評述論文、 儀器設(shè)備、 分析方法、 小型儀器、 全反射XRF、 質(zhì)子探針、 同步輻射XRF、 XRF技術(shù)在各領(lǐng)域中的應(yīng)用和講座及知識介紹9個專題， 以10年累積計統(tǒng)計了各專題文獻總數(shù)和英文文獻數(shù)。 其中評述論文又分出： 綜合性評述、 年度評述和專題評述三小類， 在各領(lǐng)域中的應(yīng)用又分成： 冶金有色、 地質(zhì)建材及核材料、 環(huán)境與健康、 人文科技、 石油化工和材料科學共6個應(yīng)用領(lǐng)域。 專題的嚴格劃分較難， 因此專題分布數(shù)據(jù)可能不太準確， 但基本趨勢是可信的：

(1)各領(lǐng)域應(yīng)用專題文獻量在各時期文獻總量中均占絕對優(yōu)勢， 而且從20世紀70年代的29%快速提升到2010年的84%， 平均約占比74%； 同樣其英文文獻的占比也達72%， 這是應(yīng)用技術(shù)的典型特征；

(2)分析方法和儀器設(shè)備文獻也是XRF分析文獻中最基本的文獻， 但隨著儀器設(shè)備和技術(shù)方法的逐步成熟和應(yīng)用文獻的迅速增長， 其占比從20世紀70—80年代的20%下降到2010年的不足10%；

(3)小型或便攜式XRF在我國1970年—2000年間發(fā)展較快， 2010年以來再次較快增長， 受到人們青睞；

(4)我國M-XRF, TXRF、 SPM和SR-XRF是1980年末以來發(fā)展起來的新的XRF技術(shù)分支， 其設(shè)備和應(yīng)用都在不斷發(fā)展， 但作為高端技術(shù)應(yīng)用受眾面不可能太大。

(5)在各應(yīng)用領(lǐng)域中， 地質(zhì)建材、 材料和環(huán)境是當今我國XRF分析最廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域， 其中材料領(lǐng)域應(yīng)用文獻占比最高達30%， 而且增長最快(從17%～41%)。 地質(zhì)建材和環(huán)境應(yīng)用文獻的占比分別為： 21%和17%。 這與人們以往的認識有較大差別。

評述論文是獲取相關(guān)技術(shù)發(fā)展最便捷工具， 廣受讀者關(guān)注， 特別是近20年來的綜合性評述常是了解我國XRF分析發(fā)展的必讀文獻[7-9]。 自1960至2020年XRF綜合性評述共有19篇(含1篇外刊文獻)， 但2013年以來已多年沒有綜合性評述了； 《分析試驗室》從1987年—2009年開始每兩年一次的“X射線熒光光譜分析”年度評述深受讀者歡迎(共計12篇)， 但從2009年至今也已斷評10年了； 專題評述是了解XRF各專題發(fā)展的重要橋梁， 遺憾的是“索引”中收列的專題評述文獻可能還遠不夠廣泛， 當然也有些文獻從內(nèi)容、 文字量和引文等看也許還算不上評述文獻。

3.3 文獻的作者分布

對于XRF分析專業(yè)工作者來說， 關(guān)注作者及其團隊的文獻分布是快速獲取所關(guān)注文獻信息的重要途徑。 “索引”對8 680篇文獻的作者分布做了多種統(tǒng)計計量， 制備了三個表格， 包括： ①作者文獻量的總體分布、 ②不同時期： 1960年—1989年， 1960年—1999年， 1960年—2015年文獻較多作者的文獻量和③較多文獻總量作者的主要專題和專業(yè)領(lǐng)域。

3.3.1 作者的總體分布

據(jù)“索引”提供的作者文獻量的總體分布數(shù)據(jù)可知： 隨著作者文獻量的增加作者數(shù)量急速下滑， 雖然作者總量較多， 但具有較多文獻量的作者是很少的。 8 680篇文獻的作者總數(shù)為16 226， 只有一篇文獻的作者就有11 362， 占70%； 1～5篇文獻的作者15257位， 約占94%； 而10篇以上文獻的作者只有282位， 約占1.7%， 這很可能是專業(yè)XRF分析工作者的主力了； 30篇以上文獻的作者只有38位， 約占0.2%， 這就應(yīng)是值得關(guān)注的研究團隊了。

8 680文獻第一作者總數(shù)5 788， 有1～4篇第一作者文獻的作者5 567位， 約占96.2%； 10篇以上第一作者文獻的作者只有54位， 約占0.9%； 而20篇以上第一作者文獻的作者只有14位， 約占0.09%。

英文文獻500篇， 作者1 722位， 有1～4篇的作者1 657位， 約占96.2%； 10篇以上的作者只有15位， 約占0.87%； 英文第一作者文獻的作者378位， 1～4篇第一作者文獻的作者370， 約占97.9%； 5篇以上的作者只有8位， 約占2.1%。

3.3.2 不同時期較多文獻量的作者

XRF分析60年的發(fā)展凝結(jié)了幾代XRF人的努力， “索引”給出了不同時期較多文獻作者的年度文獻統(tǒng)計展示了各發(fā)展時期中的較活躍工作者的文獻量。 經(jīng)壓縮這里只列出各時期多文獻作者的文獻總數(shù)和第一作者文獻數(shù)(表1， 表2， 表3)。

表1 1960年—1989年間文獻總數(shù)≥10篇(第1作者文獻≥5篇)的作者及其文獻量

表2 1960年—1999年間文獻總數(shù)≥20篇(第1作者文獻≥10篇)的作者及其文獻量

表3 1960年—2015年間文獻總數(shù)≥30篇(第1作者文獻≥10篇)的作者及其文獻量

3.3.3 較多文獻作者的主要專題與專業(yè)領(lǐng)域

為進一步了解較多文獻作者各自的主要專題文獻和專業(yè)研究領(lǐng)域， “索引”制表展示了各作者文獻的各專題文獻總數(shù)、 第一作者文獻數(shù)、 英文文獻數(shù)和英文第一作者文獻數(shù)。 這里只給出主要專題和專業(yè)領(lǐng)域的文獻總數(shù)、 第一作者文獻數(shù)、 英文文獻數(shù)和英文第一作者文獻數(shù)(表4)。

表4 較多文獻(≥40篇， 第1作者文獻≥15篇)作者的主要文獻專題與專業(yè)領(lǐng)域

“計量學分析”以更通用的研究機構(gòu)和高被引文獻數(shù)據(jù)給出研究團隊和熱門研究領(lǐng)域信息[5]。 這包括：

(1) 發(fā)表論文數(shù)量前10名的機構(gòu)為: 成都理工大學(69)、 中國地質(zhì)科學院國家地質(zhì)實驗測試中心(63)、 中國科學院上海硅酸鹽研究所(63)、 鋼鐵研究總院(44)、 北京有色金屬研究總院(38)、 中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘察研究所(37)、 寧波出入境檢驗檢疫局(31)、 吉林大學(31)、 天津市地質(zhì)礦產(chǎn)研究所(29)、 長春理工大學(27)。 總被引頻次最高的機構(gòu)是中國地質(zhì)科學院國家地質(zhì)實驗測試中心(819)， 篇均被引頻次最高的機構(gòu)是中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘察研究所(17.5)。

(2) 總被引頻次前10名的文獻： X射線熒光光譜法測定硅酸鹽中硫等20個主、 次、 痕量元素(93次)， X射線熒光光譜法測定多目標地球化學調(diào)查樣品中主次痕量組分(86次)， 無機多元素現(xiàn)代儀器分析技術(shù)(82次)， X射線熒光光譜分析技術(shù)的發(fā)展(80次)， X射線熒光光譜法測定土壤和水系沉積物中碳和氮等36個主次痕量元素(76次)， X射線熒光光譜分析中的粉末壓片制樣法(72次)， X射線熒光光譜三十年(66次)， 便攜式X射線熒光光譜測定土壤中Cr, Cu, Zn, Pb和As的研究(66次)， X射線熒光光譜法同時測定土壤樣品中碳氮等多元素(63次)， X射線熒光巖屑錄井技術(shù)(60次)。

從上述“索引”給出的作者及文獻信息與“計量學分析”給出的研究機構(gòu)較高文獻總量、 高總被引頻次信息數(shù)據(jù)看好像有些出入， 但綜合看這些信息還是基本一致的。 這里需從XRF分析領(lǐng)域各重要研究機構(gòu)和主要從業(yè)人員的主要研究活動和專業(yè)領(lǐng)域分析入手， 做如下說明。

表4給出了16位文獻數(shù)≥40篇(第1作者文獻≥15篇)作者的主要文獻專題與專業(yè)領(lǐng)域， 這16位作者可大體分為3個各有側(cè)重的專業(yè)領(lǐng)域：

(1) “索引”給出以章曄、 葛良全、 周四春、 庹先國為代表的成都理工大學小型XRF分析儀器與應(yīng)用研究團隊的高文獻量， 與“計量學分析”中研究機構(gòu)文獻量排名(第1)、 總被引頻次排名(第10)和文獻的期刊分布排名(第9、 10)是一致的。 各時期文獻較多作者表中(表1～表3)的朱節(jié)清、 陳志祥(上海應(yīng)用物理研究所)和鄒恩縢(北京礦冶研究總院)也有力推動了小型XRF分析儀器與應(yīng)用這一專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。

(2) “索引”給出的另一組高文獻量作者是以中國科學院上海應(yīng)用物理研究所為主的SR-XRF和SPM兩個XRF新技術(shù)研究與應(yīng)用團隊： 16位作者中的承煥生、 張元勛和朱節(jié)清、 李曉林。 其實從“索引”文獻量的作者總體分布表可知， 有一位文獻總數(shù)(139篇)和英文文獻數(shù)(65篇)均最高的作者未列入表4。 這位作者是中國科學院上海應(yīng)用物理研究所、 上海光源的黃宇營， 是SR-XRF裝置和應(yīng)用的學術(shù)帶頭人。 SR-XRF和SPM都屬國家層面的大科學裝置， 吸引各領(lǐng)域、 行業(yè)的科學工作者利用其先進裝置從事各領(lǐng)域的研究工作。 他們的文獻、 特別是外刊文獻量很大， 但在傳統(tǒng)XRF分析方面的受眾面較小， 因此在某些統(tǒng)計指標上并不突出。 各時期文獻較多作者表中(表1～表3)的吳應(yīng)榮(中國科學院高能物理研究所、 北京同步輻射中心)和李燕(中國科學院上海應(yīng)用物理研究所)也是這一專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的重要推動者。

(3) 也許最需要說明的是： 傳統(tǒng)意義上的XRF分析(波長色散X射線熒光光譜(WDXRF), 能量色散X射線熒光光譜(EDXRF))是XRF分析應(yīng)用的大眾主題。 這方面文獻較多的作者在16位中占了一半， 其中有中國科學院上海硅酸鹽研究所的3位： 吉昂、 陶光儀、 卓尚軍， 中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘察研究所李國會， 中國科學技術(shù)大學毛振偉和國家地質(zhì)實驗測試中心羅立強、 王毅民、 詹秀春。 這與“計量學分析”中研究機構(gòu)文獻量排名、 總被引頻次排名也是一致的。 XRF分析是吉昂、 陶光儀、 李國會、 羅立強的主要研究領(lǐng)域和專業(yè)方向， 他們都為此作出了重要貢獻， 另外四位雖另有研究兼顧： 卓尚軍(ICP-MS， 輝光放電質(zhì)譜)、 毛振偉(科技考古)、 王毅民(標準物質(zhì)研制)和詹秀春(LA-ICP-MS)， 但也為此做了大量工作。 各時期文獻較多作者表(表1—表3)中的馬光祖[10]、 梁國立(國家地質(zhì)實驗測試中心)， 陳遠盤(中國有色金屬地質(zhì)研究院)和高新華(鋼鐵研究總院)更是XRF分析領(lǐng)域的元老和開創(chuàng)者。

3.4 文獻的期刊分布

文獻的期刊分布也是XRF分析專業(yè)工作者非常關(guān)注的， “索引”收錄的8 680篇文獻刊于1 458種期刊和文集。 書中給出了期刊文獻的總體分布和發(fā)表≥20篇文獻的期刊統(tǒng)計(共有73種期刊， 包括2種外刊： NIM, XRS)。 這里僅給出期刊文獻總體分布(表5)和刊載XRF文獻量前10的期刊(表6)。

表5 期刊文獻總體分布

表6 刊載XRF文獻量前10的期刊

“計量學分析”給出的期刊分布數(shù)據(jù)有更多的信息量(包括： 期刊、 論文數(shù)、 被引論文數(shù)、 被引率、 總被引頻次和篇均被引頻次)。 這里只給出前10的期刊和XRF文獻數(shù)， 他們是： 冶金分析(300)， 理化檢驗: 化學分冊(202)， 巖礦測試(186)， 光譜學與光譜分析(155)， 分析試驗室(107)， 光譜實驗室(99)， 分析化學(80)， 分析儀器(36)， 核電子學與探測技術(shù)(33)， 成都理工大學(碩士論文)(32)。

對上面兩統(tǒng)計數(shù)據(jù)的差異說明如下： 對于XRF光譜分析來說， 《核技術(shù)》和《光譜學與光譜分析》是兩個專業(yè)性較強的期刊， 像“小型XRF(包括便攜XRF)”, “SR-XRF, SPM”技術(shù)及應(yīng)用方面的文獻刊載量較多， 特別是這些技術(shù)文獻中所用的專業(yè)詞匯與傳統(tǒng)XRF分析文獻有些差別， 比較容易漏檢。 這可能是“索引”和“計量學分析”兩文獻在期刊分布統(tǒng)計結(jié)果方面差異的重要原因。

3.5 專(譯)著分類及補充說明

在我國眾多的XRF分析綜合性評述中有兩篇專門介紹了我國的XRF專(譯)著[7，11]， 前者列出15部(8部專著， 7部譯作)和未正式出版的譯作， 后者列出12部(8部專著， 4部譯作)。 文獻[9]對我國XRF分析發(fā)展與應(yīng)用進展進行了非常全面的評述， 遺憾的是該文是一篇文集文獻， 讀者面有限， 甚至很多其后的重要評述都很少評介和引述。

“索引”提供了我國X射線光譜分析方面的專(譯)著索引， 包括17部專著和9部譯作， 共26部(參見文獻[12-37])。 按其內(nèi)容和應(yīng)用可大體分為綜合性專(譯)著、 專題專(譯)著和工具書三類， 分別有9部(參見文獻[14, 20-21, 23, 27-29, 33-34])， 15部(參見文獻[12-13, 15, 17, 19, 22, 24-25, 30-32, 35-37])和2部(參見文獻[16, 18])。 上述已出版的26部專(譯)著的出版社分布列于表7。

表7 已出版的26部XRF專(譯)著的出版社分布

鑒于專(譯)著資料在整個文獻中的重要性， 再做如下補充說明：

(1)我國不少高等院校出版的分析化學專著和其他專門領(lǐng)域的分析測試專著中大多都有XRF分析的章節(jié)， 這也是XRF文獻的一部分。 “索引”一書在編輯過程中進行了部分收集， 但書中并未列出， 也應(yīng)提醒關(guān)注；

(2)非正式出版物也是一種重要資料。 我國XRF技術(shù)發(fā)展早期有不少很重要的XRF譯著流行較廣， 大多作為培訓班的教材， 在我國XRF發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。 這些著作在較早的XRF文獻引文中常可看到， 即使現(xiàn)在也仍有參考價值， 這里亦在文獻中給出[38-48]。

4 結(jié) 語

中國XRF光譜分析的應(yīng)用與發(fā)展已60年， 至今文獻量已超萬， 但文獻計量統(tǒng)計、 評介的資料卻很少。 “索引”和“計量學分析”兩文獻提供了這方面的基本信息， 算是一個起步。

鑒于對XRF光譜分析文獻的計量統(tǒng)計工作都是首次， 在文獻檢索和計量學知識方面的不足或?qū)I(yè)經(jīng)驗、 經(jīng)歷所限， 兩者在文獻檢索(查全率、 查準率)、 計量統(tǒng)計內(nèi)容和評價指標方面都還有待提高。 這也必然影響到計量統(tǒng)計結(jié)果的準確性， 期望關(guān)注趨勢， 數(shù)值僅供參考。 其中關(guān)于評述文獻和外刊文獻將另有專文介紹。 這里也特別期望更多的專業(yè)工作者參與我國X射線光譜分析文獻的計量學研究， 這必將有利于我國X射線光譜分析工作的更好發(fā)展。