昌秦湘，趙家燕，王興華

(太原學(xué)院園林科學(xué)研究所,太原 030032)

天龍山位于山西太原西南方向36 km，屬于呂梁山脈的分支，不僅具有豐富的人文景觀，作為自然保護(hù)地體系的組成部分，還在保護(hù)生物多樣性以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著不可替代的積極作用。1992被批準(zhǔn)為“天龍山國(guó)家森林公園”，1993年創(chuàng)建成立省級(jí)自然保護(hù)地，2001年6月天龍山石窟被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位[1-2]。2021年春，天龍山石窟中流失海外近百年的“第8窟北壁主尊佛首”重歸故土，引起國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注[3]。我國(guó)從1956年建立第一批自然保護(hù)區(qū)至今，已建成各級(jí)各類保護(hù)地達(dá)12萬(wàn)余處，自然保護(hù)地成為歷史學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者研究的前沿課題[4-12]。同時(shí)，學(xué)者們?cè)趫?jiān)定文化自信、推動(dòng)文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)的背景下，對(duì)天龍山自然保護(hù)區(qū)開(kāi)展了多方面的研究，本文以文獻(xiàn)計(jì)量理論為基礎(chǔ)，采用CiteSpaceV文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析工具，以1956-2021年7月以來(lái)收錄于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、萬(wàn)方和Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的研究文獻(xiàn)為對(duì)象，繪制不同維度的研究知識(shí)圖譜，提取天龍山的研究主體、研究脈絡(luò)和趨勢(shì)，揭示天龍山研究熱點(diǎn)和前沿，以期為天龍山的保護(hù)和建設(shè)及未來(lái)相關(guān)研究、科技決策提供參考和借鑒。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)以及Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，以“天龍山”為主題檢索詞，數(shù)據(jù)檢索時(shí)間截止為2021年7月31日，共得到文獻(xiàn)436篇，將其以Refworks形式進(jìn)行輸出，再對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源、題目和摘要進(jìn)行分析，手動(dòng)去除政策、通知、新聞報(bào)道類以及地名重復(fù)、主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)，最后確定202篇有效文獻(xiàn)作為資料源。

1.2 研究方法

利用CiteSpaceV、CNKI和Excel等工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和可視化分析。設(shè)置時(shí)間切片為1956-2021年，每切片為1年，節(jié)點(diǎn)(Node type)分別選擇作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等，使用Pathfinder networks (PFNET，尋徑)的剪枝算法方式，來(lái)消除繁瑣或圖譜視覺(jué)效果較差的冗余鏈接，運(yùn)算后分別獲得天龍山研究的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞以及突顯詞的可視化分析的圖譜和圖表；聚類運(yùn)算采用對(duì)數(shù)似然率算法(LLR)，獲得相應(yīng)類別的聚類知識(shí)圖和圖表[13-17]。

2 結(jié)果與分析

2.1 天龍山研究概況

2.1.1 發(fā)文數(shù)量與時(shí)間分布 通過(guò)對(duì)202篇有效文獻(xiàn)進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)(圖1)，1956年1月至2021年7月天龍山研究文獻(xiàn)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，從文獻(xiàn)分布特點(diǎn)來(lái)看，可分為4個(gè)發(fā)展階段。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)量年度分布

(1)第一階段(1956-1991年)

起步階段。本階段僅有少部分學(xué)者對(duì)天龍山石窟的雕塑藝術(shù)進(jìn)行研究，發(fā)文數(shù)量較少。

(2)第二階段(1992-2010年)

蓄勢(shì)階段。這個(gè)階段文獻(xiàn)數(shù)量有明顯增長(zhǎng)，年間變化波動(dòng)大，經(jīng)歷兩個(gè)發(fā)文的小高峰：一是1992、1993年，天龍山先后被批準(zhǔn)為“天龍山國(guó)家森林公園”和省級(jí)自然保護(hù)地時(shí)期，加強(qiáng)了對(duì)天龍山的研究和建設(shè)；二是2000-2007年，這個(gè)小高峰階段開(kāi)始出現(xiàn)針對(duì)天龍山生態(tài)學(xué)方面的研究；2007年黨的十七大召開(kāi)，“生態(tài)文明”寫(xiě)入大會(huì)報(bào)，這個(gè)階段，國(guó)內(nèi)高校也開(kāi)始將天龍山研究作為研究生培養(yǎng)的方向[18-20]。

(3)第三階段(2011-2018年)

發(fā)展階段。這個(gè)階段發(fā)文數(shù)量與國(guó)家相關(guān)政策的發(fā)布呈現(xiàn)出高度契合的特點(diǎn)：2012年黨的十八大“五位一體”總體布局；2016年“四個(gè)自信”的提出；2017年黨的十九大提出建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系[21-22]。因此，2012-2014、2017與2018年前后天龍山研究的發(fā)文量顯著增加。

(4)第四個(gè)階段(2019年-至今)

全面發(fā)展新階段。2019年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》[4]、2020年國(guó)家公園體制試點(diǎn)結(jié)束，各類各級(jí)保護(hù)地作為生態(tài)文明的重要載體，其重要性進(jìn)一步凸顯，天龍山的研究發(fā)文也保持較高水平。

2.1.2 發(fā)文作者及合作關(guān)系 通過(guò)分析發(fā)文作者對(duì)天龍山研究的貢獻(xiàn)以及合作關(guān)系，可以理清研究者們共同關(guān)注的熱點(diǎn)[13]。在CitespaceV中選取“作者(Author)”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，運(yùn)行后得到203個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及121條連線、連線密度為0.005 9的作者及合作關(guān)系分析圖(圖2)。

圖2 作者及合作關(guān)系分析圖

(1)核心作者分析

根據(jù)普萊斯(Price)定律得出：于灝、張金屯、蘇玲玲、連穎俊、李裕群和郭保平均發(fā)表5篇文章，崔曉東為4篇，這7位研究人員為天龍山研究的核心作者(表1)。核心作者的發(fā)文僅占總發(fā)文量16.83%，小于50%，說(shuō)明天龍山的研究領(lǐng)域目前還未形成具有較高影響力的核心作者群。

表1 主要研究者發(fā)文量

(2)作者合作關(guān)系

在發(fā)文作者及合作關(guān)系分析圖(圖2)中，作者名字大小與發(fā)文相對(duì)數(shù)量成正比，連線代表在本方向發(fā)文作者有合作關(guān)系。天龍山研究領(lǐng)域作者合作連線密度為0.005 9，存在以核心作者為連結(jié)的獨(dú)立的局部聚合網(wǎng)絡(luò)，且核心作者群之間暫無(wú)合作。天龍山研究領(lǐng)域的發(fā)文作者總體仍以分散為主要特點(diǎn)，聯(lián)系強(qiáng)度較低，也是未形成核心作者群的因素之一。

2.1.3 研究機(jī)構(gòu)及合作關(guān)系 在CitespaceV中選取“機(jī)構(gòu)(Institution)”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，運(yùn)行后得到90個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及14條連線、連線密度為0.003 5的研究機(jī)構(gòu)及合作關(guān)系分析圖(圖4)。對(duì)同一單位在不同時(shí)期以不同單位名稱發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，及對(duì)同一單位不同部門(mén)發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并。對(duì)發(fā)文量≥2篇的機(jī)構(gòu)進(jìn)行排序，得到發(fā)文量前19的機(jī)構(gòu)(表2)。

表2 重要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量 篇

(1)發(fā)文數(shù)量

發(fā)文量前3位的分別是太原市天龍山石窟博物館(36篇)、山西大學(xué)(31篇)與晉祠博物館(9篇)，發(fā)文占總發(fā)文量的37.62%；發(fā)文數(shù)量排名前19的機(jī)構(gòu)(發(fā)文量≥2篇)，其發(fā)文量占總發(fā)文量的57.92%。這表明，研究單位的分布相對(duì)集中，42%的文章產(chǎn)出單位研究的持續(xù)性不強(qiáng)，且各單位研究貢獻(xiàn)度相差較大。

(2)發(fā)文機(jī)構(gòu)地域分布

山西省太原市核心研究區(qū)域，集中了太原市天龍山石窟研究院、山西大學(xué)、晉祠博物館、太原理工大學(xué)、太原師范學(xué)院、山西省建筑科學(xué)研究所和山西財(cái)經(jīng)大學(xué)等。山西省外發(fā)文機(jī)構(gòu)少，說(shuō)明對(duì)天龍山研究主體的地域性特征明顯，以天龍山所在地研究單位為主要的研究貢獻(xiàn)單位，省外研究機(jī)構(gòu)關(guān)注較少。

(3)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系

從圖3可知，發(fā)文機(jī)構(gòu)合作的連線共現(xiàn)密度僅為0.003 5，機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系比較松散，僅形成有太原市天龍山石窟研究院(太原市天龍山文物保管所)同太原市晉祠博物館、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)；大同大學(xué)同云岡石窟研究院、山西省文物局、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)；晉中林業(yè)局、晉中市榆次區(qū)林業(yè)局和中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所等3處共現(xiàn)強(qiáng)度相對(duì)較高的合作聯(lián)系。

圖3 機(jī)構(gòu)及合作關(guān)系分析圖

2.2 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞作為一篇文章的高度概括，通過(guò)對(duì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)強(qiáng)度進(jìn)行分析，可識(shí)別該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[15]。在CitespaceV中選取“關(guān)鍵詞(Keyword)”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，運(yùn)算得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖(圖5)，圖中文字大小與出現(xiàn)頻率成正比。刪除“天龍山”“山西”和“太原”不屬于研究?jī)?nèi)容的詞匯后，整理出天龍山研究中頻率排名前二十的關(guān)鍵詞(表2)。

2.2.1 當(dāng)前研究知識(shí)結(jié)構(gòu) 在關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖中(圖4)，共形成409個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及711條連線，但連線密度僅為0.008 5，說(shuō)明針對(duì)天龍山開(kāi)展的研究?jī)?nèi)容較為豐富，但研究?jī)?nèi)容的關(guān)聯(lián)性欠佳，這與前文所述的研究機(jī)構(gòu)多，研究方向分散，彼此合作不多有一定關(guān)系。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖

2.2.2 研究熱點(diǎn)變化 從關(guān)鍵詞頻率排名前二十個(gè)關(guān)鍵詞(表3)中可知，“天龍山石窟”是最早最具代表性的研究關(guān)鍵詞，也是中心度最高的關(guān)鍵詞(頻次45，中心度0.47)，中心度排第二的是“土壤呼吸”(頻次9、中心度0.12)，兩者分別出現(xiàn)于1982、2008年。綜合分析關(guān)鍵詞的中心度與第一次出現(xiàn)時(shí)間，說(shuō)明天龍山研究熱點(diǎn)在2008年前較為單一，之后研究?jī)?nèi)容呈現(xiàn)出多元化與細(xì)化的特點(diǎn)，但之后出現(xiàn)的關(guān)鍵詞其中心度沒(méi)有出現(xiàn)大于0.1的情況，說(shuō)明此后的研究雖然方向更多元，但沒(méi)有出現(xiàn)新的特別重要的聚焦中心，研究依舊以“天龍山石窟”和“土壤呼吸”為重要橋梁中心。

表3 頻率排名前20的關(guān)鍵詞

2.3 研究主題

采用LLR方法，計(jì)算關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，獲得409個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及711條連線，連線密度為0.008 5的關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖(圖5)。本研究中聚類平均輪廓值(Silhouette)S=0.962 3>0.7，聚類模塊值(Modularity)Q=0.840 8>0.3，聚類結(jié)構(gòu)顯著，具有滿意的可信度[16]。天龍山研究的關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖(圖5)顯示，天龍山研究聚類形成了11個(gè)主題，且11個(gè)聚類主題中有些主題在研究?jī)?nèi)容以及關(guān)鍵詞方面都存在一定程度聯(lián)系，據(jù)此，將這11個(gè)聚類主題再一次進(jìn)行合并，形成兩個(gè)主題集群，分別為“文化遺產(chǎn)”集群與“生態(tài)環(huán)境”集群(表4)。

圖5 關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖

表4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分類信息表

2.3.1 “文化遺產(chǎn)”集群 “文化遺產(chǎn)”聚類主題由聚類#1、聚類#3、聚類#6、聚類#7、聚類#9、聚類#10和聚#11組成。其中詞頻較高的關(guān)鍵詞為“天龍山石窟”“石窟寺”“佛教石窟”“天龍山石窟藝術(shù)”“佛教造像”與“圣壽寺”。研究者們主要圍繞天龍山石窟的考古發(fā)掘、開(kāi)鑿時(shí)期、演進(jìn)過(guò)程、藝術(shù)風(fēng)格[23-26]；與國(guó)內(nèi)同時(shí)期他出石窟開(kāi)展對(duì)比分析[27-30]；天龍山文化遺產(chǎn)的保護(hù)、修復(fù)策略及利用路徑[31-34]等方面開(kāi)展了研究?！拔幕z產(chǎn)”集群的研究，以太原市天龍山石窟研究院發(fā)文貢獻(xiàn)最大。

2.3.2 “生態(tài)環(huán)境”集群類 “生態(tài)環(huán)境”聚類主題由聚類#2、聚類#4、聚類#5和聚類#8組成。其中，詞頻較高的關(guān)鍵詞為“土壤呼吸”“麗豆”“保護(hù)”“物種多樣性”“土壤水分”。研究者們主要圍繞天龍山景觀生態(tài)、土壤生態(tài)、森林生態(tài)和植物多樣性[35-38]；天龍山珍稀植物的生態(tài)學(xué)、生理學(xué)和應(yīng)用[39-41]；天龍山景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理[42-45]等方面開(kāi)展了研究?！吧鷳B(tài)環(huán)境”集群的研究，以山西大學(xué)發(fā)文貢獻(xiàn)最大。

2.4 研究前沿

對(duì)關(guān)鍵詞共引情況進(jìn)行分析，計(jì)算關(guān)鍵詞的突現(xiàn)值，可了解該關(guān)鍵詞的研究從興起到衰落的情況，以此可以為揭示該研究中特定時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)與發(fā)展方向提供更豐富的解釋[13]。依據(jù)第一個(gè)高頻關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)的時(shí)間，設(shè)定天龍山關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析的時(shí)間跨度為1980-2021年。通過(guò)對(duì)天龍山文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性分析，得到最密切關(guān)注的20個(gè)高突現(xiàn)值的關(guān)鍵詞，將突現(xiàn)詞語(yǔ)按突現(xiàn)的時(shí)間順序排列(圖6)，可清晰地理清天龍山研究前沿的演進(jìn)變化情況。在這段時(shí)間內(nèi)，“雕塑藝術(shù)”“石材造像”“佛教造像”和“規(guī)劃”引起關(guān)注的時(shí)間最長(zhǎng)，是十年前的主要關(guān)注方向；而近十年，除了對(duì)天龍山石窟的持續(xù)關(guān)注，“土壤呼吸”“麗豆”等生態(tài)學(xué)、植物學(xué)方向的研究逐漸成為新的突現(xiàn)研究前沿，尤其是在森林生態(tài)方面的研究突現(xiàn)成為最新的研究前沿關(guān)注點(diǎn)。這體現(xiàn)了天龍山研究由以往側(cè)重于文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)向文化遺產(chǎn)加自然生態(tài)橫向多元發(fā)展的特點(diǎn)。

圖6 突現(xiàn)性前20的關(guān)鍵詞分析圖

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

本研究基于CiteSpaceV可視化分析工具，對(duì)60多年來(lái)天龍山研究的文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，客觀呈現(xiàn)已有研究的貢獻(xiàn)及研究方向的演進(jìn)規(guī)律，集中表現(xiàn)為研究熱度持續(xù)提升、研究方向日益多元，主要結(jié)論為：發(fā)文量與國(guó)家相關(guān)政策的出臺(tái)有著較高契合度，在堅(jiān)定文化自信與加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的時(shí)代背景下， 天龍山研究的關(guān)注度將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)；發(fā)文作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)體現(xiàn)為較少數(shù)量的節(jié)點(diǎn)起著較強(qiáng)中心度的特點(diǎn)，作者和機(jī)構(gòu)合作關(guān)系不強(qiáng)，較高影響力的核心作者群還有待形成，核心發(fā)文機(jī)構(gòu)為山西省內(nèi)的太原市天龍山石窟研究院和山西大學(xué)；整個(gè)研究期內(nèi)前后形成“文化遺產(chǎn)”與“生態(tài)環(huán)境”兩大研究主題集群，研究熱點(diǎn)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的是圍繞天龍山石窟展開(kāi)的藝術(shù)特點(diǎn)、保護(hù)利用等方面的研究；生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的研究是近幾年突現(xiàn)出來(lái)的研究前沿，主要圍繞植物多樣性，土壤生態(tài)等方面展開(kāi)。隨著多元化研究的持續(xù)推進(jìn)，未來(lái)基于多學(xué)科交叉融合的研究方法將成為焦點(diǎn)。

3.2 展望

天龍山承載著華夏千年文化積淀，具有重要的人文歷史價(jià)值，同時(shí)又具有重要的自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)價(jià)值，天龍山文化和自然景觀的形成有著深刻的雙向建構(gòu)關(guān)系，在傳承文脈、展現(xiàn)厚重歷史文化、改善生態(tài)，開(kāi)展生態(tài)文化旅游與生態(tài)環(huán)境教育方面發(fā)揮著重要作用[46-50]。在理清天龍山文化景觀生成語(yǔ)境、梳理天龍山景觀價(jià)值體系、總結(jié)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀、全面評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、進(jìn)一步探討保護(hù)發(fā)展路徑等方面仍需要加強(qiáng)研究。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際不同機(jī)構(gòu)之間的合作，提高研究成果的國(guó)際影響力，加強(qiáng)應(yīng)用人文地理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、文化生態(tài)學(xué)、旅游規(guī)劃和管理等學(xué)科理論的融合應(yīng)用，為天龍山研究與建設(shè)提供理論支持。