劉中才

信息化時代，智能設(shè)備、電子監(jiān)控齊家上陣，警方抓捕嫌犯不再是一件難事，但在交通并不便利的古代，官府抓捕犯罪嫌疑人并不容易?？v然如此，古人為將漏網(wǎng)逃犯繩之以法，依然憑借自己的聰明才智總結(jié)出一套抓捕犯人的速效辦法。

早在西周，官府為便于統(tǒng)計人口信息就已建立起戶籍制度，并設(shè)立專職官員—“司民”掌登萬民之?dāng)?shù)。春秋戰(zhàn)國時期的各諸侯國為維護(hù)社會秩序，將戶籍制度細(xì)化，采取登記方式，設(shè)立“書社制度”，明確以百姓二十五家為一社，“四境之內(nèi)，丈夫女子皆有名于上，生者著，死者削?！痹诖嘶A(chǔ)上，政治家商鞅又發(fā)明“照身貼”，類似于現(xiàn)在的身份證，用于辨識身份信息。此后，度牒、商賈、路引等作為證明個人身份的有效性文件相繼出現(xiàn)，沒有這些證件的人無法外出住店或是前往異地辦事，這也由此成為官府緝捕犯人的直接手段。

在古代，除宋朝以外，歷朝歷代普遍實行宵禁制度，通常不允許百姓在夜間出行，倘若一個人在街上游走，除去辦案的官差，只可能是潛逃的犯人。因此，但凡被官府通緝者完全沒有落腳之處，落入法網(wǎng)也是遲早的事。

封建社會宗族觀念較為深重，統(tǒng)治階級倡導(dǎo)家國合一，以家庭為單位的保甲制度應(yīng)運而生。如漢代以五家為“伍”，十家為“什”，百家為“里”;唐代四家為“鄰”，五鄰為“?！?北宋王安石變法時提出十戶為一保，五保為一大保，十大保為一都保;清朝進(jìn)一步實行“牌甲制”，用以維護(hù)封建王朝的權(quán)威。

這種保甲制度的推行最直接的后果便是讓犯罪嫌疑人無處遁逃。因為古代生產(chǎn)力相對落后，交通、信息均不發(fā)達(dá)，人口流通較為緩慢，大部分人一輩子只可能生活在一個地方。如果在某個區(qū)域出現(xiàn)一個陌生人，勢必會遭到官府的盤問，眾目之下，逃犯極有可能會露出馬腳。

此外，各地官府還普遍采取異地聯(lián)合辦案的方式，將逃犯的畫像和通緝告示張貼在街巷的顯眼位置。此種情況下，嫌犯迫于心理壓力，會處于一種恐慌狀態(tài)，行蹤變得相對詭異，被辨識出來的概率也將增大。

對于那些逃逸的重犯、要犯，官方還會巧妙地借助民間力量，在緝捕令中附加有獎懸賞的條款。在重金之下必有勇夫的誘惑下，一些膽大者便會跳出來提供線索，協(xié)助官府捉拿犯罪嫌疑人。

在古代，既有“照身貼”的人身約束、又有保甲制度的地域限制，外加懸賞令的推波助瀾，三張大網(wǎng)優(yōu)勢互補，共同發(fā)力，將犯罪嫌疑人抓捕歸案也就不再困難。