謝中謀 孫淵
摘要當(dāng)前對(duì)于整本書閱讀的研究集中在教學(xué)策略層面,而對(duì)整本書閱讀的評(píng)價(jià)特別是有效測(cè)評(píng)問題則關(guān)注不足。現(xiàn)有的測(cè)評(píng)題目也存在測(cè)評(píng)內(nèi)容偏重文本知識(shí)的識(shí)記和命題形式生硬套換高考題型。深圳市2021年高一期末調(diào)研考試的命題從語言文字應(yīng)用模塊入手,以語段補(bǔ)寫和微寫作兩種題型進(jìn)行了有益的探索。未來應(yīng)重視考試評(píng)價(jià)在整本書閱讀教學(xué)中的作用,積極探索建構(gòu)《紅樓夢(mèng)》整本書閱讀測(cè)評(píng)體系。
關(guān)鍵詞整本書閱讀測(cè)評(píng)實(shí)踐反思未來展望
“整本書閱讀與研討”是《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020修訂)》提出的學(xué)習(xí)任務(wù)群之一,也是當(dāng)下語文教學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。從研究層面來看,目前“整本書閱讀”的研究文獻(xiàn)多聚焦于閱讀過程中教學(xué)策略的探討時(shí),而教學(xué)策略中又以教師的指導(dǎo)策略為主,對(duì)整本書閱讀的評(píng)價(jià)尤其是測(cè)評(píng)問題則關(guān)注不足;從實(shí)踐層面來看,由于缺少多元化的評(píng)價(jià)機(jī)制和科學(xué)有效的測(cè)評(píng)方式,整本書閱讀還存在以應(yīng)試為目的的“淺閱讀”和“偽閱讀”問題。四新課標(biāo)在“學(xué)業(yè)水平考試與高考命題建議”部分特別指出:“測(cè)評(píng)與考試是語文課程評(píng)價(jià)的重要組成部分……對(duì)高中語文教學(xué)改革發(fā)揮積極的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用?!币虼?,用名著閱讀的評(píng)測(cè)來撬動(dòng)閱讀教學(xué)的改進(jìn),可能是一條面向現(xiàn)實(shí)的好途徑。同積極探索科學(xué)有效的測(cè)評(píng)方式,對(duì)于推進(jìn)整本書閱讀教學(xué)具有重要意義。
一、當(dāng)前整本書閱讀測(cè)評(píng)存在的問題
首先,從測(cè)評(píng)內(nèi)容來看,題目偏重于文本知識(shí)的識(shí)記。當(dāng)前整本書閱讀較為常見的測(cè)評(píng)題目是用選擇題或填空題考查文本知識(shí),如以下試題:
1.《紅樓夢(mèng)》前八十回中林黛玉共作了三首歌行體長(zhǎng)篇詩作。
2.《紅樓夢(mèng)》中有很多行酒令的情節(jié),劉姥姥進(jìn)大觀園時(shí)眾人行的是,寶玉生日時(shí)在紅香圃眾人行的酒令是和這類題目需要讀過整本書并準(zhǔn)確記憶才能作答,甚至讀過整本書的也未必能答出。此類命題顯然違背了新課標(biāo)“避免以單純的知識(shí)點(diǎn)和能力點(diǎn)設(shè)計(jì)考題,避免死記硬背”的要求。溫儒敏曾指出:“那種指定讀若干種書,考試就考有無讀過,其效果就值得懷疑。因?yàn)橛行?yīng)試的辦法就是對(duì)付這種考試?!闭緯喿x測(cè)評(píng)的目的應(yīng)在于檢測(cè)學(xué)生的閱讀能力,而非僅限于文本知識(shí)。閱讀能力具體包括哪些?倪文錦總結(jié)了現(xiàn)有閱讀能力研究的缺憾與不足,提出閱讀能力的五個(gè)層級(jí),由低到高、由簡(jiǎn)到繁,分別為閱讀感知力、閱讀理解力、閱讀鑒賞力、閱讀遷移力、閱讀創(chuàng)新力。閱讀感知力指向是否“讀過”整本書,閱讀理解力和鑒賞力指向是否“讀懂”整本書,閱讀遷移力和閱讀創(chuàng)新力指向是否能夠從整本書“讀出”個(gè)性和自我。因此,整本書閱讀的有效測(cè)評(píng)應(yīng)涵蓋“讀過”、“讀懂”和“讀出”三個(gè)層面的內(nèi)容。
其次,從測(cè)評(píng)形式來看,題目生硬套換高考的閱讀題型。如不少模擬題將《紅樓夢(mèng)》中的某個(gè)片段生硬地放在現(xiàn)代文閱讀試題,將原來的課外小說變成《紅樓夢(mèng)》篇章節(jié)選。這樣的測(cè)評(píng)實(shí)際上脫離了“整本書閱讀”的“整”,變成了單篇閱讀鑒賞。曹勇軍認(rèn)為這種命題方式是把整本書肢解為單篇文本,沿用高考現(xiàn)代文閱讀的模式來命題,違背了整本書閱讀的規(guī)律,“評(píng)”與“讀”分離,無法有效評(píng)價(jià)并推動(dòng)學(xué)生的整本書閱讀,結(jié)果是打著整本書閱讀的旗號(hào),重蹈機(jī)械訓(xùn)練的覆轍。回整本書閱讀的考試命題的確應(yīng)從高考題型切入,但不宜直接替換原有的現(xiàn)代文閱讀。近幾年全國卷命題堅(jiān)持守正創(chuàng)新、穩(wěn)中求變的原則,試卷結(jié)構(gòu)整體上由現(xiàn)代文閱讀、古詩文閱讀、語言文字應(yīng)用和作文四個(gè)模塊組成,整本書閱讀的命題應(yīng)在這四個(gè)模塊中進(jìn)行有機(jī)滲透,而非簡(jiǎn)單地套入或替換。
二、整本書閱讀有效測(cè)評(píng)的探索與反思
當(dāng)前北京市和江蘇省在高考上已有一些積極的嘗試。北京卷近五年以微寫作的方式進(jìn)行整本書閱讀命題,如2017年的微寫作題:請(qǐng)從《紅樓夢(mèng)》中的林黛玉、薛寶釵、史相云、香菱中選擇一人,用一種花來比喻她,并簡(jiǎn)要陳述這樣比喻的理由。這道題綜合考查學(xué)生對(duì)紅樓女子和比喻修辭的理解,同時(shí)微寫作題型能夠綜合考查學(xué)生的閱讀和寫作能力,指向語言建構(gòu)和思維發(fā)展等語文核心素養(yǎng)。
江蘇省以附加題的形式進(jìn)行名著閱讀測(cè)評(píng),近幾年題型為多選題和簡(jiǎn)答題。多選題以客觀題的形式考查名著相關(guān)常識(shí),除《紅樓夢(mèng)》外,《三國演義》《狂人日記》《家》等名著也會(huì)出現(xiàn),偏重識(shí)記層面。簡(jiǎn)答題具有較高的參考價(jià)值,如2019年江蘇卷簡(jiǎn)答題第一小題:閱讀《紅樓夢(mèng)》中“壽怡紅群芳開夜宴,死金丹獨(dú)艷理親喪”一回,請(qǐng)同學(xué)們圍繞“任是無情也動(dòng)人”思考,結(jié)合原著情節(jié)概括寶釵的“動(dòng)人”之處。這道題從紅樓人物入手,綜合考查學(xué)生對(duì)原著的人物情節(jié)的理解,指向語言建構(gòu)、審美鑒賞創(chuàng)造等核心素養(yǎng),能夠較好地區(qū)分讀書和不讀書的學(xué)生。
北京和江蘇沒有使用全國卷考試,命題的自由度相對(duì)較高。而對(duì)于使用全國卷的地區(qū)而言,則要考慮整本書閱讀測(cè)評(píng)與當(dāng)前全國卷命題的契合。2021年深圳市高一語文期末調(diào)研考試將《紅樓夢(mèng)》整本書閱讀作為期末考試必考內(nèi)容,在語言文字應(yīng)用模塊進(jìn)行《紅樓夢(mèng)》整本書閱讀測(cè)評(píng),具體在語段補(bǔ)寫題中考查文本知識(shí),在微寫作題中考查文本理解。
下面以深圳市測(cè)評(píng)試題為例進(jìn)行具體分析:
1.在語段補(bǔ)寫題中考查文本知識(shí)
《紅樓夢(mèng)》是中國古典小說的巔峰之作,是中國文化的集大成者。你所在的班級(jí)正在開展《紅樓夢(mèng)》閱讀探究活動(dòng)。完成21-22小題。
21.請(qǐng)你在橫線處補(bǔ)充恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字符合原著,要求句意完整。
邏輯嚴(yán)密,表達(dá)連貫。每處不超過10個(gè)字。(5分)《紅樓夢(mèng)》前五回是整本書的序曲,是全書故事情節(jié)的綱領(lǐng)性開端。關(guān)于《紅樓夢(mèng)》第一回《甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈賈雨村風(fēng)塵懷閨秀》中甄士隱的作用,
師生展開了對(duì)話。
老師:《紅樓夢(mèng)》為什么要讓甄士隱先出場(chǎng)?一是借甄士隱聯(lián)系神話與現(xiàn)實(shí),引出中心故事。二是通過他傳達(dá)作品蘊(yùn)含的主題和傾向,便于提綱挈領(lǐng)。這對(duì)大家有什么啟發(fā)呢?
同學(xué)甲:小說借甄士隱的午睡夢(mèng)見①的神話故事,揭示了寶黛愛情的前世今生。
同學(xué)乙:甄士隱的故事具有以小見大的作用。先是丟失獨(dú)女,又受葫蘆廟失火之殃,家道敗落。正在此時(shí),跛足道人出現(xiàn),念誦《好了歌》。甄士隱徹悟,頓作《好了歌解》:“陋室空堂,當(dāng)年笏滿床;衰草枯楊,曾為歌舞場(chǎng)”。這寓示著②。
同學(xué)丙:甄士隱還有一個(gè)重要的使命,就是引出賈雨村的出場(chǎng),由賈雨村拋開甄家事,引出③的情節(jié),粗線條勾勒了賈府的人物關(guān)系圖。
新課標(biāo)提出“考試測(cè)評(píng)題目應(yīng)以具體情境為載體,以典型任務(wù)為主要內(nèi)容。”該試題很好地遵循這一理念,以班級(jí)開展《紅樓夢(mèng)》探究活動(dòng)這一真實(shí)情境為載體,以課堂討論內(nèi)容為考查對(duì)象來設(shè)置命題。在語段補(bǔ)寫中考查對(duì)《紅樓夢(mèng)》相關(guān)知識(shí),指向“讀過”和“讀懂”兩個(gè)層面的閱讀能力。從命題內(nèi)容上看,第一空和第三空實(shí)際都是名著常識(shí)的考查,學(xué)生認(rèn)真讀過《紅樓夢(mèng)》前五回應(yīng)不難答出。第二空則指向甄士隱故事的象征性,對(duì)學(xué)生是否“讀懂”有一定的要求,但從上下文情境不難推斷出答案。這道題結(jié)合了語段補(bǔ)寫和名著常識(shí)兩種試題進(jìn)行考查,具有一定創(chuàng)新性。
2.在微寫作題中考查文本理解
22.你所在的學(xué)習(xí)小組對(duì)《紅樓夢(mèng)》中的女性人物展開探究,請(qǐng)你依據(jù)下面的材料,以“紅樓女子的兩面性”為話題,準(zhǔn)備一段發(fā)言。要求觀,點(diǎn)鮮明,有理有據(jù),條理清晰,不超過120字。(6分)
魯迅評(píng)《紅樓夢(mèng)》時(shí)說:“其要點(diǎn)在敢于如實(shí)描寫,并無諱飾,和從前的小說敘好人完全是好,壞人完全是壞的,大不相同?!薄都t樓夢(mèng)》為女子立傳,諸位女子各美其美,但并非十全十美。
新課標(biāo)提出考試要多設(shè)置主觀性、開放性的題目,展現(xiàn)學(xué)生智慧,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮和創(chuàng)造。22題以學(xué)習(xí)小組探究發(fā)言為體驗(yàn)情境,以閱讀材料為學(xué)習(xí)情境,以探究“紅樓女子的兩面性”為典型任務(wù),要求考生進(jìn)行微寫作。本題的材料源自統(tǒng)編版高中語文教材第七單元的學(xué)習(xí)任務(wù)2“體會(huì)人物性格的多樣性和復(fù)雜性”,要求對(duì)紅樓女子作出分析和評(píng)價(jià)。學(xué)生可以從林黛玉、薛寶釵、王熙鳳和探春或襲人、晴雯、司琪等女子進(jìn)行相關(guān)論述,該試題能夠充分喚醒學(xué)生的閱讀體驗(yàn),展現(xiàn)學(xué)生智慧,考查學(xué)生對(duì)于文本的理解力和鑒賞力,指向“讀懂”和“讀出”兩個(gè)層面的閱讀能力。
三、整本書閱讀有效測(cè)評(píng)的未來展望
1.重視考試評(píng)價(jià)在整本書閱讀教學(xué)的作用當(dāng)前整本書閱讀教學(xué)評(píng)價(jià)偏重過程性評(píng)價(jià)或表現(xiàn)性評(píng)價(jià),如讀書報(bào)告、小論文或課堂參與等具體評(píng)價(jià)方式,但缺乏科學(xué)有效測(cè)試評(píng)價(jià)。程翔認(rèn)為在我國當(dāng)代語文教學(xué)中,關(guān)于整本書的教學(xué)和考試,既無系統(tǒng)的理論研究成果,也無可資借鑒成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),目前不宜納入考試范圍。s不少教師也認(rèn)為考試會(huì)破壞讀書的趣味,整本書閱讀就應(yīng)給學(xué)生自由的時(shí)間和空間閱讀,沒必要進(jìn)行考試。但從一線教學(xué)的實(shí)際情況上看,給學(xué)生自由的時(shí)間和空間,大部分同學(xué)也不會(huì)讀《紅樓夢(mèng)》,他們寧愿選擇《十宗罪》或《解憂雜貨店》這類他們能夠輕松讀懂的小說。李衛(wèi)東認(rèn)為簡(jiǎn)單的提倡和一般化的結(jié)果驗(yàn)收,無過程指導(dǎo)和監(jiān)控,學(xué)生究竟讀沒讀,讀得怎么樣無從得知,近乎放任自流的狀態(tài)。⑧這是一線教學(xué)的真實(shí)寫照,也是從深圳高一統(tǒng)考中我們看到的情況。沒有考試的要求,難以讓全體學(xué)生走入《紅樓夢(mèng)》的世界,這就很好解釋了為什么在試題中會(huì)有學(xué)生把賈寶玉寫作賈黛玉,把劉姥姥作為紅樓女子來分析。程翔認(rèn)為目前不宜納入考試范圍,不代表不必納入考試。"在缺乏理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)狀下,更需要全國各地教研員和教師對(duì)整本書閱讀考試命題進(jìn)行更多探索、反思和總結(jié)。從目前的教學(xué)現(xiàn)狀來看,只有重視考試評(píng)價(jià),注重有效測(cè)評(píng),才能上全體學(xué)生更積極地進(jìn)行《紅樓夢(mèng)》整本書閱讀,實(shí)現(xiàn)以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué)。
2.積極探索建構(gòu)整本書閱讀的測(cè)評(píng)體系
要真正做好以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué),需要探索建構(gòu)整本書閱讀的測(cè)評(píng)體系。測(cè)評(píng)體系的建構(gòu)首先要確立整本書閱讀的學(xué)習(xí)目標(biāo)和測(cè)評(píng)目標(biāo)。
新課標(biāo)對(duì)整本書閱讀的學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容這樣表述:“在指定范圍內(nèi)選擇閱讀一部長(zhǎng)篇小說。通讀全書,整體把握其思想內(nèi)容和藝術(shù)特點(diǎn)。從最使自己感動(dòng)的故事、人物、場(chǎng)景、語言等方面人手,反復(fù)閱讀品味,深入探究,欣賞語言表達(dá)的精彩之處,梳理小說的感人場(chǎng)景乃至整體的藝術(shù)架構(gòu),理清人物關(guān)系,感受、欣賞人物形象,探究人物的精神世界,體會(huì)小說的主旨,研究小說的藝術(shù)價(jià)值。”根據(jù)課標(biāo)要求,《紅樓夢(mèng)》測(cè)評(píng)內(nèi)容應(yīng)關(guān)注學(xué)生閱讀體驗(yàn),從人物、情節(jié)、場(chǎng)景和主題等角度進(jìn)行命題,注重整本書的架構(gòu)梳理和人物精神世界的探究。
關(guān)于測(cè)評(píng)目標(biāo),周夢(mèng)箐在倪文錦研究的基礎(chǔ)上將整本書閱讀測(cè)評(píng)目標(biāo)可以整合為“識(shí)記”“理解”“批判與建構(gòu)”三個(gè)閱讀能力層級(jí)。整本書閱讀測(cè)評(píng)題目,應(yīng)釋放出積極導(dǎo)向,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生由淺層次的信息分辨到深層次的內(nèi)容和形式的理解詮釋和運(yùn)用由淺閱讀到深閱讀形成讀教考的良性互動(dòng)。1結(jié)合《紅樓夢(mèng)》文本內(nèi)容、整本書閱讀的學(xué)習(xí)目標(biāo)和測(cè)評(píng)目標(biāo),在三個(gè)閱讀能力層級(jí)的基礎(chǔ)上,可將測(cè)評(píng)層級(jí)分為文本知識(shí)、文本理解和文本建構(gòu),從淺閱讀導(dǎo)向深閱讀,初步建構(gòu)《紅樓夢(mèng)》整本書閱讀測(cè)評(píng)體系,具體見表1。
1.文本知識(shí)層級(jí):主要考查學(xué)生是否“讀過”《紅樓夢(mèng)》,對(duì)整本書有整體的了解。如深圳高一調(diào)研考試試題中的21題語段補(bǔ)寫題對(duì)“木石前盟”的內(nèi)涵、“冷子興演說紅樓夢(mèng)”等相關(guān)問題進(jìn)行考查,涉及《紅樓夢(mèng)》的著名情節(jié)片段、典型人物和關(guān)系、重要詩句等知識(shí)性的問題。題型上,可在語段補(bǔ)寫題考查情節(jié)內(nèi)容或在語境選擇題中考查文學(xué)常識(shí)、語言修辭等內(nèi)容。
2.文本理解層級(jí):主要考查學(xué)生是否“讀懂”《紅樓夢(mèng)》,對(duì)整本書的思想主題有深入的理解。“都云作者癡,誰解其中味?”讀懂《紅樓夢(mèng)》并不容易,很多問題也存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議,在命題上應(yīng)該選擇有明確結(jié)論的材料進(jìn)行命題。如深圳高一調(diào)研考試第22題的人物微寫作題要求對(duì)“紅樓女子的兩面性”進(jìn)行分析,還可以從《紅樓夢(mèng)》的主題探究、寫作風(fēng)格特點(diǎn)等方面進(jìn)行考查,在賦分上要尊重學(xué)生的個(gè)性理解。
3.文本建構(gòu)層級(jí):主要考查批判性閱讀與創(chuàng)造性閱讀的能力,檢測(cè)學(xué)生能否“讀出”?!白x出”就是入乎其中出乎其外,能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行應(yīng)用解答。如“假如你是大觀園的一位導(dǎo)游,請(qǐng)為游客安排觀覽路線,并選擇兩處重要景點(diǎn)擬寫一份解說詞”或“假如讓你從金陵十二釵中選一個(gè)做閨蜜,你會(huì)選擇誰?說說你的選擇理由。”通過創(chuàng)設(shè)情境,以主觀性、開放性的微寫作題,展現(xiàn)學(xué)生智慧,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮和創(chuàng)造。
總而言之,整本書閱讀測(cè)評(píng)的根本目的是引導(dǎo)和督促學(xué)生認(rèn)真讀書,既要避免考試對(duì)于閱讀趣味的消解,又要避免只刷題不讀書的應(yīng)試行為;既要形成科學(xué)的命題體系,又要避免考試命題的模式化。整本書閱讀有效測(cè)評(píng)的研究任重道遠(yuǎn),未來還需要廣大教研人員和一線教師進(jìn)行更多的探索和突破。
參考文獻(xiàn)
[1]孫淵.整本書閱讀與研討:實(shí)踐困境與優(yōu)化策略[J].語文教學(xué)與研究,2021(13):5.
[2]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[3]章新其.名著閱讀評(píng)測(cè)的整體性思考[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版(語文教學(xué)),2017(03):4-9.
[4]溫儒敏.功夫在課外一致“整本書閱讀上海論壇”的一封信[J].語文學(xué)習(xí).2018(1):27.
[5]倪文錦,謝錫金.新編語文課程與教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:6.
[6]曹勇軍.整本書閱讀評(píng)價(jià):類型,操作,局限以及改進(jìn)——為紀(jì)念從教四十周年而作[J].語文教學(xué)通訊2020,(28):6.
[7]程翔.從“整本書閱讀”的學(xué)科定位談起[J].中學(xué)語文教學(xué),2017,(01)
[8]李衛(wèi)東.整本書閱讀教學(xué)的幾種偏向[J].中學(xué)語文教學(xué),2018(1):7-10.
[9]周夢(mèng)箐,葉黎明.以能力目標(biāo)為軸,推進(jìn)整本書閱讀測(cè)評(píng)[J].語文建設(shè)2020,(11):5.
[10]黃雄飛.高中生名著閱讀學(xué)業(yè)成就評(píng)價(jià)體系的建設(shè)[J].文學(xué)教育(下),2016(16):85-85.
[作者聯(lián)通:謝中謀,廣東深圳市平湖外國語學(xué)校;
孫淵,廣東深圳市平湖外國語學(xué)校]