姜建芳，劉耀仲

(長安大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，陜西 西安 710064)

關(guān)于國共兩黨在抗戰(zhàn)中的作用問題，長期以來，爭論不斷。一些人認(rèn)為，“中共在抗日期間以發(fā)展自身勢力為主，雖然在敵后建立不少游擊區(qū)，但始終避免與日軍大規(guī)模的作戰(zhàn)”[1]，因此，國民黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱。竊以為，此種觀點以偏概全，一葉障目，并未全面客觀地綜合考量國共兩黨在整個抗戰(zhàn)中的付出與貢獻(xiàn)，所以，得出的結(jié)論難免有失偏頗，自然也就有失公允。

2015年7月30日，中共中央政治局重點圍繞抗戰(zhàn)問題進(jìn)行集體學(xué)習(xí)。會上，習(xí)近平總書記特別強調(diào)，要堅持用唯物史觀來認(rèn)識和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。因此，本文運用大量史料，再現(xiàn)國共兩黨在抗戰(zhàn)中的具體表現(xiàn)，以無可辯駁的事實，充分論證共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場才是中國抗戰(zhàn)的中流砥柱。

一、“九·一八”事變后國共兩黨對抗戰(zhàn)的不同態(tài)度

大革命失敗以后，國民黨將中共視作執(zhí)政仇敵，為徹底根除“赤禍”，不斷派兵剿殺。對日本侵華，則一直持放任態(tài)度。日本發(fā)動“九·一八”事變時，駐扎在中國東北的日軍只有區(qū)區(qū)1.5萬人，而張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)的東北軍卻多達(dá)20余萬之眾，但是，蔣介石竟然提出“攘外必先安內(nèi)”的反動方針，放棄抵抗。結(jié)果，僅僅四個月零十八天，東三省淪亡，三千多萬同胞淪為亡國奴。

蔣介石一直強調(diào)，日本，只是肌膚之癢，而中共，才是心腹大患；日本侵華，只不過是要占中國些地盤，而中共是要與之爭天下的。所以，他完全沒有把日本的侵略放在心上，而是把全部精力用來剿滅中共領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍。請看國民黨對中央蘇區(qū)發(fā)動的五次圍剿：第一次圍剿發(fā)生在1930年12月；第二次圍剿發(fā)生在1931年2月；第三次圍剿發(fā)生在1931年7月至9月；第四次圍剿發(fā)生在1933年1月底；第五次圍剿發(fā)生在1933年9月25日至10月間?？梢?，這些圍剿均發(fā)生在“九·一八”事變前后。更可恨的是，“九·一八”事變后，日本扶持末代皇帝溥儀于1932年成立“偽滿洲國”，將東北淪為日本的獨占殖民地，接著又發(fā)動“一·二八”事變，大舉侵犯上海，中國的民族危機進(jìn)一步加深。在這種背景下，作為中華民國領(lǐng)袖的蔣介石本應(yīng)率軍驅(qū)倭，收復(fù)失地，以盡職責(zé)，但他卻又連續(xù)兩次發(fā)動對中央蘇區(qū)的軍事圍剿，并且規(guī)模越來越大，動用的兵力越來越多。前三次圍剿分別動用兵力10萬、20萬、30萬，而“九·一八”事變后的兩次圍剿，卻分別動用兵力50萬、100萬，足見國民黨力圖剿滅中共的頑固與瘋狂。

但是，中國共產(chǎn)黨在“九·一八”事變后的表現(xiàn)卻可圈可點。事變發(fā)生后，中共代表全國人民的抗日意愿，堅決反對日本侵略和蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動方針，提出了收復(fù)失地、抗日救國的正確主張。

從1931年9月20日至1932年4月15日，中共中央與中華蘇維埃共和國臨時中央政府先后發(fā)表了《為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》《中央關(guān)于日本帝國主義強占滿洲事變的決議》《為國民黨反動政府出賣中華民族利益告全國民眾書》等10多份文件，揭露日本的侵華陰謀，譴責(zé)國民黨政府的不抵抗政策，表明中共堅決捍衛(wèi)國家和民族獨立的嚴(yán)正立場，號召全國民眾團(tuán)結(jié)起來，驅(qū)逐日寇，并在各根據(jù)地進(jìn)行抗戰(zhàn)動員，準(zhǔn)備對日決戰(zhàn)。

接著，中共中央發(fā)出一系列指示，向滿洲省委提出了建立黨直接領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊的任務(wù)，先后派出周保中、李延祿、李兆麟、楊林、楊靖宇、童長榮、趙尚志、馮仲云等大批干部，深入東北各地，創(chuàng)建游擊隊，開展游擊戰(zhàn)爭。這些抗日武裝，就是我們統(tǒng)稱的“抗聯(lián)”。

在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，東北“抗聯(lián)”在白山黑水之間開展對敵斗爭，付出了巨大的民族犧牲，為抗日戰(zhàn)爭的勝利立下了汗馬功勞；楊靖宇、周保中、趙一曼、趙尚志等民族英雄的抗日壯舉，教育和激勵了一代代國人。

正因為如此，中國的抗日戰(zhàn)爭從“九·一八”事變開始，直至1945年8月15日日本投降結(jié)束，整整持續(xù)了14年。歷史不會忘記，正是中共，打響了中華民族抗日御侮的第一槍。

二、中國共產(chǎn)黨高舉全民族抗戰(zhàn)的大旗，率先倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

中國共產(chǎn)黨人清醒地認(rèn)識到，中國是一個落后的半殖民地半封建的東方大國，鴉片戰(zhàn)爭以來，一直都在遭受帝國主義列強的侵略和奴役。中國軍隊裝備落后，陸軍以常規(guī)武器為主，缺乏主戰(zhàn)坦克和重型火炮，沒有建立起強大的海軍和空軍。再加上連年內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致國弱民窮。因此，要戰(zhàn)勝強大的日本帝國主義，就必須聯(lián)合全國各個黨派、各個階層、各個團(tuán)體，集中全國之力抗敵，以彌補武器裝備之不足。

為此，1935年華北事變發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨及時發(fā)表《八一宣言》，提出兄弟“鬩于墻外御其侮”的主張，要求聯(lián)合國民黨，共同抗日。同年12月，剛剛長征到達(dá)陜北的中共，就及時召開瓦窯堡會議，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。1936年5月，中共中央又主動放棄“反蔣”口號，開始“逼蔣抗日”。周恩來、李克農(nóng)分別密會張學(xué)良，商談雙方停戰(zhàn)、聯(lián)手對敵之策，以實際行動表明了中共的抗戰(zhàn)立場。

西安事變發(fā)生以后，中國共產(chǎn)黨以民族利益為重，當(dāng)即派遣周恩來、葉劍英、博古等得力干部前往調(diào)停，力促西安事變的和平解決。經(jīng)過共產(chǎn)黨人的大力爭取，最終迫使蔣介石接受了聯(lián)共抗日的條件，避免了內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)一步升級，粉碎了親日派頭子何應(yīng)欽妄圖殺害蔣介石以取而代之，并進(jìn)一步擴大內(nèi)戰(zhàn)的陰謀，促成了以第二次國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步建立。

1937年2月10日，中共中央致電國民黨五屆三中全會，提出五項要求：停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外；保障言論、集會、結(jié)社的自由，釋放一切政治犯；召開各黨各派各界各軍的代表會議，集中全國人才，共同救國；迅速完成對日作戰(zhàn)的一切準(zhǔn)備工作；改善人民生活。電文明確指出，如果國民黨將上述五項要求定為國策，中國共產(chǎn)黨愿做出如下四項保證：停止武力推翻國民黨政府的方針；工農(nóng)政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍；特區(qū)實行徹底的民主制度；停止沒收地主土地的政策，堅決執(zhí)行抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同綱領(lǐng)[2]58。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)不久，中共中央于1937年7月13日特派周恩來、葉劍英、林伯渠等人為代表同國民黨進(jìn)行談判。7月15日周恩來向蔣介石提交《中共中央為公布國共合作宣言》，宣言中提出發(fā)動全民族抗戰(zhàn)、實現(xiàn)民權(quán)政治、改善人民生活等三項基本要求，重申中共為實現(xiàn)國共合作的四項保證，使國民黨最終接受了國共兩黨合作抗日的政策。

同年9月22日，國民黨中央通訊社發(fā)表延擱兩個多月的《中共中央為公布國共合作宣言》。23日，蔣介石在廬山發(fā)表談話，認(rèn)為“此次中國共產(chǎn)黨發(fā)表之宣言，即為民族意識勝過一切之例證”[2]64，實際上承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨在全國的合法地位。共產(chǎn)黨的《宣言》和蔣介石談話的發(fā)表，宣告國共兩黨第二次合作的實現(xiàn)，標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

14年抗戰(zhàn)的歷史進(jìn)一步證明，中國抗戰(zhàn)的勝利，得益于中國共產(chǎn)黨高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗，國共兩黨聯(lián)手對敵，全國各階層通力合作。否則，國內(nèi)戰(zhàn)亂頻仍，一盤散沙，是無論如何也戰(zhàn)勝不了日本帝國主義的。盡管有蘇聯(lián)、美國等盟國的幫助，但內(nèi)因始終是起決定作用的力量。中國抗戰(zhàn)的勝利，首先應(yīng)歸功于全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，而這又主要應(yīng)歸功于中國共產(chǎn)黨。

三、國共兩黨不同的抗戰(zhàn)路線及其結(jié)果

(一)中國共產(chǎn)黨的人民戰(zhàn)爭及其游擊戰(zhàn)的威力

抗戰(zhàn)之初，共產(chǎn)黨由于沒有掌握全國政權(quán)，也不掌握國家軍隊，無法調(diào)動國家資源和人力。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的陜甘寧邊區(qū)等抗日根據(jù)地都處于極度貧困地帶，軍隊也不過只有幾萬人，且武器十分簡陋，根本沒有本錢來承擔(dān)正面戰(zhàn)場的主攻任務(wù)，只能進(jìn)行側(cè)翼配合。雖然八路軍積極捕捉戰(zhàn)機，先后取得平型關(guān)大捷和奇襲陽明堡機場的勝利，彰顯了八路軍的軍威，但要取得更大戰(zhàn)績，必須科學(xué)規(guī)劃戰(zhàn)略路線。

毛澤東作為中共領(lǐng)袖，對黨的政治地位和自身實力，時刻保存著清醒的頭腦。他深知，要打敗日本侵略者，共產(chǎn)黨必須動員群眾，大打人民戰(zhàn)爭。他深刻地指出：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力”；[3]“中國共產(chǎn)黨的武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民戰(zhàn)爭”[4]609。為此，全面抗戰(zhàn)開始不久，中共中央就于1937年8月22日在陜北洛川召開政治局?jǐn)U大會議。做出了《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》，制定了《抗日救國十大綱領(lǐng)》。要求動員全國人民，改良人民生活，加強民族團(tuán)結(jié)，將人民戰(zhàn)爭作為戰(zhàn)勝日本帝國主義的首要條件。在1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東又一針見血地指出：“兵民是勝利之本”[4]509，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中”[4]511，“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提”[4]480。他要求全黨必須深刻認(rèn)識到人民戰(zhàn)爭對戰(zhàn)勝日本帝國主義的極端重要性。

在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，根據(jù)地人民做軍鞋、送軍糧、造土炮，踴躍支前。連少年兒童都站崗放哨，查路條、送情報、捉漢奸。真可謂，軍民上下一條心，男女老少齊上陣，爭相為抗戰(zhàn)做貢獻(xiàn)，充分發(fā)揮出人民戰(zhàn)爭的強大威力。

深諳軍事韜略的毛澤東，清醒地看到了游擊戰(zhàn)乃是克敵制勝、以弱勝強的法寶。為此，他將游擊戰(zhàn)首次提高到了戰(zhàn)略的高度，號召根據(jù)地軍民大力開展各種形式的游擊戰(zhàn)。這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有其鮮明的特點：其重點是“面”而不是“點”，是持續(xù)而不是階段，是整體而不是個別，是戰(zhàn)略而不是戰(zhàn)術(shù)。其目標(biāo)是殲滅敵人有生力量，從不過分看重一城一地的得失；其性質(zhì)決定了它必然是由一系列小規(guī)模的戰(zhàn)役構(gòu)成的，是依靠人民戰(zhàn)爭積小勝為大勝的。

敵后軍民在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)明了地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、堵門戰(zhàn)、推磨戰(zhàn)、車輪戰(zhàn)、蜂窩戰(zhàn)等戰(zhàn)法，在人類戰(zhàn)爭史上“演出空前偉大的一幕”，給日軍以重大殺傷。日本侵略者到處挨打，疲于應(yīng)對。他們無可奈何地承認(rèn)，“共軍、匪的機動游擊戰(zhàn)法極為巧妙、頑強，成為我治安上最大的禍患”[5]。正因為如此，日軍被迫將其在華兵力的75%(不含關(guān)東軍部隊)和幾乎全部偽軍投入敵后戰(zhàn)場，使敵后戰(zhàn)場逐步上升為主要戰(zhàn)場。1940年7月，中共中央發(fā)表《為抗戰(zhàn)三周年紀(jì)念對時局的宣言》，自豪地宣布：“八路軍、新四軍，堅持了廣大敵后地區(qū)的抗戰(zhàn)，控制了全國百分之四十至百分之五十的敵人”。[6]

在這些輝煌戰(zhàn)績面前，國民黨只會相形見絀、羞愧汗顏。毛澤東因此被譽為“游擊戰(zhàn)專家”。美國媒體甚至稱毛澤東為“中國游擊戰(zhàn)之父”，日本軍事評論家池野清躬更是認(rèn)為毛澤東是“現(xiàn)代游擊戰(zhàn)之父”。

(二)國民黨的片面抗戰(zhàn)路線及其惡果

國民黨是中國大地主大資產(chǎn)階級的政治代表，其階級本性決定著它不可能率領(lǐng)廣大人民群眾開展抗日斗爭。全面抗戰(zhàn)一開始，國民黨就制定了單純依靠政府和軍隊的片面抗戰(zhàn)路線。

國民黨認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭的全部活動，必須服從一個根本的目的，那就是無條件地保證大地主大資產(chǎn)階級的剝削利益和封建、買辦、法西斯專政的政治獨裁制度。即凡是威脅其統(tǒng)治存在的政策主張和行動措施，都必須加以限制或直接取締。因此，抗戰(zhàn)期間，人民群眾的力量不能發(fā)動，人民民主不能開放，人民生活不能改善。偉大的民族解放事業(yè)，只能由反人民的國民黨政府和反人民的國民黨軍隊一手包辦，即所謂的單純依靠政府和軍隊的片面抗戰(zhàn)。廣大人民只有俯首聽命的義務(wù)，而沒有參加和過問的權(quán)利。很顯然，這種反人民的抗戰(zhàn)路線，捆綁住了廣大人民的手腳，使人民群眾的抗戰(zhàn)積極性得不到應(yīng)有的發(fā)揮，是根本不可能引導(dǎo)抗戰(zhàn)走向勝利的。

由于國民黨執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線，缺少了人民群眾的幫助和配合，在與日軍作戰(zhàn)中，就如同瞎子、聾子，處處被動挨打，難以有所建樹。大家都知道，國民黨是執(zhí)政黨，可以調(diào)度全國資源和人力，又統(tǒng)領(lǐng)著幾百萬軍隊，并獲得多達(dá)20億美元的外援，包括大量武器，理應(yīng)抵御強敵，頻傳捷報，卻因為片面抗戰(zhàn)，鉤心斗角，以致于丟失半壁河山，連國都都被迫遷往山城重慶。

1938年初，日軍大局進(jìn)犯山東。時任山東省主席、第五戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第三集團(tuán)軍總司令的韓復(fù)榘，因蔣介石把許諾給他的中央軍重炮旅調(diào)往別處，心生不滿，為保存實力，竟率部撤出濟(jì)南，將山東拱手交給了日軍。

同年6月9日，日軍進(jìn)攻河南時，蔣介石為阻止日軍，竟然在未事先通知人民遷移的情況下，命令工兵在鄭州花園口炸開黃河大堤，致使河南、安徽和江蘇三省44縣3000多平方公里的土地頓成一片汪洋。據(jù)統(tǒng)計，有89萬人被淹死。這個數(shù)據(jù)是日軍在南京大屠殺中所殺中國軍民的三倍，占抗戰(zhàn)中中國損失3500萬人口的2.5%。另有1200萬人流離失所[7]。而日軍傷亡只有1000多人。倍受戰(zhàn)爭危害的三省人民再一次蒙受巨大災(zāi)難。

更有甚者，1938年12月，國民黨副總裁汪精衛(wèi)為首的親日派集團(tuán)，公開叛國投敵，并在南京成立了效忠于日本帝國主義的偽國民政府。它大肆出賣國家利益，幫助日本侵略者加強對我國淪陷區(qū)的殖民統(tǒng)治，并組織大批偽軍協(xié)助日軍進(jìn)攻人民抗日武裝力量，最終淪為飽受世代唾罵的漢奸賣國機構(gòu)。

美國人梅爾斯1943年就任中美特種技術(shù)合作所副主任，他1936年至1939年就在中國工作，親眼目睹了初期的中國抗戰(zhàn)。他高度贊揚了中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)法：“即使在日軍控制最嚴(yán)密的地區(qū)，中國游擊健兒照樣十分活躍；日軍要想贏得戰(zhàn)爭，簡直是遙遙無期”。[8]后來，他和共產(chǎn)黨的干部還應(yīng)邀為國民黨特務(wù)武裝培訓(xùn)游擊戰(zhàn)，但收效甚微。其原因誠如梅爾斯所言：國民黨不懂得動員人民，不想、不敢發(fā)動群眾、組織群眾，更不用說武裝群眾了，游擊戰(zhàn)失去了廣大人民群眾的支持和參與，必將一事無成。

可見，游擊戰(zhàn)具有天然的人民性。有了人民群眾的堅定支持，游擊戰(zhàn)不但在戰(zhàn)術(shù)上可以取勝，而且在戰(zhàn)略上也可以取勝?？上顸h領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)沒有深刻領(lǐng)會其中的要義，一味堅持片面抗戰(zhàn)路線，自然難以收到預(yù)期的成效。

四、相持階段之后國共兩黨的抗戰(zhàn)表現(xiàn)

國民黨雖然在全面抗戰(zhàn)開始后，調(diào)整了其內(nèi)外政策，表現(xiàn)出抗日與進(jìn)步，但其階級本性沒有改變，“溶共”“防共”“限共”“反共”的方針始終如一。蔣介石最擔(dān)憂的，就是共產(chǎn)黨的力量趁抗戰(zhàn)之機而迅速崛起。他一直將國共合作看成是對共產(chǎn)黨的收編，總想伺機鏟除這個“心腹之患”。

早在1937年11月4日，蔣介石就哀嚎：“軍事失利，反動派逐漸猖狂，共黨尤為跋扈。嗚呼，外患未消，內(nèi)憂日增矣?！盵9]為此，他將其部分主力部隊調(diào)往西南，使之遠(yuǎn)離抗日前線，以便為將來保存剿共實力；另一部分主力部隊則被調(diào)往西北地區(qū)，以便隨時征討共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍事力量。美國當(dāng)代著名歷史學(xué)家布萊恩·克羅澤著有《蔣介石傳》一書，書中就有這樣的描述：“在1938年底之后五年半的時間里，日本人沒有怎么去碰中央軍，也沒有發(fā)動新的重大的進(jìn)攻。而蔣介石這一邊則十分滿足于坐等觀望事態(tài)的發(fā)展。他的那些訓(xùn)練和裝備得最好的精銳部隊，都在西北逼近延安的戰(zhàn)線上對付共產(chǎn)黨的軍隊?！盵10]194為此，“淪陷區(qū)的人民期待著共產(chǎn)黨游擊隊，而不是逃命的國民黨來抗擊侵略者，保家衛(wèi)國?！盵10]9

誠然，當(dāng)抗戰(zhàn)處于防御階段時，蔣介石政府為避免中國成為日本的獨占殖民地，先后投入數(shù)百萬軍隊，參加淞滬會戰(zhàn)、忻口會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)。國民黨官兵發(fā)揚誓死抗敵、保家御侮的愛國主義精神，奮勇作戰(zhàn)，打破了日本帝國主義迅速滅亡中國的企圖。其中，臺兒莊戰(zhàn)役的勝利，確實振奮人心。但是，我們不能忽視蔣介石一貫秉持的反共立場。他抗戰(zhàn)是真，但企圖滅共也是真。還在抗戰(zhàn)初期，他就說過：不消滅中共，“我死了心也不安，抗戰(zhàn)勝利了也沒有什么意義?！盵11]抗戰(zhàn)勝利前夕，蔣介石在國民黨六大上狂稱：“今天的中心工作，在于消滅共產(chǎn)黨！日本是我們國外的敵人，中共是我們國內(nèi)的敵人。只有消滅中共，才能達(dá)成我們的任務(wù)?！盵12]足見，國民黨蔣介石消滅中共的企圖貫穿于整個抗戰(zhàn)過程。

1938年10月，隨著廣州、武漢的相繼陷落，日本帝國主義因戰(zhàn)線太長、兵力不足，便不得不停止了大規(guī)模的進(jìn)攻，由此，中國的抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段。蔣介石一看到日軍停止了大規(guī)模進(jìn)攻，便立即將反共、滅共提上日程。1939年1月下旬，國民黨召開五屆五中全會，確定了“溶共、防共、限共”的方針，相繼發(fā)動了三次反共高潮。1939年春，先后制造了深縣慘案、博山慘案、確山慘案、平江慘案，殘殺八路軍、新四軍后方留守人員。不久，就又于1941年初制造了震驚中外的“皖南事變”，消滅新四軍軍部8000余人，并停發(fā)八路軍軍餉。此舉與水、旱、蝗災(zāi)疊加，使根據(jù)地出現(xiàn)嚴(yán)重困難。1943年春季，國民黨趁共產(chǎn)國際解散之際，瘋狂叫囂“一個主義、一個政黨”，要求取消陜甘寧邊區(qū)，解散共產(chǎn)黨，并計劃派大軍“閃擊延安”。只是由于全國人民的憤怒聲討，才被迫中止。國民黨的倒行逆施，激起了全國上下、海外華僑和反法西斯盟國的強烈反對。

日本帝國主義深知，此時中國抗戰(zhàn)的主力已不再是國民黨，而是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民。為此，日軍開始集中主要兵力對敵后根據(jù)地進(jìn)行大掃蕩。每到一處，實行“燒光、殺光、搶光”的“三光”政策。僅1939年至1940年，華北日軍就掃蕩109次，出動兵力多達(dá)50余萬人。根據(jù)地軍民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，開始了艱苦卓絕的反“掃蕩”斗爭，并不斷取得勝利。

1939年4月，八路軍120師在冀中河間縣齊會村一帶，殲滅日軍700余人；9月，在靈壽縣陳莊地區(qū)伏擊日軍，又殲滅日偽軍1100余人。尤其值得一提的是，11月，八路軍晉察冀部隊和120師在淶源縣雁宿崖的黃土嶺戰(zhàn)役中，不但殲敵1500余人，還擊斃日獨立混成旅第二旅團(tuán)長阿部規(guī)秀中將，使“名將之花凋謝在太行山上”。這是抗戰(zhàn)時期被八路軍打死的級別最高的日軍將領(lǐng)。12月，八路軍129師主動發(fā)起邯(鄲)長(治)戰(zhàn)役，消滅日偽軍700余人。

經(jīng)過一年艱苦的反“掃蕩”作戰(zhàn)，華北各抗日根據(jù)地得到了鞏固和發(fā)展，八路軍由1938年底的15.6萬人，增加到1939年底的27萬余人[2]148。到1940年，八路軍、新四軍更是發(fā)展到50余萬人。在進(jìn)入相持階段后的兩年中，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場抗擊了58%至62%的侵華日軍和幾乎全部偽軍，粉碎了日軍千人以上至5萬人的“掃蕩”近百次，作戰(zhàn)1萬余次，成為名副其實的全國抗戰(zhàn)重心[2]161。

由于反“掃蕩”連續(xù)失敗，華北日軍深感“無論從數(shù)量和質(zhì)量上看，中共軍均已成為抗日游擊戰(zhàn)爭的主力”，“如此下去，華北將成為中共軍的天下”。因此，日軍司令部確定：1940年“討伐重點將全面指向中共軍”[13]。為此，中共中央于1940年初連續(xù)發(fā)出指示，要求各抗日根據(jù)地做好抗擊日軍新攻勢的各項準(zhǔn)備。這一事實，恰恰從反面再一次證明了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

此外，為粉碎日軍的“囚籠”政策(以鐵路為柱，公路為鏈，碉堡為鎖，附以封鎖溝、封鎖墻，妄圖把根據(jù)地逐步蠶食掉)，打擊日本侵略者，以實際行動駁斥國民黨對我“游而不擊”的污蔑，1940年8月，八路軍副總指揮彭德懷指揮了“百團(tuán)大戰(zhàn)”，共集中105個團(tuán)、20萬大軍，在華北5000里戰(zhàn)線上實行交通破襲。從1940年8月20日打到12月5日，參戰(zhàn)的八路軍共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1824次，斃傷日軍20645人、偽軍5155人，俘虜日軍281人、偽軍18407人，日軍自動投誠者47人、偽軍反正者1845人，繳獲槍械5942支(挺)、各種火炮53門、騾馬1510匹等大量軍用物資，摧毀據(jù)點2993個，破壞鐵路747公里、公路1502公里、車站37個、橋梁213座、隧道11個、鐵軌21.7萬根、枕木154.9萬余根、電線桿10.9萬余根，破壞煤礦5個、倉庫11所，解放煤礦工友10120人、鐵路工友2055人。八路軍傷亡1.7萬余人[2]152。此役有效地粉碎了日軍的“囚籠”政策，駁斥了國民黨對中共軍隊“游而不擊”的污蔑，堅定了敵后軍民的抗戰(zhàn)信心。

此后，在1943年5月的反“掃蕩”作戰(zhàn)中，太行山地區(qū)參戰(zhàn)民兵更是多達(dá)1.5萬多人，作戰(zhàn)2000多次。日軍在太行山腹地活動時，幾乎是“遍地槍聲響，村村打日軍”。

在1944年的局部反攻中，敵后抗日軍民共殲滅日偽軍約31萬人，收復(fù)縣城16座、國土8萬余平方公里，解放人口約200萬[2]250。

在1945年的春、夏季攻勢中，僅八路軍、新四軍即殲滅日偽軍16萬余人、收復(fù)縣城60余座，擴大解放區(qū)24萬余平方公里，解放人口近1000萬[2]253。

而這一時期的國民黨正面戰(zhàn)場，卻是慘不忍睹。國軍抗戰(zhàn)意志消沉，節(jié)節(jié)敗退。1941年5月，日軍集結(jié)10余萬兵力進(jìn)攻中條山區(qū)。駐守中條山區(qū)的中國第一戰(zhàn)區(qū)部隊近18萬人，可謂占盡了天時地利人和，本應(yīng)取得完勝，重創(chuàng)日軍，卻由于將工作重點放在剿共、滅共方面，對日軍疏于防范，導(dǎo)致傷亡、被俘7.7萬人，成為“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”[14]。日軍由于傷亡甚微，所以，侵華氣焰愈發(fā)囂張。

最遭國人痛罵的是豫湘桂大潰敗。1944年，日軍為保存日本本土與東南亞占領(lǐng)區(qū)的聯(lián)系，打通從中國直至越南的大陸交通線，發(fā)動了豫湘桂戰(zhàn)役。為此，日軍共投入50萬兵力，企圖消滅中國正面戰(zhàn)場的軍力，以占領(lǐng)平漢、粵漢、湘桂鐵路。在日軍的瘋狂進(jìn)攻面前，國民黨消極抵抗，最終慘敗，致使日軍從河南一直打到廣西，并占領(lǐng)了貴州的獨山。此次戰(zhàn)役，“國民黨軍損失近60萬，丟失大小城市146座、空軍基地7個、飛機場36個，喪失國土20多萬平方公里，使6000萬同胞陷于日軍的鐵蹄之下，使中國人民的生命財產(chǎn)再度遭受了巨大損失?！盵2]257

隨著相持階段的到來，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場在抗戰(zhàn)中的地位迅速上升，逐漸成為抗日的主戰(zhàn)場。八路軍、新四軍成為抗日的主力軍，游擊戰(zhàn)不斷取得勝利。人民戰(zhàn)爭的威力得到了最大限度的發(fā)揮。這樣積少成多，久久為功，逐漸匯聚成了一股強大的洪流。

在1945年9月至年底的全面反攻和殲滅拒降之?dāng)车淖鲬?zhàn)中，解放區(qū)軍民共殲滅日軍1.37萬余人、偽軍38.5萬余人，繳獲步、馬槍24.3萬余支，輕重機槍5000余挺，各種炮1300多門，收復(fù)縣以上城市250多座，為加速日本法西斯的徹底滅亡做出了重大貢獻(xiàn)[2]272。

八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊在8年的全國抗戰(zhàn)中，共作戰(zhàn)12.5萬余次，以傷亡61萬余人的重大代價，殲滅日偽軍171.4萬余人(其中，殲滅日軍52.7萬余人)，繳獲長短槍69萬余支、輕重機槍1.1萬多挺、各種火炮1800門，收復(fù)國土約100萬平方公里，解放人口約一億。全國抗戰(zhàn)結(jié)束時，人民軍隊發(fā)展到132萬人，民兵達(dá)268萬余人，并建立了陜甘寧、晉綏、晉察冀、冀熱遼、晉冀豫、冀魯豫、山東、蘇北、蘇中、蘇南、淮北、淮南、皖中、浙東、廣東、瓊崖、湘鄂贛、鄂豫皖邊、河南19塊抗日根據(jù)地。這些抗日民主根據(jù)地不僅成為殲滅日本侵略者的戰(zhàn)略基地，而且為新民主主義革命的勝利奠定了堅實基礎(chǔ)[2]272-273。

通過以上分析，如果得出國民黨是中國抗戰(zhàn)的中流砥柱，豈非咄咄怪事？又會有幾人信服？由此，我們得出結(jié)論，即共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場才是中國抗戰(zhàn)的中流砥柱！