高香琴
(福州市長樂區(qū)營前中心小學(xué),福建 長樂 350200)
數(shù)學(xué)作業(yè),既是夯實學(xué)科基礎(chǔ)的重要手段,亦是培養(yǎng)學(xué)生理性思維、鍛煉其解決問題能力的有效渠道。但是一直以來,由于受到“功利性教育理念”的影響,不少一線教師在布置作業(yè)時,常常以無差別化的“題海戰(zhàn)術(shù)”為主,作業(yè)形式單一、內(nèi)容乏善可陳、缺乏層次感和針對性。這類作業(yè)不僅無法滿足各層次學(xué)生的需要,更加重了他們的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),繼而在過量、過難的作業(yè)中喪失學(xué)科熱情和學(xué)習(xí)信心。正因如此,隨著“雙減”政策的不斷推進,如何在小學(xué)教學(xué)中有效優(yōu)化學(xué)科作業(yè)質(zhì)量,做到“控量減負(fù)、提質(zhì)增效”,幫助學(xué)生從機械化、無效化的重復(fù)性作業(yè)中擺脫出來,[1]已經(jīng)成為教育領(lǐng)域的研究熱點。為了落實這一目標(biāo),本文圍繞如何在“雙減”背景下優(yōu)化小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計展開探討。
前導(dǎo)性作業(yè)是教師在授課前,鼓勵學(xué)生在預(yù)習(xí)新課的同時,嘗試運用已學(xué)知識推導(dǎo)新知、理解數(shù)理知識,以達(dá)到高效地吸收新課的目的。在以“生本”理念為核心的“雙減”背景下,教師可以根據(jù)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),適當(dāng)設(shè)計一些前導(dǎo)性作業(yè),引導(dǎo)他們利用知識遷移,對新課內(nèi)容進行自主探究,繼而在適當(dāng)?shù)摹疤魬?zhàn)”中,獲得能力提升。值得注意的是,為避免給學(xué)生加重負(fù)擔(dān),在設(shè)計該類作業(yè)時,教師應(yīng)當(dāng)遵循“量少而精”的原則,確保作業(yè)的針對性。
例如,在學(xué)習(xí)《除數(shù)是兩位數(shù)的除法》時,結(jié)合教材例題及兒童感興趣的話題,設(shè)置了以下作業(yè):
題1 是針對除數(shù)是一位數(shù)的除法的算法與算理進行復(fù)習(xí)、強化,有助于學(xué)生新舊知識的銜接,以實現(xiàn)方法與技能的遷移。題2 是讓學(xué)生在掌握除數(shù)是一位數(shù)的除法的計算方法后,自主探究,嘗試計算除數(shù)是兩位數(shù)的除法,以此提升學(xué)生的推演能力。
在教學(xué)中,適當(dāng)引入前導(dǎo)性作業(yè),不僅能夠鞏固舊知識,還能夠引導(dǎo)學(xué)生在“熟悉與陌生”的中界線上,運用合情推理法,對新知展開探究,促使他們在知識遷移的過程中,真正吃透除法的算理,突破教學(xué)難點,完善學(xué)科知識結(jié)構(gòu)。
“數(shù)學(xué)源于生活,又應(yīng)用于生活”。在小學(xué)階段的數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師將學(xué)科作業(yè)與生活相聯(lián)系、相滲透,不僅能夠讓抽象的數(shù)學(xué)知識變得具體可感,增強學(xué)科作業(yè)的趣味性,減輕學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的枯燥感與畏難情緒,拉近學(xué)生與數(shù)學(xué)作業(yè)之間的心理距離;還有益于轉(zhuǎn)化學(xué)生的視角,引導(dǎo)他們用數(shù)學(xué)的眼光看待生活,用數(shù)學(xué)的思維解決生活問題。應(yīng)用性強、趣味性高的學(xué)科作業(yè)有助于逐漸激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動力。
例如,在人教版六年級“圓的面積”一課中,為切實提升作業(yè)的趣味性,深化學(xué)生對知識的理解與應(yīng)用,筆者將數(shù)學(xué)知識與生活問題合理融合,以“餐桌上的數(shù)學(xué)問題”為主題,設(shè)計了以下趣味性作業(yè):
李阿姨想給家中圓形餐桌鋪上一張桌布(桌布大小與餐桌面積一樣),她測量了三組數(shù)據(jù):
A:桌子邊緣周長是3.768 米;
B:桌布對折一次后折痕長1.2 米;
C:桌布對折兩次后折痕長0.6 米。
1.如果你是李阿姨,你會選擇哪個數(shù)據(jù),購買合適的桌布?說說你的理由。
2.圓形桌布是從一塊正方形的布料上剪下來的,你覺得正方形的邊長至少要多少米?剪下圓形桌布后剩下的布料是多少平方米?(請先畫出示意圖,再列式計算)
3.(1)如果在餐桌中間擺一個圓形轉(zhuǎn)盤(見圖1),轉(zhuǎn)盤的半徑尺寸有:①6.5 分米②5 分米③2 分米。你覺得選哪一種比較合適?請說明理由。
(2)李阿姨家的圓形菜盤子直徑是20 厘米,這張轉(zhuǎn)盤最多能擺下25 個盤子嗎?說說你的想法。(請動手畫一畫、擺一擺)
第1、2 小題,主要考查學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握情況。第3 小題的第(1)問,學(xué)生根據(jù)題目提供的數(shù)據(jù),要結(jié)合生活實際才能做出正確的選擇。第(2)問,雖然學(xué)生都能通過計算求出轉(zhuǎn)盤的面積和25 個圓盤的面積總和,但是由于部分學(xué)生缺乏一定的生活經(jīng)驗,忽略了圓形之間的擺放要有空隙,即圓不能密鋪的特性,容易做出錯誤判斷。本題通過創(chuàng)設(shè)貼近生活、生動有趣的問題情境,充分調(diào)動學(xué)生的探究興趣,使學(xué)生感受到生活中處處有數(shù)學(xué),培養(yǎng)學(xué)生樂學(xué)數(shù)學(xué)、善學(xué)數(shù)學(xué)。
遵循教育規(guī)律,以“學(xué)生為本”,是貫徹“雙減”政策的基本原則。由于個體間的思維方式、知識基礎(chǔ)及認(rèn)知能力存在較大差異,學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)科素養(yǎng)也有較大差距。在日常教學(xué)中,教師必須正視并尊重這種差異性,以“學(xué)習(xí)能力”為切入點,通過合理設(shè)計適量的、具有不同梯度和難度的作業(yè),滿足各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。[2]不僅幫助學(xué)生擺脫無效的、不符合其學(xué)情的作業(yè),還促使他們在個性化的數(shù)學(xué)作業(yè)中,逐漸強化自身的學(xué)科素養(yǎng),進而落實“讓各層次個體均有所益”的施教理念。
例如,在教學(xué)《圓錐》時,為了使每個學(xué)生都能學(xué)有所得,筆者根據(jù)不同層次學(xué)生對知識的掌握情況及自身的思維水平,設(shè)計了以下一組難易有別的梯度性作業(yè):
請根據(jù)圖2 的直角三角形,完成《圓錐》學(xué)習(xí)作業(yè)單(見表1)。
圖2
表1 《圓錐》作業(yè)單
本道題組中,因為之前在認(rèn)識圓錐時,通過多媒體動態(tài)演示,學(xué)生已直觀地看到直角三角形快速旋轉(zhuǎn)形成圓錐的過程,所以大部分學(xué)生都能比較輕松地完成第1、2 兩道基礎(chǔ)題,既鞏固所學(xué)知識,又增強他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的自信心。題3、題4 有一定的難度,富有挑戰(zhàn)性,能充分激發(fā)學(xué)生的探索欲望。一些優(yōu)秀的學(xué)生具有豐富的空間想象力,能想象出以斜邊為軸旋轉(zhuǎn)時形成的圖形形態(tài)——兩個有公共底的圓錐,它們以斜邊的高為底面半徑,高的和為斜邊的長。這樣有層次性的作業(yè)設(shè)計,有助于深化學(xué)生靈活運用學(xué)科知識的素養(yǎng),提升他們的空間想象能力和探究精神。
教學(xué)實際中,教師秉持因材施教的理念,通過適量、適度、有彈性的分層作業(yè),對不同層次的學(xué)生進行梯度訓(xùn)練,減輕學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān),精準(zhǔn)提升其數(shù)學(xué)素養(yǎng),進而實現(xiàn)優(yōu)化提質(zhì)、分層增效的作業(yè)設(shè)計目標(biāo)。
從以往的教學(xué)經(jīng)驗來看,很多教師傾向于布置一些形式單調(diào)、解法單一的單向式作業(yè)。這不僅容易讓學(xué)生陷入思維定勢與學(xué)科知識應(yīng)用能力不足的困境,還有礙于其發(fā)散思維與多向思考能力的發(fā)展。在小學(xué)階段的數(shù)學(xué)教學(xué)中,為有效轉(zhuǎn)變這一現(xiàn)狀,教師可以適當(dāng)設(shè)計一些多向發(fā)散型的開放題,引導(dǎo)學(xué)生在一題多解、一題多變和一題多思中,學(xué)會抓住數(shù)學(xué)本質(zhì),懂得靈活變通,突破思維慣性,進而形成多維度思考的橫縱聯(lián)想能力,以達(dá)到強化發(fā)散思維、拓寬思考廣度、提升解題能力的目的。
例如,教學(xué)《軸對稱圖形》后,為鍛煉學(xué)生的發(fā)散思維,教師設(shè)計了以下開放性作業(yè)(見圖3):
圖3
下圖是軸對稱圖形的一半,你能用哪幾種方式補全這個軸對稱圖形,并畫出它的對稱軸?
本題的解法與思考方向具有多元化的特征,開放性較強。在具體解題過程中,學(xué)生的解法如下:
(1)根據(jù)“橫縱方向的直線為對稱軸”的常規(guī)思路,多數(shù)學(xué)生都能以線段“AD”“AB”和“BC”所在的直線為對稱軸,畫出軸對稱圖形;
(2)部分學(xué)生對上述方法進行發(fā)散拓展,補充了以斜邊“DC”為對稱軸的軸對稱圖形;
(3)個別學(xué)生突破“以現(xiàn)有直線作為對稱軸”的思維模式,對已有解法進行深度發(fā)散延伸。即先根據(jù)解法(1)(2)得到對稱圖,再以某一公共頂點為中心,將梯形ABCD 旋轉(zhuǎn)90°,便得到以其旋轉(zhuǎn)角的角平分線為對稱軸的軸對稱圖形。
通過開放性作業(yè)的設(shè)計,引導(dǎo)學(xué)生從多維度分析數(shù)學(xué)問題,從多層面探究數(shù)量關(guān)系,拓寬學(xué)生的思維廣度,強化其發(fā)散性思維與邏輯推理能力。
探究性作業(yè)是指學(xué)生在具有一定探究性的數(shù)學(xué)問題的引導(dǎo)下,根據(jù)自身已有的知識儲備及思考模式對知識展開探索,從而深化數(shù)學(xué)素養(yǎng)的一類作業(yè)。在以“學(xué)生為本位”的“雙減”背景下,為提升學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng),培養(yǎng)實證精神與理性思維,在日常的作業(yè)設(shè)計過程中,教師可以適當(dāng)設(shè)計一些具有“探究性”的作業(yè),引導(dǎo)小學(xué)生充分調(diào)動自身已有的知識經(jīng)驗及思考能力,探究、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,解決數(shù)學(xué)問題,培養(yǎng)探究素養(yǎng)與實踐能力。[3]
例如,在教學(xué)“長方形的周長”一課后,為培養(yǎng)學(xué)生的邏輯推理、數(shù)學(xué)表達(dá)、創(chuàng)新思考等綜合應(yīng)用能力,筆者設(shè)計了以下作業(yè):
劉大爺想用16 米長的籬笆靠墻圍成一個長方形的雞舍(如圖4),可以有幾種不同的圍法?哪種圍法的面積最大?是多少平方米?請說明理由。(雞舍的長、寬取整厘米數(shù))
學(xué)生小組合作,采用列表法和枚舉法,把不同的圍法一一呈現(xiàn)(見表2)。通過對數(shù)據(jù)的觀察、分析、思考、合作交流,在教師的引導(dǎo)下,得出結(jié)論:(長+寬)的和一定時,長與寬的差越小,長與寬的乘積即長方形的面積就越大。
表2 不同的圍籬笆方法的數(shù)據(jù)
教學(xué)中,學(xué)生通過合作交流,共同完成實驗探究性作業(yè),不僅有益于培養(yǎng)合作意識、勇于探索的實證精神,而且在切實拓展思維能力、培養(yǎng)思維素養(yǎng)方面亦有顯著成效。
在“雙減”背景下,為了提升數(shù)學(xué)課業(yè)的質(zhì)量、減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)、增強教育的實效性,教師在設(shè)計作業(yè)時,應(yīng)當(dāng)注重因人而異,為不同層次的學(xué)生布置適量的、符合其學(xué)情的梯度性作業(yè)。通過創(chuàng)新作業(yè)形式,引入前導(dǎo)性作業(yè)、將作業(yè)生活化以及設(shè)計具有探究意義的實踐作業(yè)等策略,以優(yōu)化學(xué)科作業(yè),貫徹“雙減”政策。