王可峰
摘要:火災(zāi)事故對(duì)社會(huì)的危害較大,為了第一時(shí)間明晰責(zé)任,便于相關(guān)工作順利展開,需要積極落實(shí)火災(zāi)事故調(diào)查工作。通過火災(zāi)調(diào)查來尋找起火原因的證據(jù),而在這個(gè)過程中要注重現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、物證提取和保護(hù),因保護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致物證損壞,會(huì)制約后續(xù)火災(zāi)調(diào)查工作的順利進(jìn)行,從而出現(xiàn)火災(zāi)事故責(zé)任推諉的情況。因此,文章主要就火災(zāi)調(diào)查工作實(shí)際情況進(jìn)行分析,在剖析物證損壞的基礎(chǔ)上,積極制定切實(shí)可行的防范措施,為相關(guān)工作提供有參考價(jià)值的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:防范措施;物證損壞;火災(zāi)調(diào)查;物證提取
火災(zāi)調(diào)查工作專業(yè)性較強(qiáng),需要由專業(yè)人員借助專業(yè)設(shè)備仔細(xì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查,了解事故原因后才能更加精準(zhǔn)、合理、全面地還原火災(zāi)事故,為后續(xù)的火災(zāi)事故責(zé)任判定和事故防控提供支持?;馂?zāi)調(diào)查中的物證采集和提取工作十分重要,但可能由于操作不當(dāng),或是其他主客觀因素?fù)p壞物證,對(duì)火災(zāi)調(diào)查工作的后續(xù)展開帶來不良影響。所以,應(yīng)該加強(qiáng)火災(zāi)事故調(diào)查工作,判定事故原因,做好物證的提取和保護(hù)工作,在積累經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),有效預(yù)防火災(zāi)事故的發(fā)生。
1? 火災(zāi)調(diào)查的重要性
就火災(zāi)調(diào)查的本質(zhì)來看,是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果來推斷火災(zāi)形成原因、還原現(xiàn)場(chǎng)情況的依據(jù),包括火災(zāi)調(diào)查殘留物品和痕跡進(jìn)行勘驗(yàn)和推理,深入剖析火災(zāi)形成原因,在此基礎(chǔ)上來分析火災(zāi)事故帶來的損失[1]。
在發(fā)生火災(zāi)后,通過火災(zāi)調(diào)查可以判斷火災(zāi)事故發(fā)生的原因,其重要性表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,留存物證,探索火災(zāi)原因。火災(zāi)調(diào)查工作開展的核心原則是完整提取現(xiàn)場(chǎng)物證、遺跡,借助專門的儀器設(shè)備來采集信息,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)深入分析和整合,力求還原火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)事故真實(shí)情況,尋找火災(zāi)事故的原因所在。第二,明晰事故責(zé)任所在,保障相關(guān)責(zé)任人的合法權(quán)益。通過火災(zāi)調(diào)查來摸索事故原因,界定責(zé)任人,以此來保護(hù)群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。第三,維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定。通過火災(zāi)調(diào)查找到事故原因,嚴(yán)厲懲處惡意縱火者,以此來保護(hù)相關(guān)方的切身利益,維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定[2]。
2? 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的原因分析
火災(zāi)調(diào)查的環(huán)境復(fù)雜多樣,有諸多因素會(huì)影響物證的損壞,影響火災(zāi)調(diào)查結(jié)果準(zhǔn)確性和真實(shí)性,不利于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景的還原[3]。就物證損壞的因素來看,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
2.1? 火災(zāi)撲救缺乏完整的證據(jù)
發(fā)生火災(zāi)事故后,救援力量需要第一時(shí)間到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),分析火勢(shì)來選擇最佳的救援方案。在救援過程中多借助水槍、滅火器、水炮等消防設(shè)施,同時(shí)在救援過程中需要排煙、搬動(dòng)殘?jiān)珨啾诤腿紵锏?,種種情況均可能損壞物證完整性[4]?;饎?shì)得到有效控制后,現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)、積水以及人員施救等情況,同樣會(huì)影響到物證的完整性,對(duì)相關(guān)工作開展帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[5]。另外,滅火行動(dòng)速度,對(duì)物證完整性影響較大,如果火勢(shì)未能得到有效控制,后期現(xiàn)場(chǎng)取證調(diào)查工作會(huì)受到不良影響,產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)[6]。具體表現(xiàn)在火災(zāi)發(fā)生后,無論是當(dāng)事人還是周圍群眾都十分恐慌,未能第一時(shí)間撥打110或119尋求幫助,致使火災(zāi)調(diào)查時(shí)間被延誤,現(xiàn)場(chǎng)物證未能得到有效保護(hù),增加后期火災(zāi)調(diào)查工作難度,工作效率也將大大降低[7]。
2.2? 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)損壞物證
發(fā)生火災(zāi)事故后需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),采集物證來推斷事故原因,但是火災(zāi)后的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境較為惡劣,處處是積水、殘?jiān)珨啾谝约盎覡a,從混亂、惡劣的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中尋找到物證難度較大,搜救過程中不可避免損壞物證,影響火災(zāi)調(diào)查結(jié)果真實(shí)性。現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,由于指揮不當(dāng)或是工作人員操作不當(dāng),可能導(dǎo)致很多物證被損壞,致使惡意縱火的真相無法揭露[8]。還有一些部門對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的物證提取和保護(hù)工作缺乏足夠重視,僅僅是在火勢(shì)得到控制后詢問現(xiàn)場(chǎng)證人,缺失規(guī)范的勘察環(huán)節(jié)。與此同時(shí),部分取證人員責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),未能嚴(yán)格按照現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)流程進(jìn)行,僅僅是簡(jiǎn)單的尋找物證,也會(huì)造成現(xiàn)場(chǎng)損壞。此類情況主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效的保護(hù),外圍人員可能損壞物證以及有效痕跡。第二,初步勘察流程不嚴(yán)謹(jǐn),提取有效物證存在遺漏,一些越容易損壞的物證提取不及時(shí)、不完整,物證受損。第三,細(xì)節(jié)勘驗(yàn)時(shí)人員責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),耐心不足,急于尋求證據(jù),而目標(biāo)模糊不清,勘察工作混亂無序,導(dǎo)致提取的物證不完整。第四,群眾慌亂,或是救援不及時(shí)都可能損壞物證。
2.3? 提取工作損壞物證
人員在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和提取物證過程中,未能嚴(yán)格遵循工作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。究其根本,是由于部分工作人員的專業(yè)知識(shí)和技能水平不高,責(zé)任意識(shí)薄弱,進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后立即提取物證,卻忘了應(yīng)該拍照或錄影,造成物證遺漏,原始狀態(tài)發(fā)生改變,阻礙后續(xù)的物證提取和保護(hù)工作順利展開。即便部分人員經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),卻由于提取方式滯后、單一,不同程度上影響到物證完整性。因此,需要相關(guān)部門予以高度重視,定期組織現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員參加專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),增強(qiáng)專業(yè)素養(yǎng)。
2.4? 物證后期保管不當(dāng)
物證損壞的主要原因,即提取的物證未能在后期得到及時(shí)有效保護(hù),所選擇的保管方式不當(dāng)。部分物證經(jīng)過火災(zāi)后性質(zhì)發(fā)生改變,受外部環(huán)境影響會(huì)發(fā)生不同程度的變化,如,金屬類物質(zhì)受到火災(zāi)影響可能氧化,溫度、濕度以及內(nèi)部金屬離子發(fā)生變化。部分工作人員未能選擇切實(shí)可行的保障措施,損壞重要的物證。在運(yùn)輸中,運(yùn)輸車輛行駛顛簸,或是人員搬運(yùn)疏忽損壞物證完整性。與此同時(shí),從技術(shù)角度著手分析,配套基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備不完善,物證保存手段未能結(jié)合實(shí)際情況靈活選擇,導(dǎo)致物證的性質(zhì)和完整性發(fā)生變化,無法起到應(yīng)有的佐證作用。除了基層取證人員接觸不當(dāng),還有部分調(diào)查人員由于工作性質(zhì)需要接觸物證,但是工作人員的安全方法意識(shí)和責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致物證保管不當(dāng),即便物證完整提取,也可能受到二次損壞。
另外,火災(zāi)調(diào)查專業(yè)性較強(qiáng),現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,需要工作人員具備較強(qiáng)的規(guī)范意識(shí),依據(jù)要求規(guī)范化進(jìn)行。因此,工作人員在火災(zāi)調(diào)查中要認(rèn)真負(fù)責(zé),按照流程規(guī)范有序進(jìn)行,并做好配套記錄工作,為后續(xù)的火災(zāi)事故深層次原因剖析提供支持。
3? 火災(zāi)調(diào)查中物證保護(hù)的有效措施
針對(duì)火災(zāi)調(diào)查中存在的問題,如何保護(hù)物證完整性,應(yīng)該在剖析物證損壞原因基礎(chǔ)上,尋求合理有效的保護(hù)措施,全方位落實(shí)到位,保證物證完整提取和保護(hù),快速、合理界定火災(zāi)事故責(zé)任,預(yù)防此類火災(zāi)事故再次發(fā)生。具體物證的保護(hù)措施有以下幾點(diǎn)。
3.1? 核實(shí)情況,封閉現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)
為了保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證安全、完整,避免物證損壞影響到后續(xù)調(diào)查結(jié)果的合理性,現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)人員應(yīng)第一時(shí)間核實(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況,組織相關(guān)人員進(jìn)行保護(hù),減少火災(zāi)救援過程和發(fā)生后,由于自然或人為因素致使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生不必要變化。確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)失火死亡情況,第一時(shí)間通知公安機(jī)關(guān)共同調(diào)查,并做好現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)?,F(xiàn)場(chǎng)保護(hù)人員到場(chǎng)后,劃定范圍,布置警戒線,封鎖現(xiàn)場(chǎng)來維持現(xiàn)場(chǎng)秩序穩(wěn)定;禁止閑雜人等隨意觸碰現(xiàn)場(chǎng)物品或痕跡。明確制度要求來勘驗(yàn)、提取物證,避免損壞物證。現(xiàn)場(chǎng)挪動(dòng)和清理,均需要在操作前拍照留存后方可進(jìn)行,以此來保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)完整性,避免有效信息遺失[9]??辈熘斜WC物證保持在原始狀態(tài),有意識(shí)地保護(hù)物證完整性,提升取證效率,輔助摸索和查明火災(zāi)事故原因。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)要完善制度支持,依據(jù)制度嚴(yán)格、規(guī)范進(jìn)行物證采集和提取,最大程度上規(guī)避物證受損。需要注意的是,原始資料信息保存時(shí),注意拍照角度合理、全面,規(guī)范保存,電子資料要做好備份,避免資料丟失、損壞。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)做好標(biāo)記,對(duì)于重要物證標(biāo)記醒目,工作人員一目了然,保持高度警惕性,避免現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)操作不當(dāng)或疏忽大意損壞物證。
3.2? 現(xiàn)場(chǎng)緊急處置,依法提取物證
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)中可能出現(xiàn)犯罪嫌疑人故意破壞現(xiàn)場(chǎng)痕跡,或當(dāng)事人清理物資破壞現(xiàn)場(chǎng)痕跡,也有可能死灰復(fù)燃再次發(fā)生火災(zāi)。因此,要做好應(yīng)急預(yù)案,勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)做好物證的安全防護(hù),盡可能將現(xiàn)場(chǎng)物證損失降到最低。滅火指揮員在救援過程中,也要做好火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù),盡可能避免破壞現(xiàn)場(chǎng)布局和損壞現(xiàn)場(chǎng)遺留物品。
物證是火災(zāi)調(diào)查的主要依據(jù),為了確保調(diào)查結(jié)果精準(zhǔn)、合理,將誤差控制在合理范圍內(nèi),一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是做好物證的收集和提取工作,依據(jù)流程嚴(yán)格進(jìn)行。結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和政策制度,依法提取物證,禁止物證提取流程隨意更改,提供完整、真實(shí)的證據(jù),獲取精準(zhǔn)可靠的結(jié)果。關(guān)于物證的收集和提取,需要嚴(yán)格遵循法律法規(guī),依據(jù)《消防法》來界定相關(guān)主體責(zé)任所在。與此同時(shí),火災(zāi)調(diào)查中物證的提取至少需要2人以上,移動(dòng)前拍照和錄像,將重要數(shù)據(jù)資料上傳到數(shù)據(jù)證據(jù)庫(kù),便于快速提取和使用。輕拿輕放物證,避免物證原始狀態(tài)受損,為后續(xù)的事故認(rèn)定提供支持。不同物證的性質(zhì)有所不同,固態(tài)物證牢固放置,液態(tài)物證分類密封保管,全過程中禁止違規(guī)操作,以此來保證物證真實(shí)、完整,事故原因分析結(jié)果更加合理。只有嚴(yán)格遵循法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)提取的物證,方可具有法律效應(yīng),所以需要物證依法提取[10]。
3.3? 明確火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)時(shí)間,選擇合適的保護(hù)方法
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該明確保護(hù)時(shí)間,選擇合適的保護(hù)方法來保存現(xiàn)場(chǎng)痕跡和物品,避免物證損壞影響到事故原因判定。依據(jù)實(shí)際情況,現(xiàn)場(chǎng)可以局部保留,也可以整體保留,并通知相關(guān)人員或單位妥善保護(hù)。不需要保留的現(xiàn)場(chǎng),要及時(shí)提取物證留存,如果發(fā)現(xiàn)人員傷亡,或是存在民事爭(zhēng)議的火災(zāi),消防機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要保留現(xiàn)場(chǎng)物證,可以保留到案件結(jié)束。
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證保護(hù)方法,要依據(jù)實(shí)際情況靈活選擇,確保物證完整。主要方法包括:①警戒法?,F(xiàn)場(chǎng)設(shè)崗警戒痕跡和物品,派遣專人負(fù)責(zé)看守,多適合室內(nèi)場(chǎng)所,如果有人員死亡現(xiàn)場(chǎng),要做好警戒保護(hù),避免人為因素導(dǎo)致物證移動(dòng)、損壞。②標(biāo)記法。重要物證與痕跡選擇醒目物品標(biāo)記,告誡工作人員注意保護(hù)。③遮蓋法。用特殊物品遮蓋物證,如果特殊天氣則要注意排水,避免物證受損。
3.4? 做好物證的分類保管和使用
物證在提取后,保管環(huán)節(jié)十分重要,如果保管不當(dāng)則會(huì)導(dǎo)致前期工作付諸東流,影響火災(zāi)事故原因判定。所以,應(yīng)該加強(qiáng)火災(zāi)調(diào)查物證的規(guī)范化保管工作,依據(jù)不同物證類型分類保管,保管過程中做好防護(hù),避免受到污染改變物證原始性質(zhì)狀態(tài)。關(guān)于物證的保管需要做好信息記錄工作,包括物證的位置、名稱與狀態(tài)等,并且要保證物證提取人信息明確。鑒于此,為了確保各項(xiàng)工作規(guī)范有序進(jìn)行,應(yīng)該制定切實(shí)可行的制度體系,包括現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、物證提取和保管等環(huán)節(jié),需要嚴(yán)格遵循法規(guī)和制度要求,依托于實(shí)際情況形成切實(shí)可行的操作制度,實(shí)現(xiàn)火災(zāi)調(diào)查全過程動(dòng)態(tài)監(jiān)督管控。對(duì)于物證的提取和保管,如果制度不完善,可能損壞物證,影響調(diào)查結(jié)果的合理性。物證保管工作中,做好物證的清點(diǎn)和記錄,結(jié)合不同物證性質(zhì)選擇最佳的保管方式,最大程度上規(guī)避不良因素影響到物證完整性。
3.5? 健全和完善物證保護(hù)制度
物證的提取和保護(hù),離不開完善制度支持,但是從火災(zāi)調(diào)查工作實(shí)際情況來看,仍然缺少完善的法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際工作中不可避免的出現(xiàn)損壞物證的情況。結(jié)合火災(zāi)調(diào)查相關(guān)要求,積極健全和完善物證保護(hù)制度,使現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、提取和保管各環(huán)節(jié)有章可循,推動(dòng)物證提取規(guī)范化發(fā)展。借助現(xiàn)代化信息技術(shù)拓寬教育宣傳,提升工作人員的責(zé)任意識(shí),并對(duì)物證提取過程全方位監(jiān)管,出現(xiàn)違規(guī)操作嚴(yán)厲懲處。同時(shí),物證提取后需要借助專門的儀器設(shè)備保管,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)來維護(hù)物證完整。另外,積極推動(dòng)軟硬件設(shè)施建設(shè),配備專門人員負(fù)責(zé),做好記錄,使物證的移交和查證有章可循,如果出現(xiàn)問題則追究保管人員責(zé)任,以此來調(diào)動(dòng)人員的工作積極性和責(zé)任意識(shí)。關(guān)于物證的移交工作,應(yīng)明確各環(huán)節(jié)監(jiān)管,避免主客觀因素影響物證完整性,實(shí)現(xiàn)物證及時(shí)有效移交。
4? 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,在火災(zāi)調(diào)查工作開展中,為了避免物證損壞,需要相關(guān)工作人員保持高度責(zé)任感,在明確物證損壞原因基礎(chǔ)上,提出切實(shí)可行的保管措施,只有這樣才能充分發(fā)揮物證的應(yīng)有效應(yīng),為后續(xù)相關(guān)工作順利展開提供保障。
參考文獻(xiàn):
[1]韓茂龍.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].今日消防,2020,5(10):105-106.
[2]李鵬.火災(zāi)調(diào)查中造成物證損壞的原因與防范策略探討[J].大科技,2020(44):267-268.
[3]張迥翔.火災(zāi)事故調(diào)查中痕跡物證損壞原因及防范措施探討[J].大科技,2021(15):321-322.
[4]廖俊華.探討火災(zāi)事故調(diào)查中物證損壞原因及防范[J].低碳世界,2020,10(05):213+224.
[5]戈濤.基于火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn),2017(6):79+85.
[6]莊新宇.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施研究[J].電子世界,2014(10):470.
[7]馬磊.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(2):84-86.
[8]權(quán)向科.淺談火災(zāi)事故調(diào)查中物證損壞原因及防范措施[J].商品與質(zhì)量(建筑與發(fā)展),2014(11):909.
[9]鄭云朋,程曉.試析火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘察中燃燒痕跡等物證損壞原因及對(duì)策研究[J].中國(guó)科技縱橫,2020(8):205-206.
[10]肖軍.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].今日消防,2021,6(1):116-117.
Damage causes of material evidence in
fire investigation and preventive measures
Wang Kefeng
(Yuyao Municipal Fire Rescue Brigade, Zhejiang? Yuyao? 315400)
Abstract:Fire accidents always bring about influences to our society. In order to find out who is the one to blame and push forward missions, fire rescue departments need to start the causes investgation as soon as possible and set down the fire causes. In this proceeding, investigators need to inspect firegrounds, extract and protect evidences. However, any misfeasances in evidence protection may influent the future works in fire causes investigation, even cause buck-passing among all responsible parties. Therefore, this paper makes analysis to practical works, and makes viable plans to solve problems raised by ruined material evidences and provides references for future works.
Keywords:preventionsl damaged evidence; fire causes investigation; extracting evidence