胡雪峰,呂國棟,連建強,田文平,李寶成
包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010
下肢肌腱靜脈血栓近端擴張后存在引發(fā)肺栓塞的風(fēng)險,數(shù)據(jù)顯示其發(fā)生率高達5%~33%,彩色多普勒超聲技術(shù)的臨床應(yīng)用進一步提升了下肢肌間靜脈血栓檢出率[1]。對于骨科下肢骨折患者而言,其Caprini評分多為高風(fēng)險以上(>5分),目前臨床多建議加強抗性藥物治療。但是對于抗凝劑量的確定、抗凝治療與手術(shù)時間的界定、抗凝藥物治療后出血風(fēng)險是否增加、早期活動時機等問題仍在存在一定爭議。本次以本院141例患者為研究對象,試分析術(shù)前下肢肌腱靜脈血栓患者的規(guī)范化治療方案。
收集包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2016年1月-2019年12月經(jīng)彩超確診的下肢肌間靜脈血栓141例,多數(shù)患者無明顯陽性體征,較少患者表現(xiàn)為患側(cè)小腿輕度腫脹。根據(jù)術(shù)前抗凝治療時間及計量不同分為A組和B組。A組70例,其中男33例,女37例;年齡14~81歲,平均(60.65±9.27)歲,其中髖部骨折25例、膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎30例,膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂15例。B組71例,其中男35例,女36例;年齡17~85歲,平均(61.08±9.53)歲,其中髖部骨折26例、膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎30例,膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂15例。兩組基線資料無較大差異(P>0.05),可對比。
納入標準:①所有患者均經(jīng)多普勒彩超檢查確診,符合《實用骨科學(xué)》中的相關(guān)診斷標準;②均為初次骨折入院治療;③患者及家屬知情并自愿加入本研究。
排除標準:①合并陳舊性骨折患者;②合并血液系統(tǒng)疾病者;③合并主干深靜脈血栓者;④合并肺栓塞者。
所有患者未進行下腔靜脈濾器置入,A組術(shù)前2周開展標準化抗凝治療,給予低分子量肝素鈣(LMHC)5000IU皮下注射,2次/d。B組術(shù)前抗凝時間不限,低分子量肝素鈣(LMHC)5000IU皮下注射,1次/d。完善術(shù)前準備后積極手術(shù),141例患者術(shù)前1d停用抗凝藥物,術(shù)后配穿壓力襪(踝部壓力15mmHg),指導(dǎo)患者在可耐受情況下開展早期床上被動活動及下穿活動;住院期間,加強對患者凝血指標的動態(tài)監(jiān)測,必要情況下開展靜脈彩超檢查,高風(fēng)險肺栓塞患者及時開展強化CT檢查。
①比較兩組血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間;②比較髖部骨折患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間;③比較膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間;④比較膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率和住院時間。
以SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計量資料以()形式表示,t檢驗;計數(shù)資料以(%)形式表示,χ2檢驗,若P<0.05則差異存在統(tǒng)計學(xué)分析價值。
兩組在圍手術(shù)期間發(fā)生血栓近端擴展,癥狀性肺栓塞,出血發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),住院時間顯著差異(P<0.05),A組明顯長于B組,見表1。
表1 比較兩組血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間
髖部骨折圍術(shù)期各時間發(fā)生率發(fā)無較大差異(P>0.05),住院時間顯著差異(P<0.05),A組明顯高于B組,見表2。
表2 比較髖部骨折患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者圍術(shù)期各不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),住院時間顯著差異(P<0.05),A組明顯高于B組,見表3。
表3 比較膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率以及住院時間
膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂方面,兩組各不良事件發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),住院時間顯著差異(P<0.05),A組明顯高于B組,見表4。
表4 比較膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂患者血栓近端擴展、癥狀性肺栓塞、出血發(fā)生率和住院時間
在19世紀60年代,Virchow提出了血液高凝、靜脈血管損傷、靜脈血液回流速度異常為血栓形成的三大危險因素[2]。骨折會破壞血運,造成血管痙攣,造成局部血液供應(yīng)不足,影響血液回流,增加血栓的發(fā)生風(fēng)險。小腿比目魚肌的靜脈叢擁有眾多分支,且靜脈瓣膜相對較少,導(dǎo)致靜脈血液流動速度相對較慢,符合血栓發(fā)生的危險因素之一,同樣會提高血栓的發(fā)生風(fēng)險[3]。已有報道指出,小腿肌肉靜脈血栓(CMVT)的發(fā)生和小腿局部壓痛存在一定關(guān)系,若小腿壓痛未得到及時、有效的治療,會加重疾病,嚴重者甚至出現(xiàn)肺栓塞[4]。同時也有報道提出抗凝治療對CMVT臨床效果存在爭議,有的學(xué)者認為可緩解CMVT病情,另外一些學(xué)者則認為對CMVT無任何益處[5]。對于肌間靜脈血栓患者進行抗凝治療,能降低近端深靜脈血栓的發(fā)生風(fēng)險,但會提高出血概率,因此對于骨科疾病患者,在進行手術(shù)前患者出現(xiàn)近端深靜脈血栓,是否需要抗凝治療、抗凝治療的方法仍存在爭議。
本研究通過回顧分析骨科手術(shù)患者合并下肢肌間靜脈血栓,對患者開展早期手術(shù),術(shù)前嚴格應(yīng)用抗凝藥物,結(jié)果顯示兩組近端擴張及肺栓塞發(fā)生率并無較大差異(P>0.05);手術(shù)時機應(yīng)根據(jù)患者年齡、耐受性、身體狀況及合并癥情況而定,而部分髖關(guān)節(jié)骨折患者,因其傷后至入院間隔的長短,是影響CMVT發(fā)生風(fēng)險的重要因素,故傷后早期開展手術(shù)治療,利于降低血栓風(fēng)險[6]。因肌間靜脈血栓直徑相對小,因此癥狀性血栓更為常見,并發(fā)致死性肺栓塞的可能性相對低。那么濾網(wǎng)的置入存在疑問,有學(xué)者指出,當小腿肌間靜脈血栓的直徑>7mm時,是發(fā)生肺栓塞的高危因素[7]。通常情況下,直接直徑3mm以上的脫落栓子可被濾網(wǎng)攔截,而能夠補貨直徑3mm以內(nèi)脫落栓子的濾過較少,且其經(jīng)由下腔靜脈植入后亦存在引發(fā)相應(yīng)并發(fā)癥的風(fēng)險,可能導(dǎo)致患者醫(yī)療費用及住院費用增加,該情況下,不少患者對放置濾網(wǎng)的作用產(chǎn)生懷疑。為此,對下腔靜脈濾網(wǎng)的放置,應(yīng)嚴格依照適應(yīng)證及現(xiàn)行標準,依據(jù)《深靜脈血栓形成的診斷和治療指南》(第三版)[8]中的相關(guān)標準來看,肌間靜脈血栓并無濾網(wǎng)置入指征。
多數(shù)學(xué)者主張小腿肌間靜脈血栓需要抗凝治療,抗凝不僅降低繼發(fā)靜脈血栓發(fā)生率,而且可明顯提高肌間靜脈血栓的再通率[9-11]。另有報道稱,血栓擴展風(fēng)險同術(shù)前是否應(yīng)用ICMVT治療性抗凝并無較大關(guān)聯(lián)性,且部分患者在抗凝性治療后甚至增加了術(shù)后貧血惡化的風(fēng)險[12-13]。而大多數(shù)肌間靜脈血栓均屬于均是3mm以下的微小栓子,具有一定自容傾向,該種情況下對低微患者實施抗凝治療,可能會導(dǎo)致出血風(fēng)險升高。因此,采用壓力治療即可實現(xiàn)對低風(fēng)險患者最終防治目標,且同抗凝藥物治療相比,并不會增加復(fù)發(fā)風(fēng)險[14-15]。而考慮多數(shù)骨折后入院治療患者Caprini評分為高危,特別是術(shù)前已經(jīng)存在肌間靜脈血栓情況,預(yù)防性抗性治療亦可達到臨床治療防治目的。但是對于伴有血栓進展風(fēng)險因素的患者來說,其具體的治療方案可參照《靜脈血栓栓塞癥抗栓治療指南》[16]中相關(guān)標準執(zhí)行。
綜上所述,與急性近端下肢靜脈血栓相比,肌間靜脈血栓的抗凝治療應(yīng)更具個體化特點,術(shù)前視情況決定是否執(zhí)行濾網(wǎng)置入治療,隨后依照Caprini評分情況制定具體方法,并非需要完整療程或劑量的抗凝藥物治療。而對符合手術(shù)適應(yīng)證的髖部骨折老年患者,早期手術(shù)治療過程中更應(yīng)采取有效措施進行防范,積極預(yù)防更甚于治療。