廖 濱 胡煥偉 仇 實
(中建八局第二建設(shè)有限公司廣東公司)
隨著預(yù)應(yīng)力混凝土理論的不斷進(jìn)步與發(fā)展,近年來,預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)和材料越來越多被用在許多重要的工程中。作為預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵部件,預(yù)應(yīng)力鋼絞線在經(jīng)歷高溫時的性能變化及火災(zāi)后的損傷評估與修復(fù)成為人們關(guān)注的焦點。因此,對預(yù)應(yīng)力鋼絞線在高溫下的安全性能研究具有十分重要的意義。
火災(zāi)是發(fā)生頻率極高的災(zāi)害之一,預(yù)應(yīng)力建筑結(jié)構(gòu)經(jīng)歷火災(zāi)后,輕則影響結(jié)構(gòu)的耐久性,嚴(yán)重會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失穩(wěn),失去承載能力發(fā)生破壞?;馂?zāi)發(fā)生時,預(yù)應(yīng)力鋼絞線所受的溫度會迅速升高到1000℃左右。因此,在高溫和外力的雙重作用下,材料自身性能和構(gòu)件耐久性會出現(xiàn)較大的下降[1]。由于預(yù)應(yīng)力鋼絞線已經(jīng)處于較高的應(yīng)力狀態(tài),具有一定的應(yīng)力歷史,因此高溫對預(yù)應(yīng)力材料會產(chǎn)生比普通材料更大的影響,預(yù)應(yīng)力鋼絞線出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)力重分布,并且伴隨著較大的蠕變變形,因此在對預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行耐火設(shè)計時,高溫蠕變是計算預(yù)應(yīng)力鋼絞線預(yù)應(yīng)力損失不能忽視的重要因素[2]。
Kodur 通過研究發(fā)現(xiàn)[3]在加荷載恒定,溫度升高情況下,鋼筋的蠕變發(fā)生在溫度超過其熔點的30%時,即當(dāng)鋼筋承受的溫度超過400℃時,就應(yīng)該考慮鋼筋高溫下發(fā)生的蠕變。Day 等[4]對預(yù)應(yīng)力鋼絲進(jìn)行了高溫下的蠕變試驗,結(jié)果表明在400℃高溫下,預(yù)應(yīng)力鋼絲應(yīng)力水平達(dá)到0.6,鋼絲發(fā)生斷裂。其主要原因是由于高溫使鋼絲產(chǎn)生了蠕變,引起了較大的預(yù)應(yīng)力損失。因此,研究預(yù)應(yīng)力鋼絞線高溫力學(xué)性能不可以忽視蠕變的作用。Abrams[5]等通過對1860MPa 級預(yù)應(yīng)力鋼絞線的高溫性能研究,發(fā)現(xiàn)在相對較高的540℃高溫情況下,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的殘余強度變化極其小。Abrams 通過改變溫度和樣本的受熱時間對預(yù)應(yīng)力鋼絞線的微硬度進(jìn)行了進(jìn)一步試驗,從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度持續(xù)升高或受熱時間增加時,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的硬度會隨之降低。Holmes 等[6]通過試驗研究了1×7 鋼絞線在溫度從20℃升到700℃時的性能參數(shù)變化,發(fā)現(xiàn)在較高溫度時,預(yù)應(yīng)力鋼絞線強度出現(xiàn)明顯的下降,而軟鋼的強度下降幅度要小于預(yù)應(yīng)力鋼絞線,同時Holmes 指出當(dāng)溫度達(dá)到一定范圍時,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的殘余強度不會再隨著截面尺寸的變化而發(fā)生改變。最早的預(yù)應(yīng)力鋼絞線高溫蠕變理論由Dorn[7]提出,但是他提出的材料蠕變模型是一種較為理想化的模型,是基于由溫度變化引起的蠕變能量是連續(xù)性的假設(shè),并不是真實的反應(yīng)蠕變狀態(tài)。Harmathy[8]對Dorn 的理論進(jìn)行了總結(jié)和完善,提出了如下蠕變公式:
1970 年Harmathy 等[9]對1725 級預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行高溫蠕變試驗,該試驗得到了1725 級預(yù)應(yīng)力鋼絲的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,通過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度為400℃時,預(yù)應(yīng)力鋼絲的極限強度發(fā)生明顯的下降。據(jù)此,Harmathy 首次提出在經(jīng)歷高溫時,鋼材微觀結(jié)構(gòu)的改變對預(yù)應(yīng)力鋼絲力學(xué)性會產(chǎn)生較大影響。Lie[10]通過總結(jié)以上試驗結(jié)果,建立了高溫下熱軋鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變曲線模型:
式中,(εT)s為鋼的熱膨脹總應(yīng)變,ε 為柱軸向應(yīng)變,為柱彎曲引起的應(yīng)變。但該模型的應(yīng)力-應(yīng)變曲線缺少下降段,因此模型適用性有限。
一些規(guī)范根據(jù)以上研究成果規(guī)定了預(yù)應(yīng)力鋼絞線在高溫下的力學(xué)性能指標(biāo),如PCI[11]、EN 1992[12]等,但這些規(guī)定所基于的理論仍存在不足之處。但由于EN 1992 規(guī)范的鋼絞線力學(xué)模型缺少了應(yīng)力強化階段,不能真實地反映鋼絞線高溫下的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,因此在非高溫下EN 1992 規(guī)范建議的屈服強度與極限強度取值較為合理,而高溫下規(guī)范建議的鋼絞線極限應(yīng)變?nèi)≈档陀谠囼炛?。而美國?guī)范與歐洲規(guī)范中鋼絞線高溫下的應(yīng)力-應(yīng)變模型缺少考慮鋼絞線在高溫下的蠕變對鋼筋的力學(xué)性能產(chǎn)生的影響。
國內(nèi)研究人員對多種預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行高溫試驗,通過分析總結(jié)試驗結(jié)果,得到了預(yù)應(yīng)力鋼絞線在經(jīng)歷高溫前后的力學(xué)規(guī)律,并建立了不同的力學(xué)模型。范進(jìn)等[13]對32 根1860 級1×7 預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行了高溫下及高溫后的拉伸試驗,通過測試預(yù)應(yīng)力鋼絞線在不同溫度下的各種力學(xué)性能指標(biāo),經(jīng)回歸分析后建立了高溫下預(yù)應(yīng)力鋼絞線的力學(xué)模型:
極限強度為:
名義屈服強度為:
彈性模量為:
式中:T 為溫度;σbT、σ0.2T和EsT分別為溫度T 下的力學(xué)性能指標(biāo);σb、σ0.2和Es分別為室溫下的力學(xué)性能指標(biāo)。
2004 年范進(jìn)[14]對1860 級預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行了進(jìn)一步研究,首先將樣本加熱到一定的高溫,然后再通過不同的方式將其冷卻。從而得到了不同冷卻方式對高溫預(yù)應(yīng)力鋼絞線力學(xué)性能的影響規(guī)律,并由此建立了高溫后預(yù)應(yīng)力鋼絞線的力學(xué)模型:
極限強度為:
屈服強度為:
彈性模量為:
式中:t 為溫度;σbt、σ0.2t和Est分別為鋼絞線經(jīng)過高溫t 作用后的力學(xué)性能指標(biāo);σb、σ0.2和Es分別為鋼絞線在常溫時的力學(xué)性能指標(biāo)。
鄭文忠等[15-17]通過對1770 級低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線和1860 級鋼絞線中絲施加高溫,通過預(yù)應(yīng)力鋼絞線在經(jīng)歷高溫時和高溫后的力學(xué)性能變化規(guī)律,建立了預(yù)應(yīng)力鋼絞線的高溫力學(xué)性能模型:
極限強度為:
條件屈服強度為:
彈性模量為:
式中:fb(T)、f0.2(T)和Es(T)分別為預(yù)應(yīng)力鋼絞線在溫度T 的力學(xué)性能指標(biāo);fb、f0.2和Es分別為常溫下的力學(xué)性能指標(biāo)。
高溫后預(yù)應(yīng)力鋼絞線極限強度:
高溫后預(yù)應(yīng)力鋼絞線屈服強度:
高溫后預(yù)應(yīng)力鋼絲彈性模量:
鄭文忠等在對1860 級鋼絞線中絲進(jìn)行高溫試驗后發(fā)現(xiàn),其極限強度、屈服強度和彈性模量可以用1770 級預(yù)應(yīng)力鋼絲的力學(xué)模型來表達(dá),并且略偏于安全。通過與高溫下及高溫后1770 級預(yù)應(yīng)力鋼絲的試驗進(jìn)行對比分析,得到了高溫下該種鋼絞線中絲蠕變曲線方程:
2019 年杜詠等[18-20]通過對1670 級7×7 平行鋼絲束進(jìn)行高溫力學(xué)性能試驗研究,并對1860 級預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行高溫力學(xué)性能試驗,進(jìn)一步完善了預(yù)應(yīng)力高強鋼絞線高溫下基本力學(xué)性能體系:
高溫下預(yù)應(yīng)力鋼絞線極限強度:
高溫下預(yù)應(yīng)力鋼絞線名義屈服強度:
高溫下預(yù)應(yīng)力鋼絞線彈性模量:
并通過1860 級鋼絞線的高溫蠕變試驗提出了蠕變方程:
國內(nèi)外的許多學(xué)者都對預(yù)應(yīng)力鋼絞線在高溫下的力學(xué)性能開展了大量試驗研究,并取得了一定的成果。但是,研究依然存在一定的局限性:
⑴測試的鋼絞線試件數(shù)量較少,普適性較低;
⑵由于變形較難測量,針對預(yù)應(yīng)力鋼絞線在應(yīng)力-溫度耦合作用下力學(xué)性能的研究較少,尤其對蠕變變形方面的研究更少;
⑶國內(nèi)外開展的高溫下鋼絞線性能試驗,很多采用的是鋼絞線中絲,采用整個鋼絞線的試驗較少,測試結(jié)果可能高估其性能。
因此,在進(jìn)一步研究鋼絞線的高溫性能和推廣工程應(yīng)用方面,仍有許多工作要做:
⑴對經(jīng)受高溫的預(yù)應(yīng)力鋼絞線試件進(jìn)行有限元模擬分析,從理論上深入研究預(yù)應(yīng)力材料的蠕變變形和抗火性能;
⑵開展火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力鋼絞線性能的鑒定,以及對經(jīng)受火災(zāi)的預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)加固處理措施的研究,結(jié)合工程背景,將理論研究應(yīng)用到實際工程中。