羅亮 黃雅琴

摘要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究經(jīng)歷了從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策闡釋到鄉(xiāng)村振興實踐應用的演進過程，研究內(nèi)容主要集中在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵、重點領(lǐng)域、實施路徑三個方面。產(chǎn)業(yè)融合、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)風文化發(fā)展和鄉(xiāng)村生活等是未來鄉(xiāng)村振興研究的重要方向。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;知識圖譜

中圖分類號：F320 ?文獻標志碼：A ?文章編號：1008-2991（2022）02-090-008

基金項目：南昌大學中國鄉(xiāng)村振興研究院招標課題“基于整體性治理的鄉(xiāng)村治理體系與政策創(chuàng)新研究”階段性成果。

作者簡介：羅 亮（1984- ），男，江西吉安人，南昌大學公共政策與管理學院副教授，南昌大學廉政研究中心研究員，政治學博士，主要從事中國政治、鄉(xiāng)村治理研究。

黃雅琴（1996- ），女，江西贛州人，南昌大學公共政策與管理學院2020級碩士研究生，主要從事鄉(xiāng)村治理研究。

黨的十九大報告明確提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，并把其作為未來中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的總戰(zhàn)略以及“三農(nóng)”工作的總抓手。2018年中央一號文件公布，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施正式拉開序幕，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也因此成為新時代鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的重要課題和學術(shù)熱點。幾年來，學者們圍繞新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)涵和具體實踐開展了廣泛的研究，取得了較為豐富的研究成果。為進一步深化鄉(xiāng)村振興研究，尋找知識的增長點，有必要系統(tǒng)地梳理和總結(jié)已有的研究進展情況，在借鑒前人已有經(jīng)驗的基礎之上實現(xiàn)質(zhì)的超越，進而為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實踐指明方向。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

以中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫（CNKI）為文獻數(shù)據(jù)來源，在CNKI平臺上選擇期刊欄目，點擊高級檢索，將篇名設置為“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，年份選擇2017～2020年，期刊來源鎖定為核心以及CSSCI，點擊檢索得到963篇文獻，手動篩選剔除了書評、會議綜述、無作者以及無日期的無效文獻后，最終得到有效文獻889篇作為研究樣本。

（二）研究方法

近年來，科學計量分析方法被廣泛用于探究某一研究領(lǐng)域的數(shù)量關(guān)系、研究現(xiàn)狀與發(fā)展規(guī)律。其中運用最為廣泛的可視化分析工具是由美國德雷賽爾大學計算機與情報學教授陳超美開發(fā)的可視化分析軟件CiteSpace。本文采用的軟件版本為CiteSpace5.1.R6，運用該分析軟件，通過文獻計量分析和了解主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類情況，在大量文獻中捕捉重要信息，幫助研究者更好地了解特定研究領(lǐng)域中某個主題的整體發(fā)展情況，從而揭示和預測該領(lǐng)域的研究熱點[1]，這樣就可以最大程度得到精確的數(shù)據(jù)，避免主觀上造成的失誤。

二、國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的整體分析

（一）年度文獻分析

按年度時間分布來看，國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究呈絕對上升趨勢。黨的十九大報告明確提出要實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，建設新時代美麗新鄉(xiāng)村，此后學術(shù)界就開始了關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究熱潮。

2017年是個重要的時間節(jié)點。這一年十月明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，因此2017年文獻量只有14篇，2018年發(fā)表文獻數(shù)增至305篇，到了2019年文獻數(shù)高至326篇，這是因為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，各地開始鄉(xiāng)村振興實踐，各種相關(guān)政策也在不斷發(fā)展和更新，這不僅需要理論界和學術(shù)界對其進行經(jīng)驗總結(jié)，而且需要相關(guān)理論的指導，相關(guān)文獻也就呈現(xiàn)爆炸式增長的態(tài)勢。但在2020年，從圖中可以直觀地看出，這一年的發(fā)表文獻數(shù)量較2019年少了82篇，這主要是因為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略逐漸落實到實踐，研究重心也由戰(zhàn)略和政策解讀轉(zhuǎn)向為戰(zhàn)略的實施路徑轉(zhuǎn)型。因此，2020年之后直接以“鄉(xiāng)村振興”為篇名的文獻開始增多，而直接以“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的研究略有減少。

（二）主要研究力量分析

對文獻發(fā)表所屬機構(gòu)數(shù)據(jù)的分析可以反映某一研究領(lǐng)域不同機構(gòu)的研究者對該領(lǐng)域的研究程度及機構(gòu)的重視程度。根據(jù)普賴斯定律，得出發(fā)表2篇及以上論文的作者為該研究的高產(chǎn)作者。分析高產(chǎn)作者可知，姜長云發(fā)文數(shù)量最多，高達7篇，文豐安和彭金榮分別發(fā)表了5篇，鄭風田等10位作者分別發(fā)表了3篇，韓俊等9位作者分別發(fā)表了2篇。分析發(fā)文機構(gòu)可知，中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所的發(fā)文數(shù)量處于領(lǐng)先的位置，共發(fā)文11篇。中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院發(fā)文8篇。中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所和中國宏觀經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所分別發(fā)文7篇，華中師范大學政治與國際關(guān)系學院，中國科學院地理科學與資源研究所，四川大學公共管理學院和湖南農(nóng)業(yè)大學公共管理與法學學院分別發(fā)文5篇。通過CiteSpace運行得到的機構(gòu)合作圖譜2，可以看到圖中有91個節(jié)點，15條連線，密度（density）為0.0037，分布相對來說較為分散，這就表明上述各個機構(gòu)只有比較少的合作關(guān)系，大部分還是各大研究機構(gòu)獨自研究。

（三）高頻被引文獻分析

高頻被引文獻是指在這一研究領(lǐng)域中具有突出價值而且被大家廣為認同和引用的文獻。本文通過選取引用最高的前10篇文獻進行分析，得出以下結(jié)論。（1）論文研究主要集中于四個方面：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策解讀、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略動因解析、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展策略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施路徑;（2）葉興慶是被引文獻數(shù)量最多的作者，文章被引高達540次。主要分析實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策的原因、對該戰(zhàn)略內(nèi)涵具體解讀，提出要促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化就要緊緊抓住優(yōu)先和融合發(fā)展兩大原則以及如何全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施;（3）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施路徑和對策論文引用率較高，這表明對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究還是更多地停留在宏觀層面的探討。

三、國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的熱點關(guān)鍵詞

熱點關(guān)鍵詞主要通過主題、篇名、摘要等對文獻進行檢索后再利用文獻計量軟件對其進行分析得出數(shù)據(jù)特征。以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)和聚類分析，梳理出國內(nèi)鄉(xiāng)村研究的熱點主題。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是論文主體內(nèi)容的高度凝練和總結(jié)，通過提取文獻中的關(guān)鍵詞進行詞頻分析，可以了解該領(lǐng)域的熱點話題和發(fā)展趨勢[2]。本文根據(jù)所選的這889篇有效文獻數(shù)據(jù)，以Refworks的格式導出到相應的文件夾中，然后再經(jīng)過CiteSpace軟件進行分析轉(zhuǎn)換，將Time Slicing 中的時間段設置為2017到2020，Years Per Slice（時間切片）設置為1年。網(wǎng)絡節(jié)點的關(guān)聯(lián)強度（Links）設定為Cosine，節(jié)點類型設置為Keyword，再將閾值設定為TOP50，設定（c，cc，ccv）值分別為（2，2，20）;（4，3，20）;（4，3，20），然后導入數(shù)據(jù)運行，最后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜3。最終結(jié)果一共得到287個關(guān)鍵詞節(jié)點以及425條連線，網(wǎng)絡密度為0.0104，說明各個關(guān)鍵詞之間聯(lián)系較為密切，其詳細結(jié)果如下面圖3所示。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠更直觀地反映出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的熱點話題，其中節(jié)點數(shù)就是圖中關(guān)鍵詞的個數(shù)，邊數(shù)就是關(guān)鍵詞之間的連線數(shù)，只要關(guān)鍵詞在同一篇文獻中出現(xiàn)過，兩者之間就會有一條連線，線條顏色與圖中上方年份相對應，用于標注每一年有哪些主要的關(guān)鍵詞。圓圈大小代表的是關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率次數(shù)，出現(xiàn)頻次越多，圓圈也就越大，圖3中鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的圓圈最大，因為檢索的篇名就是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，所以頻次會最高。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

CiteSpace提供的聚類分析可以將聯(lián)系比較緊密的節(jié)點聚集在一起，然后形成相對獨立的類團，通過提供不同的途徑與算法產(chǎn)生聚類標簽，當有不同標簽的聚類聚集在同一張圖譜中時，研究學者們就可以比較直觀地判定這個領(lǐng)域的熱點話題。聚類清晰度的衡量標準一般是由兩個指標決定，一是平均輪廓值（S值），二是模塊值（Q值）。當S值大于0.5時表示聚類合理，S值大于0.7時表示聚類是令人十分信服的;當Q值在0.3以上時，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著。經(jīng)過CiteSpace軟件進行操作，共得到以下8個聚類標簽：#0鄉(xiāng)村振興，#1鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，#2鄉(xiāng)村旅游，#3鄉(xiāng)風文明，#4“三農(nóng)”問題，#5精準扶貧，#6農(nóng)村職業(yè)教育，#7新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，#8傳統(tǒng)村落。

四、國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究主題及前沿趨勢

（一）國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的主題內(nèi)容

用Citespace軟件對關(guān)鍵詞進行聚類分析得出的8個聚類標簽（如圖4），這8個標簽代表著8個主題，可以大體上反映鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的三大類主題（詳細見表1）。

1.類Ⅰ：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵要義

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的起點是要明確它的內(nèi)涵要求。聚類Ⅰ主要包括標簽#0“鄉(xiāng)村振興”和#1“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。標簽#0“鄉(xiāng)村振興”的關(guān)鍵詞有農(nóng)民可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民農(nóng)業(yè)合作社、特色小鎮(zhèn)戰(zhàn)略。標簽#1“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的關(guān)鍵詞包括農(nóng)村、脫貧攻堅、農(nóng)業(yè)保險小農(nóng)戶。

當前學界對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)涵的界定還沒有形成共識，自2017年中央農(nóng)村工作會議習近平總書記系統(tǒng)地闡釋了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，學者們紛紛以自己不同的角度開始對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵要義進行闡釋。一是從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與社會主義新農(nóng)村建設之間的關(guān)系角度出發(fā)，李長學（2018）認為，新時代的鄉(xiāng)村振興在振興對象和內(nèi)涵要求等方面都是以前新農(nóng)村建設提法的全面升級。就“振興對象”來說，新農(nóng)村建設強調(diào)的是農(nóng)村，而鄉(xiāng)村振興強調(diào)的是鄉(xiāng)村，雖然是一字之差，但卻體現(xiàn)出了后者有著更加廣泛的視野和更加深厚的文化情感[3]。葉敬忠（2018）提出，社會主義新農(nóng)村建設回答的是“鄉(xiāng)村怎樣更快發(fā)展”，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強調(diào)的則是“鄉(xiāng)村怎樣更好地發(fā)展”，后者是前者的進一步升級版，因此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵有了很大的提升。二是從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展主體、發(fā)展客體、實現(xiàn)方式以及最終旨向四個維度分析，萬信和龍迎偉（2018）指出，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略單純的字面意義并不能決定它能夠成為黨中央在全面建成小康社會決勝階段的極其重要的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，而是由于它本身蘊含的一系列深刻內(nèi)涵——發(fā)展主體、發(fā)展客體、實現(xiàn)方式以及最終旨向所決定的[4]。三是從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求角度考察，彭萬勇和王競一等（2018）認為，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制，加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，最終達到“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的目標，這些既是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)涵外延的高度概括[5]。李周（2018）指出，總要求中產(chǎn)業(yè)興旺旨在繁榮農(nóng)村經(jīng)濟，生態(tài)宜居旨在協(xié)調(diào)經(jīng)濟生態(tài)關(guān)系，鄉(xiāng)風文明是鄉(xiāng)村建設的靈魂，治理有效旨在提升戰(zhàn)略實施效果，生活富裕是改革開放的重要目標[6]。從上述學者的觀點來看，學者們對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵解讀還是更加聚焦于宏觀角度，也正是這些宏觀政策戰(zhàn)略解讀讓我們更加了解它的內(nèi)涵，為后續(xù)深入研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定了理論基礎。

2.類Ⅱ：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵領(lǐng)域

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有哪些關(guān)鍵點，是學者們比較關(guān)注的問題，聚類Ⅱ就是關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵領(lǐng)域的研究。主要包括#2“鄉(xiāng)村旅游”、#3“鄉(xiāng)風文明”、#4“三農(nóng)”問題、#8“傳統(tǒng)村落”。其中標簽#2“鄉(xiāng)村旅游”中的關(guān)鍵詞有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)融合路徑、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、美麗鄉(xiāng)村，主要是對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求中的“生態(tài)宜居”進行分析，劉長江提出美麗鄉(xiāng)村建設需要落腳到鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村人居環(huán)境及鄉(xiāng)村生態(tài)文化上[7]。標簽#3“鄉(xiāng)風文明”的關(guān)鍵詞有動力機制、職業(yè)教育、產(chǎn)業(yè)興旺，鄉(xiāng)風文明是鄉(xiāng)村建設的靈魂，既包括促進農(nóng)村文化教育又包括鄉(xiāng)村良好習俗，努力實現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明的融合，還包括充分借鑒國內(nèi)外鄉(xiāng)村文明的優(yōu)秀成果，實現(xiàn)鄉(xiāng)風文明與時俱進。標簽#4“三農(nóng)”問題方面聚焦通過加強鄉(xiāng)村基礎設施建設和基本公共服務，推進農(nóng)業(yè)機械化和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)促進“三農(nóng)”問題解決的研究。標簽#8“傳統(tǒng)村落”包括供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村金融，它們主要探討的是新時代的鄉(xiāng)村建設注重挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面，利用農(nóng)村社會中既有的特色資源和優(yōu)勢，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

結(jié)合這些聚類和文獻內(nèi)容，大致可將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵領(lǐng)域分為三類。一是從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的振興主體、對象和措施方面考慮，陳文勝（2019）指出，準確把握好“振興什么”“誰來振興”“怎么振興”是建設新時代中國特色鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的三大關(guān)鍵問題。關(guān)于振興什么這個問題，以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的五大要求作為核心目標，以建設美麗鄉(xiāng)村為主題，最終建成農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)民全面發(fā)展的新鄉(xiāng)村;對于誰來振興，關(guān)鍵是要實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)民自主發(fā)展，讓廣大農(nóng)民群眾成為鄉(xiāng)村振興的主體;在怎么振興問題上，既要發(fā)揮政府的主導作用，也要發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)性作用，最終推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展[8]。二是產(chǎn)業(yè)興旺角度剖析，產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重點。孔祥利（2019）指出要深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)和經(jīng)營體系，實現(xiàn)三產(chǎn)深度融合發(fā)展，推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，促進鄉(xiāng)村振興[9]。三是從公共基礎設施服務方面考慮，馬曉河（2006）認為新農(nóng)村建設的重點內(nèi)容應該是“六通、五改、兩建設、一提高”，滿足他們最基本的生存和發(fā)展的需要[10]。只有將基礎設施建設好了，才能引進人才和資本，才有了鄉(xiāng)村振興的根基。

3.類Ⅲ：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑選擇

實施中國特色鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵是如何選擇發(fā)展路徑，聚類Ⅲ主要包括#5“精準扶貧”、#6“農(nóng)村職業(yè)教育”和#7“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”。標簽#5“精準扶貧”，它是鄉(xiāng)村振興的重要基礎，該主題詞的關(guān)鍵詞有“三農(nóng)”問題、農(nóng)村改革、城鄉(xiāng)融合、農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。主要探討的通過精準扶貧措施來解決“三農(nóng)”問題，加快農(nóng)村改革，促進城鄉(xiāng)融合，實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，助力鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是否真正落實，意味著能否從根本上解決“三農(nóng)”問題。城鄉(xiāng)融合作為鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在要求，需要在對過去的城鄉(xiāng)政策進行反思和重構(gòu)的基礎上，塑造新型的城鄉(xiāng)關(guān)系[11]，堅持農(nóng)村農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展。標簽#6“農(nóng)村職業(yè)教育”，關(guān)鍵詞有大數(shù)據(jù)、精準扶貧等，主要是介紹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施需要借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，發(fā)揮新鄉(xiāng)賢力量，培育高素質(zhì)的農(nóng)民和建立鄉(xiāng)村龍頭企業(yè)，同時既要發(fā)揮農(nóng)村居民的自身力量，也要發(fā)揮國家的政策力量以及社會各界的支持。標簽#7“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”，它的關(guān)鍵詞有金融扶貧、價值取向、新型職業(yè)發(fā)展等，聚焦于對實施鄉(xiāng)村振興的路徑主體的探討?？傮w而言，我國學者從以下幾個方面對路徑主體展開了研究。

首先從人的角度，鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民，農(nóng)民是主要受益者。劉守英談到在“人”這方面，他明確指出鄉(xiāng)村振興亟需解決的最大的問題就是鄉(xiāng)村老人的救助，年輕小孩的留守和70后的農(nóng)業(yè)技術(shù)知識，只有將這些問題處理好了，才能保證這方面的優(yōu)勢。葉興慶（2018）認為注重農(nóng)業(yè)從業(yè)者結(jié)構(gòu)，鄉(xiāng)村居民結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及“三農(nóng)”工作隊伍的培養(yǎng)有助于我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略實施[12]。王富忠（2020）指出現(xiàn)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村面臨著管理人才不足，專業(yè)技術(shù)人才短缺和創(chuàng)新人才匱乏的局面，因此要大力實施農(nóng)業(yè)農(nóng)村干部人才回流政策，壯大農(nóng)村本土干部人才隊伍，同時也要建立干部人才引進機制，引進外部人才（中短期干部人才和長效干部人才）[13]。高春華（2019）認為要開創(chuàng)鄉(xiāng)村振興新局面，進一步推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就要用好三種人才：“領(lǐng)路人”、“帶頭人”和“職業(yè)人”[14]。只有堅持“以人為本”才能提高鄉(xiāng)村振興的主體參與度，加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施。其次是從“地”的角度，王立勝和張弛（2020）認為，深化農(nóng)村土地改革可以激發(fā)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)生動力，推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施[15]。產(chǎn)業(yè)方面，產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的首要任務，仲德濤（2021）提出要想培育鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展新功能，就要實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[16]。若鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展空間，回報低、報酬低，資本、人力要素就不會往鄉(xiāng)村去配置，這會導致鄉(xiāng)村越來越衰落，所以需提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)科技含量，提高要素組合效率，促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，才能真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

（二）國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的前沿分析

突現(xiàn)關(guān)鍵詞與一般的關(guān)鍵詞相比，它更能體現(xiàn)出該領(lǐng)域在某個時間段發(fā)展的新興趨勢和突然變化。將最小持續(xù)時間段（Minimum Duration）的參數(shù)設為2，可得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜圖5。圖中Keywords表示的是節(jié)點類型，Years表示的是節(jié)點出現(xiàn)的時間，Strength表示的突現(xiàn)強度，Begin是突現(xiàn)開始時間，End是突現(xiàn)結(jié)束時間，紅色條表示突現(xiàn)時間段。

根據(jù)圖5關(guān)鍵詞突變圖譜，該主題研究熱點發(fā)生的變化可以大致分為兩個階段。第一個階段是2017～2018年，研究該主題的關(guān)鍵詞主要是十九大報告、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、三農(nóng)問題、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等，其中十九大報告和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展關(guān)鍵詞貫穿于2017～2020年的始終，這表明該詞在這4年中影響力較大，尤其是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，突現(xiàn)時間早，突現(xiàn)值最高1.86。在2017年，黨的十九大之后，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究開始受到學術(shù)界的關(guān)注并逐漸發(fā)展，研究聚焦于城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和鄉(xiāng)村改革。十九大報告出臺后不久，2018年“中央一號文件”就明確了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要目標、基本原則、總體部署和核心任務[17]，因此對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究迅速發(fā)展，研究主題也不斷深化，圍繞著鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化展開了探討。第二個階段是2019～2020年，這一階段是對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進一步的研究階段。2019年，研究主題側(cè)重于如何深化鄉(xiāng)村振興改革以及發(fā)展路徑。2020年習近平總書記在中央農(nóng)村工作會議上強調(diào)，要不斷深化農(nóng)村改革，加快發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，加強鄉(xiāng)風文明和生態(tài)文明建設，推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進鄉(xiāng)村治理的有效化。因此該年的關(guān)鍵詞主要是傳統(tǒng)村落、大數(shù)據(jù)、價值取向、動力機制以及職業(yè)教育。

從以上分析可以發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的側(cè)重點不斷變化，但鄉(xiāng)風發(fā)展、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、動力機制、大數(shù)據(jù)、職業(yè)教育和價值取向等關(guān)鍵詞以高頻次在2019年和2020年出現(xiàn)，這代表著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的新發(fā)展趨勢。根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求，若是說2017～2018年是學者們主要對治理有效、產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕目標的研究，那么2019年至今則可理解為是學者們主要圍繞生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明建設研究所作出的努力。

五、結(jié)論與展望

本文借用信息可視化軟件CiteSpace對“鄉(xiāng)村振興”領(lǐng)域2017～2020年的文獻進行計量分析，通過繪制相應形象的圖譜分析了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的知識圖譜，得出了以下結(jié)論。

第一，從文獻整體上看，鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究文獻大體呈上升的趨勢，這反映了我國學術(shù)界越來越重視鄉(xiāng)村振興的研究和探討。從主要研究力量來看，鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域雖然也存在著一定規(guī)模的學者，但并沒有形成穩(wěn)定的核心作者群，作者之間的合作也相對較少;比較活躍的機構(gòu)有中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所，中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所，中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院等，但這些機構(gòu)之間合作相對較少，大多數(shù)都是獨立研究的機構(gòu)，也沒有形成穩(wěn)定的核心研究團隊。從高頻被引文獻來看，關(guān)于研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策的解讀、發(fā)展路徑以及策略的文獻引用量較高，這反映出這些主題是國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的一些核心議題，但大都集中于宏觀層面。

第二，從文獻內(nèi)容分析得知，“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村治理”“鄉(xiāng)村旅游”“精準扶貧”等是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的熱點主題。通過關(guān)鍵詞聚類分析，一共形成了#0鄉(xiāng)村振興，#1鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，#2鄉(xiāng)村旅游，#3鄉(xiāng)風文明等8個聚類，這8個聚類凝練成該領(lǐng)域的三大研究熱點：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵要義、關(guān)鍵領(lǐng)域和路徑選擇。通過分析關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜可知，該領(lǐng)域研究熱點發(fā)生的變化大致可以分為兩個階段。第一是2017～2018年，主要是圍繞鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化展開了研究探討;第二階段是2019～2020年，這一階段主要是轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)村落、大數(shù)據(jù)、價值取向、動力機制以及職業(yè)教育主題研究。因此可發(fā)現(xiàn)，未來該領(lǐng)域發(fā)展的新方向傾向于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求的生態(tài)宜居和鄉(xiāng)風文明。

因此，結(jié)合國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，未來研究可以著力在以下幾個方面進行。

首先，要加快形成核心的研究團隊，進一步加強作者與作者、作者與機構(gòu)之間的聯(lián)系合作，建立跨學科科研團隊，擴大合作網(wǎng)絡，從而促進形成更高水平的科研成果。其次，要注重實證研究，吸收各個地方建設鄉(xiāng)村振興取得的成效經(jīng)驗，不斷探索構(gòu)建科學合理的鄉(xiāng)村振興實踐成效的考核與評價制度。最后，要注重引入其他學科領(lǐng)域有關(guān)理論研究鄉(xiāng)村振興相關(guān)問題，比如加強馬克思主義方法論對鄉(xiāng)村振興研究的理論指導作用，不斷構(gòu)建具有中國特色鄉(xiāng)村振興理論體系的形成。

參考文獻：

[1] 胡春陽，劉秉鐮，廖信林.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策的研究熱點及前沿動態(tài)——基于CiteSpace可視化知識圖譜的分析[J].華南師范大學學報（社會科學版），2017（05）.

[2] 張蒙蒙，劉天平，楊建輝.精準扶貧研究的現(xiàn)狀、熱點與趨勢——基于CNKI和CiteSpace可視化視角[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019（08）.

[3] 李長學.論鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的本質(zhì)內(nèi)涵、邏輯成因與推行路徑[J].內(nèi)蒙古社會科學（漢文版），2018（05）.

[4] 萬 信，龍迎偉.論鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵、價值及實現(xiàn)理路[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2018（17）.

[5] 彭萬勇，王競一，金 盛.中國“三農(nóng)”發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的四重維度[J].改革與戰(zhàn)略，2018（05）.

[6] 李 周.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要含義、實施策略和預期變化[J].求索，2018（02）.

[7] 劉長江.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下美麗鄉(xiāng)村建設對策研究：以四川革命老區(qū)D市為例[J].四川理工學院學報（社會科學版），2019（01）.

[8] 陳文勝.鄉(xiāng)村振興的三大關(guān)鍵[J].檢察風云，2019（21）.

[9] 孔祥利，夏金梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的價值邏輯關(guān)聯(lián)及協(xié)同路徑選擇[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2019（02）.

[10] 劉合光.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點、發(fā)展路徑與風險規(guī)避[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2018（03）.

[11] 陳 丹，張 越.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下城鄉(xiāng)融合的邏輯、關(guān)鍵與路徑[J].宏觀經(jīng)濟管理，2019（01）.

[12] 葉興慶.新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革，2018（01）.

[13] 王富忠.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下鄉(xiāng)村人才機制建設研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（08）.

[14] 高春華.用好“三種人才”開創(chuàng)鄉(xiāng)村振興新局面[J].人民論壇，2019（28）.

[15] 王立勝，張 弛.不斷完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的制度基礎[J].理論學刊，2020（02）.

[16] 仲德濤.實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的路徑選擇[J].學習論壇，2021（02）.

[17] 深入學習貫徹黨的十九大精神 緊扣新時代要求推動改革發(fā)展[N].人民日報，2017-12-01.

Abstract： The research on rural revitalization strategy has gone through the evolution process from the explanation of rural revitalization strategy to the practice and application of rural revitalization strategy. The research content mainly focuses on the connotation， key areas and implementation paths of rural revitalization strategy. Industry integration， urban-rural integration， agricultural and rural modernization， rural culture development and rural life are all important research directions of rural revitalization in the future.

Keywords： Rural Revitalization; Industry Development; Knowledge Mapping

責任編輯：孟 筱