■黃英娟 孟令艷 翁彥琴

1)中國科學院化學研究所《高分子學報》和Chinese Journal of Polymer Science聯(lián)合編輯部，北京市海淀區(qū)中關村北一街2號 100190 2)中國科學院文獻情報中心，北京市海淀區(qū)中關村北四環(huán)西路33號 100190 3)中國科學院大學經(jīng)濟與管理學院圖書情報與檔案管理系，北京市海淀區(qū)中關村北四環(huán)西路33號 100190

2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》，其中第十條提出：“建設世界科技論文引文庫、專家學者庫、科技期刊應用數(shù)據(jù)公共服務平臺，基于大數(shù)據(jù)分析形成科學合理的評價標準，發(fā)布全球創(chuàng)新指數(shù)，增強中國在世界科技舞臺的話語權。” 可見，期刊評價工作是期刊學術話語體系的重要建設內(nèi)容。從某種程度上來講，掌握國際期刊評價標準，就掌握了國際學術話語評價的主導權[1]。2021年6月，中宣部、教育部、科技部印發(fā)了《關于推動學術期刊繁榮發(fā)展的意見》，其中第十一條指出：“改進完善學術期刊評價體系，以內(nèi)容質(zhì)量評價為中心，堅持分類評價和多元評價。”期刊評價是推動科技期刊繁榮發(fā)展的重要內(nèi)容之一。

科學的科技期刊評價工作是科技期刊事業(yè)發(fā)展的重要檢驗劑、指示劑和推進劑[2]，它包括多種形式，根據(jù)評價的側(cè)重點不同可以分為質(zhì)量評價、影響力評價以及聲譽評價等。期刊影響力評價主要從期刊對學科領域知識創(chuàng)新的影響(包括知識的傳播和創(chuàng)造)進行評價。通常來講，影響力評價可采用定量評價和定性評價相結(jié)合的方法。程結(jié)晶和李秀霞[3]分析了已有的期刊定量評價指標，認為這些指標的融合性較差，未來應重視被引頻次與引用時間異質(zhì)性的結(jié)合、被引頻次與學科分類的結(jié)合等。王傳池等[4]調(diào)研分析了國內(nèi)外學術期刊影響力評價指標體系，認為幾乎每個單一的學術期刊影響力評價指標都存在局限性。張洋等[5]主要從定量指標分析了中文圖情類期刊的影響力，并與 “學術質(zhì)量” “流行度”等指標構建了基于排序空間的綜合評價模型，取得良好的評價效果。彭松等[6]以單一年度的計量指標為基礎，綜合評價了中醫(yī)藥科技期刊的影響力。張慧玲等[7]總結(jié)了現(xiàn)有學術期刊影響力定量評價方法的特征和不足之處，如評價指標融合度差，較少考慮引文偏態(tài)與自引問題等。上述研究者從不同角度對科技期刊評價指標體系進行了研究，提出了自己的見解，以期客觀、公正地反映期刊的學術影響力。但鮮有辦刊人針對國內(nèi)外評價體系中某一學科期刊的影響力評價指標動態(tài)變化進行研究。本研究將聚焦化學學科領域2011—2020年SCI收錄中國期刊的學術影響力定量評價指標，充分認識和理解同一學科領域的中英文期刊在國內(nèi)外定量評價指標體系中的共性和差異性，找出能客觀反映期刊影響力的數(shù)據(jù)庫體系，并將其融入辦刊工作中，使其成為我國中英文科技期刊發(fā)展過程中的標尺，以指導期刊健康發(fā)展。

在前期工作[8-9]的基礎上，筆者選取我國被SCI收錄的16種化學科技期刊(包括8種中文期刊和8種英文期刊)作為樣本進行研究，系統(tǒng)分析樣本期刊2011—2020年在國內(nèi)外評價體系中定量指標數(shù)據(jù)的變化，探討中英文科技期刊影響力發(fā)展的動態(tài)變化規(guī)律以及不同數(shù)據(jù)庫反映其影響力的共性與差異性，進而對我國中英文化學科技期刊的發(fā)展提出對策建議。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)有三個來源：

(1) 科睿唯安的《期刊引證報告》[10](JournalCitationReports，JCR)。選定Web of Science學科分類體系中的Chemistry，包括Multidisciplinary Chemistry、Applied Chemistry、Polymer Science、 Inorganic & Nuclear Chemistry、Organic Chemistry、Physical Chemistry、Analytical Chemistry 7個細分學科，檢索樣本期刊2011—2020年的引證數(shù)據(jù)。

(2) 中國科學技術信息研究所的《中國科技期刊引證報告(核心版)》(ChineseS&TJournalCitationReports, CJCR)[11-20]。從2012—2021年《中國科技期刊引證報告(核心版)》化學學科分類指標中獲取樣本期刊的引證數(shù)據(jù)。

(3) 中國科學院文獻情報中心的中國科技期刊引證指標數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database JCR Annual Report，CSCD-JCR)。從中國科學文獻服務系統(tǒng)(http://sciencechina.cn/)進入中國科技期刊引證指標(http://sciencechina.cn/jcr/search_jcr.jsp)，一級學科選擇數(shù)理科學和化學，二級學科選擇化學，檢索樣本期刊2011—2020年的定量引證數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

選擇具有國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(China Standard Serial Numbering，CN)，中圖分類號為O6或TQ，創(chuàng)辦于1995年之前并被SCI收錄的化學期刊作為樣本期刊，共篩選出16種期刊，包括8種英文期刊和8種中文期刊。統(tǒng)計樣本期刊在3個數(shù)據(jù)庫中近10年(2011—2020年)的定量指標數(shù)據(jù)，包括影響因子(Impact Factor，IF)、IF排名、總被引頻次(Total Cites，TC)、他引率或自(被)引率等。主要采用文獻計量學法、比較歸納法等進行分析。

2 中國化學科技期刊在國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫中的評價指標數(shù)據(jù)

2.1 JCR的定量指標數(shù)據(jù)

本研究中的16種樣本期刊分別屬于7個不同的學科領域(表1)，其中化學綜合學科的英文期刊共4種，中文期刊共3種；化學二級學科領域的英文期刊共4種，中文期刊共5種。JCR收錄不同細分學科期刊數(shù)量每年有所不同?；瘜W綜合領域的JCR收錄期刊數(shù)量由2011年的154種增加到2020年的178種，物理化學學科的JCR收錄期刊數(shù)量由2011年的134種增加到2020年的162種，這兩個學科增加期刊的數(shù)量在20種以上，呈現(xiàn)相對較快的增長趨勢。高分子科學和分析化學等二級學科領域的期刊數(shù)量增加了10種以上(高分子科學從2011年的79種增加到2020年的91種，分析化學從2011年的73種增加到2020年的83種)，而應用化學(71→74種)、有機化學(56→59種)、無機化學(44→46種)等領域的期刊數(shù)量變化較小。這些數(shù)據(jù)從一個側(cè)面說明近10年SCI數(shù)據(jù)庫在動態(tài)調(diào)整期刊，不斷發(fā)掘新的優(yōu)質(zhì)期刊，淘汰質(zhì)量較差的期刊，以期為學者提供優(yōu)質(zhì)期刊的參考。

表1 16種化學類樣本期刊在JCR中歸屬的學科領域

期刊的發(fā)展與所處學科領域科學研究的發(fā)展緊密相關，不同領域期刊IF的漲幅有時受所處學科的影響而發(fā)生變化。為了避免某一期刊的IF變化是由學科整體漲幅或降幅影響而造成的升降，本研究采用期刊IF離均差率(ΔIF)，計算公式為

(1)

式中：JIF為某一期刊的IF；SIF為某一期刊所在學科領域的期刊平均IF。ΔIF為負值，并不代表其指標水平為負，而是表示其與平均水平的差距，即期刊的IF低于同學科期刊的IF平均值。16種樣本期刊的ΔIF隨時間的變化關系見圖1(a)、(c)。分析英文化學科技期刊ΔIF的變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)：(1)JournalofEnergyChemistry、ChineseJournalofCatalysis在2011—2020年ΔIF變化比較明顯，ΔIF由負值逐漸增加為正值，說明2011年和2012年這2種期刊的IF均低于同學科期刊的IF平均值，自2013年開始逐漸縮小差距，甚至超過同學科期刊的IF平均值，2018—2020年這2種期刊的ΔIF均大于100%；(2)ScienceChinaChemistry2011—2015年的ΔIF為負值，2016年、2018—2020年的ΔIF為正值，且數(shù)值逐漸增大，ΔIF從2011年的-66.0%逐漸增加到2020年的65.80%；(3)ChineseJournalofPolymerScience的ΔIF由2011—2017年的負值逐漸增加為2018—2020年的正值，但2020年ΔIF僅為9.8%；(4)ChineseChemicalLetters、ChineseJournalofChemistry2011—2019年的ΔIF均為負值， 2020年ΔIF為正值，其IF稍高于同學科期刊的IF平均值；(5)ChemcialResearchinChineseUniversities、ChineseJournalofStructuralChemistry2011—2020年的IF都遠遠低于同學科期刊的IF平均值，ΔIF在-87.4%～-67.0%范圍內(nèi)。

與英文期刊相比，2011—2020年8種中文期刊的ΔIF均為負值，且在-88.6%～-30.0%范圍內(nèi)浮動，遠遠低于同學科期刊的IF平均值?！痘瘜W學報》和《有機化學》的IF與同學科期刊的IF平均值的差距在2011—2020年整體呈現(xiàn)縮小趨勢，而《高分子學報》和《物理化學學報》均呈現(xiàn)與同學科期刊IF平均值的差距先增大后縮小的趨勢，2020年《高分子學報》是8種期刊中與同學科期刊IF平均值差距最小的期刊。《高等學?；瘜W學報》的IF與同學科期刊IF平均值的差距出現(xiàn)先縮小后增大的趨勢?！斗治龌瘜W》《化學進展》《無機化學學報》的ΔIF近10年來變化趨勢不明顯，基本持平。

分別對中英文期刊的IF作平均，對其平均值進行比較，結(jié)果如圖1(e)所示。2011—2015年中英文期刊的平均IF值相差在1.0以內(nèi)，2016年之后兩者的差距逐漸加大，2020年中英文期刊的平均IF相差達到了4.3，英文期刊的平均IF漲幅明顯快于中文期刊。

樣本期刊IF數(shù)據(jù)的分區(qū)結(jié)果見圖1(g)、(h)。同一學科領域每個分區(qū)內(nèi)不同國別期刊數(shù)量的占比反映出該國家期刊發(fā)展的強弱能力。近10年來英文科技期刊從2013年之前沒有Q1區(qū)的期刊逐漸增加到2019和2020年的4種Q1區(qū)期刊，從側(cè)面說明了我國英文化學期刊的國際影響力在逐漸上升。而對于中文化學期刊，隨著期刊發(fā)展的競爭越來越激烈，盡管2015—2019年有1種Q2區(qū)期刊，但2020年未有期刊進入Q2區(qū)。8種中文期刊在近10年主要位居同學科領域的Q3和Q4區(qū)。

TC除受文章質(zhì)量影響外，還受期刊創(chuàng)刊年限、載文量、被SCI收錄時間等客觀因素的影響。從圖1(b)可以看到，7種英文化學期刊近10年的TC逐年增加，2011年8種期刊的TC均低于3000次，2020年有2種期刊的TC達到甚至超過了1萬次，其中ChineseJournalofCatalysis為1萬次，ChineseChemicalLetters的TC超過了1.3萬次。從圖1(d)可以看到，8種中文期刊的TC近10年來均低于3500次，隨著載文量的增多，并沒有呈現(xiàn)明顯的增長，而《高等學校化學學報》的TC在2012—2019年逐年下降?！陡叻肿訉W報》《有機化學》《物理化學學報》和《分析化學》4種期刊的TC在2016—2020年逐年增加。

對中英文化學期刊的平均TC進行對比，結(jié)果見圖1(f)。2011—2015年中英文化學期刊的TC差距不大，2016—2020年英文期刊平均TC的漲幅明顯快于中文期刊，兩者之間的差距增大。

圖1 JCR收錄的中英文化學期刊的ΔIF、TC、JCR分區(qū)與自引率的比較(a)英文期刊的ΔIF；(b)英文期刊的TC；(c)中文期刊的ΔIF；(d)中文期刊的TC；(e)中英文期刊的平均IF比較； (f)中英文期刊的平均TC比較；(g)英文期刊的JCR分區(qū)；(h)中文期刊的JCR分區(qū)；(i)英文期刊的自引率比較；(j)中文期刊的自引率比較

期刊的自引率表征期刊與其他期刊的關聯(lián)程度。自引率越低，期刊與其他期刊的關聯(lián)度越高，說明期刊在學科領域內(nèi)的影響力相對高。分2011—2015年和2016—2020年兩個時間段分析平均每種期刊的自引率，結(jié)果見圖1(i)、(j)。除ChineseJournalofStructuralChemistry外，其余7種英文期刊2016—2020年的自引率較2011—2015年均有所下降，且均低于20%。同時8種中文期刊2016—2020年的自引率較2011—2015年也有所下降，側(cè)面說明我國中英文化學期刊的國際關注度有所提高。

圖2 CJCR收錄的中英文化學期刊的ΔIF、TC與他引率的比較(a)英文期刊的ΔIF；(b)英文期刊的TC；(c)中文期刊的ΔIF；(d)中文期刊的TC；(e)中英文期刊的平均IF比較； (f)中英文期刊的平均TC比較；(g)英文期刊的他引率比較；(h)中文期刊的他引率比較

2.2 CJCR的定量指標數(shù)據(jù)

在CJCR數(shù)據(jù)庫里，JournalofEnergyChemistry未分類在化學學科，而是歸于石油天然氣工程類，為了方便對比，也將其在石油天然氣工程類中期刊的平均IF等數(shù)據(jù)列出。2011—2020年CJCR收錄化學類期刊在33～40種，2020年達到了40種。ScienceChinaChemistry2020年開始被CJCR收錄，而ChineseJournalofStructuralChemistry自2011年起不再被CJCR收。本研究將CJCR數(shù)據(jù)庫收錄的化學二級學科期刊統(tǒng)一歸為化學綜合期刊進行比較。CJCR收錄的化學科技期刊以中文期刊為主，而英文化學期刊的數(shù)量相對較少。

對比CJCR中樣本期刊的ΔIF[圖2(a)、(c)]，發(fā)現(xiàn)：(1)2011年除JournalofEnergyChemistry外，其余英文期刊的ΔIF均為負值，即IF低于同學科期刊的IF平均值，而 2020年僅ChemcialResearchinChineseUniversities、ChineseJournalofPolymerScience2種英文化學期刊的ΔIF為負值；(2)2016—2020年部分英文化學期刊的ΔIF為正值，且數(shù)值較大，即IF明顯高于同學科期刊的IF平均值，如ChineseJournalofCatalysis、ChineseChemicalLetters、ChineseJournalofChemistry等；(3)JournalofEnergyChemistry的ΔIF變化規(guī)律性差，ChemcialResearchinChineseUniversities的ΔIF先為負值后為正值再為負值，即其IF先低于同學科期刊的IF平均值，再高于同學科期刊的IF平均值，然后又低于同學科期刊的IF平均值，而ChineseJournalofPolymerScience的IF 在2013—2020年均稍低于同學科期刊的IF平均值；(4)2011—2020年《化學學報》《分析化學》的ΔIF均為正值，但《化學學報》的ΔIF先上升至2017年的最大值后逐漸下降，在2016—2020年ΔIF大于100%，而《分析化學》盡管ΔIF為正值，但其整體上卻呈現(xiàn)下降趨勢，從2011年的115.77%下降到2020年的55.45%；(5)《高等學?；瘜W學報》的ΔIF值在2013年達到最大值(87.32%)后呈下降趨勢至2020年的15.10%，《化學進展》2011—2020年的ΔIF在13.37%～22.11%范圍內(nèi)波動；(6)《高分子學報》的ΔIF從2011年的56.42%下降至2015年的0.14%后，逐漸上升至2019年的41.90%，而2020年僅為24.63%，《有機化學》除2011年IF值稍微低于同學科期刊的IF平均值外，2012—2020年ΔIF在1.31%～26.24%范圍內(nèi)波動；(7)《物理化學學報》《無機化學學報》的ΔIF在2011—2020年整體上呈現(xiàn)下降趨勢，但是《物理化學學報》自2018年起ΔIF為負值，而《無機化學學報》自2015年起ΔIF為負值?？傊形钠诳摩F整體呈現(xiàn)下降的趨勢。

對比中、英文期刊每年的平均IF數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)2011—2016年CJCR收錄的中文化學期刊的平均IF明顯高于英文期刊，2017—2019年中文期刊的平均IF稍微高于英文期刊，2020年英文期刊的平均IF明顯高于中文期刊的平均IF，差值為0.384[圖2(e)]。

從2011—2020年的TC數(shù)據(jù)[圖2(b)、(d)]看出：中文期刊的TC均在1000次以上，但是2011—2020年TC整體呈現(xiàn)略微下降的趨勢；英文期刊的TC在 2011年和2013年均低于1000次，2012、2014、2015年僅ChineseChemicalLetters超過1000次，2016—2019年僅有ChineseChemicalLetters和ChineseJournalofCatalysis2種英文期刊超過1000次，2020年3種英文期刊的TC超過1000次。為了更清楚地分析中英文期刊的TC變化趨勢，將中英文期刊每年的TC平均值進行對比，結(jié)果見圖2(f)。CJCR中，英文化學期刊的平均TC在2011—2020年呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，而中文化學期刊的平均TC緩慢下降，說明我國中文化學期刊在國內(nèi)的影響力在逐漸減弱。

CJCR中用他引率表示期刊與期刊之間的關聯(lián)度。2011—2015年和2016—2020年樣本期刊的他引率見圖2(g)、(h)。英文化學期刊平均他引率在0.7以上的僅有2種，6種中文期刊的平均他引率在0.7以上，說明國內(nèi)同學科之間中文期刊更受同行關注。

CJCR中提出了綜合評價總分這一評價指標，它是根據(jù)中國科技期刊綜合評價指標體系計算多項科學計量指標，采用層次分析法確定重要指標的權重，分學科對每種期刊進行綜合評定，計算出每種期刊的綜合評價總分。本研究也計算了中英文期刊每一年的平均綜合評價總分(圖3)，發(fā)現(xiàn)2011—2020年中文期刊的綜合評價總分平均值高于英文期刊，但是中文期刊整體上呈現(xiàn)下降趨勢，英文期刊呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，兩者在2020年的差距明顯縮小。

圖3 CJCR收錄的中英文化學期刊的綜合評價總分平均值

2.3 CSCD-JCR的定量指標數(shù)據(jù)

根據(jù)1.2節(jié)所列的檢索方法，CSCD-JCR數(shù)據(jù)庫2011—2020年收錄的中國化學類期刊共35～38種，ScienceChinaChemistry自2015年起被CSCD-JCR收錄，JournalofEnergyChemistry自2013年起被收錄，《物理化學學報》2011—2015年被歸為物理學學科，自2016年開始被歸為化學學科。

分析樣本期刊的ΔIF[圖4(a)、(c)]發(fā)現(xiàn)：(1)2011年4種英文期刊的ΔIF為負值， 2012—2015年英文期刊的IF變化無明顯規(guī)律，2016—2020年ChineseJournalofCatalysis、JournalofEnergyChemistry、ScienceChinaChemistry、ChineseChemicalLetters、ChineseJournalofChemistry5種期刊的ΔIF為正值，且IF明顯高于同學科期刊的IF平均值， 2011—2020年ChineseJournalofPolymerScience的IF在同學科期刊的IF平均值附近波動，而ChineseJournalofStructuralChemistry的ΔIF一直為負值，遠遠低于同學科期刊的IF平均值。(2)2011—2013年中文化學期刊的ΔIF為正值，且7種期刊的ΔIF大于20%； 2013—2015年除《化學學報》外，其余中文期刊的ΔIF值減??；2017—2020年，僅4種中文期刊的ΔIF為正值； 2014—2020年《化學學報》的ΔIF均大于70%；2013—2020年《物理學學報》《高等學校化學學報》《無機化學學報》3種期刊的ΔIF自正值逐漸減小為負值，《分析化學》ΔIF逐漸減小，從112.45%降低至27.69%?？偟膩碚f， CSCD-JCR收錄的中文化學期刊ΔIF變化規(guī)律與CJCR收錄期刊的ΔIF變化規(guī)律相似。

圖4 CSCD-JCR收錄的中英文化學期刊的ΔIF 、TC與自被引率的比較(a)英文期刊的ΔIF；(b)英文期刊的TC；(c)中文期刊的ΔIF；(d)中文期刊的TC；(e)中英文期刊的平均IF比較； (f)中英文期刊的平均TC比較；(g)英文期刊的自被引率比較；(h)中文期刊的自被引率比較

對比中英文期刊每一年的IF平均值，結(jié)果見圖4(e)。2011—2016年中文期刊的平均IF大于英文期刊的平均IF，2011年兩者相差為0.306，而2017—2020年英文期刊的平均IF增長明顯，大于中文期刊的平均IF，尤其是2020年英文期刊的IF遠遠大于中文期刊的IF，差值為0.455。

2011年英文化學期刊的TC均低于1000次，2012—2019年英文期刊的TC均低于2000次，2020年ChineseChemicalLetters和ChineseJournalofCatalysis的TC高于2000次[圖4(b)]。2011年4種中文期刊的TC高于2000次，除《有機化學》外，其余中文期刊的TC整體呈現(xiàn)下降的趨勢；2020年8種中文期刊的TC均低于2000次[圖4(d)]。通過對比2011—2020 年CSCD-JCR收錄中英文化學期刊的平均TC，2011年中文期刊的平均TC明顯高于英文期刊，而后逐年下降，英文期刊的TC則呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢，兩者之間的差距在2020年明顯縮小[圖4(f)]。

2011—2015年和2016—2020年CSCD-JCR收錄的8種英文期刊的自被引率都在20%以上，5種超過了30%，相應的中文期刊自被引率在20%以下的期刊有3種，超過30%的期刊僅有2種，說明我國中文化學科技期刊在國內(nèi)的被關注度高于英文期刊。

3 不同數(shù)據(jù)庫定量評價指標反映化學期刊影響力的共性與差異性

3.1 共性

盡管3個數(shù)據(jù)庫計算得出的樣本期刊定量指標數(shù)據(jù)絕對值不同，但是均能反映其在2011—2020年的時間跨度上期刊影響力的動態(tài)變化。對16種樣本期刊在3個數(shù)據(jù)庫的定量指標包括IF、TC、自引率(或他引率)的分析可得出如下結(jié)論：(1)JCR數(shù)據(jù)表明2011—2015年中英文化學期刊國際影響力差距相對小，2016—2020年中英文期刊的差距逐年增大。近10年我國英文化學期刊的國際影響力呈現(xiàn)出兩極分化的特點，部分優(yōu)秀英文期刊影響力提升較快，如ChineseJournalofCatalysis、JournalofEnergyChemistry、ScienceChinaChemistry、ChineseChemicalLetters、ChineseJournalofChemistry等。部分英文期刊發(fā)展相對緩慢，影響力甚至逐年下降。中文期刊國際影響力整體提升相對緩慢。(2)CJCR和CSCD-JCR數(shù)據(jù)均表明近10年中文化學期刊在國內(nèi)具有較高影響力的優(yōu)勢正在逐漸減弱，我國英文化學期刊在國內(nèi)的影響力迅速提升，兩者在國內(nèi)的影響力差距正在逐漸縮小。(3)由于我國化學科技期刊數(shù)量相對較少，我國中英文期刊整體在國內(nèi)數(shù)據(jù)庫中的自被引率相對較高(或者他引率相對較低)。

3.2 差異性

JCR數(shù)據(jù)庫的定量指標數(shù)據(jù)側(cè)重于反映期刊在國際的影響力，因此其收錄多語種期刊并細分學科，如將化學類期刊的研究領域細分為生物化學研究方法(Biochemical Research Methods)、生物化學與分子生物學(Biochemistry & Molecular Biology)、 分析化學(Chemistry，Analytical)、應用化學(Chemistry，Applied)、無機與核化學(Chemistry, Inorganic & Nuclear)、醫(yī)用化學(Chemistry，Medical)、化學綜合(Chemistry， Multidisciplinary)、有機化學(Chemistry, Orgainc)、物理化學(Chemistry, Physical)、電化學(Electrochemistry)、地質(zhì)化學與地質(zhì)物理學(Geochemistry & Geophysics)、物理-原子-分子與化學(Physics，Atomic，Molecular & Chemical)和高分子科學(Polymer Science)，收錄期刊數(shù)量多達1000多種。學科細分一方面有助于對專業(yè)學術期刊進行指導性評價，另一方面有助于了解化學二級學科領域期刊的覆蓋度。我國的CJCR和CSCD-JCR數(shù)據(jù)庫側(cè)重于評價我國中英文期刊在國內(nèi)的影響力。由于我國化學學科期刊種類相對較少，CJCR和CSCD-JCR數(shù)據(jù)庫未對其進行學科細分，將化學二級學科期刊統(tǒng)一歸為化學綜合學科，這就導致某一化學二級學科發(fā)展緩慢的期刊評價受到限制，但有利于專業(yè)學科熱點或發(fā)展較快領域的期刊評價。

JCR數(shù)據(jù)庫盡管收錄多語種期刊，但以英文期刊為主，英文化學期刊的計量數(shù)據(jù)年度變化比較明顯，尤其是IF、TC以及IF排名等；而樣本期刊在我國的2個數(shù)據(jù)庫中表現(xiàn)出計量數(shù)據(jù)隨年度變化的數(shù)值區(qū)分度相對較低。另外，從同學科平均IF這一數(shù)值在2011—2020年的變化(圖5)可以看出，JCR中化學綜合、應用化學、高分子科學、物理化學和分析化學等學科期刊的IF平均值上升明顯，增幅大于50%，如化學綜合學科期刊的平均IF從2011年的3.001上升到2020年5.695，增幅為89.77%；應用化學學科期刊的平均IF從1.543增加到3.127，增幅為102.66%。我國CJCR收錄的化學期刊平均IF值分別從0.615增加到0.808，以及CSCD-JCR收錄期刊的相應數(shù)值從0.555增加到0.774，這些數(shù)值的區(qū)分度相對比較低，并且整體上升趨勢非常平緩，這與數(shù)據(jù)庫收錄期刊的數(shù)據(jù)源數(shù)量有關。

圖5 JCR、CJCR、CSCD-JCR收錄的同學科期刊的平均IF值比較

4 借助評價指標提出我國化學科技期刊發(fā)展的建議

3個數(shù)據(jù)庫近10年來的定量指標數(shù)據(jù)反映出我國中英文科技期刊在國內(nèi)國際影響力的發(fā)展趨勢，基于此對我國中英文化學科技期刊提出以下發(fā)展建議。

4.1 重視借助我國評價體系的指標數(shù)據(jù)，規(guī)劃中文化學科技期刊的發(fā)展

在我國世界一流科技期刊建設的大環(huán)境下，西方的JCR數(shù)據(jù)在期刊評價中占據(jù)主導地位，但是其對中文科技期刊影響力的評價具有很大的局限性。而我國CJCR和CSCD-JCR評價體系尤其適用于評價我國中文科技期刊的影響力。近10年來CJCR和CSCD-JCR數(shù)據(jù)庫評價指標表明中文化學科技期刊在國內(nèi)的影響力呈現(xiàn)出整體下降的趨勢。當前如何規(guī)劃中文科技期刊的發(fā)展以提升其影響力顯得尤為重要。建議中文化學科技期刊詳細分析我國評價體系中的各種定量指標數(shù)據(jù)，包括IF、即年指數(shù)、TC、自被引率、被引半衰期、h指數(shù)、特征因子、論文影響力分值、分區(qū)、引用刊數(shù)、開放因子、擴散因子、權威因子等，對定量數(shù)據(jù)變化反映出期刊發(fā)展過程中的問題加以改進。同時進一步明確辦刊宗旨，合理定位，找出現(xiàn)階段適合期刊自身的發(fā)展方向。推動用中文文獻記錄中國的科學技術成果，才能將產(chǎn)生的基礎科學知識傳播給社會大眾，助力提升全民的科技文化素養(yǎng)。

中文科技期刊的讀者群是中國學者，其使命是立足中國，更好地服務中國學術的發(fā)展，服務國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場，推動中國經(jīng)濟建設進步。中文科技期刊高質(zhì)量的發(fā)展有助于樹立中國人民的科技自信、文化自信，更能增強中國科技期刊乃至中國科學技術在世界上的話語權。由此，辦刊人不要因為語種的限制或者JCR評價指標過低而輕視中文期刊的發(fā)展，要重視吸引我國原創(chuàng)性科研成果發(fā)表在中文期刊上，堅定不移地走出一條中國特色科技期刊發(fā)展之路。

4.2 優(yōu)化現(xiàn)有英文化學期刊的結(jié)構，增強其聚合力和競爭力

近10年來我國英文化學期刊呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，國際和國內(nèi)影響力提升明顯。但是我國目前英文化學科技期刊被SCI收錄的數(shù)量相對較少，對現(xiàn)有期刊按所屬細分學科進行劃分，化學綜合領域期刊有4種：ScienceChinaChemistry、ChineseChemicalLetters、ChineseJournalofChemistry、ChemicalResearchinChineseUniversities，這就需要優(yōu)化現(xiàn)有期刊的結(jié)構，分別明確期刊發(fā)文的定位，建議化學綜合領域期刊如ChineseJournalofChemistry專注發(fā)表化學綜述類的文章，對標國際期刊ChemicalReviews；ChineseChemicalLetters專注發(fā)表新穎性研究成果的快報文章，對標國際期刊ChemicalCommunications；ScienceChinaChemistry專注刊登原始創(chuàng)新性系統(tǒng)研究成果的研究論文，對標國際期刊JournaloftheAmericanChemicalSociety等。對于其他被SCI收錄但發(fā)展相對緩慢的英文期刊，建議重新定位，形成專業(yè)學術期刊的特色，聚焦領域內(nèi)國際科學前沿問題，吸引國內(nèi)國際學者關注。每種英文化學科技期刊形成自己的特色，有助于聚集國內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源，避免國內(nèi)化學科技期刊稿源的競爭，形成我國英文化學科技期刊的聚合力，共同與國際化學期刊競爭。但是，由于期刊所屬主辦單位不同，這就需加強管理，進行化學科技期刊頂層設計和前瞻部署，形成系統(tǒng)性規(guī)劃，增強我國英文化學期刊在國際上的競爭力。

4.3 創(chuàng)辦化學二級或交叉領域的英文新刊，擴大英文期刊方陣

我國現(xiàn)有英文化學科技期刊在國家的大力扶持下，展現(xiàn)出較快的發(fā)展勢頭。但是，從我國2個數(shù)據(jù)庫收錄的化學學科期刊來看，我國英文化學科技期刊數(shù)量相對較少。因此，我國需要大力推動英文化學科技期刊擴大規(guī)模。建議創(chuàng)辦化學二級學科英文新刊，如分析化學和物理化學學科只有《分析化學》《物理化學學報》2種中文期刊，可在這些領域創(chuàng)辦英文期刊，滿足這些領域化學科技工作者刊發(fā)英文論文的需求。同時，注重創(chuàng)辦以化學學科為基礎的交叉學科高起點英文科技期刊。化學學科發(fā)展至今，不僅與生物、醫(yī)藥、材料、環(huán)境等傳統(tǒng)學科聯(lián)系緊密，還與現(xiàn)代學科如信息科學、計算機技術、分子生物等密不可分。對照JCR化學領域的學科分類，目前在生物化學研究方法、生物化學與分子生物學、醫(yī)學化學以及物理-原子-分子與化學等領域還未有相關的期刊，在這些領域創(chuàng)辦英文科技期刊，可以在擴大我國英文科技期刊規(guī)模的同時，增強中國化學學科所涉及領域的國際站位，助力我國化學學科的全面、深入發(fā)展。

5 結(jié)語

在充分認識和理解我國化學科技期刊近10年在國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫不同表現(xiàn)的基礎上，清楚界定科技期刊的類別，明確各自的功能定位和社會責任，據(jù)此制定期刊發(fā)展的階段目標。當前，亟需在重視中文化學科技期刊發(fā)展、優(yōu)化英文化學科技期刊的結(jié)構以及創(chuàng)辦化學二級或交叉領域英文期刊等方面加強布局，提升中國化學科技期刊的國內(nèi)影響力，進而提升其服務我國國民經(jīng)濟建設的能力，同時也需提升我國英文化學科技期刊的國際影響力，助力其增強國際話語權。本研究也存在一些不足之處，如樣本期刊數(shù)量與定量指標數(shù)據(jù)相對較少，未與期刊定性評價相結(jié)合等。盡管如此，本研究仍較為客觀、準確地反映了我國中英文化學科技期刊近10年的影響力發(fā)展態(tài)勢。我國中英文化學科技期刊的發(fā)展任重道遠，迫切需要充分用好國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源，講好中國故事，傳播好中國聲音。相信“十四五”期間，在黨和國家的領導下，我國中英文化學科技期刊能夠?qū)崿F(xiàn)競爭力更強、影響力更大的發(fā)展目標。