■翁彥琴 胡俊平 肖 玥 黃沈燚

1)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號(hào) 100190 2)中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書情報(bào)與檔案管理系，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號(hào) 100190 3)中國科普研究所，北京市海淀區(qū)學(xué)院南路86號(hào) 100081

科技期刊是記錄和傳播科研成果的重要載體，在促進(jìn)科技文化交流、推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步方面發(fā)揮了重要的作用。2016年，習(xí)近平總書記在“科技三會(huì)”上指出：“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。沒有全民科學(xué)素質(zhì)普遍提高，就難以建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍，難以實(shí)現(xiàn)科技成果快速轉(zhuǎn)化”[1]。為了在海量論文中凸顯科技期刊的優(yōu)勢與品牌，更大限度地體現(xiàn)期刊的社會(huì)價(jià)值，一流科技期刊在宣傳推廣方面不能只滿足于學(xué)科共同體的交流，而是更多地將觸角延伸至公眾層面，促進(jìn)公眾科學(xué)傳播。

科技期刊的傳播屬性、傳播行為是“特定受眾+衍生群體”模式，隨著科學(xué)交叉融合化、學(xué)術(shù)內(nèi)容生動(dòng)化、學(xué)術(shù)推廣主動(dòng)化，科技創(chuàng)新與科學(xué)普及的融合發(fā)展在科技期刊這一交叉點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯，世界一流科技期刊更是走在前列。Nature Portfolio建立了以Nature雜志為旗艦，以重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)成果為主要報(bào)道內(nèi)容，充分利用新興媒體和社交媒體渠道的科普傳播體系。Cell Press為不斷提高影響力，利用多元化的傳播媒介和新的內(nèi)容組織形式來更科普化、多樣化地報(bào)道學(xué)術(shù)成果，將學(xué)術(shù)傳播邊界拓展到更廣泛的受眾群體，致力于用科學(xué)的力量造福人類。Wiley不僅鼓勵(lì)作者積極傳播自身論文，并通過提供視頻摘要、封面圖片等方式加大宣傳力度，還為作者提供多種宣傳渠道，從多個(gè)方面、通過多種形式為論文宣傳造勢。EurekAlert！科學(xué)新聞資訊和服務(wù)平臺(tái)不僅被全球眾多的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、期刊出版單位、醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)視為不可多得的科研類信息發(fā)布渠道，同時(shí)也是世界各地媒體和大眾信任的新聞線索來源，已經(jīng)成為科技期刊新聞發(fā)布的重要渠道。在本土化發(fā)展方面，這些期刊充分發(fā)揮各渠道的優(yōu)勢，了解各渠道的受眾，定向投放精品內(nèi)容，取得了較好的傳播效果。在中國，Nature、Science、Cell穩(wěn)居領(lǐng)研學(xué)術(shù)期刊微信傳播力榜的前三位，同時(shí)也是中文語境下各類新聞媒體與社交媒體的重要信源。

與此同時(shí)，不同期刊和學(xué)者圍繞科技期刊公眾傳播進(jìn)行了豐富的研究。de Souza Minayo等[2]指出沒有被交流和正確傳播的科學(xué)是不存在的科學(xué)，科技期刊是科學(xué)生產(chǎn)和傳播的主要陣地，有助于知識(shí)的進(jìn)化。Zheng等[3]的研究表明期刊使用社交媒體作為交流平臺(tái)，不僅有助于期刊樹立品牌形象，與讀者建立并增強(qiáng)關(guān)聯(lián)，還能加強(qiáng)讀者對研究結(jié)果的理解。Grande等[4]認(rèn)為在公共健康領(lǐng)域，社交媒體是一種新的、潛在的溝通渠道，科技期刊和研究人員通過使用社交媒體推廣研究成果和傳播健康信息，能夠有效縮小研究人員與政策制定者之間的溝通鴻溝，促進(jìn)研究成果流向政策制定者，進(jìn)而改善公共衛(wèi)生服務(wù)。Zong等[5]研究了視頻摘要對于文章引用的影響，結(jié)果表明NewJournalofPhysics視頻摘要對其文章被引頻次有正向影響。Wang等[6]研究了Nature、Science和Cell推出的制作封面圖片及封面文章推廣方法對于論文引用率的放大效應(yīng)。部分學(xué)者從宏觀角度探討了科技期刊公眾傳播的特點(diǎn)和路徑，例如：俞敏等[7]分析了全媒體時(shí)代科技期刊融合發(fā)展與公眾科學(xué)傳播的要點(diǎn)——選題策劃精品化、編輯加工精益化、制作環(huán)節(jié)精細(xì)化；何洪英等[8]以生物及相關(guān)領(lǐng)域期刊為例探索了期刊面向公眾傳播的途徑，主要采用開放學(xué)術(shù)出版、合作或自設(shè)新聞大眾媒體，以及通過網(wǎng)站、社交媒體、線上線下公眾活動(dòng)開展主題推廣等形式；劉洋等[9]分析了《協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志》爆款文章的特點(diǎn)和生成策略，認(rèn)為將服務(wù)學(xué)術(shù)研究和大眾科普相結(jié)合，能夠獲得更高的受眾認(rèn)知度。此類研究為科技期刊公眾傳播提供了有益借鑒。

本文以科技期刊為連接點(diǎn)，探討推進(jìn)科技創(chuàng)新與科學(xué)普及的對話與共同發(fā)展策略，追蹤科技期刊刊載的具有突破性、原創(chuàng)性的成果即創(chuàng)新成果[10]在不同傳播節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容特征，通過調(diào)研不同角色對于期刊公眾科學(xué)傳播的態(tài)度，觀察與分析以科技期刊為載體的創(chuàng)新成果的科學(xué)傳播瓶頸，提出有科技期刊特色的、可發(fā)揮科技期刊學(xué)術(shù)共同體紐帶優(yōu)勢的科技期刊公眾科學(xué)傳播策略。

1 科技期刊創(chuàng)新成果的科普轉(zhuǎn)化

“科技創(chuàng)新”與“科學(xué)普及”正在靠近，開放科學(xué)環(huán)境下，科技期刊的大眾傳播與科普成為重要命題與發(fā)展方向。為了在海量論文中凸顯科技期刊的優(yōu)勢與品牌，一流科技期刊要在宣傳推廣方面重視學(xué)科共同體的交流，重視大眾傳媒的推廣，并將觸角延伸至培育學(xué)生愛好者，推廣至業(yè)余愛好者，促進(jìn)大眾科學(xué)普及?？萍计诳膬?nèi)容與風(fēng)格不再抽象化，用更形象的圖像、更生動(dòng)的語言貼近大眾，讓科學(xué)流行起來。

(1) 圖形化科學(xué)傳播。在生動(dòng)化傳播的發(fā)展背景下，科技期刊在利用文字進(jìn)行傳播的同時(shí)，也著力打造圖像和海報(bào)類的內(nèi)容呈現(xiàn)方式，其中較常使用的方式是圖文提要和信息圖像。圖文提要憑借清晰易懂的插圖，能夠?qū)⒒逎目蒲袃?nèi)容快速傳達(dá)給公眾，多配套使用在論文推廣中。例如，美國化學(xué)會(huì)使用由專業(yè)插畫師創(chuàng)建且易于在社交媒體分享的全彩色信息圖，使公眾直觀地了解研究的背景、方法和主要發(fā)現(xiàn)，有助于更廣泛的受眾了解研究成果；Wiley鼓勵(lì)研究人員提供風(fēng)格各異的圖文提要、封面圖片等，如果作者需要，可以通過Wiley Editing Services獲得專業(yè)設(shè)計(jì)和寫作服務(wù)，為研究創(chuàng)建可共享的信息圖表、會(huì)議海報(bào)等，從而提升文章的影響力；Elsevier詳細(xì)說明了圖文提要的制作方法及傳播方式，作者可通過下載免費(fèi)的模板制作個(gè)性化的圖文提要。另外，信息圖表通過鮮明的色彩和趣味的圖片簡化和濃縮復(fù)雜的科學(xué)信息，清晰地呈現(xiàn)研究內(nèi)容和核心發(fā)現(xiàn)，幫助讀者尤其是學(xué)術(shù)界外的社會(huì)大眾直觀地理解復(fù)雜的科學(xué)問題。

(2) 音頻式科學(xué)傳播。隨著大眾對音頻媒體收聽需求的增加，部分期刊敏銳感知并嘗試了音頻傳播模式。《航空知識(shí)》與北京交通廣播電臺(tái)《航空在線》欄目共同策劃了一期題為《1小時(shí)打遍全球》的科普節(jié)目，收聽人數(shù)超過300萬[11]，成功實(shí)現(xiàn)了期刊與音頻節(jié)目的內(nèi)容共享。國外期刊更多利用播客開展音頻傳播。Taylor & Francis開設(shè)了《研究者如何改變世界》欄目，每一集講述一位研究者的故事，包括課題研究的動(dòng)機(jī)、研究中的挑戰(zhàn)，以及他們的研究如何改變我們生活的世界。美國化學(xué)會(huì)開設(shè)的播客則是每集圍繞一個(gè)話題，對其中涉及的化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行介紹，或是回顧某個(gè)化學(xué)物質(zhì)(要素)的前世今生，或是對話作者，以問答、訪談的形式由作者向讀者闡釋其出版作品的中心思想。

(3) 視頻態(tài)科學(xué)傳播。視頻摘要借助引人入勝的視聽內(nèi)容有效接觸文章的目標(biāo)受眾，以適用社交媒體傳播的形式通過互聯(lián)網(wǎng)廣泛影響世界各地的公眾。Taylor & Francis的視頻摘要長度通常在2分鐘左右，視頻摘要可由作者自制或委托編輯協(xié)助制作，最終成型的視頻摘要與文本摘要一起發(fā)布在Taylor & Francis Online平臺(tái)?？萍计诳查_始嘗試從公眾日常使用的App入手進(jìn)行公眾傳播。檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)新媒體于2018年入駐抖音平臺(tái)，開始發(fā)布檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)相關(guān)科普視頻、檢驗(yàn)科工作內(nèi)容視頻等，隨后于微信視頻號(hào)平臺(tái)打造“檢驗(yàn)君”IP，策劃了“三大常規(guī)”系列科普視頻[12]，對醫(yī)學(xué)日?；ぷ髌占捌鸬綐O大的推動(dòng)作用。Nature開設(shè)的Nature Video包括科普演示動(dòng)畫、科普視頻、科普問答、人物訪談等。在醫(yī)藥健康領(lǐng)域，Nature曾制作了一個(gè)科普動(dòng)畫視頻，生動(dòng)地演示了免疫系統(tǒng)如何識(shí)別和消滅腫瘤細(xì)胞，腫瘤細(xì)胞又如何逃避追捕并反擊[13]和一個(gè)關(guān)于一款新型疫苗誕生的科普動(dòng)畫視頻，以通俗易懂的形式展現(xiàn)了疫苗在設(shè)計(jì)、開發(fā)、試驗(yàn)、批準(zhǔn)以及生產(chǎn)過程中的各種問題[14]，“Nature Portfolio”微信公眾號(hào)推送了部分Nature英文科普視頻，同時(shí)發(fā)布了視頻對應(yīng)內(nèi)容的中文翻譯文字稿。

2 科技期刊創(chuàng)新成果的公眾傳播渠道

“傳播”是科技期刊原始設(shè)定功能?？梢园l(fā)現(xiàn)，社交媒體與新聞媒體為科技期刊宣傳推廣提供了新的渠道，期刊根據(jù)自身定位和發(fā)展需要選擇不同平臺(tái)實(shí)現(xiàn)廣泛傳播。在科技期刊的傳播實(shí)踐中需要將科技期刊刊載的科學(xué)信息“轉(zhuǎn)譯”成大眾可接受的傳播內(nèi)容，部分學(xué)術(shù)期刊通過與科普期刊互動(dòng)，接力知識(shí)在不同階段針對不同對象的傳播。

2.1 利用社交媒體廣泛推送

科技期刊利用社交媒體傳播科研成果的意義就是讓更多的人知道“原來如此”“原來不難”，創(chuàng)新成果通過社交媒體傳播的過程是主動(dòng)或被動(dòng)“降維”的過程。社交媒體作為信息傳播的流行工具，在科技期刊公眾傳播中也發(fā)揮著不可比擬的作用。本文所述社交媒體主要指有互動(dòng)分享功能的終端。

對于國際期刊來說，以Twitter為代表的社交媒體降低了公眾訪問學(xué)術(shù)期刊的成本，允許公眾獲取和共享可信、可靠的學(xué)術(shù)知識(shí)，加速了知識(shí)的傳播進(jìn)程[15]。在社會(huì)熱議轉(zhuǎn)基因食品安全的時(shí)候，Science以“激進(jìn)分子向轉(zhuǎn)基因作物及科學(xué)家發(fā)難”為題，刊發(fā)了一系列有關(guān)轉(zhuǎn)基因研究以及科學(xué)家陷入的輿論爭議[16]，以熱點(diǎn)事件為抓手開展了大量公眾傳播活動(dòng)。此外，AnnalsofSurgery利用視頻摘要的形式在Twitter上傳播研究成果，獲得了比文本形式的文章分享次數(shù)多7倍、閱讀全文人次多2倍的效果[17]。視頻摘要利用人們快速解釋視頻數(shù)據(jù)的能力，以更簡短、便捷的可視化形式迅速傳播文章的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，其與社交媒體相結(jié)合，更是爆發(fā)出的強(qiáng)大傳播力。

我國科技期刊更多使用微信公眾號(hào)進(jìn)行公眾傳播，采取單刊單賬號(hào)推送、單刊多賬號(hào)推送、期刊與其他類型賬號(hào)聯(lián)動(dòng)推送的形式。(1)單刊公眾號(hào)的推送形式各具特色，包括：定位于公眾傳播，專門搜集轉(zhuǎn)發(fā)科普文章，對部分有公眾傳播價(jià)值的文章進(jìn)行大眾化語言改寫并輔以相關(guān)知識(shí)講解；利用專題推送，甚至采用視頻動(dòng)畫、語音解說和漫畫相結(jié)合的形式進(jìn)行推送等，形成了大量爆款文章，吸引了廣泛關(guān)注。(2)部分期刊采用微信訂閱號(hào)和服務(wù)號(hào)共同推送的方式，對不同的用戶群體區(qū)別定位，并開發(fā)不同的功能，推送不同的內(nèi)容。以中國藥學(xué)會(huì)主辦的《中國中藥雜志》為例，其訂閱號(hào)走科普路線，對學(xué)術(shù)期刊刊載的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行重新采寫，創(chuàng)新表達(dá)，為用戶提供科普知識(shí)，而服務(wù)號(hào)“奔跑吧中醫(yī)藥”則定位于為期刊作者、讀者服務(wù)[18]。(3)聯(lián)合學(xué)會(huì)、行業(yè)專家及其他公眾號(hào)進(jìn)行群體推送，實(shí)現(xiàn)多層次報(bào)道。在《老年人流感疫苗及肺炎鏈球菌疫苗接種中國專家建議》(以下簡稱《建議》)發(fā)布后，中華醫(yī)學(xué)會(huì)老年醫(yī)學(xué)分會(huì)老年呼吸學(xué)組組長、《建議》主筆專家立即組織團(tuán)隊(duì)，針對廣大老年人群撰寫科普文章《疫苗接種是預(yù)防流感的有效手段》，《建議》和文章先后在“健康老齡網(wǎng)”“中華老年醫(yī)學(xué)雜志”等公眾號(hào)推出，并被“中華醫(yī)學(xué)網(wǎng)”公眾號(hào)轉(zhuǎn)載[19]。此次聯(lián)動(dòng)推送實(shí)現(xiàn)了期刊之間和微信公眾號(hào)之間優(yōu)質(zhì)資源共享，取得了良好的社會(huì)效應(yīng)。

2018年以來，抖音、快手等短視頻平臺(tái)發(fā)展迅猛，微信視頻號(hào)也于2020年開通。這些新媒體平臺(tái)為科技期刊的社交媒體傳播賦予了新陣地，部分科技期刊已經(jīng)開始利用此類平臺(tái)發(fā)布原創(chuàng)短視頻內(nèi)容。

2.2 利用新聞媒體擴(kuò)大影響

傳統(tǒng)新聞傳播媒體也是期刊進(jìn)行公眾傳播的重要媒介，國外出版機(jī)構(gòu)，如Springer Nature、Elsevier、美國物理聯(lián)合會(huì)(American Institute of Physics, AIP)、美國科學(xué)促進(jìn)會(huì)(American Association for the Advancement of Science，AAAS)等都設(shè)置了專門的媒體部門定期推送科學(xué)新聞稿件[20]，向公眾傳達(dá)重大科研成果的進(jìn)展。Cell及旗下期刊編輯為特色文章撰寫新聞并發(fā)布[21]。Taylor & Francis 通過新聞室展示及宣傳作者的研究成果，對于作品經(jīng)過同行評(píng)議且即將發(fā)表在Taylor & Francis旗下期刊的作者，如果他們認(rèn)為自己的作品具有新聞價(jià)值、適合新聞宣傳活動(dòng)，并有意使用新聞宣傳活動(dòng)接觸普通學(xué)術(shù)圈外的讀者，使得研究產(chǎn)生更大的影響，就可以填寫新聞申請表并發(fā)送給Taylor & Francis的期刊新聞和媒體團(tuán)隊(duì)，該團(tuán)隊(duì)將對信息進(jìn)行審核并聯(lián)系符合條件的作者對宣傳活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，通常包括編寫新聞稿、加入關(guān)聯(lián)引用、設(shè)置文章禁運(yùn)期并決定何時(shí)向新聞媒體公布等。除自行推送外，美國科學(xué)促進(jìn)會(huì)創(chuàng)辦的傳媒網(wǎng)站EurekAlert!也是期刊進(jìn)行宣傳的主要陣地。JAMA、TheLancet、BMJ、Cell等都曾在此平臺(tái)上發(fā)布醫(yī)學(xué)新聞[22]。科學(xué)新聞面向社會(huì)傳播是創(chuàng)新成果進(jìn)入大眾視野最有效的方式，從實(shí)踐來看，EurekAlert！發(fā)展較為成熟，吸引了大量的科技期刊編輯與新聞?dòng)浾哧P(guān)注和獲取信息，建立了科技期刊群體與新聞媒體群體的互動(dòng)途徑，擴(kuò)大了學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)影響。

國內(nèi)期刊也在嘗試新聞媒體科普推廣的方式。由中國科協(xié)學(xué)術(shù)部主辦的中國科協(xié)科技期刊與新聞媒體的見面會(huì)每月舉辦一次，相關(guān)報(bào)道發(fā)表在中國科協(xié)及全國性學(xué)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)期刊中，不少期刊積極參與見面會(huì)并主動(dòng)宣傳自己的優(yōu)質(zhì)論文，例如《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》在此媒體見面會(huì)上宣傳《開溝起壟式水稻精量穴直播機(jī)的研制》，此后2周的時(shí)間內(nèi)相關(guān)報(bào)道被各媒體轉(zhuǎn)載了近40次[23]，獲得了極佳的宣傳效果。自2016年開始，中國科普研究所科學(xué)媒介中心聯(lián)合北京科學(xué)技術(shù)期刊學(xué)會(huì)舉辦“刊媒惠”活動(dòng)，將優(yōu)秀的科研成果以現(xiàn)場沙龍的形式向公眾和媒體記者闡述，并結(jié)合現(xiàn)場科研人員的講述產(chǎn)生優(yōu)秀科普文章，也取得了較好的社會(huì)反響[24]?！吨袊鴮?shí)用內(nèi)科雜志》還主辦了“心血管疾病一級(jí)預(yù)防”媒體見面會(huì)，聚焦公眾關(guān)注的重大科技問題，并邀請報(bào)紙媒體和搜狐網(wǎng)對見面會(huì)進(jìn)行報(bào)道，從而促進(jìn)了科技成果的傳播[25]。中國科協(xié)、新華網(wǎng)、中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃(以下簡稱“卓越行動(dòng)計(jì)劃”)辦公室等共同創(chuàng)辦《卓越期刊學(xué)術(shù)前沿快報(bào)》，開通主流新聞?lì)l道與科技期刊合作推動(dòng)創(chuàng)新成果傳播的新平臺(tái)。此外，隨著今日頭條等新聞傳播平臺(tái)的興起，部分期刊開設(shè)了頭條號(hào)，如“協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志”“金屬加工”等頭條號(hào)均打造了大量精品和爆款的公眾傳播文章，成為期刊傳播的又一陣地。

2.3 學(xué)術(shù)與科普接力傳播

國外頂級(jí)期刊非常重視公眾傳播，例如：Science設(shè)有《科技在線》《本周科技》《社論社評(píng)》《網(wǎng)絡(luò)觀察》《政策論壇》《教育論壇》等通俗欄目，約占總篇幅的1/3；Nature中的《科研關(guān)注》《新聞要聞》《企業(yè)》《圖書與藝術(shù)》等通俗性欄目的篇幅也占到期刊總篇幅的1/4左右[26]。此類形式多樣、通俗易懂、偏重公眾傳播的非正式欄目，既增加了期刊內(nèi)容的多樣性和互動(dòng)性，又滿足了不同層次讀者的閱讀需求，為科研成果有效轉(zhuǎn)化提供了幫助。國內(nèi)期刊《藥學(xué)學(xué)報(bào)》《中國藥學(xué)雜志》《中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志》等均設(shè)置了科普欄目，在確保信息科學(xué)性的前提下，科技期刊可以對文章內(nèi)容進(jìn)行科普化加工，以更接地氣的語言風(fēng)格和富媒體化的形式呈現(xiàn)[27-28]，獲得讀者的一致好評(píng)。

從期刊層面來看，部分學(xué)科期刊探索了學(xué)術(shù)文章與科普文章融合推送的模式。航空航天學(xué)科的《航空學(xué)報(bào)》和《航空知識(shí)》是學(xué)術(shù)期刊與科普期刊融合發(fā)展的典型代表。航空知識(shí)雜志社主動(dòng)把期刊上一些顛覆性的科研成果快速轉(zhuǎn)化成面向公眾的科普內(nèi)容，在學(xué)術(shù)期刊與科普期刊的微信公眾上推送，打破了學(xué)術(shù)論文嚴(yán)謹(jǐn)、深?yuàn)W的壁壘，從受眾的角度切入，用公眾的思維請專家輔助期刊撰寫新媒體的內(nèi)容。針對《航空學(xué)報(bào)》推出的“大型飛機(jī)?？奔?篇重磅綜述，《航空知識(shí)》通過進(jìn)一步采訪和挖掘研究背后的故事，將重磅綜述改寫為通俗易懂的科普微文[29]，實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊與科普期刊的跨界合作、內(nèi)容共享?！洞髿饪茖W(xué)進(jìn)展 (英文版) 》在面向公眾推送文章的同時(shí)，還添加了該刊發(fā)表的、與該主題緊密相關(guān)的、有關(guān)極端降水事件預(yù)報(bào)的最新研究成果，使學(xué)術(shù)研究成果與科普文章互為補(bǔ)充、相得益彰[30]。

3 不同角色對期刊創(chuàng)新成果公眾傳播的態(tài)度

盡管單刊在新聞、社交媒體等渠道進(jìn)行了初步嘗試，筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)目前我國一流科技期刊既沒有進(jìn)入主要科技新聞媒體信源(固定獲取相關(guān)內(nèi)容)，也沒有進(jìn)入大眾科學(xué)傳播的末端。從問卷調(diào)查(1)本研究采用問卷調(diào)查的方式，以科研人員、期刊編輯、新聞?dòng)浾邽檎{(diào)研對象，分別從傳播內(nèi)容、傳播途徑、傳播受眾、傳播評(píng)價(jià)等方面考察各方對科學(xué)創(chuàng)新成果面向公眾傳播的態(tài)度和意見，為科技期刊的公眾科學(xué)傳播提供參考。借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)問卷星發(fā)放問卷，調(diào)研時(shí)間為2021年11月3日至2021年11月12日，共回收有效問卷313份。根據(jù)受調(diào)查者的角色進(jìn)行問卷分類，其中：科研人員問卷共137份，占43.77%；期刊編輯問卷共142份，占45.37%；新聞?dòng)浾邌柧砉?4份，占10.86%。結(jié)果看：科研人員、期刊編輯對于一流科技期刊創(chuàng)新成果面向公眾傳播表示認(rèn)同，但認(rèn)為只有內(nèi)容合適的文章才適合在大范圍推送，總體重心還在科研圈；新聞?dòng)浾哒J(rèn)為科技創(chuàng)新成果的新聞報(bào)道并不充分，但是記者通過科技期刊采集科技新聞信息時(shí)對于熟悉或有推薦的期刊會(huì)更容易接受?？梢钥闯?，在創(chuàng)新成果的公眾科學(xué)傳播鏈條上，科技期刊的傳播與新聞媒體的報(bào)道之間有斷鏈。在編輯-記者直接對話時(shí)發(fā)現(xiàn)：科技媒體更了解公眾需要的內(nèi)容，但囿于科技媒體對科技成果沒有評(píng)價(jià)能力，需要科技期刊提供相應(yīng)的專業(yè)信息來源和專業(yè)的意見建議，建議搭建一個(gè)科技媒體和科學(xué)家之間交流的平臺(tái)；期刊編輯已經(jīng)意識(shí)到傳播的價(jià)值和意義，只是目前還缺乏相應(yīng)的對話機(jī)制，這是科技期刊不清楚與哪些傳播機(jī)構(gòu)或科學(xué)媒體對接以及如何去對接的問題所在。雙方共同指向中文語境下，需要為媒體和科技期刊提供一個(gè)交流探討的平臺(tái)，從而找到領(lǐng)域的交叉點(diǎn)，共同做好科普宣傳、科技新聞報(bào)道工作。

3.1 內(nèi)容成為決定傳播與否的最重要因素

如表1所示，科研人員、期刊編輯和科技記者對將一流科技期刊創(chuàng)新成果進(jìn)行公眾傳播較為歡迎，超過六成的科研人員、期刊編輯和科技記者都認(rèn)為一流科技期刊創(chuàng)新成果應(yīng)該面向公眾傳播；此外，選擇“視情況而定，部分合適的科技創(chuàng)新成果可以做公眾傳播”選項(xiàng)的占30%左右。三方中僅有兩位研究人員表達(dá)了對公眾理解偏差可能會(huì)帶來負(fù)面作用的擔(dān)憂，或者認(rèn)為期刊或者媒體應(yīng)該自由選擇是否做公眾傳播。

表1 各方對期刊創(chuàng)新成果公眾傳播的態(tài)度

在“愿意做創(chuàng)新成果的公眾傳播”方面，約70%的研究人員表示“愿意，有助于讓更多人了解本研究領(lǐng)域”；但也有近30%的科研人員表示“一般，有機(jī)會(huì)就宣傳”；僅1位科研人員表示“不愿意，公眾無法理解”。對于期刊來說，73.94%的編輯愿意宣傳，認(rèn)為其有助于期刊影響力提升；認(rèn)為“一般，有機(jī)會(huì)就宣傳”和“愿意但沒精力顧及”的人數(shù)相當(dāng)，分別占10.56%和15.49%。對于科技記者來說，絕大多數(shù)記者會(huì)通過科技期刊采集科技新聞信息，50%的記者認(rèn)為期刊刊載內(nèi)容可信度較高，僅2位記者認(rèn)為期刊內(nèi)容過于專業(yè)，無法傳達(dá)至大眾。

從決定將成果進(jìn)行公眾傳播的影響因素來看，研究人員認(rèn)為決定因素為文章內(nèi)容是否合適、科技期刊的影響力與聲望和公眾傳播組織方是否可信或權(quán)威的分別占73.72%、61.31%和53.28%。期刊編輯認(rèn)為文章內(nèi)容是否合適是最重要的因素(82.39%)；其次是期刊的人力、物力、財(cái)力、精力，占比為73.94%；選擇期刊人員是否具備科技傳播能力(包括但不限于編創(chuàng)科普文章、科普音視頻，并通過各類渠道傳播)的編輯也較多，占72.54%；其他因素包括期刊定位、公眾傳播組織方是否可信或權(quán)威、本領(lǐng)域期刊的選擇。對于科技記者來說，決定其是否采用期刊內(nèi)容的影響因素主要包括文章內(nèi)容是否合適(94.12%)、科技期刊的影響力與聲望(79.41%)、公眾傳播組織方是否可信或權(quán)威(64.71%)、表述內(nèi)容是否易理解(73.53%)。可見，三方雖然出發(fā)點(diǎn)不同，但均認(rèn)為內(nèi)容為是否進(jìn)行(采用)公眾傳播的決定性因素。

3.2 創(chuàng)新成果的公眾傳播途徑不盡相同

對于科研人員、期刊編輯和科技記者三方來說，科技論文的圖文提要、視頻摘要，期刊、作者或第三方在Twitter、Facebook、微博、微信公眾號(hào)等社交媒體對文章內(nèi)容的直接發(fā)布與科普改寫后進(jìn)行發(fā)布和宣傳，期刊、作者或第三方對文章的圖片化、音頻化、視頻化的包裝及宣傳，科技論文在新聞端發(fā)布，發(fā)表在科技期刊科普欄目的文章，出版平臺(tái)有公眾傳播性質(zhì)期刊(偏新聞、科普類期刊)刊載的文章，期刊或第三方組織的新聞媒體見面會(huì)，新聞媒體主動(dòng)采寫報(bào)道都是科技期刊創(chuàng)新成果公眾傳播的重要途徑。其中，選擇科技論文的圖文提要的科研人員占比最高，占到了60.58%；78.87%的期刊編輯贊同期刊、作者或第三方在Twitter、Facebook、微博、微信公眾號(hào)等社交媒體對文章科普改寫后的發(fā)布與宣傳的傳播方式；而61.76%的科技記者表示會(huì)從出版平臺(tái)有公眾傳播性質(zhì)的期刊(偏新聞、科普類期刊)刊載的文章中獲取創(chuàng)新成果。可見，雖然三者均認(rèn)為創(chuàng)新成果的公眾傳播途徑非常豐富，但最認(rèn)同和常用的途徑卻各不相同(圖1)。

圖1 各方認(rèn)同的科技期刊創(chuàng)新成果公眾傳播方式

關(guān)于“愿意嘗試或參與以下哪些傳播方式”這一問題：62.04%的科研人員愿意使用圖文提要的方式進(jìn)行成果宣傳和推廣；愿意使用視頻摘要，社交媒體，圖片化、音頻化、視頻化的包裝及宣傳，在科技期刊通俗或科普欄目撰文的科研人員也較多，選擇比例均為30%左右；而愿意在有公眾傳播性質(zhì)的期刊(偏新聞、科普類期刊)上刊載文章及進(jìn)行新聞發(fā)布會(huì)或接受記者采訪的科研人員則較少。對于期刊編輯來說：其所在期刊使用最多的公眾傳播方式是圖文提要和社交媒體對文章內(nèi)容直接發(fā)布與宣傳，均占59.15%；選擇社交媒體對文章科普改寫后的發(fā)布與宣傳(34.51%)，圖片化、音頻化、視頻化的包裝及宣傳(23.94%)，推薦學(xué)術(shù)論文至公眾傳播性質(zhì)期刊(22.54%)的期刊編輯也占到了一定比例。從科技記者的角度來看：使用圖文提要和期刊組織或參與的新聞發(fā)布會(huì)的傳播方式最多，均占50%；使用出版平臺(tái)有公眾傳播性質(zhì)的期刊(偏新聞、科普類期刊)刊載的文章(47.06%)，開設(shè)通俗或科普欄目(41.18%)，圖片化、音頻化、視頻化的包裝及宣傳(41.18%)，利用社交媒體對文章科普改寫后的發(fā)布與宣傳(38.24%)也是重要的報(bào)道途徑。

對于已使用過的宣傳形式，全部科研人員都表示進(jìn)行過宣傳，超過六成的科研人員制作過圖文提要，25.55%的科研人員在社交媒體直接發(fā)布與宣傳文章，還有近20%的科研人員對文章科普改寫后在社交媒體進(jìn)行發(fā)布與宣傳，或被出版平臺(tái)有公眾傳播性質(zhì)的期刊(偏新聞、科普類期刊)二次報(bào)道，而有新聞端發(fā)布經(jīng)歷的科研人員最少，占7.3%。對于期刊編輯來說，各途徑均有一定的宣傳效果。73.94%的編輯認(rèn)為在社交媒體發(fā)布改寫后的科普文章最能擴(kuò)大期刊影響力，64.08%的編輯認(rèn)為圖片化、音頻化、視頻化的包裝及宣傳效果最佳，此外，圖文提要和視頻摘要也是期刊的有效宣傳口徑?？萍加浾咦鳛槠诳暮罄m(xù)宣傳主力，其資料收集的豐富程度能夠從側(cè)面反映出作者和期刊的宣傳力度，47.06%的記者認(rèn)為科技創(chuàng)新成果有一定報(bào)道量，41.18%的記者認(rèn)為報(bào)道不充分，需要加強(qiáng)，僅有11.76%的記者認(rèn)為科技創(chuàng)新成果的新聞報(bào)道充分，適合選題已有的相關(guān)報(bào)道。

3.3 科技期刊主要受眾在科研圈

將科技期刊公眾傳播受眾進(jìn)行排序，可以發(fā)現(xiàn)：科研人員和期刊編輯認(rèn)為主要限于科學(xué)領(lǐng)域(69.34%和73.94%)和同學(xué)科(68.61%和69.01%)之中；科技記者則認(rèn)為科學(xué)領(lǐng)域(73.53%)和高級(jí)愛好者(70.59%)才是期刊公眾傳播的主要受眾群體。在科研人員和期刊編輯眼中，高級(jí)愛好者和青少年并不是主要受眾；科技記者則較少選擇小同行和青少年作為主要受眾。雖然三者的選擇呈現(xiàn)出一定的差別，但整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域仍是科技期刊創(chuàng)新成果傳播的主要對象(圖2)。

圖2 各方認(rèn)為科技期刊公眾傳播的受眾

結(jié)合訪談與調(diào)研內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，科技期刊的創(chuàng)新成果公眾傳播主要存在三個(gè)方面的問題：(1)缺乏科技工作者和科技期刊開展創(chuàng)新成果公眾傳播的制度設(shè)置和激勵(lì)機(jī)制。部分科研人員(69.34%)、期刊編輯(73.94%)和新聞?dòng)浾?73.53%)認(rèn)為科技期刊傳播的受眾局限在科學(xué)共同體內(nèi)部，并未擴(kuò)大到廣泛的公眾端?？萍脊ぷ髡吆涂萍计诳_展公眾科學(xué)傳播的積極性未從制度設(shè)置和激勵(lì)機(jī)制方面進(jìn)行調(diào)動(dòng)。(2)缺乏科技期刊與大眾媒體高效對話的交流機(jī)制。在創(chuàng)新成果的公眾科學(xué)傳播鏈條上，不同圈層之間的壁壘尚未消除，科技期刊的傳播與新聞?dòng)浾叩膱?bào)道之間有斷點(diǎn)。目前國內(nèi)主要媒體平臺(tái)還是基于單位單元的互通，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國青年報(bào)等媒體都有專門的科技版塊，但接收渠道都只到各部委的相關(guān)部門，即通過“跑口”記者獲得科技內(nèi)容信源。我國一流科技期刊尚未規(guī)模化進(jìn)入主要科技新聞媒體的信源渠道。(3)缺乏創(chuàng)新成果公眾傳播的創(chuàng)作合作機(jī)制。大部分科技期刊在運(yùn)用公眾偏好的表達(dá)方式開展創(chuàng)作方面存在短板，難以產(chǎn)生有較大社會(huì)影響力的傳播作品。

4 我國科技期刊創(chuàng)新成果的公眾傳播策略

我國公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示，公眾最信任的科技信息來源是期刊。學(xué)術(shù)期刊有必要把科技發(fā)展前沿以及其中的問題、困難和前景等用通俗易懂的表達(dá)方式理性、客觀、科學(xué)地介紹給公眾[31]。全媒體時(shí)代，將大眾傳播納入科技期刊的內(nèi)容建設(shè)和發(fā)展規(guī)劃中，有助于提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)，也是科技期刊應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任[27]。科技期刊需要根據(jù)自身定位實(shí)現(xiàn)更有效的公眾傳播，以實(shí)現(xiàn)科技期刊創(chuàng)新成果傳播與科學(xué)普及的良性對接。

4.1 科技期刊公眾傳播需要明確“定位”

從科技期刊的優(yōu)勢來看，隨著“卓越行動(dòng)計(jì)劃”的推進(jìn)，我國科技期刊在報(bào)道世界前沿科技成果方面有了較大的提升，向高水平學(xué)術(shù)期刊邁進(jìn)，擁有大量優(yōu)質(zhì)好刊。隨著“卓越行動(dòng)計(jì)劃”的推進(jìn)，2020年SCI收錄的中國科技期刊刊均影響因子為4.30，比2019年的3.18增長了35.22%，比2018年的2.63增長了63.50%；引文影響力和學(xué)科規(guī)范化的引文影響力分別位列第1和第3；37%的科技期刊(29種)進(jìn)入JCR Q1區(qū)(2)統(tǒng)計(jì)途徑為中國有CN號(hào)的SCI收錄科技期刊，共計(jì)213 種，其中有影響因子的期刊共212種，2020 年 SCI 收錄的有期刊引證指標(biāo)的 212 種期刊中，(《計(jì)算可視媒體(英文)》(Computational Visual Media)尚未公布引證指標(biāo)。[32]。由此可見，我國科技期刊有能力、有實(shí)力、有需要進(jìn)行公眾科學(xué)傳播。科技期刊有著公眾科學(xué)傳播的天然優(yōu)勢：一是擁有本領(lǐng)域的頂級(jí)專家、頂級(jí)成果，專家在各自領(lǐng)域的深厚功底能夠支撐正確的、大眾可理解的通俗語言表達(dá)方式；二是擁有多渠道傳播方式，可為公眾科學(xué)傳播布局全媒體通道。兩者結(jié)合能夠使科技期刊公眾傳播達(dá)到事半功倍的效果。科技期刊編輯是公眾科學(xué)傳播中可被挖掘的力量，也是連接專家與公眾的重要紐帶。若能夠充分發(fā)揮編輯的作用，從源頭推動(dòng)各方協(xié)同，便有利于促進(jìn)全民科學(xué)素養(yǎng)提升，為科技創(chuàng)新發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化營造良好的發(fā)展環(huán)境，夯實(shí)創(chuàng)新發(fā)展根基。

與此同時(shí)，科技期刊也應(yīng)該認(rèn)識(shí)和體會(huì)到公眾傳播的專業(yè)性與差異性，在某些領(lǐng)域如醫(yī)學(xué)，從科研成果發(fā)表在科技期刊到面向公眾傳播需要有一定的沉淀過程。部分期刊、期刊的部分文章可直接針對特定人群進(jìn)行精準(zhǔn)科普，弘揚(yáng)科學(xué)精神；其余學(xué)術(shù)期刊或期刊的某些文章，需要有一個(gè)成果再次改寫和翻譯的過程，才能實(shí)現(xiàn)面向大眾的專業(yè)科普和傳播。

4.2 科技期刊公眾傳播需要做好“分級(jí)”

科技期刊刊載的創(chuàng)新成果到達(dá)大眾層面，是一個(gè)長鏈條、多渠道的傳播模式，需要有“一次轉(zhuǎn)譯”和“二次轉(zhuǎn)譯”的過程?！耙淮无D(zhuǎn)譯”更傾向于科研人員方面，粉絲受眾要求高，專業(yè)性強(qiáng)；“二次轉(zhuǎn)譯”則更貼近大眾，粉絲受眾范圍大，公共性強(qiáng)。

目前，大部分科技期刊能夠完成學(xué)術(shù)成果的“一次轉(zhuǎn)譯”或者學(xué)術(shù)推廣，比如利用社交媒體推廣研究成果、專業(yè)直播、專家訪談等，具有專業(yè)基礎(chǔ)的人群能夠輕松理解。在這一環(huán)節(jié)中，可充分調(diào)動(dòng)科研人員的積極性，參與期刊講座、論文推介、訪談，制作文章動(dòng)畫、動(dòng)態(tài)封面、視頻等等，國內(nèi)外期刊已有大量成功經(jīng)驗(yàn)和實(shí)例。

面向大眾的“二次轉(zhuǎn)譯”則需要采用公眾簡單易懂的表現(xiàn)形式或者語言來闡述科學(xué)事件。國外頭部期刊在這方面已經(jīng)形成資源和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，國內(nèi)部分期刊也有亮眼的表現(xiàn)，甚至部分科技類自媒體，如“DeepTech深科技”“混知”等微信公眾號(hào)表現(xiàn)突出，不僅獲得一定關(guān)注度，還形成了一定領(lǐng)域優(yōu)勢。

綜上，建議科技期刊充分利用社交媒體與新聞媒體形成宣傳矩陣，做好“一次轉(zhuǎn)譯”， 充分調(diào)動(dòng)科技工作者的積極性，參與科技期刊的“一次轉(zhuǎn)譯”與成果宣傳；通過平臺(tái)、需求對接，打通“一次轉(zhuǎn)譯”到“二次轉(zhuǎn)譯”的邊界，科技期刊作為科技工作者的科普經(jīng)紀(jì)人，要做好“二次轉(zhuǎn)譯”的對接與實(shí)現(xiàn)。

4.3 科技期刊公眾傳播需要建立“出口”

從國外出版商、“卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助期刊及重要的綜合期刊、專業(yè)期刊的發(fā)展情況來看，“一刊一平臺(tái)”“刊群一平臺(tái)”的組織形式較多，基本方式為多種科技期刊對應(yīng)一個(gè)科技資源公眾傳播出口，面向?qū)I(yè)人群或大眾，為品牌的大眾化傳播、學(xué)科理念的發(fā)展提供支撐。在這種形勢下，多為期刊做“一次轉(zhuǎn)譯”，為匯集的出口平臺(tái)產(chǎn)出新產(chǎn)品做“二次轉(zhuǎn)譯”，期刊與平臺(tái)發(fā)展相對平行，呈“匯聚—整合—發(fā)散”模式。也有部分期刊拓展多渠道傳播，呈“點(diǎn)對多發(fā)散式”模式，即期刊自身承擔(dān)“二次轉(zhuǎn)譯”，拓展用戶群。從期刊的調(diào)研情況和需求看，我國學(xué)術(shù)期刊迫切需要一個(gè)進(jìn)行公眾傳播的匯集出口(平臺(tái))，建立媒體記者與期刊編輯的合作機(jī)制?，F(xiàn)有的科學(xué)網(wǎng)、學(xué)習(xí)強(qiáng)國App等官方渠道，還有各類微信公眾號(hào)出于自發(fā)性轉(zhuǎn)摘、加工、轉(zhuǎn)發(fā)而形成的平臺(tái)與科技期刊的聯(lián)系機(jī)制尚未建立。官方渠道僅為個(gè)別期刊提供展示的窗口，尚未形成廣泛的工作模式；自然形成的平臺(tái)則更多關(guān)注國外期刊，對國內(nèi)期刊的關(guān)注相對少，廣大科技期刊也未與其建立廣泛合作。

4.4 科技期刊公眾傳播需要打通“渠道”

從傳播渠道看，“社交媒體+新聞媒體”是科技期刊面向公眾傳播的重要“渠道”。NEJM、Nature、Science、Cell在Facebook、Twitter、Instagram、YouTube、LinkedIn 等社交媒體上均有官方賬號(hào)，擁有眾多粉絲，可通過多種渠道滿足具有不同閱讀習(xí)慣的讀者更快捷地了解雜志內(nèi)容的需求。2017年底，Science創(chuàng)辦了官方微信公眾號(hào)“Science AAAS”，發(fā)布Science系列期刊的最新科學(xué)新聞、研究進(jìn)展和職業(yè)發(fā)展等內(nèi)容，還和中國科學(xué)院青年創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)合作開設(shè)了《Science述評(píng)》欄目。Science AAAS公眾號(hào)還有科學(xué)特刊欄目和在線版的絕大多數(shù)資源的鏈接頁面，實(shí)現(xiàn)了在線版與移動(dòng)端的同步，拓展了新的傳播渠道；同時(shí)，配合學(xué)會(huì)、出版商宣傳大量活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)期刊參與和互動(dòng)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在社交媒體傳播方面，生動(dòng)實(shí)用、接地氣的科普內(nèi)容更能吸引公眾注意，漲粉更快，公眾科普或?qū)嵱每破找彩强萍计诳娞?hào)閱讀量最高的文章選題。從單刊實(shí)踐來看，學(xué)術(shù)期刊的科普化運(yùn)作拓展了科技期刊在社交媒體渠道的影響力和號(hào)召力。在新聞媒體傳播方面，科技期刊能夠與新聞媒體建立良好的互動(dòng)，引領(lǐng)正確的科學(xué)輿論。通過與新聞網(wǎng)站建立長效合作，能夠?qū)⒖茖W(xué)與公眾傳播相結(jié)合，形成較好的示范效用。因此，科技期刊只有建立好傳播圈層，才能更好地實(shí)現(xiàn)科學(xué)普及和大眾傳播。

主流媒體大都有科技版或者科技內(nèi)容，常受制于找不到合適的專家和穩(wěn)定的信息源。而擁有資源的科技期刊與大眾媒體之間缺乏常規(guī)交流渠道。建議科技期刊主管部門與新聞媒體機(jī)構(gòu)共建“科學(xué)家-科技期刊編輯-媒體記者”等多角色匯聚的合作傳播平臺(tái)，線上線下相結(jié)合，提供權(quán)威的創(chuàng)新科技成果信息交流渠道。借鑒“限時(shí)禁發(fā)”機(jī)制，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成科普內(nèi)容發(fā)布的即時(shí)性；充分發(fā)揮科技期刊的同行評(píng)議功能，使大眾媒體上的科技信息傳播更具客觀性、權(quán)威性，符合科技倫理，維護(hù)清朗空間。

4.5 科技期刊公眾傳播需要落實(shí)“政策”

發(fā)揮科技期刊聯(lián)系專家學(xué)者的優(yōu)勢，從政策精準(zhǔn)引導(dǎo)上保障期刊及科技工作者積極參與創(chuàng)新成果的科學(xué)普及。當(dāng)前，尚未把具有科技期刊作者或讀者身份的廣大科技工作者的積極性調(diào)動(dòng)起來，使得科技創(chuàng)新與科學(xué)普及的工作域存在脫節(jié)。新修訂的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》明確“國家建立健全科學(xué)技術(shù)普及激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)組織、科學(xué)技術(shù)人員等積極參與和支持科學(xué)技術(shù)普及活動(dòng)”。在此背景下，加強(qiáng)政策的精準(zhǔn)引導(dǎo)，明確實(shí)施方案，將有效促進(jìn)措施落地。一方面，建議在一流期刊重點(diǎn)創(chuàng)新成果的發(fā)表流程中，增加面向公眾傳播的相關(guān)內(nèi)容提交需求，由論文作者完成由學(xué)術(shù)論文到非學(xué)術(shù)同行閱讀的“元科普”內(nèi)容轉(zhuǎn)化，將相關(guān)成果納入科技資源科普化工程，并建立科普貢獻(xiàn)認(rèn)定評(píng)價(jià)和回饋機(jī)制。另一方面，建議在“卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助期刊績效評(píng)估指標(biāo)體系中設(shè)置新指標(biāo)，表征科技期刊運(yùn)用創(chuàng)新成果開展科學(xué)普及的力度和效度，增強(qiáng)科技期刊拓展科學(xué)普及工作的內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)科技期刊將科學(xué)普及納入其事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，并作為提升期刊綜合影響力的重要方略。

5 結(jié)語

科技期刊刊載了大量前沿、原創(chuàng)、有價(jià)值的研究成果，對人類進(jìn)步起著不可估量的推動(dòng)作用。這些成果若通過大眾傳播媒介以通俗易懂的表達(dá)方式為公眾所了解，對于科研工作者、學(xué)術(shù)期刊、大眾媒體和普通公眾都是共贏的。尤其是在開放科學(xué)為科技期刊提供了更加透明、開放的協(xié)作和傳播網(wǎng)絡(luò)的背景下，科技期刊能夠更加便利地獲取和推廣研究成果，從內(nèi)容維度為期刊提供了新源泉；新媒體、新平臺(tái)、新技術(shù)也不斷滲透到期刊發(fā)展的方方面面，從平臺(tái)維度為期刊注入了新動(dòng)力。在這一利好背景下，科技期刊發(fā)展應(yīng)該與我國科研產(chǎn)出對標(biāo)，做到“頂天”；與公眾科學(xué)傳播對接，實(shí)現(xiàn)“立地”。只有將科技創(chuàng)新成果與專業(yè)生動(dòng)科普相融合，才能讓科學(xué)“流行”起來，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與公眾科學(xué)普及兩翼并重。

謹(jǐn)以此文紀(jì)念段靖女士，感謝她在中國科技期刊傳播方面所作的貢獻(xiàn)。