楊曉立

摘要：目的：探討優(yōu)化急診護(hù)理對(duì)急診胸痛患者心理情緒改善的效果。方法：本研究選擇2021年2月至2022年2月我院收治的62例急診胸痛患者為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式的不同，將其分成常規(guī)組與優(yōu)化急診護(hù)理組各31例，對(duì)比兩組患者搶救成功率與心理情緒改善程度。結(jié)果：優(yōu)化急診護(hù)理組患者的搶救成功率為96.77%（30/31），高于常規(guī)組74.19%（23/31）（P<0.05）;優(yōu)化急診護(hù)理組患者心理情緒改善程度優(yōu)于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急性胸痛患者行優(yōu)化急診護(hù)理，搶救成功率增加，患者心理情緒改善程度更明顯，更有利于患者康復(fù)，宜廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)化急診護(hù)理;急診胸痛患者;心理情緒

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）05--01

在巨大的社會(huì)壓力下，胸痛的發(fā)病率越來(lái)越高，急診胸痛的誘因是多方面的，生活壓力大、心血管病變、支氣管病變等，均有可能導(dǎo)致急診胸痛，該病不僅發(fā)病率高，且致殘致死率也比較高，必須要對(duì)急診胸痛患者及時(shí)搶救。臨床實(shí)踐表明，在急診胸痛患者搶救中，有效的護(hù)理干預(yù)能夠提高搶救效果，并改善患者心理情緒，對(duì)患者預(yù)后十分有利。因此，在急診胸痛患者搶救中必須要施以有效的護(hù)理干預(yù)。但是，常規(guī)護(hù)理干預(yù)缺乏系統(tǒng)性、針對(duì)性，效果十分有限。鑒于此，本文對(duì)優(yōu)化急診護(hù)理對(duì)急診胸痛患者心理情緒改善的效果展開(kāi)研究，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究選擇2021年2月至2022年2月我院收治的62例急診胸痛患者為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式的不同，將其分成常規(guī)組與優(yōu)化急診護(hù)理組，其中常規(guī)組患者31例，男15例，女性16例，年齡在28～76歲，平均年齡為（46..16±3.67）歲。對(duì)照組患者31例，男性14例，女性17例，年齡在30～78歲，平均年齡為（44.53±3.70）歲。兩組患者一般資料對(duì)比，差異不明顯（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比。

1.2方法

常規(guī)組行常規(guī)急診護(hù)理。優(yōu)化急診護(hù)理組行優(yōu)化急診護(hù)理：（1）由3名專(zhuān)科護(hù)士、1名導(dǎo)診護(hù)士與4名急救護(hù)士，成立胸痛專(zhuān)科護(hù)理急救小組，要求小組成員業(yè)務(wù)能力嫻熟。（2）患者入院后，由專(zhuān)科護(hù)理急救小組進(jìn)行接收，在詢(xún)問(wèn)患者病史、病情時(shí)，對(duì)患者生命體征進(jìn)行檢查、監(jiān)測(cè)，進(jìn)行采血，同時(shí)準(zhǔn)備好心梗、心電圖等常規(guī)檢查。一經(jīng)確診為心肌梗死患者，立刻為患者服用藥物進(jìn)行病情控制。同時(shí)，小組成員還要在床旁進(jìn)行心臟指標(biāo)檢驗(yàn)，得到肌鈣檢查結(jié)果。（3）建立綠色通道，制定完善的診治流程，準(zhǔn)備好急救需要的物品與設(shè)備，搶救室、手術(shù)室隨時(shí)做好準(zhǔn)備。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組患者搶救成功率。

（2）對(duì)比兩組患者心理情緒改善程度：采用SAS（焦慮自評(píng)量表）、SDS（抑郁自評(píng)量表）對(duì)護(hù)理干預(yù)前后患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料使用（x2）檢驗(yàn)，計(jì)量資料使用配對(duì)t對(duì)檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者搶救成功率

優(yōu)化急診護(hù)理組患者的搶救成功率為96.77%（30/31），高于常規(guī)組74.19%（23/31），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.2對(duì)比兩組患者心理情緒改善程度

干預(yù)前，常規(guī)組患者SAS評(píng)分為（47.58±3.16）分，SDS評(píng)分為（49.28±3.40）分;急診優(yōu)化護(hù)理組患者的SAS評(píng)分為（47.90±2.98）分，SDS評(píng)分為（50.49±2.37）分，組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。干預(yù)后，常規(guī)組患者SAS評(píng)分為（42.18±2.66）分，SDS評(píng)分為（45.34±2.50）分;急診優(yōu)化護(hù)理組患者的SAS評(píng)分為（34.28±2.77）分，SDS評(píng)分為（33.45±2.73）分，組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。且，干預(yù)前后評(píng)分對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

3討論

胸痛臨床癥狀通常為軀體疼痛、放射樣疼痛，該病癥不僅病因眾多，而且疼痛程度不一。隨著人口老齡化程度的不斷加深，胸痛發(fā)病比例越來(lái)越高。急診胸痛患者通常病情危重，所以要在發(fā)病后的第一時(shí)間采取有效治療干預(yù)，才能挽救患者生命安全。急診護(hù)理模式一般是由醫(yī)護(hù)人員按照醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，但這種護(hù)理模式缺乏針對(duì)性、合理性，而且也無(wú)法及時(shí)判斷患者病情，無(wú)法隨機(jī)應(yīng)變，甚至?xí)e(cuò)失治療的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致急救不及時(shí)，加重患者病情。所以，必須要對(duì)現(xiàn)有的急診護(hù)理干預(yù)進(jìn)行改善。隨著護(hù)理理念的發(fā)展，優(yōu)化急診護(hù)理干預(yù)逐漸成為各大醫(yī)院首推的干預(yù)策略，該模式可以在第一時(shí)間對(duì)患者采取有效的評(píng)估、診療、護(hù)理干預(yù)，節(jié)約搶救時(shí)間。而且，急診胸痛患者通常存在較大的心理壓力與負(fù)性情緒，這些情緒會(huì)影響患者治療依從性，而優(yōu)化急診護(hù)理干預(yù)可以顯著改善患者心理復(fù)興情緒，便于患者康復(fù)。

在本文研究中，優(yōu)化急診護(hù)理干預(yù)組患者的搶救效果更好，心理狀態(tài)更佳。綜上所述，對(duì)急性胸痛患者行優(yōu)化急診護(hù)理，搶救成功率增加，患者心理情緒改善程度更明顯，更有利于患者康復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡青. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急診胸痛患者搶救效果的影響分析[J]. 科學(xué)養(yǎng)生， 2020， 023（002）：223.

[2] 林靜雯. 優(yōu)化急診護(hù)理流程在急診胸痛患者搶救中的應(yīng)用效果探討[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2020， 5（9）：1.

[3] 吳娟. 急診胸痛患者采用優(yōu)化急診護(hù)理流程的搶救效果以及預(yù)后[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2020， 8（18）：2.

[4] 楊秀萍. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急診胸痛患者搶救效果及改善患者心理情緒的影響[J]. 醫(yī)藥前沿， 2020， 10（35）：3.

[5] 邊曉波. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急診胸痛病人搶救效果及預(yù)后的影響[J]. 益壽寶典， 2020（4）：1.