張夢麗，袁金鴿

（鄭州大學(xué) 旅游管理學(xué)院，鄭州 450001）

景區(qū)是旅游活動的主要功能區(qū)域，是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)[1-2]，也是區(qū)域旅游吸引力產(chǎn)生的核心因素[3-4]。旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定級別越高代表景區(qū)質(zhì)量越高，也有景區(qū)經(jīng)評定未加入或退出A 級[5]。不同等級的旅游景區(qū)反映了不同的自然與人文景觀的可觀賞性程度以及一定的地理特征，同時A 級旅游景區(qū)的發(fā)展對中國旅游事業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用[6]?；诖?，分析A級旅游景區(qū)的時空格局及影響因素，對了解當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的配置情況有非常重要的實踐意義。

目前，國內(nèi)有學(xué)者對4A 級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及其與各因素間的關(guān)系進(jìn)行了分析[7-9]；并對黃河流域[10]、東北地區(qū)[11]、安徽省[12]、大湘西地區(qū)[13]、中國紅色旅游等地區(qū)的旅游景區(qū)[14]空間分布以及影響因素為主要的研究內(nèi)容。國外對于旅游景區(qū)空間分布的研究，較集中于旅游景區(qū)與其他旅游產(chǎn)業(yè)要素的集聚即旅游產(chǎn)業(yè)集群[15-16]、景區(qū)的營銷與規(guī)劃[17-18]、旅游需求預(yù)測[19]、游客景區(qū)感知與行為[20]等方面。旅游景區(qū)的空間分布格局對旅游地區(qū)的相似性具有密切關(guān)系，同時對資源稟賦類型相仿、存在競爭合作關(guān)系也有緊密的聯(lián)系，因此需要借助更適宜的分析方法，對A 級旅游景區(qū)空間分布及其影響因素進(jìn)行分析。

河南省在旅游資源的優(yōu)化配置方面存在一定困難，需要根據(jù)旅游景區(qū)的時空演化規(guī)律及影響因素研究來具體做出相應(yīng)的建議與對策。學(xué)者關(guān)于河南省A 級旅游景區(qū)的空間分布特征研究主要運用ArcGIS 空間分析工具并選取最鄰近點指數(shù)[21]、地理集中指數(shù)等[21]、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓[22]、β 指數(shù)[23]、γ 指數(shù)[23]、核密度分析[24]、緩沖區(qū)分析[24]。根據(jù)河南省旅游景區(qū)以往的文獻(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)以往的研究存在一定的不足，旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)研究多集中于具體某一年的景區(qū)數(shù)據(jù)[24]，缺少多時間維度和多等級數(shù)據(jù)的河南省時空格局研究，河南省A 級景區(qū)的研究多集中在空間分布方面，缺少影響因素的研究。

鑒于此，本文選取2008 年、2017 年、2019 年三個時間截面的河南省3A 級以上旅游景區(qū)數(shù)據(jù)，運用ArcGIS空間分析方法，在分析3A 級以上旅游景區(qū)時空格局演變過程的基礎(chǔ)上，揭示河南省3A 級旅游景區(qū)空間集聚的分布、規(guī)模、程度等演變規(guī)律，以期為河南省文化旅游布局優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及研究區(qū)概況

河南省A 級景區(qū)的數(shù)據(jù)主要來源于河南省文化和旅游局官方網(wǎng)站，依據(jù)A 級旅游景區(qū)區(qū)域位置，利用百度坐標(biāo)拾取軟件采集旅游景區(qū)中心點的（X，Y）大地坐標(biāo)，再利用ArcGIS 10.2 軟件，以此為基礎(chǔ)對2008 年、2017 年、2019 年三年的河南省A 級景區(qū)數(shù)量進(jìn)行空間分析。

依據(jù)河南省自然環(huán)境、歷史沿革、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平以及區(qū)域旅游發(fā)展等方面的空間差異[25]，本文將河南省分為豫東、豫西、豫南、豫北、豫中五大空間地理單元。河南作為“文化大省”，是中華燦爛文化的起源地之一，人文類旅游資源數(shù)量眾多，比如洛陽、開封、安陽都在河南省，且它們都是七大古都之一。

1.2 研究方法

本文運用核密度分析、方向分布判斷河南省A 級旅游景區(qū)的分布情況，其次通過基尼系數(shù)分析A 級旅游景區(qū)的聚集情況，最后，對影響河南省A 級旅游景區(qū)的影響因素進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果及分析

2.1 河南3A 及以上旅游景區(qū)空間特征

為更直觀地揭示河南旅游景區(qū)的空間分布格局，運用ArcGIS 10.2 空間分析模塊下的密度分析[26-27]工具對河南旅游景區(qū)的空間分布進(jìn)行核密度分析，分析結(jié)果表明高級別景區(qū)及不同級別景區(qū)之間的密度空間分布均存在顯著差異（圖1）。

2.1.1 河南3A 及以上旅游景區(qū)總體上形成了若干的集聚程度。從2008 年、2017 年、2019 年較高的旅游景區(qū)集中區(qū)域可以看出，景區(qū)多分布在河南省中部地區(qū)，且較為集中，邊緣地區(qū)A 級景區(qū)分布較少。根據(jù)分析結(jié)果可知，旅游景區(qū)的空間聚集程度可分為三個等級：（1）洛陽市、鄭州市、開封市為集中的中心城區(qū)，其歷史文化資源豐富，交通便利；（2）以安陽市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市為中心的景區(qū)以及以南陽市為中心的景區(qū)空間集聚程度形成次顯著的空間旅游聚集地；（3）平頂山市、許昌市、漯河市、駐馬店市初步形成空間聚集地。

2.1.2 河南省形成了以“鄭汴洛”為黃金地帶的旅游路線。由圖1 可知，2008 年和2017 年河南省景區(qū)分布多集中在鄭汴洛三個地區(qū)，2019 年3A 級旅游景區(qū)以鄭汴洛為中心向四周擴(kuò)散。鄭州市是重要的交通集散中心，洛陽市、開封市有眾多的自然資源和歷史文化資源，因此鄭汴洛是河南省的重要廊道，成為河南省旅游業(yè)的中堅力量，同時鄭汴洛是旅游景區(qū)聚集的中心地帶[24]。以鄭汴洛為主形成了中原文化的核心區(qū)域，成為河南省旅游的特色區(qū)域，同時也代表了河南省的傳統(tǒng)文化。

圖1 2008 年、2017 年、2019 年核密度圖

2.2 河南省A 級及以上旅游景點的時空分布特點

采用ArcGIS 10.2 對河南省3A 級以上旅游景區(qū)的空間分布進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差橢圓[28]的地理空間分析方法計算，以分析旅游景區(qū)及不同等級景區(qū)的分布與發(fā)展的方向性差異及其演變趨勢[29-30]。根據(jù)公式進(jìn)行計算：

式中，σx和σy為長短軸方向的標(biāo)準(zhǔn)差取值；x~i和y~i為第i 個行政區(qū)的x 軸與y 軸中心坐標(biāo)對重心點的偏差距離；θ 為標(biāo)準(zhǔn)差距離之和最小的方向與緯度x 軸的夾角；n 為行政區(qū)數(shù)量。

根據(jù)2008、2017、2019 年河南省A 級景區(qū)及各等級景區(qū)的橢圓分布圖（圖2）可以看出，2008 年、2017年、2019 年河南省3A 級旅游景區(qū)的重心分布主要在鄭州、洛陽、南陽、信陽、周口、駐馬店、平頂山等市。從2008、2017、2019 年這3 年的變化可以看出，河南省的3A 級以上景區(qū)的重心偏移變化較小，主要分布中心以鄭州、開封、洛陽為主，分布范圍呈現(xiàn)擴(kuò)張的趨勢。2008 年的長軸標(biāo)準(zhǔn)差為1.582 8 km，短軸標(biāo)準(zhǔn)差為1.705 2 km，到2017 年長軸標(biāo)準(zhǔn)差為1.568 7 km，短軸標(biāo)準(zhǔn)差為1.491 4 km。長軸標(biāo)準(zhǔn)差和短軸標(biāo)準(zhǔn)差的長度都減少了不少，且長短軸標(biāo)準(zhǔn)差之間的差距已大大減小，說明河南省3A 級以上景區(qū)分布范圍更加聚集且空間分布較為均衡。2008 年、2017 年、2019 年的標(biāo)準(zhǔn)差方位角從76.56 度增加為132.33 度，變化幅度較大，5A 級景區(qū)在2008 年主要分布在河南省的西北部，景點分布平均中心位于鄭州市，2019 年長軸標(biāo)準(zhǔn)差由1.434 2 km 延伸到2.015 4 km，景點分布平均中心位于洛陽市，5A 級景區(qū)空間分布狀態(tài)變化最大，有向西南方向擴(kuò)張的趨勢，4A 級景區(qū)有向東南方向擴(kuò)張的趨勢，3A 級景區(qū)分布有向西南方向移動，且分布范圍呈現(xiàn)擴(kuò)張的趨勢（圖3）。

圖2 2008 年、2017 年、2019 年整體旅游景點的方向分布

圖3 5A 級、4A 級、3A 級旅游景點的方向分布

2.3 景區(qū)分布均衡性

基尼系數(shù)是用于分析空間要素的分布情況[31]，衡量景區(qū)分布的離散狀態(tài)。如表1 所示，從2008 年、2017年、2019 年3 個時間段的結(jié)果可知，河南省五大區(qū)域基尼系數(shù)[32]基本在0.7~0.9 之間波動，且大于0.5，表明3A 級以上景區(qū)均衡性差異很大。具體從各區(qū)域來看，豫中地區(qū)的基尼系數(shù)在三個時間段內(nèi)保持在0.75 左右，豫北、豫東以及豫西地區(qū)的基尼系數(shù)在三個時間段內(nèi)逐年上升，豫南地區(qū)的基尼系數(shù)在三個時間段內(nèi)呈現(xiàn)波動下降的趨勢。由此可知，河南省各區(qū)域3A 級旅游景區(qū)呈現(xiàn)聚集的分布態(tài)勢。

表1 河南省各區(qū)域3A 級以上旅游景區(qū)Gini 系數(shù)（2008 年、2017 年、2019 年）

3 影響因素分析

旅游景區(qū)數(shù)量對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著重要的作用，結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，本文從旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[25]、市場發(fā)育程度、社會因素以及自然地理環(huán)境四個方面對河南省A 級及以上旅游景點分布成因進(jìn)行分析。其中，各市旅游收入衡量當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展水平；旅游接待人次數(shù)表征當(dāng)?shù)氐氖袌霭l(fā)育程度；人口數(shù)量表示市場發(fā)展的潛力及人力資源等方面的優(yōu)勢。因此，本文首先進(jìn)行相關(guān)性分析，探析河南A 級及以上旅游景區(qū)空間分布的具體成因，結(jié)果見表2。對自然地理環(huán)境的分析結(jié)果見圖4。

圖4 河南省3A 級以上旅游景區(qū)與水系的關(guān)聯(lián)程度

3.1 旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平越好，旅游收入也越高，該地區(qū)的旅游景區(qū)數(shù)量越多，同時也說明了該地的旅游業(yè)發(fā)展越好。為此選取2019 年的旅游收入衡量各市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，與各市的旅游景區(qū)數(shù)量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析（表2）。結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)為0.743（P<0.01），正向關(guān)聯(lián)顯著，說明地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是導(dǎo)致各地旅游景區(qū)數(shù)量產(chǎn)生差異的原因之一。

3.2 市場發(fā)育程度

旅游景區(qū)市場發(fā)育程度對景區(qū)數(shù)量有重要作用。為此，對2019 年的旅游人次接待數(shù)與景區(qū)數(shù)量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析（表2）。結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)為0.786（P<0.01），正向關(guān)聯(lián)顯著，說明市場發(fā)育是影響景區(qū)數(shù)量產(chǎn)生差異的因素之一。

3.3 社會因素

人口數(shù)量也是當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)發(fā)展的重要因素，與景區(qū)數(shù)量有密切的關(guān)聯(lián)。為此，對2019 年的人口數(shù)量與景區(qū)數(shù)量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析（表2）。結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)為0.577（P<0.05），正向關(guān)聯(lián)顯著，說明人口數(shù)量對景區(qū)數(shù)量有影響。

表2 河南A 級及以上旅游景區(qū)的影響因素

3.4 自然地理環(huán)境

河南省旅游資源多以山地和名都古城為主，其中太行山、嵩山、伏牛山和大別山地區(qū)以及鄭州、開封、洛陽、安陽等歷史古都是4A 級以上景區(qū)的主要分布地。這些地區(qū)不僅有豐富的旅游資源、較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還有便捷的交通，區(qū)域旅游競爭力高于其他地區(qū)，成為3A 級以上景區(qū)的主要集聚區(qū)。河南省水系資源豐富，由圖4 可以看出河南省旅游景區(qū)主要分布在水資源豐富的地方。

4 結(jié)果及討論

4.1 結(jié)果

本文通過核密度估計、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等地理空間分析方法以及相關(guān)性分析，對河南省2008 年、2017 年、2019 年3A 級以上旅游景區(qū)的空間分布特征及影響因素進(jìn)行分析，分析過程如圖5 所示，結(jié)論如下：

圖5 河南省3A 級以上旅游景區(qū)空間分布演化及影響因素過程分析

（1）通過核密度估計，對河南3A 級以上旅游景區(qū)的空間聚集情況分析得出，從2008 年、2017 年、2019 年較高的旅游景區(qū)集中區(qū)域可以看出，具有明顯的聚集現(xiàn)象，且大都集中在中部地區(qū)。鄭汴洛是河南省的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)，也是重要的交通中轉(zhuǎn)紐帶，串聯(lián)起三個城市中多個重要的A 級旅游景點，成為河南省旅游業(yè)的中堅力量，同時鄭汴洛是旅游景區(qū)聚集的中心地帶。

（2）通過標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的分析方法，對河南省3A 級以上旅游景區(qū)的時空分布進(jìn)行分析，研究得出河南省3A 級以上旅游景區(qū)的橢圓分布主要以鄭州、洛陽、開封等市為主，3A、4A 級和5A 級的旅游景區(qū)呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。

（3）2008 年、2017 年以及2019 年，河南省各區(qū)域的基尼系數(shù)在0.7~0.9 之間，大于0.5，表明河南省3A級以上旅游景區(qū)均衡性差異很大。

（4）本文通過對河南省旅游景區(qū)的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果得出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場發(fā)育程度、社會因素對旅游與景區(qū)數(shù)量都有正向顯著作用；河南省水資源豐富，對旅游景區(qū)數(shù)量分布有一定的影響作用。

4.2 討論

河南省各市3A 級以上旅游景區(qū)的數(shù)量在逐年增加（表3），主要集中在鄭州市、洛陽市、南陽市、信陽市、平頂山市等，其中，洛陽市3A 級以上旅游景區(qū)數(shù)量最多，也是增長最快的城市，鄭州市、南陽市、信陽市的3A 級以上旅游景區(qū)數(shù)量的增長速度緊跟其后，這些城市旅游景區(qū)不斷增多的原因大多因其有豐富的文化和自然資源，比如洛陽市是十三朝古都，文化底蘊(yùn)深厚，有眾多潛在的旅游景區(qū)。同時景區(qū)增長速度快也說明了政府的政策支持力度大，為了使各級別景區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，政府應(yīng)該加大高級別景區(qū)的發(fā)展和低級別景區(qū)向高級別轉(zhuǎn)化。

表3 河南省各地市3A 級以上旅游景區(qū)數(shù)量

河南省文化旅游資源豐富，但是河南省的文化內(nèi)涵挖掘并不深入。近幾年來，河南省旅游界圍繞文化旅游做了大量的工作，有顯著成效，但是游客對文化旅游內(nèi)涵的理解還停留在低層次的水平、缺乏深度，文化附加值比較低。同時河南省的文化旅游資源在省內(nèi)的知名度比較高，但是在省外的知名度還比較低。針對這些問題，如何提升河南省文化旅游的科技含量，挖掘河南省更深層次的文化內(nèi)涵以及如何進(jìn)一步擴(kuò)大宣傳等都是目前要考慮的問題。本文主要以空間分析為主，但是對定性分析的研究內(nèi)容比較少，理論內(nèi)容較為欠缺，對3A 級以上旅游景區(qū)的未來發(fā)展有待進(jìn)一步分析。