王文忠
(山西寧武大運華盛老窯溝煤業(yè)有限公司,山西 忻州 036700)
老窯溝煤業(yè)50106工作面位于501采區(qū),主采5號煤層,工作面呈矩形,走向長度964 m,可采長度664 m,傾向長度150 m。5號煤層煤厚7.70~12.65 m,平均11.55 m,煤層傾角平均為10°,屬結(jié)構(gòu)較簡單的特厚煤層,含夾矸1~2層,巖性為砂質(zhì)泥巖和泥巖,平均埋深262 m。工作面煤層頂?shù)装迩闆r如表1所示。
表1 煤層頂?shù)装鍘r性
50106工作面采用放頂煤開采,工作面機采高度為3.2 m,放煤高度8.35 m,采放比1∶2.6。在工作面回采的過程中,由于5號煤層煤體節(jié)理裂隙發(fā)育,易破碎,加之工作面頂?shù)装逯械哪鄮r強度較低,導致回采巷道在采動應(yīng)力的作用下發(fā)生嚴重變形。因此,為保證50106工作面的正?;夭?,在巷道原有支護的基礎(chǔ)上實施注漿加固技術(shù)。
由于5號煤體較破碎且厚度較厚,因此,考慮采用深淺孔聯(lián)合注漿的工藝進行巷道加固,注漿工藝如圖1所示。
圖1 深淺孔聯(lián)合注漿工藝
注漿時先用低壓對淺孔進行注漿,具有膠結(jié)性的漿體可以封堵淺部破碎圍巖的裂隙,提高圍巖的完整性,并可防止后續(xù)注漿時的漿液漏出;再用高壓對深孔進行補強注漿加固,使深部圍巖的承載能力得到提升。
選用無機膠結(jié)材料進行注漿,其主要成分為礦粉,其對巖體的黏結(jié)性要優(yōu)于水泥材料,并且還具有凝結(jié)期短、凝固強度高等優(yōu)勢。不同水灰比下漿液凝結(jié)后的抗壓強度如表2所示。
表2 不同水灰比下漿液凝結(jié)強度
由表2可知,水灰比為0.6∶1時,漿液凝固后的抗壓強度最高,凝結(jié)初期6 h后便可達到19.8 MPa,25 d后完全凝固,最終抗壓強度達到了24.1 MPa,可以滿足對巷道圍巖注漿加固的技術(shù)需求。
根據(jù)50106工作面實際賦存條件及巷道布置情況,利用FLAC3D數(shù)值模擬軟件建立模型,模擬分析巷道圍巖受采動影響后的垂直應(yīng)力分布及塑性區(qū)分布情況,為注漿參數(shù)的確定提供依據(jù)。
3.1.1 注漿時機
在建立的模型上首先開掘巷道并計算至平衡,隨后分步開挖工作面,對工作面前方的應(yīng)力分布規(guī)律進行模擬分析,工作面回采時前方垂直應(yīng)力分布規(guī)律如圖2所示。
圖2 工作面前方垂直應(yīng)力分布曲線圖
1) 在超前工作面0~7 m的范圍內(nèi)為裂隙發(fā)育區(qū),該區(qū)域的圍巖垂直應(yīng)力增幅較大,其應(yīng)力峰值達到了67.1 MPa,是原巖應(yīng)力的4.2倍,此區(qū)域圍巖在高應(yīng)力下破碎程度較高,漿液容易竄流至工作面,因此不易在此時注漿。
2) 超前工作面7~30 m為裂隙較發(fā)育區(qū),該區(qū)域的圍巖垂直應(yīng)力逐漸下降,但仍高于原巖應(yīng)力,破碎程度低于裂隙發(fā)育區(qū),有利于漿液的擴散,并且不會發(fā)生漏漿的現(xiàn)象,注漿效果較好。
3) 距工作面30 m之后的煤巖體處于原巖應(yīng)力狀態(tài),基本不受采動影響,裂隙發(fā)育不明顯,完整性較高,不利于漿液的擴散。
綜上所述,合理的注漿時機應(yīng)為超前工作面7~30 m的位置。
3.1.2 注漿孔長度
注漿孔長度也是影響注漿效果的重要參數(shù)之一,通過模擬分析工作面回采后巷道圍巖的塑性區(qū)分布情況進行確定,工作面回采后巷道圍巖的塑性區(qū)分布如圖3所示。
圖3 工作面前方垂直應(yīng)力分布圖
由圖3可知,工作面回采后,巷道圍巖的塑性區(qū)分布表現(xiàn)為不對稱性,其中回采側(cè)巷幫的破壞深度為3 m,煤柱側(cè)巷幫和頂板的破壞深度均為2 m,底板為拉破壞,破壞深度為1 m。由模擬結(jié)果可知,巷道的最大破壞深度為3 m,因此確定注漿淺孔的長度為3 m。原支護中的錨索長度為7.2 m,深孔注漿應(yīng)覆蓋錨索支護范圍內(nèi)的圍巖,因此確定注漿深孔長度為9 m。
3.1.3 注漿壓力
合理的注漿壓力既有利于漿液的擴散,又可以保證漿液有效凝結(jié),但注漿壓力不宜過高,否則會對圍巖造成二次破壞。結(jié)合礦井實際及以往類似工程經(jīng)驗,確定3 m淺孔的注漿壓力控制在3 MPa到5 MPa之間,9 m深孔的注漿壓力控制在7 MPa到9 MPa之間。
1) 巷幫注漿淺孔設(shè)計。巷幫淺孔采用3-3矩形布置,每豎排布置3個鉆孔,鉆孔橫向排距為3 000 mm,縱向間距為1 200 mm。其中,上側(cè)鉆孔距頂板700 mm,向上仰斜15°施工;下側(cè)鉆孔距底板700 mm,向下俯斜5°施工;中間鉆孔垂直于巷幫施工。
2) 巷幫注漿深孔設(shè)計。巷幫深孔采用3-3矩形與淺孔交錯布置,每豎排布置3個鉆孔,鉆孔橫向排距為3 000 mm,縱向間距為1 000 mm。其中,上側(cè)鉆孔距頂板900 mm,向上仰斜10°施工;下側(cè)鉆孔距底板900 mm,向下俯斜5°施工;中間鉆孔垂直于巷幫施工。巷幫深淺孔聯(lián)合布置如圖4所示。
圖4 巷幫深淺注漿孔聯(lián)合布置圖(mm)
4) 頂板注漿孔設(shè)計。頂板注漿孔以“2-3-2”形式的深孔淺孔交錯式布置,鉆孔間距為2 000 mm,排距為3 000 mm,均垂直于頂板施工。頂板注漿鉆孔如圖5所示。
圖5 頂板深淺注漿孔布置圖(mm)
注漿施工時,應(yīng)先對巷道兩幫進行注漿加固,巷幫注漿完成后再對頂板進行注漿加固,同時,各區(qū)域在注漿過程中均先采用低壓對淺孔進行注漿,以封堵淺部圍巖裂隙,再用高壓進行深孔注漿。
為分析50106工作面回采巷道破碎煤巖體注漿加固的控制效果,在巷道加固區(qū)域采用十字布點發(fā)對圍巖的表面位移進行監(jiān)測,監(jiān)測結(jié)果如圖6所示。
圖6 巷道位移監(jiān)測結(jié)果
巷道在未注漿加固之前,頂?shù)装寮皟蓭偷淖冃问諗枯^為嚴重,其頂板下沉量達190 mm,底板鼓起量最大為118 mm,兩幫最大移近量達370 mm。在采用注漿加固技術(shù)后,巷道圍巖的變形量先逐漸增加,并于18 d后逐漸穩(wěn)定,其頂板最大下沉量為52 mm,較未注漿加固前降低了72.6%;底板最大鼓起量為40 mm,較未注漿加固前降低了66.1%;兩幫最大移近量為74 mm,較未注漿加固前降低了80.0%,說明該注漿加固方案有效保證了破碎煤巖體條件下的巷道穩(wěn)定性。
為保證松軟破碎煤巖體條件下的巷道穩(wěn)定性,根據(jù)老窯溝煤業(yè)50106工作面的賦存特征,對巷道圍巖注漿加固的機理進行分析,提出了深淺孔聯(lián)合注漿加固技術(shù)。利用FLAC3D數(shù)值模擬軟件對工作面回采后的超前垂直應(yīng)力分布及巷道塑性區(qū)分布進行模擬分析,確定出合理的注漿時機為超前工作面7~30 m,深、淺注漿孔長度分別為9 m和3 m,并對注漿壓力及鉆孔布置方案進行了設(shè)計?,F(xiàn)場應(yīng)用結(jié)果表明,巷道實施注漿加固技術(shù)后,圍巖的變形量大幅降低,滿足工作面的正常生產(chǎn)需求,控制效果良好。