張麗娟 陳俊英 秦宇坤 劉慧君 柯興盛

摘要：以中早熟棉（贛雜棉0906）為試驗(yàn)材料，采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，于2017-2018年在江西省九江市研究了種植密度（5.25萬、6.75萬和8.25萬株/公頃）和縮節(jié)胺（DPC）調(diào)控（0、210和420g/hm2）對油后直播棉生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：噴施DPC會(huì)使棉株的縱向生長受到抑制從而降低株高，但不會(huì)影響果枝數(shù)，同時(shí)有降低衣分而使籽指增加的趨勢。在豐水年份，適量使用DPC可使高密度群體擁有較多的群體成鈴數(shù)，而在枯水年份，使用或過量使用DPC會(huì)顯著降低群體的成鈴數(shù)而影響產(chǎn)量。長江流域棉區(qū)，油后直播中早熟棉的種植密度為6.75萬～8.25萬株/公頃，縮節(jié)胺用量在0～210g/hm2可獲得較高產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：密度;縮節(jié)胺;中早熟棉;油后直播;產(chǎn)量

中圖分類號：S562.047

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-3143（2022）01-004805

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2022.01.009

目前，我國長江流域棉區(qū)主要采用營養(yǎng)缽育苗移栽與化學(xué)調(diào)控相結(jié)合的小群體大個(gè)體栽培技術(shù)路線[1-3]，但該種植方式存在諸多問題，如制缽、移栽、苗期管理等用工多、費(fèi)時(shí)費(fèi)力，生育期過長，特別是吐絮期太長4），導(dǎo)致吐絮不集中，需要多次人工采摘。在當(dāng)前勞動(dòng)力成本不斷上升的情況下，嚴(yán)重制約棉花種植業(yè)的發(fā)展。近幾年的研究表明，棉花油（麥）后直播有利于植棉輕簡化、機(jī)械化發(fā)展，是棉花生產(chǎn)發(fā)展的方向。目前，油（麥）后直播棉已成為長江流域棉區(qū)研究的熱點(diǎn)5-9。油（麥）后直播棉由于有效生育期短，宜采用早熟棉品種，利用其生育期短、生長速度快、開花結(jié)鈴?fù)滦跫械忍匦?0，但早熟棉品種大都鈴比較小、植株較矮，不方便人工采收，在該棉區(qū)機(jī)械采收尚未普及的情況下不受棉農(nóng)歡迎。筆者前期研究結(jié)果表明，在鄱陽湖植棉區(qū)，中早熟品種適當(dāng)晚播（5月底之前），只要密度適宜再加上合理的化學(xué)調(diào)控，能夠取得和早熟品種相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量，且容易采收、纖維品質(zhì)好，可以替代早熟品種進(jìn)行種植山。

油（麥）后直播棉在栽培上需通過增加密度來彌補(bǔ)其生育期推遲而導(dǎo)致的個(gè)體生長不足，進(jìn)而來保證一定的產(chǎn)量。但長江流域棉區(qū)雨水較多，種植密度增加容易惡化冠層結(jié)構(gòu)，致使棉田郁蔽、爛鈴增加，不利于產(chǎn)量形成?？s節(jié)胺（DPC）調(diào)控是棉花生產(chǎn)上應(yīng)用最廣泛的技術(shù)措施，具有優(yōu)化冠層結(jié)構(gòu)及增加產(chǎn)量等作用[2]。因此，密度與縮節(jié)胺互作對棉花產(chǎn)量的影響已成為長江流域油（麥）后直播棉栽培技術(shù)研究的熱點(diǎn)[13-16]，但上述學(xué)者均是以早熟棉品種為試驗(yàn)材料，而以中早熟棉品種為試驗(yàn)材料，研究其在油后直播條件下對密度與縮節(jié)胺互作的反應(yīng)卻少有報(bào)道。本研究在油后直播增大種植密度的條件下輔以縮節(jié)胺調(diào)控，研究其對中早熟棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，以期為長江流域棉區(qū)油后直播中早熟棉合理的種植密度和化學(xué)調(diào)控技術(shù)提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017年和2018年在江西省棉花研究所科研基地（11583E，2971N）進(jìn)行，供試品種為中早熟棉贛雜棉0906，土壤類型為沙壤土。采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為種植密度，分別為5.25萬、6.75萬和8.25萬株/公頃，用D1、D2和D3表示。副區(qū)為縮節(jié)胺（DPC），施用量設(shè)0、210、420g/hm23個(gè)水平，用CK、T1和T2表示，分別在現(xiàn)蕾期、初花期、盛花期和打頂后按質(zhì)量比1：4：4：7比例兌水225～450L/hm2噴施。主區(qū)和副區(qū)均為完全隨機(jī)區(qū)組排列，共9個(gè)處理，3次重復(fù)。每個(gè)小區(qū)為9行，行長10m，采用0.76m等行距種植模式。兩年均于油后茬播種棉花，2017年于5月21日播種，5月28日出苗;2018年于5月24日播種，5月30日出苗。肥料選用高效配方復(fù)合肥（氨磷鉀有效養(yǎng)分含量分別為25%、10%和16%）900kg/hm2，其中基施40%，初花期撒施60%。其他管理措施各處理一致同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.2調(diào)查項(xiàng)目與方法

每小區(qū)選擇有代表性的連續(xù)10株于吐絮期調(diào)查株高、果枝數(shù)、第一果枝著生節(jié)位及其高度。每小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，于吐絮盛期每小區(qū)選取30朵百鈴花曬干后進(jìn)行室內(nèi)考種、軋花計(jì)算衣分，并取樣送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心（安陽）進(jìn)行品質(zhì)測定。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel表格進(jìn)行整理，用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4試驗(yàn)?zāi)攴萁涤旮艣r

據(jù)試驗(yàn)田間監(jiān)測，2017年全年降雨量為1564mm，屬豐水年份，其中6～10月棉花生長發(fā)育期間降雨量為879mm;2018年全年降雨量為1160mm，屬于枯水年份，其中6～10月棉花生長發(fā)育期間降雨量僅為241mm，特別是7～8月份有長時(shí)間的持續(xù)晴熱高溫天氣。

2結(jié)果與分析

2.1密度與DPC互作對棉花農(nóng)藝性狀的影響

試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)多重比較方差分析表明（表1），密度和DPC處理對株高有影響。2017年，株高有隨著密度的提高而增加的趨勢，3個(gè)密度處理間差異均顯著，而2018年3個(gè)密度處理間無顯著差異;隨著DPC噴施量的增加，株高有降低的趨勢，2017年和2018年均表現(xiàn)為T2《T1《CK，且3個(gè)處理間差異顯著。不同密度和DPC處理對棉株的果枝數(shù)、始果枝著生位的節(jié)數(shù)及其高度的影響均不顯著，且2年結(jié)果相同?？梢?，在豐水年份植株生長旺盛，隨著密度的加大，株高顯著增加;DPC處理可以顯著抑制棉株的株高，但果枝數(shù)不會(huì)減少。

2.2密度與DPC互作對棉花產(chǎn)量及其性狀的影響

由表2可知：密度和DPC處理對單鈴重影響差異不顯著，且2年結(jié)果相同;密度和DPC處理對鈴殼重的影響在2018年不明顯，在2017年高密度群體（D3）處理的鈴殼重顯著小于中低密度群體（D1、D2）處理;噴施DPC有使鈴殼重增加的趨勢，T1和T2處理的鈴殼重顯著高于CK處理;密度處理對籽指和衣分影響不明顯，且2年結(jié)果相同，DPC對籽指的影響差異顯著，2017年表現(xiàn)為T3顯著高于CK和T1處理，2018年為T1和T2處理顯著高于CK處理;而對衣分的影響則與籽指相反，說明噴施DPC有增加籽指降低衣分的趨勢;單株成鈴數(shù)有隨著密度的增大而逐漸減少的趨勢，2017年D3和D2的單株成鈴數(shù)顯著少于D1，2018年D3的單株成鈴數(shù)顯著少于D1而與D2差異不顯著;單位面積成鈴數(shù)有隨著密度的增大而增多的趨勢，在2017年D3處理顯著多于D1，2018年各密度處理間雖有這一趨勢但差異未達(dá)顯著水平;在DPC處理間，2017年的單株成鈴數(shù)和群體成鈴數(shù)差異均不顯著;2018年的單株成鈴數(shù)和群體成鈴數(shù)則有隨著DPC用量的加大而減少的趨勢，且3個(gè)處理間差異均顯著，可見，在豐水年份，適量使用DP℃可使高密度群體擁有較多的群體成鈴數(shù)，而在枯水年份，使用或過量使用DPC會(huì)顯著降低群體的成鈴數(shù)。

由表2和圖1還可以看出：在籽棉產(chǎn)量方面，主因素密度間差異不顯著，且2年結(jié)果相同;副因素DPC處理間差異達(dá)顯著水平，2017年T1處理的籽棉產(chǎn)量顯著高于CK和T2處理，而2018年則表現(xiàn)為T1和T2處理較CK顯著減產(chǎn)，且T2處理的籽棉產(chǎn)量顯著低于T1處理。密度與DPC互作的各處理間的籽棉產(chǎn)量差異顯著（圖1）。2017年在同一密度下均以T1處理籽棉產(chǎn)量最高，在各處理中產(chǎn)量最高的是D3T1處理，顯著高于D3CK和D1T2處理，其他處理介于D3T1與D1T2之間，且彼此間差異不顯著，2018年在同一密度下均以CK產(chǎn)量最高，T1次之，且T2較CK和TI顯著減產(chǎn)，以D3CK產(chǎn)量最高，D2CK、D3T1、D2T1分列第二至第四位，彼此間差異不顯著，但均顯著高于重化控的3個(gè)處理（D1T2、D2T2、D3T2）?？梢姡秃笾辈ッ捱m度加密可以為高產(chǎn)打下基礎(chǔ)，豐水年份使用DPC進(jìn)行調(diào)控可以獲得較高的產(chǎn)量，枯水年份使用或過量使用DPC會(huì)造成減產(chǎn)。

3討論與結(jié)論

密度與DPC處理對棉株的高度、棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響與環(huán)境條件有關(guān)。在降雨量比較大的2017年，植株生長比較茂盛，隨著密度的增大，植株間競爭明顯，株高顯著增高，DPC的使用明顯抑制了植株的生長，使田間不至于過度郁蔽，單株成鈴較多，因而擁有較多的單位面積成鈴;而在特別干旱的2018年，特別是7～8月持續(xù)晴熱高溫，植株生長受到干旱脅迫生長量不夠，單株成鈴數(shù)減少，群體成鈴數(shù)不足，而縮節(jié)胺的使用更加重了抑制程度，導(dǎo)致減產(chǎn)。因此，縮節(jié)胺的用量要根據(jù)氣候條件特別是降水情況酌情考慮。

噴施DPC會(huì)抑制棉株的縱向生長而降低株高，但不會(huì)影響果枝數(shù)，同時(shí)有降低衣分而使籽指增加的趨勢。在豐水年份，適量使用DPC可使高密度

群體擁有較多的群體成鈴數(shù)，而在枯水年份，使用或過量使用DPC會(huì)顯著降低群體的成鈴數(shù)，近而影響產(chǎn)量。在本試驗(yàn)種植密度和縮節(jié)胺用量范圍內(nèi)，籽棉產(chǎn)量在不同密度間差異不顯著，但種植密度與DPC調(diào)控存在互作效應(yīng)，豐水年份以種植密度6.75萬～8.25萬株/公頃，DPC用量210g/hm2的產(chǎn)量較高;枯水年份以種植密度6.75萬～8.25萬株/公頃，DPC用量為0ghm的產(chǎn)量較高。綜上，長江流域棉區(qū)，油后直播中早熟棉的種植密度為6.75萬～8.25萬株/公頃，根據(jù)降水多少應(yīng)用縮節(jié)胺0～210g/hm調(diào)控可獲得較高產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)

[1]戴冕，戴中新，王謐.5種棉花育苗移栽方法的比較研究[J].中國棉花，2016，43（09）：25-29.

[2]操宇琳，陳宜，魯速明，等.棉花育苗移栽技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國棉花，2015，42（01）：12-14，18.

[3]周桂生，翟富燕，陸世淵，等.低密高氮條件下留葉枝對棉花產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J].揚(yáng)州

大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2013，34（4）：50-55.

[4]凌啟鴻.作物群體質(zhì)量[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2000：297

[5]張麗娟，陳俊英，秦宇坤，等.化學(xué)封頂劑在油后直播棉上的應(yīng)用效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（08）：3640.

[6]王曉光，劉效明，龔金河，等.安徽沿江地區(qū)油麥后直播棉的品種選用策略[J].棉花科學(xué)，2021，43（02）：51-53

[7]韓光明，藍(lán)家樣，陳全求，等.長江流域麥（油）后直播棉播種技術(shù)[J].新農(nóng)業(yè)，2020（22）：36.

[8]秦宇坤，陳俊英，王玉萍，等.施氮量對油后直播棉生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國棉花，2020，47（02）：24-27.

[9]楊長琴，張國偉，劉瑞顯，等.播期對麥（油）后直播棉產(chǎn)量、品質(zhì)及氨磷鉀利用的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2020，28（01）：4249.

[10]楊長琴，劉瑞顯，楊富強(qiáng)。長江下游棉區(qū)適宜麥后直播棉品種篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：81-83

[11]張麗娟，夏紹南，李永旗，等.播期和密度對鄱陽湖植棉區(qū)不同熟性棉花品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（15）：20-24.

[12]馬宗斌，李伶俐，謝德意，等.施肥與縮節(jié)胺配合對麥后直播夏棉光合特性及產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（4）：94-97.

[13]吳莘玲，耿吉嘉，曹麗芳，等.密度與化控對麥后直播棉產(chǎn)量及礦質(zhì)元素積累的影響[J]棉花學(xué)報(bào)，2020，32（5）：438-448

[14]吳慧敏，劉曉飛，林遠(yuǎn)，等.密度與化控對麥后直播棉產(chǎn)量及與機(jī)采相關(guān)的農(nóng)藝性狀影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2020，41（2）：28-33

[15]邢晉，張思平，趙新華，等.種植密度和縮節(jié)胺互作對棉花株型及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J].棉花學(xué)報(bào)，2018，30（01）：53-61.

[16]楊長琴，張國偉，劉瑞顯，等.種植密度和縮節(jié)胺調(diào)控對麥后直播棉產(chǎn)量和冠層特征的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2016，28（4）：331-338.