趙文超 王汝明 齊洪鑫 張愛民 董靈艷 李鳳瑞 張東樓 楊秀鳳 史加亮

摘要：為了探索山東德州地區(qū)德棉10號與綠豆及辣椒間作種植的可行性，通過田間試驗研究棉花與綠豆和棉花與辣椒間作種植模式對棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與單作棉花（CK）相比，兩種間作種植模式對棉花的產(chǎn)量構(gòu)成因素和纖維品質(zhì)均沒有顯著影響，棉花與綠豆間作的棉花產(chǎn)量與單作棉花相當，但增收綠豆366.0kg/hm2，較CK盈利3114.1元/公頃;棉花與辣椒間作的棉花產(chǎn)量較單作棉花減少785.8kg/hm2，但增收辣椒1506.1kg/hm2，比CK盈利13189.2元/公頃。由此可見，棉花與綠豆和棉花與辣椒間作種植模式具有良好的經(jīng)濟效益和推廣前景。

關(guān)鍵詞：德州地區(qū);德棉10號;綠豆;辣椒;間作種植模式

中圖分類號：S562.047

文獻標識碼：A

文章編號：2095-3143（2022）01-003405

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2022.01.006

間作可以充分利用較少資源提高單位面積產(chǎn)出，同時產(chǎn)生多種生態(tài)效益，是一種利用生物多樣性的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[1-2]。相關(guān)研究表明，合理的棉花間作模式能夠充分利用光、熱、水、肥等自然資源，在時間和空間上實現(xiàn)資源的集約化利用，有效提高養(yǎng)分的吸收與利用，同時，間作在一定程度上可控制作物病蟲害，抑制雜草的生長，進而實現(xiàn)高產(chǎn)高效[3-5]。

棉花是是紡織工業(yè)的主要原料，也是廣大人民的生活必需品，在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位舉足輕重。山東省是全國重要的棉花生產(chǎn)、消費和紡織品服裝出口大省。但近年來，受植棉比較效益低、機械化程度低等因素影響，山東省棉花生產(chǎn)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢[6-7]。因此，改革棉花傳統(tǒng)種植方式是破解當前棉花產(chǎn)業(yè)困境的重要技術(shù)途徑。棉花與其他作物的間作復(fù)種是山東省棉花種植結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要橋梁，但目前對棉花與綠豆和棉花與辣椒間作種植模式的研究比較少，因而，系統(tǒng)研究棉花與綠豆和棉花與辣椒間作種植模式及其配套栽培技術(shù)，探索兩種間作種植模式的可行性，可以為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出有益探索，為棉花高產(chǎn)高效、可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐，并有效推進山東省棉花供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，助力鄉(xiāng)村振興。

1材料與方法

1.1試驗地，點概況

試驗于2020年在德州市農(nóng)業(yè)科學研究院科技園試驗基地進行。試驗地為潮土，土壤有機質(zhì)1.80%、全氮1.34g/kg、速效磷28.56mg/kg、速效鉀124.05mg/kg，pH值7.72。試驗點的氣候類型屬于暖溫帶半濕潤季風氣候，特點是冬季寒冷干燥，夏季高溫多雨，降雨量主要集中在8月。2020年棉花生長季節(jié)（4月～10月）的累積降雨量和平均月氣溫分別為509.3mm和20.9℃。

1.2試驗設(shè)計

棉花供試品種為德棉10號，種植密度為45000株/公頃。辣椒供試品種為德紅2號朝天椒，種植密度為150000株/公頃。綠豆供試品種為綠豆16，種植密度為150000株/公頃。試驗采用隨機區(qū)組排列，設(shè)棉花單作（CK），棉花與綠豆間作，棉花與辣椒間作三種方式，其中間作模式中棉花的種植密度與單作的相同。

在棉花與辣椒和棉花與綠豆的間作體系中，每個小區(qū)由2個間作帶幅組成，采用3+2模式，即種植3行棉花+2行辣椒或3行棉花+2行綠豆組成一個完整的間作帶幅。其中棉花等行距種植，行距為0.76m，辣椒的行距及棉花與辣椒間距均為0.5m;綠豆的行距及綠豆與棉花的間距均為0.4m，行長為8m，重復(fù)3次，共計9個小區(qū)。

1.3田間管理

棉花在2020年4月28日播種，分別在9月28日和10月25日收獲兩次;綠豆在2020年5月10日播種，在7月21日收獲;辣椒在2020年5月11日移栽，在10月15日收獲。棉花采用不整枝，于7月18號打頂。其他田間管理如間苗、定苗、化學調(diào)控、施肥、病蟲害防治、脫葉催熟等按照常規(guī)高產(chǎn)田進行。

1.4測定項目及方法

間作種植模式下棉花分為邊行和中間行兩部分進行調(diào)查，選取10株代表性棉株進行定株，進行單株收獲。統(tǒng)計單株有效鈴數(shù)，計算鈴數(shù)和鈴重。小區(qū)所有棉株實際收獲量（正常吐絮鈴和僵瓣重）加上小區(qū)的10株定株的重量作為實收產(chǎn)量。并在其中隨機選取0.5kg的吐絮棉鈴軋花后測定皮棉產(chǎn)量，計算衣分。第一次收獲時，每小區(qū)隨機選取30朵中部內(nèi)圍吐絮棉鈴，收獲軋花后，選取15g皮棉送農(nóng)業(yè)部棉花質(zhì)量檢測中心（安陽）測定纖維品質(zhì)。

綠豆收獲前每小區(qū)取典型一致的植株10株，進行室內(nèi)考種，測量株高，計數(shù)主莖分枝數(shù)和節(jié)數(shù)、株莢數(shù)、莢粒數(shù)、百粒重，全區(qū)收獲計算產(chǎn)量。

辣椒于成熟期各小區(qū)選取10棵代表性植株測量株高、分枝數(shù)，紅果數(shù)、綠果數(shù)，裝入紙袋中，自然晾干后，稱量生物產(chǎn)量，并計算經(jīng)濟產(chǎn)量。

1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

用MicrosoftExcel2010進行數(shù)據(jù)編輯和計算，用SPSS21.0-般線性模型程序（GLM）進行方差分析（ANOVA），用新復(fù)極差法（Duncan’s）檢驗平均數(shù)（P《0.05）。

2結(jié)果與分析

2.1不同取樣，點的棉花產(chǎn)量因素和纖維品質(zhì)變化由表1可知，與單作CK相比，棉花與綠豆間作種植模式中的邊行的籽棉產(chǎn)量顯著高于單作CK，增產(chǎn)幅度為20.6%，對鈴數(shù)和鈴重分別增加5.0%和0.5%;而中間行的籽棉產(chǎn)量均略低于單作CK;棉花與辣椒間作種植模式的邊行和中間行的產(chǎn)量略高于單作CK棉花與綠豆間作種植模式具有邊行優(yōu)勢;兩種植模式不同取樣點的纖維品質(zhì)沒有顯著差異。

2.2三種模式的實收籽棉產(chǎn)量比較

棉花與綠豆間作種植模式的棉花實收籽棉產(chǎn)量略低于單作CK，降幅為1.7%，而棉花與辣椒間作種植模式顯著低于單作CK，降幅為19.7%。表明棉花與綠豆的間作種植模式不會影響棉花的產(chǎn)量，但棉花與辣椒間作種植模式降低了棉花的產(chǎn)量。

2.3間作種植模式下綠豆的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量情況

經(jīng)過考察與計算，棉花綠豆間作種植模式下，綠豆的株高為32.7cm，主莖節(jié)數(shù)為8.2節(jié)，主莖分枝數(shù)為6.2個，每株莢數(shù)為21.9個，每莢粒數(shù)為10.0粒，百粒重為7.1g，綠豆的籽粒產(chǎn)量為366.0kg/hm2

2.4間作種植模式下辣椒的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量情況

在棉花辣椒間作種植模式下，辣椒的株高為82.5cm，分枝數(shù)為5.3個，單株果重為36.2g，每株的商品果數(shù)為66.8個，青果數(shù)為30.0個，辣椒的經(jīng)濟產(chǎn)量為1506.1kg/hm2。

2.5經(jīng)濟效益分析

棉花與綠豆間作種植模式與當?shù)爻Ｒ?guī)植棉產(chǎn)量（單作CK）相當，又凈增加了種植綠豆的收益，按2020年當?shù)鼐G豆的價格為10.0元/千克計算，該模式多盈利3114.1元/公頃。

棉花辣椒間作種植模式的棉花產(chǎn)量比單作CK的棉花產(chǎn)量雖然少收籽棉785.8kg/hm，但多收了辣椒1506.1kg/hm2，按2020年當?shù)刈衙迌r格8元/千克，辣椒價格15元/千克計算，該模式多盈利13189.2元/公頃，具有良好的經(jīng)濟效益。

3討論

3.1棉花與辣椒間作種植模式具有良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益

每年的6～8月份是山東德州地區(qū)雨水多的生長季節(jié)，不利于辣椒的開花和結(jié)果，但是此時棉花正處于生殖生長與營養(yǎng)生長并進階段，是需水高峰期。棉株通過大量吸收水分，為辣椒的正常生長創(chuàng)造了有利條件，使其病害減輕，爛葉懶椒減少。另外，棉花株型高大，也可以為辣椒遮蔭降溫，避免了辣椒的強光直射，減少日灼病的發(fā)生，從而提高辣椒的品質(zhì)。因此，棉花與辣椒間作種植模式可以實現(xiàn)作物間的優(yōu)勢互補，充分的利用光照和水分條件，具有良好的生態(tài)效益。

棉花辣椒間作種植模式的棉花產(chǎn)量比棉花單作雖然減產(chǎn)，但多收了辣椒，棉花與辣椒間作種植模式可以在原來只生產(chǎn)一季棉花的土地上多生產(chǎn)一季辣椒，投入產(chǎn)出比高[8]，說明棉花與辣椒間作種植模式具有良好的經(jīng)濟效益。

3.2棉花與綠豆間作種植模式具有良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益

棉花與綠豆的生育期以及對養(yǎng)分的偏耗不同[9]，綠豆的生育期短、耐瘠性強，一般年份與棉花間作，棉花的殘肥余水即可滿足其生育需要，不需要額外增肥澆水。二者間作可以實現(xiàn)植株高矮搭配、根系深淺互補，防止土壤養(yǎng)分被偏耗，也可防止雜草生長，減少了中耕除草次數(shù)，且綠豆還可以進行生物固氮，并具有誘瓢控蚜的作用[10-13]。本研究結(jié)果表明，棉花與綠豆間作種植模式與當?shù)爻Ｒ?guī)植棉產(chǎn)量相當，在不與糧棉爭地的前提下，又凈增加了種植一季綠豆的收益，增收的綠豆可以提高經(jīng)濟效益，抵抗市場逆境風險，因此棉花與綠豆間作種植模式具有良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

4結(jié)論

棉花與綠豆和棉花與辣椒的間作等行距種植模式，相對于傳統(tǒng)的大小行間作模式，更有利于田間管理，提高管理效率和機械化水平。同時可以較好地利用光、熱和土地資源，充分利用了生長季節(jié)，增加了單位土地產(chǎn)出和利用率，能緩解作物爭地矛盾，具有經(jīng)濟意義和社會意義。因此棉花與綠豆和棉花辣椒間作種植模式具有可行性，并有廣闊的推廣前景。

參考文獻

[1]李隆.間套作強化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進展與應(yīng)用展望[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2016，24（4）：403415.

[2]蘇本營，陳圣賓，李永庚，等.間套作種植提升農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[J].生態(tài)學報，2013，33（14）：4505-4514.

[3]高硯亮，孫占祥，白偉，等.玉米花生間作效應(yīng)研究進展[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，2016（1）：4146.

[4]劉廣才.不同間套作系統(tǒng)種間營養(yǎng)競爭的差異性及其機理研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2005.

[5]黨小燕，劉建國，帕尼古麗，等.不同棉花間作模式中作物養(yǎng)分吸收和利用對間作優(yōu)勢的貢獻[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2012，20（5）：513-519.

[6]魏學文，王桂峰，孫偉琪，等.山東省棉花生產(chǎn)下滑的原因分析及建議[J].棉花科學，2018，40（3）：50-52.

[7]趙文超，史加亮，李鳳瑞，等.黃河流域棉區(qū)棉花與辣椒間作種植模式的可行性研究[J].棉花科學，2020，42（2）：22-27.

[8]肖光輝夏德意.辣椒套種棉花高產(chǎn)栽培技術(shù)及效益分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，1996（3）：32-33.

[9]王樹安.作物栽培學各論：北方本[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994.

[10]趙財，柴強，喬寅英，等.禾豆間距對間作豌豆“氨阻遏”減緩效應(yīng)的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2016，24（9）：1169-1176.

[11]張運勝.棉花綠豆間作栽培技術(shù)[J].作物雜志，1991（4）：29.

[12]崔瑞敏.棉花與綠豆間作技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2010（5）：19.

[13]秦文利，劉忠寬，智健飛.不同種植模式對棉花產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2017，21（3）：20-24