鄒靜潔，張衍爽，劉 婷，李明天，徐人杰，解山娟

(1. 杭州師范大學(xué)遙感與地球科學(xué)研究院，浙江 杭州 311121； 2. 浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院，浙江 杭州 311599)

0 引言

文化遺址是特定歷史時期的社會產(chǎn)物，能夠反映人類生存生活的環(huán)境狀況、社會形態(tài)和文化背景.國內(nèi)外學(xué)者通過思考文化遺址與環(huán)境的關(guān)系，開展一系列對歷史時期人地關(guān)系及其內(nèi)在機(jī)制的研究，為我國文化遺址的認(rèn)知、保護(hù)和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù).吳建民[1]通過碳-14測年的排比，發(fā)現(xiàn)長江三角洲地區(qū)的史前遺址在時間分布上是有規(guī)律的；徐建春等[2]通過距今6 000年灣岸線的變化探討了太湖-寧紹平原的新石器文化遺址分布對環(huán)境變化的響應(yīng)；侯光良等[3]利用GIS計算文化重心，討論了中全新世自然帶偏移、生存環(huán)境演替下，甘青地區(qū)人類文化遺址的變遷；Kvamme[4-5]通過分析遺址和環(huán)境的相關(guān)性，開發(fā)了預(yù)測遺址存在的高概率區(qū)域模型.近年來，長江流域作為中國文明的源頭之一，新石器文化遺存非常豐富，有關(guān)于該地區(qū)文化遺址分布特征與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究[1,6-7]成為熱點課題.長江流域內(nèi)的巢湖流域[8]、杭州灣兩岸[9]、寧紹平原[10]等小尺度區(qū)域也頻頻受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注.這些研究主要是圍繞更新世、全新世以來的古環(huán)境演變及其文化響應(yīng)的研究，而對距離現(xiàn)代更近的歷史時期(距今約2 000年)以來的文化遺址時空分布特征與可能的環(huán)境動力的研究尚少.例如，毛龍江等[11]論述了更新世(距今約100萬年)以來環(huán)境演變對文化遺址演化的影響；胡珂等[12]和王慧[13]闡述了全新世(距今約1萬年)時期文化遺址興衰與環(huán)境變化的關(guān)系；吳立等[14]比較了浙江地區(qū)史前文化的時空分布，研究其對環(huán)境變化的響應(yīng)；江大勇等[15]討論了浙江東部沿海中全新世古氣候古環(huán)境的變化及其對河姆渡古人類的影響.

浙江地處長江流域以南，擁有諸多人類活動遺存，如上山遺址、跨湖橋遺址、河姆渡遺址等；同時作為與中部腹地古代文化相互碰撞的一個重要區(qū)域，區(qū)域古文化發(fā)達(dá)，文化時序較為完整，為研究文化遺址的時空變化提供了良好條件.因此，本文以浙江地區(qū)作為研究區(qū)域，繼承王芳等[16]對歷史遺存及其環(huán)境驅(qū)動的研究思路，結(jié)合浙江省的地貌形態(tài)、水文特征等自然環(huán)境因素，運(yùn)用核密度分析[17-18]、緩沖區(qū)分析[19-20]等空間分析方法，開展浙江省歷史時期文化遺址時空演變規(guī)律的研究，進(jìn)一步從海拔、與河流距離、遺址類型等3個角度定量分析其影響因素，以期為浙江地區(qū)文化遺址的認(rèn)知、保護(hù)和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù).

1 研究區(qū)與數(shù)據(jù)

1.1 研究區(qū)概況

注：地形分界線根據(jù)文獻(xiàn)[21]改繪.

浙江省位于長江三角洲地區(qū)(118°01′—123°10′E，27°02′—31°11′N)，山地和丘陵占總面積的74.63%，平原占20.32%，河流湖泊占5.05%，為“七山一水二分田”的地貌特點.當(dāng)?shù)貧夂驕睾蜐駶?，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨量豐沛，素有“魚米之鄉(xiāng)”“絲綢之府”的美譽(yù).

根據(jù)地貌類型特點，如圖1所示，大致可分為浙北平原、沿海丘陵平原、浙中丘陵盆地、浙西中山丘陵、浙東盆地低山、浙南中山6個地形區(qū).浙北平原區(qū)東部地形起伏小，以水網(wǎng)平原為主，西南部散布體量不大的山地和丘陵，山前是河谷平原.沿海丘陵平原區(qū)大陸岸線長6 400余km，沿岸有較多大港灣，沿岸島嶼有3 000余個.北部以堆積平原為主，東部以沖積平原、沿海丘陵為主.浙中丘陵盆地區(qū)的盆緣山地多為斷塊山，受構(gòu)造運(yùn)動形成四級夷平面，部分夷平面上有侵蝕階地和古河谷.浙西中山丘陵區(qū)以多座東北—西南向山脈為骨架，中北部海拔過千米.浙東盆地低山區(qū)僅有少數(shù)海拔過千米的山峰，地形懸殊小，山間有許多小盆地，如天臺盆地、嵊新盆地等.浙南中山區(qū)位于天臺山—大盤山—仙霞嶺以南，區(qū)域內(nèi)多數(shù)為千米以上的峰巒.

浙江省內(nèi)江河眾多，根據(jù)水文特征，如圖2所示，包括錢塘江、甌江、椒江、甬江、苕溪、運(yùn)河、飛云江、鰲江八大主要水系.錢塘江流域內(nèi)地形呈西南高、東北低，地貌類型包含山地、平原和盆地.甌江發(fā)源于洞宮山脈，流域內(nèi)主要地貌類型為低山、丘陵，也有少量高山、盆地.椒江發(fā)源于仙居、縉云的交界天堂尖，東流途經(jīng)三江口，后與永寧江匯流入臺州灣.流域內(nèi)有盆地、平原等地貌類型.甬江發(fā)源于四明山，自西南向東北流入東海，主要包括甬江干流和姚江、奉化江2條支流.流域內(nèi)包含山地、丘陵、平原等地貌類型.苕溪水系有東苕溪、西苕溪兩大源流.兩源流在東部平原被地形分割形成密集的河網(wǎng)湖群.上游主要為剝蝕低山丘陵，下游主要為剝蝕-堆積丘陵平原.運(yùn)河流域內(nèi)南高北低，河流多呈南北走向.飛云江發(fā)源于洞宮山脈白云尖，自西向東流入東海.干流中上游有大的坡降，地貌以深割山地為主；下游以山區(qū)丘陵和沖積平原為主.鰲江發(fā)源于南雁蕩山，自西向東流入東海，上游多峽谷，下游地勢平坦.

圖2 浙江省水系分區(qū)及水系特征[27]Fig.2 Division and characteristics of water system in Zhejiang

浙江是中國重要的古代文明發(fā)祥地，從遠(yuǎn)古“建德人”伊始，接連發(fā)展了河姆渡、馬家浜和良渚等文化；商末周初起稱為吳越之地，春秋時吳、越兩國稱霸諸侯；東晉南朝以來實力崛起，隋唐時運(yùn)河暢通，南宋時屬府臨安成為政治文化中心.浙江自古以來是人文重地，不僅容納了中原文化，也有本土鮮明的吳越文化，因此留下了富有不同時期、不同地域特色的文化遺產(chǎn).

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究利用ArcGIS作為數(shù)據(jù)管理和呈現(xiàn)的平臺，浙江省縣(市、區(qū))界矢量地圖(1∶1 000 000)來自國家地理信息中心數(shù)據(jù)庫；1 130處文化遺址數(shù)據(jù)來自浙江省文物局，具體包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻等全國級文化遺址數(shù)據(jù)230條，省級遺址數(shù)據(jù)900條.每條數(shù)據(jù)均包含遺址名稱、時代、地址、批次等信息.研究綜合考慮中國古代歷史分期[28]和統(tǒng)計的方便性，將時代分為先秦、秦漢—南北朝、隋唐五代、宋元、明清和近現(xiàn)代6個時期.某些文化遺址雖然產(chǎn)生于某個朝代，但因其保留延續(xù)到了后面多個朝代，研究中遺址數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用了跨帶遺址重復(fù)統(tǒng)計的方法[29].該方法因攜帶遺址的時間信息，更加有利于研究文物遺址的時空分布特征[15]，統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示.

表1 浙江省省級以上遺址遺存年代和遺址類型統(tǒng)計Tab.1 Statistics on the age and types of sites at and above the provincial level in Zhejiang

2 不同歷史時期文化遺址空間分布特點

2.1 浙江省文化遺址的地形特征

2.1.1 先秦時期(舊石器時期—公元前221年)

先秦包含新石器、夏商周等史前時期，有厚實的史前文化基礎(chǔ)，遺址數(shù)量96處，占總量的7.04%，可謂文化遺址發(fā)展的萌芽和基奠階段.該階段最突出的是新石器遺址，占73.68%；其次是春秋戰(zhàn)國遺址，占12.63%.類型上最突出的是古遺址類，占達(dá)89.47%；其次是古墓葬類，占達(dá)8.42%.該時期遺址的分布范圍廣闊，如圖3(a)所示，形成“北多南少”的格局，并在嘉興、湖州形成富集區(qū)[30].在地貌類型上，如圖3(b)所示，占比57.89%的遺址分布在浙北平原區(qū)，具體為杭州以東的海積平原和杭州以西、天目山以東的山前沖積平原.其次占比16.84%的遺址位于浙西中山丘陵區(qū)，具體為天目山以南、龍門山以西的平坦崗頂或小型溝谷內(nèi).另外在沿海丘陵平原區(qū)，有幾處島嶼上的海島型文化遺址.

(a)

(b)

2.1.2 秦漢—南北朝時期

該時期歷時800年，是后5個時期中跨度最長的時期，但留存的遺址僅37處，占比2.71%，可謂停滯階段.從遺址類型看，古遺址仍然是最多的，占該時期的51.35%；古建筑類是該階段新增的，此時僅以游賞類形式位于西部中低山腰(如Ⅳ區(qū)的龍門山)，或以堰壩類形式位于中山麓海拔差大的溪流上游(如松陰溪).遺址在分布上仍舊呈“北多南少”的格局，如圖4(a)所示，紹興是該階段的新富集區(qū).從地貌類型看，如圖4(b)所示，45.94%的遺址分布在浙北平原，其中多數(shù)分布于會稽山北麓；剩余約55%的遺址在盆地、丘陵、低山帶均有零星分布.浙南中山區(qū)的類型細(xì)分為窯址(屬古遺址類)和摩崖題記(屬石窟寺及石刻)兩小類，其中窯址類位于山麓前的平原，摩崖題記類位于中低山的山壁、穴洞.

(a)

(b)

2.1.3 隋唐五代時期

該時期距今約1 500年，時間跨度約400年，遺址數(shù)量為52處，較上一階段增加了40.5%，可謂回升階段.幾種類型遺址的數(shù)量走向均衡化，具體表現(xiàn)為前3名的古遺址、石窟寺及石刻、古建筑，占比依次達(dá)到36.54%、30.77%、23.08%.相比之前，石窟寺及石刻、古建筑兩類在數(shù)量上有明顯的提升.古墓葬和其他類偏少.如圖5(a)所示，該階段的遺址富集區(qū)轉(zhuǎn)移到杭州，除浙北平原區(qū)的遺址數(shù)量仍穩(wěn)固為第一外，浙中丘陵盆地區(qū)的遺址沿盆地發(fā)展，數(shù)量在大幅提高.從地貌類型看，如圖5(b)所示，44.24%的遺址位于浙北平原區(qū)，在地勢低平的海積平原(杭州處)形成小集群.19.23%的遺址位于浙南中山區(qū)，較上階段新增的是與沿海丘陵區(qū)過渡平原上的幾處遺址.15.38%的遺址位于浙中丘陵盆地區(qū)，所在地多是盆緣山地前海拔100 m內(nèi)的夷平面.

(a)

(b)

(a)

(b)

2.1.4 宋—元時期

宋元時期的遺址數(shù)量和占比分別為159處和11.67%.遺址類型走向均勻化，古建筑更是超越古遺址在數(shù)量上為第一，數(shù)量和占比分別為70處和44.02%.古遺址、石窟寺及石刻類占比分別達(dá)21.38%和19.50%；古墓葬在占比上有大幅提升，達(dá)10.06%，是遺址的融合與發(fā)展階段.杭州富集中心的地位得到鞏固的同時，如圖6(a)所示，中部和南部分別在衢州和溫州產(chǎn)生兩個富集中心.如圖6(b)所示，在地貌類型上，32.07%的遺址分布于浙北平原區(qū)，其中較多的是杭嘉湖平原、杭州灣以南的蕭紹平原、寧波境內(nèi)的丘陵山區(qū)和平原等地，海拔多小于20 m.27.04%的遺址位于浙南中山區(qū)，具體是北部西段中山與盆地過渡性地帶的山麓、洞宮山脈西北側(cè)的中山丘陵.13.84%的遺址位于沿海丘陵盆地區(qū)，集中并連線式分布于浙南沿岸，以塔、橋、井等地標(biāo)類建筑居多.10.06%的遺址位于浙中丘陵盆地區(qū)，具體在西段的河漫灘平原和東段的侵蝕崗地.該時期遺址的分布向南有很大的擴(kuò)散，不但繼承了之前沿湖積平原發(fā)展的模式，還向海拔更高的中山丘陵、緯度更低的沿海平原演進(jìn).

2.1.5 明—清時期

明清時期的遺址數(shù)量和占比分別是720處和52.82%，在數(shù)量上得到大幅提升，可謂巔峰階段.此巔峰也是古建筑類的巔峰，數(shù)量和占比分別為555處和77.08%；其次是新增的近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物類，數(shù)量和占比分別為68處和9.44%；剩余4種類型比較均衡，數(shù)量都為20余處.該階段的分布范圍比前階段更擴(kuò)散，如圖7(a)所示，某些局部地區(qū)的集中性也在加強(qiáng)，如杭州、寧波、紹興等地，衢州地區(qū)也因古建筑類遺址的富裕成為一個新的富集中心，“平原多、山地較少”的格局更加明顯.在地貌類型上，如圖7(b)所示，24.34%的遺址位于浙北平原區(qū)，具體分布于與先秦時期相似的沖積湖平原、海積平原，也密集分布在杭州、紹興和寧波地區(qū)的平原；21.97%的遺址位于浙南中山區(qū)，除了與上階段相似位于仙嶺霞山系、洞宮山系、雁蕩山系的溝谷兩岸的階地外，也向海拔更高的山體崗頂發(fā)展.18.92%的遺址位于浙中丘陵盆地區(qū)，最集中在“衢州—金華”段，包括盆緣山地的夷平面、盆地內(nèi)的平原、盆地東段南側(cè)和西段的斷陷山地；13.35%的遺址位于浙西中山丘陵區(qū)，突出分布在龍門山系的中、低山帶的剝蝕丘陵上，多為城墻、古道古橋、宗祠類遺址.剩余遺址位于沿海丘陵平原區(qū)，外凸陸地遺址有靠海分布的傾向，內(nèi)陷陸地遺址有離海分布的傾向.

(a)

(b)

2.1.6 近現(xiàn)代時期

近現(xiàn)代時期的遺址數(shù)量為299處，占比21.94%，其中89.30%的遺址被古建筑和近現(xiàn)代史跡、建筑物占據(jù)，是遺址的轉(zhuǎn)型與平穩(wěn)階段.各地形區(qū)具體的分布場景與上階段相似，如圖8(a)所示，整體集中性減弱，而重點城市的集中性仍強(qiáng)，分布形式在總域上變化小，但范圍在各局域有較大程度變化，在格局上更像是對上一階段進(jìn)行了抽稀.如圖8(b)所示，在地貌類型上，遺址數(shù)量的前3依次為：浙北平原區(qū)(36.12%)、浙南中山區(qū)(21.74%)、浙西中山丘陵區(qū)(13.04%).

在地貌類型上，如圖9所示，遺址的主要發(fā)源地在富有沖積平原的浙北，遺址在其他地形分區(qū)的分布也是從平原、盆地夷平面、山麓和平原的過渡性地帶開始的.隨著時代演進(jìn)，遺址在維持平原依附效應(yīng)的同時，也在海拔更高的丘陵山地和海拔更低的盆地、沿海平原分布.

(a)

(b)

圖9 不同歷史時期文化遺址在浙江省地形分區(qū)中的數(shù)量分布圖Fig.9 Proportion of cultural sites in historical periods in the topographic division of Zhejiang

2.2 浙江省文化遺址的水文特征

先秦時期以運(yùn)河水系和苕溪水系的遺址數(shù)量居多，如圖10(a)所示，遺址主體均勻分布于浙北平原東部的蝶形洼地和浙北西部狹長的河流階地上.其他水系多分布于山谷溪流的出口處、地勢低平的河流階地或丘崗上.秦漢—南北朝時期，如圖10(b)所示，錢塘江水系與甬江水系交界處“十”字溪流階地上，幾處遺址沿河流分布明顯.隋唐五代時期，如圖10(c)所示，運(yùn)河水系內(nèi)的遺址最多，占31.91%；錢塘江水系內(nèi)的遺址呈東西方向延伸，占26.60%；再次是苕溪水系占22.34%；其余水系遺址數(shù)量偏少，飛云江水系和鰲江水系沒有遺址.宋—元時期，苕溪水系和運(yùn)河水系在遺址數(shù)量上維持10.26%和12.18%的占比；如圖10(d)所示，錢塘江水系特別是衢江流域遺址顯著增多，占比30.13%；甌江、椒江、甬江水系的遺址文化蓬勃發(fā)展，如甌江流域下游出海口的沖積平原和平原山間盆地的河流階地，其中甌江流域達(dá)17.95%.明—清時期，如圖10(e)所示，各大水系的遺址數(shù)量均有大幅增加.錢塘江水系的遺址數(shù)量達(dá)到巔峰，占比46.41%，其次是甌江水系達(dá)13.65%，再次是運(yùn)河水系達(dá)到9.63%.近現(xiàn)代時期，遺址數(shù)量的前3依次為：錢塘江水系(35.76%)、運(yùn)河水系(18.40%)、甌江水系(13.19%).如圖10(f)所示，無論是龐大呈羽狀水系的錢塘江流域還是小巧呈“八”字形水系的運(yùn)河流域，遺址的分布都與河流有密切的關(guān)系.

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

在水系分區(qū)中，如圖11所示，先秦時期地理位置靠北的運(yùn)河、錢塘江和苕溪三大水系有可觀的新石器遺址，奠定了良好的遺址文化基礎(chǔ).先秦以后，錢塘江水系一直穩(wěn)居第一，浙南的甌江水系也一直在穩(wěn)定發(fā)展.各流域內(nèi)遺址沿河流分布明顯，同時流域下游的沖積平原更易于發(fā)現(xiàn)遺址，如錢塘江入?？谇暗暮贾?、姚江入海口前的寧波、甌江入?？谇暗臏刂莸?

3 遺址時空演變的影響因素分析

史前時期，人類的生產(chǎn)生活依賴于特定的環(huán)境背景.隨著時代演進(jìn)，優(yōu)良的自然環(huán)境因素仍然是提高生產(chǎn)力水平、生活質(zhì)量最重要的因素.因此，有必要以量化的手段尋找文化遺址與周圍環(huán)境直接的關(guān)聯(lián)因素.同時，遺址類型也是決定遺址地理位置的關(guān)鍵.本文通過海拔、與河流距離和遺址類型3個因素分析其對遺址時空演變的影響.

3.1 海拔

根據(jù)一般的文獻(xiàn)資料和地形劃分標(biāo)準(zhǔn)，參考類似區(qū)域的相關(guān)研究[31]，將海拔粗略地分為≤200、>200～500、>500 m 3個級別.考慮到0～200 m的遺址占比75%以上，因此需要細(xì)分該區(qū)間[7]，最終將高程h分為≤30、>30～50、>50～100、>100～200、>200～500、>500 m共6個級別，并繪制不同海拔范圍內(nèi)各歷史時期的遺址數(shù)量占比統(tǒng)計圖，如圖12所示.由于秦漢—南北朝和隋唐五代時期遺址數(shù)量偏少，因此在分析海拔、與河流距離兩個因素時，忽略這2個時期.

圖12 不同海拔范圍內(nèi)各歷史時期的遺址數(shù)量占比Fig.12 Proportion of sites in historical periods at different elevations

如圖12所示，整體來看，各時期海拔≤30 m范圍內(nèi)的遺址數(shù)量最多，在先秦時期其占比達(dá)到73.68%.海拔大于500 m的遺址數(shù)量最少，宋元時期后穩(wěn)定在5%左右.4個時期的海拔分布特征具有相似性，海拔≤30 m范圍的分布性最強(qiáng)，大于30 m范圍的分布性呈現(xiàn)“M”型變化趨勢.另外宋元、明清、近現(xiàn)代的相似性更強(qiáng)，與先秦時期的明顯差異在于，海拔≤30 m的遺址占比低，大于30 m的占比顯著增高.結(jié)合上文，先秦時期遺址以古遺址類型為主，多為帶有歷史早期先民活動蹤跡的村寨、城堡、烽燧等，這些選址往往處于地形平坦開闊的沖積臺地，這也印證了早期遺址普遍分布于浙北平原區(qū)或其他地形區(qū)的平原帶這一觀點；相反地，受限于當(dāng)時的生產(chǎn)工具，人們涉足并開拓高山地的機(jī)會更少.而宋元時期是遺址的融合與發(fā)展階段，石窟寺及石刻、古墓葬、古建筑等數(shù)量和占比上升，這些遺址受人文因素影響易分布于山地，中高海拔范圍的數(shù)量占比大幅提升.

3.2 與河流距離

如圖3—圖8所示，遺址有明顯沿河流分布的趨勢，因此采用緩沖區(qū)分析來研究其分布與水系距離的關(guān)系.建立緩沖區(qū)需要依據(jù)研究區(qū)的水文特征和一定的量化標(biāo)準(zhǔn)，參考相關(guān)研究[32]和結(jié)合本文遺址到河流距離r的情況，建立了0～1、>1～2、>2～3、>3～4、>4～5 km共5大級河流緩沖區(qū)，并在0～1 km內(nèi)又建立了0～100、>100～300、>300～500、>500～800 m、>800～1 000 m共5小級河流緩沖區(qū).在此基礎(chǔ)上，分別繪制了不同河流緩沖區(qū)各歷史時期的遺址數(shù)量占比統(tǒng)計圖，如圖13、圖14所示.

圖13 不同河流緩沖區(qū)(0～5 km)各歷史時期的遺址數(shù)量占比Fig.13 Proportion of sites in different river buffers (0～5 km) in historical periods

圖14 不同河流緩沖區(qū)(0～1 km)各歷史時期的遺址數(shù)量占比Fig.14 Proportion of sites in different river buffers (0～1 km) in historical periods

如圖13所示，先秦遺址與河流距離占比最高的是1 km

3.3 遺址類型

如圖15所示，41.35%的古遺址分布于浙北平原區(qū)，多為中國新石器時期的文化遺址，包含有內(nèi)陸性質(zhì)的上山遺址、海洋文化特征的跨湖橋遺址、北部太湖流域發(fā)源來的馬家浜遺址，也包含遍及大部分地區(qū)的良渚文化遺址[14].這些史前遺址主要集中于千里崗—會稽山—四明山以北，海拔低、水網(wǎng)密布的杭嘉湖平原和寧紹平原，也分布于沿海丘陵和山地間的平原.如圖16所示，古遺址類在錢塘江、運(yùn)河、苕溪三大水系分布廣泛，其中新石器遺址尤以錢塘江和東、西苕溪為浙江史前文化發(fā)展的通道，北邊延伸至西苕溪，南邊延伸至浦陽江中上游，東邊延伸至姚江；也有少數(shù)新石器遺址位于浙南甌江下游.窯址也是古遺址中占比較大的小類，多分布于河流附近、具有一定坡度的山坡上，如在浙西和浙南有一定高程差的山麓有幾處窯址.古墓葬類遺址與先民蹤跡有關(guān)，在浙北、浙東和浙南多有分布，受人文因素影響在地勢低的平原或海拔較高的中山地均有分布.各歷史時期的古墓葬數(shù)量均少，在錢塘江水系占比34.22%，多位于途徑主要城市的河流附近.本研究的古建筑類遺址初現(xiàn)于秦漢—南北朝，數(shù)量在明—清達(dá)到巔峰，明清時期的浙江文化格局已基本定型，南北差異不再是古建筑選址的受限條件，民居的功用性也使其分布范圍較廣.受浙北的運(yùn)河文化影響，41.02%的石窟寺及石刻類遺址多以運(yùn)河周圍的碑、刻跡為主，其次以同樣的存在形式也分布于沿海丘陵，再次是以摩崖題記的形式分布于中低山地.近現(xiàn)代史跡、建筑物類的遺址多以關(guān)系到抗日戰(zhàn)爭的政府機(jī)構(gòu)選址、干部學(xué)校舊址等形式聚集分布，特別以杭州、寧波、紹興等城市所在的浙北平原區(qū)為主，人文因素與自然因素共同決定其選址.其他類型遺址數(shù)量少而定義廣，本文不再進(jìn)行分析.

圖15 不同類型文化遺址在浙江省地形分區(qū)中的數(shù)量占比Fig.15 Proportion of different types of cultural sites in the topographic division of Zhejiang

圖16 不同類型文化遺址在浙江省水系分區(qū)中的數(shù)量占比Fig.16 Proportion of different types of cultural sites in the water system division of Zhejiang

4 結(jié)論

本文結(jié)合浙江省的地貌形態(tài)、水文特征等自然環(huán)境因素，分析浙江省各時期遺址的分布情況，再從海拔、與河流距離、遺址類型3個角度分析其影響因素.得到以下結(jié)論：

1)歷史時期浙江省文化遺址數(shù)量和類型經(jīng)歷了萌芽和基奠階段、停滯階段、回升階段、融合與發(fā)展階段、巔峰階段、轉(zhuǎn)型與平穩(wěn)6個階段.在地貌類型上，遺址的發(fā)源地在浙北平原或者其他地形分區(qū)的平原，之后向海拔更高的丘陵山地和海拔更低的盆地、沿海平原分布.在水系分區(qū)中，靠北的運(yùn)河、錢塘江和苕溪三大水系新石器遺址基礎(chǔ)好，錢塘江水系一直穩(wěn)居第一.遺址沿河流分布明顯，流域下游的沖積平原易于發(fā)現(xiàn)遺址.

2)總體看來，遺址的格局從先秦開始的“北多南少”轉(zhuǎn)變?yōu)樗卧獣r期的“近水多、遠(yuǎn)水少”，再轉(zhuǎn)變?yōu)槊髑鍟r期的“平原多、山地較少”，最后在近現(xiàn)代在各文化地域達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài).遺址的富集中心從先秦時期的湖州、嘉興，轉(zhuǎn)移到秦漢—南北朝時期的紹興，再轉(zhuǎn)移到隋唐時期的杭州，之后一直穩(wěn)固在杭州.另外明清時期由于古建筑的不斷興起，衢州也屬于明清時期一個新的富集中心.從隋唐以來杭州富集中心地位的穩(wěn)固性，可以很大程度上反映杭州作為浙江省文化中心有極其深厚的歷史底蘊(yùn).

3)海拔、與河流距離、遺址類型是遺址時空演變的影響因素.

①遺址在海拔≤30 m分布最多，>500 m分布最少.先秦、宋元、明清、近現(xiàn)代遺址的數(shù)量占比具有相似性.早期的古遺址傾向于分別在地勢平坦開闊的平原，在海拔大于500 m的山地分布極少.隨著歷史演進(jìn)，遺址類型走向豐富化，分布海拔一定程度變高并趨于穩(wěn)定.

②以與河流距離1 km為步長，先秦遺址在1 km

③不同類型遺址分布與自然因素相關(guān).新石器遺址多分布于杭嘉湖、寧紹等平原(窯址多分布于河流附近的山麓)，古墓葬多分布于主要城市附近、地勢低的平原或海拔較高的中山地，古建筑多分布于平原或面積廣闊的夷平面，石窟寺及石刻多分布于運(yùn)河周邊、沿海丘陵或中低山，近現(xiàn)代史跡、建筑物多分布于主要城市所在的平原.隨著歷史演進(jìn)，遺址選址受人文因素的影響也是不斷加強(qiáng)的.

本文將每處遺址視作一個要素點，沒有考慮其大小規(guī)模.而針對地貌形態(tài)的研究中，部分代表遺址的要素點在地形和水文分區(qū)中的地理位置不足以反映其遺址整體所處的真實地理背景，這對研究結(jié)果有一定的影響.因此，未來的研究有待對遺址規(guī)模分布特征進(jìn)行擴(kuò)展和補(bǔ)充.