孫 權(quán)，裴順平，郭 震，陳永順

1 南方科技大學(xué) 海洋科學(xué)與工程系，深圳 518055

2 中國科學(xué)院青藏高原研究所 青藏高原地球系統(tǒng)與資源環(huán)境國家重點實驗室，北京 100101

0 引 言

地震是威脅人類生命和財產(chǎn)安全的自然災(zāi)害之一. 據(jù)統(tǒng)計，地球上每年約發(fā)生500多萬次地震，即每天發(fā)生上萬次地震. 其中絕大多數(shù)地震因為太小或太遠(yuǎn)，以至于人們感受不到. 但也不乏造成嚴(yán)重災(zāi)害的大震級地震，例如我國近些年發(fā)生的1976年MS7.8唐山地震、2008年MS8.0汶川地震、2010年MS7.1玉樹地震和2013年MS7.0蘆山地震等，都帶來了嚴(yán)重的生命和財產(chǎn)損失. 研究表明，地震活動及其相關(guān)的發(fā)震斷層幾何形態(tài)、斷層破裂位置及造成的災(zāi)害等方面都顯現(xiàn)出明顯的多樣性（Lay, 2015）. 雖然這種多樣性特征給地震學(xué)研究帶來了諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但地震學(xué)者從未停止過對地震發(fā)震機(jī)制和孕育過程的探究.

斷層是地震孕育的重要場所. 當(dāng)斷層圍巖積累的構(gòu)造應(yīng)力超過其臨界狀態(tài)時，巖石會發(fā)生破裂，應(yīng)力在斷層附近瞬間釋放，即發(fā)生地震. 研究表明，斷層系統(tǒng)具有顯著的幾何復(fù)雜性和結(jié)構(gòu)不均勻性，而這也決定了震源的多樣性（Harris and Day, 1999;Eberhart-Phillips et al., 2003; Wesnousky, 2008; Scognamiglio et al., 2018）. 由于現(xiàn)有的技術(shù)手段很難詳細(xì)刻畫斷層系統(tǒng)的幾何形態(tài)，因此本文主要從圍巖的結(jié)構(gòu)特征角度探討大地震的發(fā)震機(jī)制.

地震源于巖石圈介質(zhì)對構(gòu)造應(yīng)力作用的響應(yīng).由于斷層系統(tǒng)存在明顯的結(jié)構(gòu)不均勻性，斷層上不同區(qū)域通常具備不同的應(yīng)力水平、剪切強(qiáng)度和抗破裂能力. 地震過程會顯著受到斷裂帶上或附近不均勻介質(zhì)的影響，通常描述為凹凸體（Kanamori and Stewart, 1978; Lay and Kanamori, 1981; Dragert,2007）. 當(dāng)斷層部分或全部因凹凸而出現(xiàn)閉鎖時，構(gòu)造應(yīng)力更易于不斷累積，進(jìn)而孕育大地震；反之，若斷層區(qū)不存在凹凸體，其構(gòu)造應(yīng)力通常以蠕動變形的方式得以調(diào)整和釋放，不利于構(gòu)造應(yīng)力的積累和大地震孕育（Scholz and Campos, 1995; Ikari et al., 2011; Hardebeck and Loveless, 2017）.

地震震源區(qū)周邊巖石圈的結(jié)構(gòu)研究是理解地震孕育和發(fā)震機(jī)制的重要基礎(chǔ). 眾多地震學(xué)家開展了一系列大地震震源區(qū)精細(xì)結(jié)構(gòu)研究，并發(fā)現(xiàn)大地震的發(fā)生與速度異常分布有著密切聯(lián)系（Lees, 1990;Michael and Eberhartphillips, 1991; Chiarabba and Selvaggi, 1997; Okada et al., 2007; Pei et al., 2016）.同時，越來越多的同震滑移工作也聚焦于大地震震源區(qū)的凹凸體研究（Engelder, 1978; Kato and Yoshida, 2011; Li et al., 2013; Sokos et al., 2016）. 然而，目前仍然缺乏對大地震發(fā)生機(jī)制及其與結(jié)構(gòu)特征之間相互關(guān)系的系統(tǒng)性總結(jié). 因此，本文主要從大地震震源區(qū)的結(jié)構(gòu)研究出發(fā)，總結(jié)結(jié)構(gòu)與發(fā)震機(jī)制的關(guān)系，探討大地震發(fā)生的控制性因素.

1 大地震發(fā)震機(jī)制中的凹凸體模式

地震是構(gòu)造應(yīng)力沿斷層迅速轉(zhuǎn)換為非彈性應(yīng)變（巖石破損）的結(jié)果（Niu et al., 2003; Schaff and Beroza, 2004; Peng and Ben-Zion, 2006; Brenguier et al., 2008）. 值得注意的是，斷層面是不均勻的，其不同位置摩擦強(qiáng)度和周圍介質(zhì)強(qiáng)度存在差異. 斷層面上應(yīng)力水平明顯不同于周邊的部位被稱為不均勻體. 基于不均勻體研究引入的非均勻地震破裂模式能較好地解釋地震波中的復(fù)雜成分、主震破裂的成因及主破裂之后的應(yīng)力集中分布. 因此，不均勻體被視作斷層面上破裂的起始器、阻力器和集中器（李正芳，2014）.

為了解釋不均勻體在斷層破裂過程中的作用，地震學(xué)家提出了多種模式. 其中，目前應(yīng)用較為廣泛的是凹凸體和障礙體模式. 凹凸體和障礙體均由高強(qiáng)度介質(zhì)組成，但運動機(jī)制存在較大差異（Aki，1984）. 凹凸體可以理解為地震發(fā)生之前斷層面上存在的強(qiáng)度相對較大、應(yīng)力更為集中的區(qū)域，可以作為之后地震的起點或破壞最嚴(yán)重的地方. 而障礙體可以理解為地震發(fā)生之后未滑動（即未受破壞）的高應(yīng)力強(qiáng)度區(qū)（相對已經(jīng)破裂、應(yīng)力釋放后的區(qū)域而言），通常起到限制破裂、甚至終止破裂的作用. 一般來講，當(dāng)斷層面錯動發(fā)生主震時，凹凸體模式起主導(dǎo)作用；而當(dāng)斷層面上出現(xiàn)較多余震時，障礙體模式又占主導(dǎo)地位（李正芳和周本剛，2015）.

圖1展示了主震前后兩種模式的對比情況，陰影區(qū)和空白區(qū)分別代表了高應(yīng)力和低應(yīng)力區(qū). 其中，圖1a表示的是震前斷層面受到相對均勻的構(gòu)造應(yīng)力作用；圖1b代表障礙體模式，主破裂之后留下了一些高強(qiáng)度閉鎖區(qū)，阻礙破裂進(jìn)一步擴(kuò)展. 障礙體可以通過非彈性變形或余震的方式釋放應(yīng)力（Aki, 1979）；圖1c代表凹凸體模式，主震本身由高應(yīng)力的閉鎖區(qū)發(fā)生破裂而引起；圖1d代表應(yīng)力徹底釋放后相對均勻的平滑斷層面.

圖1 主震前后凹凸體與障礙體模式對比圖（修改自Aki, 1984）Fig. 1 Comparison between asperity and barrier models before and after main shock (modified from Aki, 1984)

凹凸體在斷層面上主要表現(xiàn)出以下特征：滑動量大、應(yīng)力降大、地震矩釋放量大. 由于凹凸體相較圍巖的耦合強(qiáng)度更大，因此一旦斷層面上存在凹凸體，則該斷層段可以克服更大的剪切力，從而形成規(guī)模更大的地震斷裂帶（張智和吳開統(tǒng)，1985）. 凹凸體最終破壞的過程就是大地震發(fā)生的過程，也是構(gòu)造應(yīng)力均勻化的過程. 而一旦其位于人口密集區(qū)，則會造成尤為嚴(yán)重的災(zāi)害. 凹凸體模式被用來解釋眾多大地震的破裂過程，如1968年日本十勝郡MW8.2地震和1969年千島群島MW8.2地震（Schwartz and Ruff, 1985）、1976年危地馬拉MS7.5地震（Kanamori and Stewart, 1978）、1995年巴布亞新幾內(nèi)亞MW7.9地震（Park and Mori,2007）、2007年所羅門群島MW8.1地震（Chen et al., 2017）和2016年新西蘭凱庫拉MW7.8地震（Zhang et al., 2017）等.

2 大地震震源區(qū)結(jié)構(gòu)研究——以汶川和蘆山地震為例

隨著觀測手段的不斷豐富和技術(shù)的不斷發(fā)展，地震學(xué)家們在大地震震源區(qū)結(jié)構(gòu)研究方面開展了越來越多、越來越精細(xì)的工作. 目前采用的技術(shù)手段主要包括地震層析成像、大地電磁、人工地震測深、GPS觀測、合成孔徑雷達(dá)圖像等. 在地震成像方面，由于大震級地震通常伴隨著強(qiáng)烈且持續(xù)的余震活動，震后密集地震臺陣的快速架設(shè)無疑能夠提供更豐富的高質(zhì)量地震數(shù)據(jù)，從而為我們更好地探討大地震震源區(qū)精細(xì)結(jié)構(gòu)特征和發(fā)震機(jī)制提供數(shù)據(jù)支撐. 這里僅簡要介紹近些年針對我國汶川和蘆山地震開展的速度和大地電磁結(jié)構(gòu)結(jié)果.

2008年汶川MW7.9地震和2013年蘆山MW6.6地震相繼發(fā)生在龍門山斷裂帶上，給當(dāng)?shù)貛砹藝?yán)重的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失. 基于汶川地震和蘆山地震余震資料獲得的震源區(qū)及兩地震之間空區(qū)的精細(xì)速度結(jié)構(gòu)（Li et al., 2013; Pei et al., 2014; Pei et al.,2019）顯示，汶川和蘆山地震所發(fā)生的龍門山山前斷裂兩側(cè)具有非常明顯的速度差異：汶川地震西側(cè)呈現(xiàn)高速異常，對應(yīng)彭灌雜巖（圖2）；蘆山地震西側(cè)也呈現(xiàn)高速異常，對應(yīng)寶興雜巖；兩個地震東側(cè)均為低速異常. 這兩個高速體分別是汶川和蘆山地震的閉鎖區(qū)，即凹凸體.

汶川地震區(qū)的三維地震波速度結(jié)構(gòu)（Pei et al.,2010）也顯示，龍門山主斷裂是一條非常明顯的高低速邊界. 沿著斷裂帶方向的速度剖面上存在兩個明顯的高速區(qū)，不僅對應(yīng)著強(qiáng)余震分布區(qū)，并且與破裂面上兩個比較大的滑動區(qū)以及地表觀測到的兩個強(qiáng)烈變形和破壞區(qū)均顯示出非常好的對應(yīng)關(guān)系，說明結(jié)構(gòu)控制了斷層面的滑動和強(qiáng)余震的分布.

大地電磁也是研究地震震源區(qū)結(jié)構(gòu)特征的有效手段. 穿過汶川地震所在的龍門山斷裂帶中段和蘆山地震所在的龍門山斷裂帶西南段的大地電磁剖面結(jié)果（Zhao et al., 2012; 詹艷等, 2013）顯示，兩個地震均處于高阻體內(nèi)部，指示著存在剛度系數(shù)大、不容易變形的凹凸體.

汶川地震最新的三維體波成像研究（Wang et al., 2021）也顯示，汶川地震震源區(qū)呈現(xiàn)明顯的高速特征，且高速體的深度展布范圍可達(dá)30 km（圖3）. 同時，該研究發(fā)現(xiàn)汶川地震震源區(qū)西側(cè)下方存在顯著的低速、高波速比異常結(jié)構(gòu)，并將其解釋為與青藏高原下地殼塑性流相關(guān)的部分熔融流體入侵. 該研究認(rèn)為，隨著震源區(qū)下方流體的不斷累積，震源區(qū)周邊孔隙壓力不斷增大，進(jìn)而改變局部剪切應(yīng)力的分布狀態(tài)，導(dǎo)致震源區(qū)巖石強(qiáng)度顯著下降，從而降低了斷層破裂的閾值，增大了主震斷層的發(fā)震可能性.

圖3 穿過汶川和蘆山地震震源區(qū)的P波和S波垂直速度剖面圖（修改自Wang et al., 2021）Fig. 3 Vertical profiles of seismic velocity (VP and VS) crossing the source regions of the Wenchuan and Lushan earthquakes(modified from Wang et al., 2021)

3 全球大地震結(jié)構(gòu)研究

在我國，除了汶川和蘆山地震之外，眾多大地震震源區(qū)均存在高速或高阻異常結(jié)構(gòu). 基于豐富走時數(shù)據(jù)和改進(jìn)的雙差地震成像方法獲得的三維體波成像結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1920年海原M8.5和1927年古浪M8.0地震發(fā)震斷層附近均存在深度達(dá)15 km的高速結(jié)構(gòu)體（Sun et al., 2021）. 1978年唐山MS7.8地震震源區(qū)附近也存在深度達(dá)10 km的高速、低波速比結(jié)構(gòu)體，其下方表現(xiàn)為低速、高波速比異常結(jié)構(gòu)（Ma et al., 2021）. 針對2010年玉樹MS7.1地震開展的二維Pg波成像結(jié)果顯示，玉樹—甘孜斷層穿過一個高速異常體，而玉樹地震就發(fā)生在該高速異常體的東南邊緣，地震破裂沿斷層向速度低（強(qiáng)度低）的東南方向擴(kuò)展（Pei and Chen, 2012; Pei et al.,2013）. 2021年云南漾濞MS6.4地震震源區(qū)也呈現(xiàn)顯著的高波速、低波速比（Sun et al., 2022）和高阻結(jié)構(gòu)（葉濤等，2021），該異常結(jié)構(gòu)體被發(fā)震斷裂切割，且展布深度達(dá)15 km；同時，漾濞地震震源區(qū)下方存在明顯的低波速、高波速比（Sun et al.,2022）和高電導(dǎo)率（葉濤等，2021）的異常結(jié)構(gòu)，指示了可能存在流體或熔體.

國外大地震的很多研究工作也表明可以通過凹凸體模式解釋大地震的發(fā)震機(jī)制. 1966年美國帕克菲爾德M6.0地震三維速度結(jié)構(gòu)顯示，大地震矩釋放區(qū)與高速區(qū)存在很好的對應(yīng)關(guān)系，而破裂起始或終止則可能與低速體有關(guān)（Michael and Eberhartphillips, 1991; Eberhart-Phillips and Michael,1993）. 2015年尼泊爾MW7.8地震發(fā)震層二維Pg波成像研究發(fā)現(xiàn)，速度結(jié)構(gòu)與破裂過程和地震波能量輻射存在著密切聯(lián)系，高速異常對應(yīng)破裂滑移最大的區(qū)域，且能量以低頻輻射為主，該高速異常體為尼泊爾地震的凹凸體（Pei et al., 2016）. 此外，1995年日本兵庫M7.3地震（Okada et al., 2007）、1999年土耳其MW7.2地震（Kaya et al., 2009）、2004年日本新舄M6.8地震（Okada et al., 2006）、2010年智利莫爾M8.8地震（Hicks et al., 2014）、2011年日本東北部MW9.0大地震（Huang and Zhao, 2013）、2016年日本熊本Mj7.3地震（Shito et al., 2017）等大地震震源區(qū)也都存在呈現(xiàn)高速結(jié)構(gòu)特征的凹凸體.

當(dāng)然，也存在少量特殊情況，如2017年九寨溝MS7.0地震. 基于震后臺陣數(shù)據(jù)獲得的精細(xì)速度結(jié)果顯示，震源區(qū)呈現(xiàn)出高P波波速、低S波波速和高波速比特征，指示了流體的存在（Chen et al.,2021）. 因為S波對流體比較敏感，對流體較多的區(qū)域，P波速度能夠較好地反映固體介質(zhì)的結(jié)構(gòu).此處P波的高速特征在某種程度上指示著震源區(qū)本身具有較強(qiáng)的力學(xué)性質(zhì). 并且，該區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，包括塔藏斷裂、岷江斷裂、雪山斷裂和虎牙斷裂在內(nèi)的多條斷層在此交匯. 大地電磁研究認(rèn)為九寨溝地震可能與來自青藏高原內(nèi)部的塑性下地殼橫向侵出有關(guān)（Sun et al., 2018）. 盡管如此，對全球范圍內(nèi)已經(jīng)開展過結(jié)構(gòu)研究且驗證存在高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)體（即凹凸體）的大地震事件進(jìn)行統(tǒng)計分析，并進(jìn)一步做出規(guī)律性總結(jié)是十分重要的.

為了探究震源區(qū)不均勻結(jié)構(gòu)與大地震之間的關(guān)系，我們對全球震級大于6級且震源區(qū)開展過凹凸體研究的地震事件進(jìn)行了統(tǒng)計分析. 直接證據(jù)來自地震成像、大地電磁等研究獲得的結(jié)構(gòu)信息，間接證據(jù)則來自大地震斷層的單側(cè)破裂研究，也表明斷層附近存在大的同震滑動帶即高強(qiáng)度的凹凸體（Sokos et al., 2016; Yue et al., 2017）. 本文共統(tǒng)計了123個不同震源機(jī)制的地震事件，包括54個板內(nèi)地震和69個板間地震（圖4）. 相關(guān)地震震源區(qū)成像獲得的結(jié)構(gòu)特征及文獻(xiàn)列表可以通過在線獲得，網(wǎng)址https://zenodo.org/record/5746094#.YabWH sdByUk.

圖4 全球6級以上大地震震源區(qū)凹凸體研究統(tǒng)計分布圖. 紫色邊框的圓圈代表了存在俯沖海山的地震事件Fig. 4 Statistical map of studies on the asperities in the focal areas of worldwide large earthquakes with the magnitude larger than 6.0. The circles with purple borders denote the events that occurred on subducted seamounts

在統(tǒng)計到的54個板內(nèi)地震中，結(jié)構(gòu)研究占17個，地震震源區(qū)均呈現(xiàn)高速或高阻結(jié)構(gòu). 其余37個地震為破裂過程研究，均呈現(xiàn)明顯的單側(cè)破裂形態(tài). 其中，26個地震主要表現(xiàn)為走滑性質(zhì)、22個地震以逆沖性質(zhì)為主、 6個地震為正斷層類型.少數(shù)大地震事件可能受斷裂系統(tǒng)幾何特征比較復(fù)雜的影響，凹凸體位置比較特殊，如1999年集集M7.6大地震，具有彎曲的發(fā)震斷層系統(tǒng)（Oglesby and Day, 2001; Kim et al., 2010）.

對于統(tǒng)計到的69個板間地震，14個結(jié)構(gòu)研究結(jié)果顯示地震震源區(qū)均表現(xiàn)為高速結(jié)構(gòu)特征，另外55個地震破裂過程研究則表現(xiàn)出明顯的單側(cè)破裂特點. 其中，57個地震以逆沖性質(zhì)為主，12個地震以走滑性質(zhì)為主. 并且，有5個地震（4個結(jié)構(gòu)研究和1個破裂過程研究）發(fā)生在海山上. 海山是海底普遍存在的地形特征，其一旦進(jìn)入俯沖帶，會導(dǎo)致逆沖斷層界面產(chǎn)生額外的摩擦阻力，從而對大型逆沖地震產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響（Cloos, 1992; Scholz and Small, 1997; Tréhu et al., 2012）. 數(shù)值模擬研究認(rèn)為，俯沖的海山是有利于大型逆沖斷層地震的發(fā)生、還是阻止大型逆沖斷層地震的發(fā)生，關(guān)鍵取決于其與地震成核帶的相對位置（Yang et al., 2012）. 對于本文統(tǒng)計到的5個發(fā)生在海山上的地震事件而言，有效正應(yīng)力較高的海山在其孕育過程中扮演了高強(qiáng)度凹凸體的角色（Scholz and Small, 1997）.

流體可能對大地震的發(fā)生起到觸發(fā)作用，但凹凸體在大地震的孕育和發(fā)生過程中起著主導(dǎo)作用.研究表明，絕大多數(shù)大地震的破裂模式表現(xiàn)為單側(cè)破裂（McGuire et al., 2002），這與結(jié)構(gòu)不均勻性是密切相關(guān)的. 此外，上述統(tǒng)計的地震也表明凹凸體模式與震源機(jī)制無關(guān)，在逆沖斷層、正斷層和走滑斷層中都發(fā)揮著同樣重要的作用.

4 結(jié)構(gòu)控制的發(fā)震機(jī)制討論

實驗研究發(fā)現(xiàn)，斷層區(qū)的摩擦強(qiáng)度隨正應(yīng)力水平的增加而增強(qiáng)（Byerlee, 1978），正應(yīng)力和應(yīng)力降均隨深度的增加而增大. 因此，大地震更傾向于發(fā)生在發(fā)震層的深部，即在應(yīng)力降較大的部位成核（Das and Scholz, 1983）. 地震層析成像結(jié)果中的高速和大地電磁結(jié)果中的高阻結(jié)構(gòu)均對應(yīng)著更低的孔隙度、更強(qiáng)的巖石完整性和更高的力學(xué)強(qiáng)度（Tenthorey et al., 2003），這有利于構(gòu)造應(yīng)力的不斷累積. 地震發(fā)生之前，凹凸體呈閉鎖狀態(tài)（圖5a）. 由于凹凸體局部耦合作用更強(qiáng)，因此可以在阻礙斷層錯動方面發(fā)揮更大的作用. 并且，凹凸體力學(xué)性質(zhì)越強(qiáng)，斷層滑動越困難. 隨著構(gòu)造應(yīng)力的不斷加載（圖5b），一旦超過斷層強(qiáng)度的閾值，斷層就會破裂，即發(fā)生地震（圖5c）. 在整個過程中，力學(xué)性質(zhì)較強(qiáng)的凹凸體在大地震的孕育和發(fā)生過程中起到控制性作用.

圖5 大地震的孕育和發(fā)生機(jī)制示意圖. （a）初始階段；（b）地震孕育階段；（c）地震發(fā)生之后（修改自Sun et al., 2021）Fig. 5 Cartoon showing the mechanism of preparation and generation of large earthquakes (modified from Sun et al., 2021). (a) Initial phase under tectonic loading; (b)Earthquake preparation period; (c) After the earthquake

與高速、高阻結(jié)構(gòu)相反，低速、低阻結(jié)構(gòu)可能與巖石性質(zhì)弱、裂隙發(fā)育或局部有效應(yīng)力水平低有關(guān)（Lees and Nicholson, 1993），對應(yīng)著較高的孔隙度、較低的巖石完整性和較弱的力學(xué)強(qiáng)度，不利于較大應(yīng)力或應(yīng)變能的積累. 流體的加入可以降低局部巖石強(qiáng)度和斷層的摩擦強(qiáng)度，進(jìn)而觸發(fā)地震.這些外在因素會改變地震發(fā)生的進(jìn)程，但足夠的應(yīng)力積累才是大地震發(fā)生的最重要條件，應(yīng)力積累所需要的高力學(xué)強(qiáng)度的凹凸體才是決定性因素.

5 凹凸體對發(fā)震機(jī)制的啟示

本文通過系統(tǒng)總結(jié)全球震級大于6級的123個地震的結(jié)構(gòu)研究和震源破裂過程研究，探討了高速、高阻結(jié)構(gòu)異常體和凹凸體的關(guān)系，獲得以下認(rèn)識和啟示：

（1）絕大多數(shù)震例研究表明，凹凸體模式能夠很好地解釋大地震的孕育和發(fā)生過程.

（2）結(jié)構(gòu)研究中的高速、高阻異常體，即為大地震發(fā)生的凹凸體. 可以通過斷層帶附近的高速、高阻異常體識別潛在的凹凸體，而凹凸體的發(fā)現(xiàn)則表明該斷層段具備發(fā)生大地震的內(nèi)在條件，需要給予重點關(guān)注.

（3）凹凸體周邊的流體可能降低斷層段發(fā)生破裂的閾值，從而對大地震的發(fā)生起到觸發(fā)作用.如果結(jié)構(gòu)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)活動斷層切穿了高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)，且下方或周邊存在指示流體存在的低速、高波速比和高導(dǎo)異常體，則該區(qū)斷層發(fā)生錯動需要的構(gòu)造應(yīng)力累積時間會被縮短.

因此，通過在活動斷層區(qū)開展高分辨率的層析成像和大地電磁等研究工作獲得精細(xì)結(jié)構(gòu)信息，可以為識別斷層帶上的凹凸體、發(fā)現(xiàn)潛在的閉鎖區(qū)即未來強(qiáng)震發(fā)生的危險區(qū)提供重要依據(jù)，這對于更好地開展防震減災(zāi)工作具有至關(guān)重要的現(xiàn)實意義.

當(dāng)然，地震的發(fā)生不僅與震源區(qū)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（除了介質(zhì)結(jié)構(gòu)，還包括斷層面形態(tài)、流體分布等）有關(guān)，還與外在條件即介質(zhì)的背景應(yīng)力場特征和應(yīng)力積累趨勢有關(guān). 本文的介質(zhì)結(jié)構(gòu)總結(jié)與討論只是冰山一角，希望能為大地震發(fā)震機(jī)制研究提供參考.

致謝

感謝兩位審稿專家提供的寶貴修改意見和建議. 本文的圖件是通過GMT軟件（Wessel et al., 2019）繪制的.

附中文參考文獻(xiàn)

李正芳. 2014. 強(qiáng)震破裂面上的不均勻體及其在地震危險性分析中的應(yīng)用研究[J]. 國際地震動態(tài)，44（9）：42-45.

李正芳，周本剛. 2015. 地震斷層面上凹凸體和障礙體含義的解析[J].國際地震動態(tài)，45（5）：22-27.

葉濤，陳小斌，黃清華，等. 2021. 2021年5月21日云南漾濞地震（MS6.4）震源區(qū)三維電性結(jié)構(gòu)及發(fā)震機(jī)制討論[J]. 地球物理學(xué)報，64（7）：2267-2277.

詹艷，趙國澤，Martyn U，等. 2013. 龍門山斷裂帶西南段4.20蘆山7.0級地震區(qū)的深部結(jié)構(gòu)和孕震環(huán)境[J]. 科學(xué)通報，58（20）：1917-1924.

張智，吳開統(tǒng). 1985. 地震斷層面上的不均勻體研究進(jìn)展概述[J]. 國際地震動態(tài)，15（7）：1-4+30-31.