林琪 林昱 謝云德 馬忠雄
福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔黏膜科,福建省口腔疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福州350002
直接或間接修復(fù)體的粘接強(qiáng)度影響修復(fù)的遠(yuǎn)期效果,釉質(zhì)的粘接通過酸蝕等途徑較易獲得令人滿意的粘接強(qiáng)度,但牙本質(zhì)的粘接效果較差,提升牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度是口腔臨床工作面臨的重要挑戰(zhàn)。
近年來,餌激光家族中新型的摻鉺鉻釔鋁石榴石激光(Erbium,Chromium:Yttrium-Scandium-Gallium-Garnet,Er,Cr:YSGG,λ=2.78μm)憑借其安全、快速、精確等顯著的牙體硬組織作用優(yōu)勢(shì)成為研究熱點(diǎn)[1]。文獻(xiàn)[2-3]報(bào)道,激光輻照時(shí),其波長(zhǎng)能夠被牙體組織中水、羥磷灰石(hydroxyapatite,HA)和膠原纖維吸收而產(chǎn)生消融作用,表層牙體硬組織及其中的水分被迅速加熱,其中的水被瞬間蒸發(fā),水蒸氣在輻照區(qū)域?qū)е戮植績(jī)?nèi)膨脹,當(dāng)膨脹力量超過牙體結(jié)構(gòu)的晶體結(jié)合力時(shí),牙體結(jié)構(gòu)發(fā)生消融破壞[4]。當(dāng)選用較短脈寬鉺激光并伴隨噴水冷卻情況下輻照硬組織時(shí),輻照區(qū)域產(chǎn)生的熱量很少傳播到鄰近正常牙體組織,但隨著激光能量的增高,激光光能引起輻照區(qū)域溫度升高使組織內(nèi)壓力增大,在提高硬組織消融效率的同時(shí)還會(huì)影響輻照區(qū)域組織發(fā)生局部物理、化學(xué)性能改變;更高劑量下進(jìn)行激光輻照,可能引起組織熔融改變。但激光熱機(jī)械消融的過程對(duì)牙本質(zhì)表面理化性質(zhì)造成的影響仍缺乏研究,激光輻照可能引起組織熔融改變,影響組織表面形貌及理化性能,從而改變后續(xù)粘接修復(fù)。
激光照射對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響各持所見,過往研究[5]顯示,Er,Cr:YSGG激光有助于提高牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度,也有研究[6]表明該激光對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度是負(fù)面的影響。因此,有必要從更微觀的角度來探討激光對(duì)牙本質(zhì)表面粘接界面的影響。通常的檢測(cè)手段都是用粘接力、剪切力實(shí)驗(yàn)來證明激光對(duì)粘接強(qiáng)度的影響,或是簡(jiǎn)單的用掃描電鏡圖來解釋激光照射增加牙體表面粗糙度,從而增強(qiáng)粘接效果。本研究運(yùn)用原子力顯微鏡(atomic force microscopy,AFM)研究人牙本質(zhì)在6.18~11.1 J·cm-2的Er,Cr:YSGG激光輻照前后,牙本質(zhì)HA晶體微納米結(jié)構(gòu)、形貌的改變,同時(shí)可通過測(cè)量得到樣品表面的三維圖像,以及其硬度、彈性、摩擦力、粗糙度等物理特性,運(yùn)用能譜儀(energy-dispersive spectroscope,EDS)分析有機(jī)成分的改變,并探討相應(yīng)的變化趨勢(shì),以期對(duì)后續(xù)粘接劑的改良或激光專用型粘接劑的使用提供理論基礎(chǔ)。
本研究所用激光設(shè)備是波長(zhǎng)為2.78μm的Er,Cr:YSGG激光(BioLaser Technology,BioLaser,美國(guó)),該激光最大輸出功率:6.0 W,輸出能量范圍:0.25~6.0 W(步進(jìn)0.25 W調(diào)節(jié)),激光通過光纖直徑750μm,脈寬150μs,脈沖頻率為20 Hz。
選取10 d內(nèi)拔除的無齲、無損傷、無脫礦及無發(fā)育不良的人第三磨牙共12顆(患者年齡在18~30歲,經(jīng)患者知情同意),清潔并儲(chǔ)存于4℃含0.5%氯胺T溶液中備用。用低速金剛石切片刀垂直于牙體長(zhǎng)軸在水冷卻下切除冠部1/3釉質(zhì)及牙根,再垂直于牙體長(zhǎng)軸切取1.0 mm厚度的牙本質(zhì)片,每顆牙齒獲得1個(gè)牙本質(zhì)片。每個(gè)牙本質(zhì)片用水砂紙逐步打磨,序列拋光(600、800、1 000、1 200、1 500、2 000目),最后布絨高度拋光,超聲波清洗。
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方法,將樣本分成12個(gè)區(qū)組,每個(gè)牙本質(zhì)片按順序均勻取5個(gè)部位,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分配,分別選取0(空白組)、6.18、8.04、9.89、11.1 J·cm-2不同光劑量,激光通過光纖直徑750μm的Tip進(jìn)行傳輸,Tip離樣品的距離為1 mm,脈寬150μs,脈沖頻率為20 Hz,步控電機(jī)光學(xué)臺(tái)控制掃描速度為1 mm·s-1,在氣/水比例為60%/70%的噴霧下激光束垂直于樣品表面進(jìn)行面掃描。
將樣本常規(guī)干燥,按照區(qū)組分別標(biāo)記,應(yīng)用AFM(NanoScopeⅢa Multimode,Veeco,美國(guó))的相位成像技術(shù),通過輕敲模式掃描過程中振動(dòng)微懸臂的相位變化來檢測(cè)激光照射部位,得出的phase圖用于分析牙本質(zhì)表面有機(jī)物、無機(jī)物比例的變化,并對(duì)牙本質(zhì)表面粗糙度(Rq值)進(jìn)行測(cè)量。
室溫下使用AFM對(duì)激光照射部位牙本質(zhì)表面顆粒形貌進(jìn)行觀察,采用輕敲模式成像,探針材料為硅,微懸臂的共振頻率為300 kHz,彈性系數(shù)為40 N·m-1,圖片像素采集點(diǎn)為256×256,掃描頻率為1.5 Hz。
樣本按照區(qū)組分別標(biāo)記,用EDS(Pheonix 60S,EDAX,美國(guó))進(jìn)行微區(qū)化學(xué)成分分析。EDS所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析及多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較的LSD檢驗(yàn)。
不同能量激光照射部位牙本質(zhì)表面phase圖見圖1,無機(jī)相顆粒襯度較高(黃白色部分高襯度像為無機(jī)質(zhì)),有機(jī)相襯度低(灰黑色部分低襯度像為有機(jī)質(zhì)),相鄰的高襯度顆粒間有低襯度像包繞,高襯度與低襯度像相互交織,彼此連接緊密。激光照射前,高襯度部分占大范圍,低襯度部分占小范圍(圖1a);激光照射后,低襯度部分范圍減少,高襯度部分的相對(duì)比例增加,相鄰的高襯度顆粒間連接緊密(圖1b~e)。phase結(jié)果表明隨著激光強(qiáng)度增強(qiáng),表面有機(jī)物被消融數(shù)量增加,露出無機(jī)物表面,即有機(jī)質(zhì)所占的比例減少,無機(jī)質(zhì)所占比例進(jìn)一步增加。
圖1 不同能量密度激光照射后牙本質(zhì)表面phase圖Fig 1 Phasediagram of dentin surfacewith different Er,Cr:YSGGlaser irradiation
利用軟件對(duì)進(jìn)一步對(duì)不同激光照射部位牙本質(zhì)表面粗糙度進(jìn)行測(cè)量。經(jīng)Kruskal-WallisH檢驗(yàn)分析,各組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)不同能量密度與粗糙度之間做Spearman秩相關(guān)分析,結(jié)果顯示激光照射能量與粗糙度呈正相關(guān),且相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明激光照射強(qiáng)度的增強(qiáng)能明顯增加牙本質(zhì)表面的粗糙度(圖2)。
圖2 不同能量密度激光照射與牙本質(zhì)表面粗糙度的關(guān)系Fig 2 The roughness of dentin surface with different Er,Cr:YSGG laser irradiation
利用NanoScope(R)Ⅲ5.30r1軟件對(duì)不同激光照射部位牙本質(zhì)樣本進(jìn)行三維處理,獲得激光輻照部位牙本質(zhì)HA納米顆粒的AFM形貌圖。在1μm尺度下獲得牙本質(zhì)表面的納米顆粒見圖3。激光照射前,牙本質(zhì)表面納米顆粒界限較為清晰,排列緊密,顆粒大小均一(圖3a);不同能量密度的激光輻照后,牙本質(zhì)表面部分納米顆粒相互團(tuán)聚,顆粒大小不均一,但仍可見清晰的納米顆粒形態(tài),未見完全融合、增大的納米顆粒(圖3b~e)。
圖3 1μm尺度下牙本質(zhì)表面納米顆粒AFM圖Fig 3 AFM images of dentine surface at 1μm scale
在650 nm尺度下,激光照射前,HA晶體呈顆粒狀,暴露的HA顆粒大小較均勻,暴露端為半球形,顆粒間鑲嵌排列且較緊密(圖4a)。激光照射后,部分納米HA顆粒相互團(tuán)聚,堆垛狀成簇排列,顆粒大小不均一,但仍可見顆粒間存在界限(圖4b~e)。
圖4 650 nm尺度下牙本質(zhì)表面納米顆粒AFM圖Fig 4 AFM images of dentine surface at 650 nm scale
EDS測(cè)試結(jié)果顯示牙本質(zhì)中除了主要的Ca、P、O、C元素外,還含有微量元素Na、Mg、Cl。不同激光照射部位C、O、Ca、P、Na、Mg元素及C/Ca、Ca/P比值(重量比)改變趨勢(shì)見圖5。
圖5 不同能量密度激光照射前后牙本質(zhì)表面化學(xué)成分變化Fig 5 Chemical composition of dentine samples with different Er,Cr:YSGGlaser irradiation
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)資料的方差分析,結(jié)果顯示Er,Cr:YSGG激光照射后不同處理組牙本質(zhì)表面元素總體均數(shù)不全相等(P<0.05)。故進(jìn)一步進(jìn)行多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較的LSD檢驗(yàn)(表1),結(jié)果顯示激光照射后牙本質(zhì)表面C、O、Na元素及C/Ca比值下降,Ca、P元素及Ca/P比值上升,與空白組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但4種不同能量密度間激光照射后C、O、Ca、P、Na元素及C/Ca、Ca/P比值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明Er,Cr:YSGG激光輻照會(huì)造成牙本質(zhì)表面C、O、Na元素及C/Ca比值下降,Ca、P元素及Ca/P比值上升。激光照射對(duì)各處理組間Mg元素的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明Er,Cr:YSGG激光輻照不會(huì)引起牙本質(zhì)表面Mg元素的改變。
表1 不同處理組間的牙本質(zhì)表面化學(xué)成分差異性比較Tab 1 Comparison of chemical composition of dentin surface between different treatment groups ±s
表1 不同處理組間的牙本質(zhì)表面化學(xué)成分差異性比較Tab 1 Comparison of chemical composition of dentin surface between different treatment groups ±s
注:各處理組間均數(shù)的LSD法多重比較結(jié)果用上標(biāo)字母表示,每行中上標(biāo)字母相同者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),字母不同者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
?
探討牙本質(zhì)有機(jī)膠原對(duì)粘接強(qiáng)度的影響時(shí),早期的研究一直著眼于牙本質(zhì)粘接混合層的形成方面。1982年Nakabayashi等[7]首次提出混合層概念,即酸蝕處理后牙本質(zhì)表面脫礦,暴露出膠原纖維,粘接劑單體滲入該膠原纖維網(wǎng)中聚合反應(yīng)后,生成的聚合物與膠原纖維相互纏繞在一起,形成了一個(gè)機(jī)械固位層。粘接樹脂和牙本質(zhì)表面暴露膠原纖維在分子水平相互交聯(lián),構(gòu)成了樹脂-牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的機(jī)械力學(xué)來源。隨著研究深入,發(fā)現(xiàn)化學(xué)作用是另一種重要的粘接力來源,膠原蛋白也起重要作用。Betancourt等[8]認(rèn)為,膠原中的游離胺基、亞胺基、羥基和羧基,均可為粘接劑與牙本質(zhì)的化學(xué)結(jié)合提供活性基團(tuán),粘接劑與這些離子、基團(tuán)形成絡(luò)合或螯合鍵、離子鍵以及共價(jià)鍵,產(chǎn)生牢固的結(jié)合力。
膠原纖維的結(jié)構(gòu)完整性及理化性能對(duì)粘接強(qiáng)度和持久度具有重要作用。然而,Sheth等[9]研究發(fā)現(xiàn),膠原纖維溫度耐受能力較差,人牙本質(zhì)表面溫度為60~80℃時(shí),牙本質(zhì)膠原纖維即開始變性、凝固或壞死;當(dāng)溫度達(dá)100~300℃時(shí),牙表面脫水,蛋白質(zhì)和脂類等有機(jī)物發(fā)生碳化。上述改變將明顯影響復(fù)合修復(fù)材料的粘接強(qiáng)度。本實(shí)驗(yàn)phase結(jié)果表明Er,Cr:YSGG激光照射牙本質(zhì)表面有機(jī)質(zhì)的減少,推測(cè)激光照射導(dǎo)致表層膠原纖維在瞬間的高熱高壓作用下發(fā)生變性、凝固,這樣的變化不利于后續(xù)良好粘接強(qiáng)度的獲得。有研究[10]表明,粘接時(shí)酸蝕處理可以增大塌陷膠原纖維束之間的空隙,促進(jìn)粘接樹脂滲透,在一定程度上恢復(fù)膠原纖維的原有網(wǎng)狀空間結(jié)構(gòu)。激光處理后牙本質(zhì)再使用磷酸酸蝕可恢復(fù)膠原纖維網(wǎng)混合層的形成,提高激光蝕刻后牙本質(zhì)的粘接效果[11]。因此,激光照射后對(duì)牙本質(zhì)有機(jī)質(zhì)的損傷,可以通過輔助使用酸蝕處理的方法得以彌補(bǔ),進(jìn)而弱化激光輻照處理對(duì)后期粘接強(qiáng)度的影響。同時(shí),激光照射前后牙本質(zhì)表面粗糙度增加,有助于提高后期的粘接強(qiáng)度。
EDS測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示激光輻照后C/Ca比例明顯下降,但各能量密度之間C/Ca比變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,此結(jié)果與phase結(jié)果說明,能量密度在6.18~11.1 J·cm-2之間,采用Er,Cr:YSGG激光輻照牙本質(zhì)會(huì)引起牙本質(zhì)表面的有機(jī)質(zhì)分解,且在6.18 J·cm-2能量密度下就足以引其上述反應(yīng)。EDS結(jié)果中,Ca、P元素的明顯升高提示激光照射后牙本質(zhì)表面的溶解度下降,可能在一定程度上增強(qiáng)牙本質(zhì)表面抗酸性,此與Resende等[12]的研究結(jié)果一致。激光照射使牙體硬組織成分發(fā)生改變,有機(jī)物、碳酸鹽及水含量減少,并導(dǎo)致牙本質(zhì)溶解性降低,抗酸性增強(qiáng)。然而牙本質(zhì)溶解性降低、抗酸性增強(qiáng)是否會(huì)影響牙體修復(fù)時(shí)粘接劑與牙體組織間的滲透、聚合仍有待進(jìn)一步的研究。
鉺激光消融牙體硬組織的機(jī)制為:激光輻照牙體組織時(shí),在短時(shí)間內(nèi)表層牙體硬組織及其中的水分被迅速加熱,其中的水被瞬間蒸發(fā),水蒸氣在輻照區(qū)域?qū)е戮植績(jī)?nèi)膨脹,當(dāng)膨脹力量超過牙體結(jié)構(gòu)的晶體結(jié)合力時(shí),牙體結(jié)構(gòu)發(fā)生消融破壞[13]。上述微爆效應(yīng)從激光照射的瞬間便開始,一直持續(xù)到激光能量下降。牙體硬組織消融點(diǎn)經(jīng)歷了碳化、熔融、粗糙、熔化、重結(jié)晶、彈坑狀形成等過程,并在牙本質(zhì)表面形成類似于經(jīng)酸侵蝕后的不規(guī)則坑狀結(jié)構(gòu)[14]。根據(jù)Lin等[15]的研究,CO2激光照射過程中發(fā)生了牙本質(zhì)晶體的重結(jié)晶及晶體尺寸的增大。Nd:YAG激光也得到了類似的結(jié)果[16]。HA晶體有相當(dāng)比例的離子位于晶體的表面或接近表面,有不同的理化活性,晶體的形態(tài)改變有可能影響表層硬組織的化學(xué)穩(wěn)定性及與粘接材料的作用模式和效果。本研究結(jié)果證實(shí)在6.18~11.1 J·cm-2能量密度下,Er,Cr:YSGG激光輻照產(chǎn)生的熱機(jī)械過程會(huì)造成牙本質(zhì)表面納米晶體的團(tuán)聚,但未見到明顯的納米微形貌的改變。同時(shí),該激光即使在6.18 J·cm-2能量密度下輻照牙本質(zhì),都會(huì)造成有機(jī)質(zhì)的減少。
綜上所述,應(yīng)用Er,Cr:YSGG激光在6.18、8.04、9.89、11.1 J·cm-2的能量密度下輻照人牙本質(zhì),均會(huì)造成牙本質(zhì)表面有機(jī)質(zhì)所占的比例減少,無機(jī)質(zhì)所占比例相對(duì)增加。說明在此強(qiáng)度下,有機(jī)質(zhì)逐漸被燒灼破壞、無機(jī)質(zhì)含量升高。在微納米晶體形貌方面,激光照射會(huì)造成牙本質(zhì)HA納米顆粒相互團(tuán)聚,但仍可見顆粒間存在清晰的界限及納米顆粒形態(tài),未見完全融合、增大的納米顆粒。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。