張弘康 張蕓娟 周兆懿

摘 要：為了優(yōu)化定量分析棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的方法，根據(jù)新發(fā)布的國標GB/T 38015-2019《紡織品定量化學分析氨綸與某些其他纖維的混合物》設計了鹽酸-硫酸法：采用20% HCl在70 ℃，30 min條件下溶解棉，然后用75% H 2SO 4在50 ℃，1 h條件下溶解氨綸，根據(jù)質量損失，求得各組分的質量分數(shù)，完成棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析。采用鹽酸-硫酸法對10塊不同規(guī)格的棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物進行定量分析，并與傳統(tǒng)的拆分-75% H 2SO 4法及DMF-75% H 2SO 4法進行分析比較。結果表明：20% HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的質量修正系數(shù)為1.00，新設計的鹽酸-硫酸法切實可行，并具有操作方便、數(shù)據(jù)準確等優(yōu)點。

關鍵詞：棉;聚酯纖維;氨綸;混紡織物;定量分析

中圖分類號：TS106.8

文獻標志碼：A

文章編號：1009-265X（2022）02-0063-05

收稿日期：20210310 網絡出版日期：20210804

作者簡介：張弘康（1991-），男，上海人，助理工程師，本科，主要從事紡織品檢測方面的研究。

A quantitative analysis of cotton/polyester/spandex composite fabricthrough hydrochloric acid-sulfuric acid process

ZHANG Hongkang， ZHANG Yunjuan， ZHOU Zhaoyi

（Shanghai Institute of Quality Inspection and Technical Research， Shanghai 200040， China）

Abstract： In order to optimize the method of quantitative analysis of cotton/polyester fiber/spandex blend fabric， a hydrochloric acid-sulfuric acid process was designed according to newly issued national standard Textiles-Quantitative Chemical Analysis-Mixtures of Elastane and Some Other Fibers （GB/T 38015—2019）： 20% HCl was used to dissolve cotton at 70℃ for 30 min， and then 75% H 2SO 4 was adopted to dissolve spandex at 50 ℃ for 1 h. Next， the mass fraction of each component was obtained according to the mass loss， thus the quantitative analysis of cotton/polyester fiber/spandex blend fabric was completed. In this paper， 10 different specifications of cotton/polyester fiber/spandex blend fabric were quantitatively analyzed through hydrochloric acid-sulfuric acid process， and then compared with the traditional split-75% H 2SO 4 method and DMF-75% H 2SO 4 method. The results revealed that the quality correction coefficient of polyester fiber in 20% HCl （70 ℃， 30 min）was 1.00， and the newly designed hydrochloric acid-sulfuric acid process was proved to be feasible， with the advantages of easy operation and accurate data.

Key words： cotton; polyester fiber; spandex; blend fabric; quantitative analysis

棉/聚酯纖維/氨綸三組分混紡織物兼具天然纖維棉的透氣吸濕、柔韌舒適性[1-2]，聚酯纖維的挺括耐磨、高強度[3-4]以及氨綸的保型、高彈性[5-6]，常用于運動服裝、居家便服等成衣面料[7-8]，具有較大的市場占有量[9]，因此也經常在日常檢測工作中遇見。

對于棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析，在日常檢測中，一般按照國標GB/T 2910.2-2009《紡織品 定量化學分析 第2部分：三組分纖維混合物》及行業(yè)標準FZ/T 01095-2002《紡織品 氨綸產品纖維含量的試驗方法》中的相關內容及方案，采用拆分-75%H 2SO 4法或N，N-二甲基甲酰胺（俗稱DMF）-75%H 2SO 4法進行定量分析。但在日常檢測中發(fā)現(xiàn)，對于經、緯向均含有氨綸的機織面料及網狀氨綸的針織面料[10]，拆分氨綸往往較為困難且耗時，面對這些樣品，在日常檢測工作中一般采用DMF-75%H 2SO 4法進行定量分析。然而，DMF作為有機試劑，長期使用不但對人體有危害，也會造成環(huán)境的污染[11-12]。同時，隨著氨綸生產工藝和性能的改進，DMF很難將線密度較大的氨綸或厚實織物中的氨綸溶解干凈，從而導致氨綸含量偏小;另外，深色的樣品在實驗過程中會在DMF作用下褪色，導致氨綸含量偏大。

國標GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》于2019年8月30日發(fā)布、2020年3月1日實施，其中規(guī)定了氨綸與纖維素纖維或醋酯纖維的混合物可用20%HCl法進行定量分析，并給出了20%HCl（70 ℃，30 min）中氨綸的d值（質量修正系數(shù)）為1.00。根據(jù)FZ/T 01057.4-2007《紡織纖維鑒別試驗方法 第4部分：溶解法》附錄A中所示，聚酯纖維在煮沸的15%HCl及36%～38%HCl中均不溶解，由此結合國標GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》、GB/T 2910.2-2009《紡織品 定量化學分析 第2部分：三組分纖維混合物》相關內容，本文研究確定20%HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的d值（質量修正系數(shù)），提供一種棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析新方法，并與傳統(tǒng)方法進行比較，旨在優(yōu)化定量分析棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的方法。

1 實 驗

1.1 設備與試劑

設備：UF160德國E型烘箱（德國Memmert公司），TLE204電子天平（梅特勒-托利多國際貿易（上海）有限公司），DKZ-2電熱恒溫振蕩水槽（上海一恒科技有限公司），具塞三角燒瓶（250 mL），玻璃砂芯坩堝（2#），索氏萃取器，真空抽濾裝置，干燥器，稱量瓶。

試劑：鹽酸（國藥集團化學試劑有限公司、分析純），硫酸（國藥集團化學試劑有限公司、分析純），N，N-二甲基甲酰胺（國藥集團化學試劑有限公司、分析純），氨水（國藥集團化學試劑有限公司、分析純）。

1.2 試樣準備

選取不同規(guī)格的100%聚酯纖維機織物及針織物各5塊，不同規(guī)格的棉/聚酯纖維/氨綸混紡機織物及針織物各5塊，試樣參數(shù)見表1，棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物凈干含量見表2。按照GB/T 2910.1-2009《紡織品 定量化學分析 第1部分：試驗通則》的要求，用石油醚萃取、冷水浸泡的方式對試樣進行預處理。

1.3 實驗方法

1.3.1 聚酯纖維d值的確定

每份試樣取1 g以上100%聚酯纖維，烘干并稱重后，按GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》規(guī)定，用20%HCl于70 ℃恒溫振蕩水槽中振蕩30 min，洗凈，烘干并稱重。按照d值由溶解前凈重/溶解后凈重計算得到20%HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的d值（質量修正系數(shù)）。

1.3.2 20%HCl-75%H 2SO 4法

每份試樣取1 g以上棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物，按照GB/T 2910.2-2009《紡織品 定量化學分析 第2部分：三組分纖維混合物》中規(guī)定化學分析方法方案四進行實驗。先按GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》規(guī)定，用20%HCl于70 ℃恒溫振蕩水槽中振蕩30 min，溶解去除棉，洗凈，烘干并稱重后將剩余部分按GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》規(guī)定，用75%H 2SO 4于50 ℃恒溫振蕩水槽中放置1 h溶解去除氨綸，洗凈，烘干并稱重。每次試驗均由兩名檢測員進行雙試驗，根據(jù)質量損失，計算得到各組分凈干含量。

1.3.3 拆分-75%H 2SO 4法

每份試樣取1 g以上棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物，首先人工拆分把氨綸拆分出來，烘干并稱重后將其余部分按GB/T 2910.11-2009《紡織品 定量化學分析 第11部分：纖維素纖維與聚酯纖維的混合物（硫酸法）》中規(guī)定，用75%H 2SO 4于50 ℃恒溫振蕩水槽中放置1 h溶解去除棉，洗凈，烘干并稱重。每次試驗均由兩名檢測員進行雙試驗，根據(jù)質量損失，計算得到各組分凈干含量。

1.3.4 DMF-75%H 2SO 4法

每份試樣取1 g以上棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物，按照GB/T 2910.2-2009《紡織品 定量化學分析 第2部分：三組分纖維混合物》中規(guī)定化學分析方法方案四進行實驗。先按FZ/T 01095-2002《紡織品 氨綸產品纖維含量的試驗方法》規(guī)定，用DMF于沸騰恒溫振蕩水槽中振蕩20 min，使氨綸溶解，洗凈，烘干并稱重后將剩余部分按GB/T 2910.11-2009《紡織品 定量化學分析 第11部分：纖維素纖維與聚酯纖維的混合物（硫酸法）》規(guī)定，用75%H 2SO 4于50 ℃恒溫振蕩水槽中放置1 h溶解去除棉，洗凈，烘干并稱重。每次試驗均由兩名檢測員進行雙試驗，根據(jù)質量損失，計算得到各組分凈干含量。

2 結果與討論

2.1 聚酯纖維d值的確定

通過試驗，由表3可知，20%HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的d值（質量修正系數(shù)）平均值為1.0029，保留三位有效數(shù)字約為1.00。

2.2 方法的對比

對于棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物，通過試驗發(fā)現(xiàn)，對于經、緯向均含有氨綸的機織面料及網狀氨綸的針織面料，拆分氨綸往往較為困難且耗時，面對這些樣品，在日常檢測工作中一般采用DMF-75%H 2SO 4法進行定量分析。然而，隨著氨綸生產工藝和性能的改進，DMF很難將線密度較大的氨綸或厚實織物中的氨綸溶解干凈，從而導致氨綸含量偏小;另外，深色的樣品在實驗過程中會在DMF作用下褪色，導致氨綸含量偏大。新設計的20%HCl-75%H 2SO 4法同樣無需拆分，且避免了DMF-75%H 2SO 4法中存在的問題，需要注意的是，在用20%HCl（70 ℃，30 min）溶解棉以后，需輔以機械揉搓才能完全使溶解物與不溶部分分離。此外，鹽酸作為無機強酸，具有較高的腐蝕性和極強的揮發(fā)性，加熱后有強烈的刺鼻氣味，使用時應采取完善的保護措施。

對比表2、表4可見，與理論含量相比，3種方法得到的棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的凈干含量均在GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》規(guī)定的允差范圍內，說明根據(jù)GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》所設計的20%HCl-75%H 2SO 4法對棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析切實可行。GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》規(guī)定了氨綸與醋酯纖維或纖維素纖維（粘膠纖維、銅氨纖維、莫代爾纖維、萊賽爾纖維、棉、麻）的混合物均可用20%HCl法進行定量分析，因此，20%HCl-75%H 2SO 4法在理論上，同樣適用于醋酯纖維（或再生纖維素纖維）/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析。

此外，從數(shù)據(jù)上來看，20%HCl-75%H 2SO 4法與拆分-75%H 2SO 4法所得數(shù)據(jù)準確度都很高，所得到的凈干含量總體誤差遠小于DMF-75%H 2SO 4法所得數(shù)據(jù)。尤其對于深色的樣品，使用DMF-75%H 2SO 4法所得到的氨綸凈干含量往往因樣品褪色而偏大。

通過對比可知，采用20%HCl-75%H 2SO 4法所得棉/聚酯纖維/氨綸各組分凈干含量數(shù)據(jù)誤差小，結果穩(wěn)定，操作方便，且對氨綸、聚酯纖維的修正

系數(shù)均為1.00。與目前常用的拆分-75%H 2SO 4法相比，兩者所得到的數(shù)據(jù)相符率高，誤差小，新的20%HCl-75%H 2SO 4法不但省去了費時費力的拆分環(huán)節(jié)，也避免了檢測人員可能因氨綸斷裂混入其他纖維，而對數(shù)據(jù)準確性產生的影響，大大提升了日常工作的效率。與DMF-75%H 2SO 4法相比，尤其是對于深色樣品的定量分析，新方法所得數(shù)據(jù)更為精準。

3 結 論

本文首先通過試驗確定了20%HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的d值（質量修正系數(shù)），然后采用新設計的鹽酸-硫酸法對10塊不同規(guī)格的棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物進行定量分析，并與傳統(tǒng)的拆分-75%H 2SO 4法及DMF-75% H 2SO 4法進行分析比較。結果表明：鹽酸-硫酸法切實可行，并具有操作方便、數(shù)據(jù)準確等優(yōu)點。本研究達到了優(yōu)化定量分析棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物方法的目的，并得出以下結論：

a）20%HCl（70 ℃，30 min）中聚酯纖維的d值（質量修正系數(shù)）為1.00。

b）根據(jù)GB/T 38015-2019《紡織品 定量化學分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》所設計的20%HCl-75%H 2SO 4法對棉/聚酯纖維/氨綸混紡織物的定量分析切實可行。

c）20%HCl-75%H 2SO 4法與拆分-75%H 2SO 4法相比，兩者所得到的數(shù)據(jù)相符率高，誤差小;20%HCl-75%H 2SO 4法省去了費時費力的拆分環(huán)節(jié)，大大提升了工作效率。

d）對于織物中氨綸難以手工拆分的樣品，相較于傳統(tǒng)的DMF-75%H 2SO 4法，20%HCl-75%H 2SO 4法所得數(shù)據(jù)更為精準。

參考文獻：

[1]許艷，周衡書，徐國強，等.棉、黏膠、氨綸彈力織物成分含量測試方法探討[J].天津紡織科技，2020（6）：40-42.

XU Yan，ZHOU Hengshu，XU Guoqiang，et al. Discussion on the quantitative analysis method of cotton， viscose fiber and spandex[J]. Tianjin Textile Science & Technology，2020（6）：40-42.

[2]白玉林，何鳳.氨綸彈力織物產品開發(fā)與設計[J].上海紡織科技，2005，33（3）：42-44.

BAI Yulin， HE Feng. Development and design of spandex fabric[J]. Shanghai Textile Science & Technology，2005，33（3）：42-44.

[3]田娜娜，劉艷君.雙組分氨綸混紡面料中纖維含量的定量分析方法[J].合成纖維，2015，44（5）：51-52.

TIAN Nana， LIU Yanjun. The quantitative chemical analysis methods of two component spandex blend fabric[J]. Synthetic Fiber in China，2015，44（5）：51-52.

[4]張玲香.棉錦滌氨綸彈力提花交織物的染整工藝[J].印染，2006，32（3）：9-12.

ZHANG Lingxiang. Dyeing and finishing of cotton/polyamide/polyester/polyurethane jacquard mixture[J].China Dyeing & Finishing，2006， 32（3）：9-12.

[5]李曉菲.氨綸/纖維素纖維混紡產品定量方法對比[J].中國纖檢，2020（9）：69-71.

LI Xiaofei. The comparison of quantitative methods for spandex and cellulose blended products[J]. China Fiber Inspection，2020（9）：69-71.

[6]王超，李俊杏，馬兵聯(lián)，等.緯編滌棉氨彈性絨類織物染整工藝實踐[J].針織工業(yè)，2009（1）：50-52.

WANG Chao，LI Junxing， MA Binglian， et al. A practice of dyeing and finishing technologyof the weft knitted polyester/cotton/polyurethane elastic fabric[J]. Knitting Industries，2009（1）：50-52.

[7]孫鋒，張曉紅.滌棉雙面針織物透濕等性能分析[J].五邑大學學報（自然科學版），1995，9（3）：39-44.

SUN Feng，ZHANG Xiaohong. The analysis of the dia-moisture etc. properties for the double jersey of polyester and cotton[J]. Journal of Wuyi University（Natural Science Edition），1995， 9（3）：39-44.

[8]王超，閆利民，李俊杏.棉蓋滌氨綸針織物染整工藝[J].印染，2008，34（12）：18-20.

WANG Chao， YAN Limin， LI Junxing. Wet processing of cotton and polyester double-faced knitgoods containing polyurethane[J].China Dyeing & Finishing，2008， 34（12）：18-20.

[9]王京力，趙珍玉，孫克強，等.基于近紅外光譜法檢測棉/聚酯/氨綸織物的纖維含量[J].上海紡織科技，2020，48（4）：51-53.

WANG Jingli， ZHAO Zhenyu， SUN Keqiang， et al. Detection of fiber content in cotton polyester spandex three component fabric based on near infrared spectroscopy[J]. Shanghai Textile Science & Technology，2020，48（4）：51-53.

[10]李昱芃，甘亞雯.對牛仔面料棉/聚酯/氨綸三組分纖維含量檢測方法的探討[J].中國纖檢，2011（18）：62-64.

LI Yupeng，GAN Yawen. Discussion on the test method of cotton/polyester/elastane fiber content[J]. China Fiber Inspection，2011（18）：62-64.

[11]潘其勝.二甲基甲酰胺致職業(yè)性慢性中毒性肝病1例分析[J].海峽預防醫(yī)學雜志，2021，27（1）：52-54.

PAN Qisheng. A case study of occupational chronic toxic hepatic disease caused by N， N-dimethylfor-mamide[J]. Strait Journal of Preventive Medicine，2021，27（1）：52-54.

[12]張麗麗，于洋，牛文鳳，等.高產量化學品N，N-二甲基甲酰胺的生態(tài)環(huán)境風險與管控措施[J].生態(tài)毒理學報，2020，15（5）：59-68.

ZHANG Lili， YU Yang， NIU Wenfeng， et al. Ecological risk and management measures of high yield chemical N，N-dimethylformamide[J]. Asian Journal of Ecotoxicology，2020，15（5）：59-68.