汪相，樓法生南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，南京，210023；江西省地質(zhì)調(diào)查研究院，南昌，330030

內(nèi)容提要: 中國巖漿熱液型鎢礦主要賦存在南嶺地區(qū)的燕山期花崗巖體內(nèi)部或周圍。目前，尚無法精準(zhǔn)地測定此類鎢礦的成礦年齡，統(tǒng)計(jì)上，得出了兩期鎢成礦作用：150～160 Ma(主成礦期)和130～140 Ma(次成礦期)，然而，這困擾了對南嶺鎢礦成礦作用及其與花崗巖關(guān)系的理解。筆者等將綜合分析各種最新資料，對成礦母巖、深部巖漿房和成礦機(jī)制開展系統(tǒng)的討論，從而針對南嶺鎢礦的成礦模式給出明確的判斷：① 燕山早期呈巖基、巖株?duì)畹暮谠颇付L花崗巖不是南嶺鎢礦的成礦母巖，150～160 Ma的年齡值不是鎢成礦作用的年齡值；② 燕山晚期呈巖株、巖瘤、巖脈狀的二云母/白云母堿長花崗巖是潛在的鎢源載體，但其體積太小，也無法滿足成礦母巖要求；③ 當(dāng)組合燕山早期主體花崗巖(黑云母二長花崗巖)、燕山晚期補(bǔ)體花崗巖(二云母/白云母堿長花崗巖)和燕山晚期鎢礦三者為一體時(shí)，一種新穎的成礦模式被構(gòu)建起來：一個(gè)長期存活的深部巖漿房可以分異出富含成礦物質(zhì)的殘余巖漿；當(dāng)這種巖漿沿著張性斷裂快速侵位時(shí)，將發(fā)生流體—熔體之間的溶離作用，堿性硅質(zhì)流體形成含黑鎢礦的石英脈，而強(qiáng)硅鋁質(zhì)熔體固結(jié)為二云母/白云母堿長花崗巖；④ 130～140 Ma的二云母/白云母堿長花崗巖與黑鎢礦石英脈是一對同源分體，兩者的同步出現(xiàn)充分展示了成礦物質(zhì)“源—運(yùn)—儲(chǔ)”的完整過程。該認(rèn)識(shí)不僅可以合理地解釋與巖漿熱液礦床有關(guān)的多種地質(zhì)現(xiàn)象(如“小巖體成大礦”)，而且更新了巖漿熱液成礦作用理論，更加重要的是為找礦勘探提供了確切的指導(dǎo)方向。

花崗巖漿的結(jié)晶分異作用導(dǎo)致親花崗巖的金屬元素(如：W、Sn、Be、Li、Mo、Nb、Ta等)從巖漿中伴隨著氣水溶液分泌出來(即成礦過程三部曲“源—運(yùn)—儲(chǔ)”之“源”)，并在“運(yùn)與儲(chǔ)”的有利條件下，形成這些金屬元素的巖漿熱液礦床(翟裕生等，2011)。南嶺地區(qū)出露了巨量的燕山期花崗巖(中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所，1979)，其內(nèi)部(或外接觸帶)賦存了大量的巖漿熱液型鎢礦，因此，花崗巖與鎢礦之間被認(rèn)為有著直接的成因聯(lián)系(地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989)。

同一次造山運(yùn)動(dòng)可以形成兩期花崗巖：同造山花崗巖和造山后花崗巖(李獻(xiàn)華等，1997；肖慶輝等，2002)。在南嶺地區(qū)，燕山運(yùn)動(dòng)引起的同造山花崗巖發(fā)生在燕山早期，而造山后花崗巖發(fā)生在燕山晚期(李獻(xiàn)華等，1997；毛建仁等，1997；鄧平等，2002)。所謂“燕山早期”和“燕山晚期”，筆者等綜合構(gòu)造學(xué)和巖石學(xué)資料后認(rèn)為，南嶺地區(qū)燕山運(yùn)動(dòng)的擠壓作用始于～165 Ma(董樹文等，2007)，構(gòu)造應(yīng)力場轉(zhuǎn)變(從擠壓向伸展)發(fā)生在～140 Ma(李獻(xiàn)華等，1997)，伸展作用終于～130 Ma(許以明等，2011)。因此，南嶺地區(qū)的燕山早期介于～165 Ma與～140 Ma之間，而燕山晚期介于～140 Ma與～130 Ma之間。相對于南嶺燕山期花崗巖的侵入時(shí)間范圍，南嶺地區(qū)與花崗巖有關(guān)的鎢礦的形成年齡卻有著難以置信的跨度，其中最大成礦年齡為175.8±4.1 Ma(湖南宜章瑤崗仙鎢礦； 王登紅等，2009)，最小成礦年齡為113.2±2.0 Ma(廣西鐘山長營嶺鎢錫礦； 李華芹等，1993)。尤其費(fèi)解的是，在單個(gè)鎢礦體內(nèi)也可測到差別極大的成礦年齡，如：江西大余西華山鎢礦“有三期成礦作用，分別為155 Ma、146 Ma和137 Ma”(李曉峰等，2008)，江西崇義天門山鎢礦的“成礦時(shí)代跨度為133～156 Ma”(曾載淋等，2009)，等等。這些離散的成礦年齡很難與成礦花崗巖的定位年齡精準(zhǔn)地對接起來，以致于至今無法確定一個(gè)真實(shí)的大規(guī)模成礦作用時(shí)間。造成這種困境的主要原因，可以歸結(jié)為目前的成礦年齡測定方法的精準(zhǔn)度較差，如：全巖或礦物Rb-Sr法和Sm-Nd法、長石或云母K-Ar法和Ar-Ar法、硫化物Re-Os法、礦石礦物(錫石、黑鎢礦、Nb—Ta氧化物)U-Pb法等，每種方法都有各自的弱點(diǎn)(如：同位素體系的低封閉溫度、所測同位素豐度偏低、離散的同位素初始值、易受后期熱液作用的擾動(dòng)等)，這是目前礦床學(xué)成因研究中最大的瓶頸之一(楊岳衡等，2021)。

在上述情況下，許多作者對南嶺地區(qū)鎢成礦作用的年齡數(shù)據(jù)開展統(tǒng)計(jì)分析，從而獲得兩個(gè)成礦年齡峰值：一個(gè)在150～160 Ma之間，屬于燕山早期(毛景文等，2007；付建明等，2007；程順波等，2014)；另一個(gè)在130～140 Ma之間，屬于燕山晚期(毛景文等，2004；付建明等，2013；程順波等，2014)。由于150～160 Ma成礦年齡的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)多于130～140 Ma成礦年齡的數(shù)據(jù)量，故兩者分別被稱為南嶺鎢礦的“主成礦期”和“次成礦期”(付建明等，2013；程順波等，2014)。然而，根據(jù)礦床學(xué)理論，“在一個(gè)成礦區(qū)域中，礦化往往集中地發(fā)生在某個(gè)地質(zhì)時(shí)期內(nèi)(本文按：成礦期)”(翟裕生等，2011360)，而“成礦期是指在一個(gè)具有相同成巖成礦動(dòng)力學(xué)背景和物理化學(xué)條件的較長地質(zhì)作用中，形成礦床的成礦作用過程”(翟裕生等，201120)。基于同一次造山運(yùn)動(dòng)不可逆的應(yīng)力狀態(tài)演變(由擠壓轉(zhuǎn)為伸展，據(jù)Osmundsen and Andersen，1994)，筆者等認(rèn)為，南嶺地區(qū)的燕山運(yùn)動(dòng)不可能造成兩期規(guī)模性的鎢成礦作用。換言之，上述兩期處于不同構(gòu)造背景下的成礦年齡，只有一期是正確的，另一期則是誤解的。

筆者等將利用近年來獲得的各種研究成果，從成礦母巖、深部巖漿房與成礦機(jī)制三個(gè)方面，分別展開探討性的評述，以確定南嶺地區(qū)僅有一期鎢成礦作用，從而推導(dǎo)出一個(gè)新型的區(qū)域性成礦模式。

1 成礦母巖

根據(jù)《礦床學(xué)》教科書的定義，以石英脈型和云英巖型為主要礦床類型的南嶺鎢礦在成因上屬于“內(nèi)生高溫巖漿熱液礦床”，“這類礦床的形成作用發(fā)生在巖漿結(jié)晶作用的末期和期后”，即“由巖漿分泌出來的含礦氣水溶液，在侵入體內(nèi)及其附近圍巖中，以交代和充填的成礦方式，將有用物質(zhì)聚集起來而形成的”(翟裕生等，2011136)。顯然，對應(yīng)于150～160 Ma成礦年齡的南嶺鎢礦，其成礦母巖必然是150～160 Ma成巖年齡的南嶺花崗巖。

眾所周知，在150～160 Ma南嶺地區(qū)出現(xiàn)了最大規(guī)模的花崗巖漿活動(dòng)，構(gòu)成了許多燕山早期花崗巖基，如：金雞嶺、龍?jiān)磯?、姑婆山、佛岡、大東山、武平等花崗巖基(中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所，1979；南京大學(xué)地質(zhì)系，1981；李獻(xiàn)華等，2007)。它們屬于鈣堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)—弱過鋁質(zhì)花崗巖，在巖相學(xué)分類上它們主要為黑云母二長花崗巖，少量為花崗閃長巖(地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989)。它們的巖石化學(xué)特征反映出它們的母巖漿是未分異—低分異的，表現(xiàn)為：① 它們的主量元素以低SiO2(平均值為70.51%)和高FeOT+MgO+CaO(平均值為5.88%)為特征(Wang Xiang et al.，2017)；② 它們的微量元素以貧不相容元素(Be、Bi、Li、Nb、Pb、Rb、Sn、Ta、U、Y、W、Y)和富相容元素(Ba、Cd、Co、Cr、Hf、Ni、Sr、Th、V、Zn、Zr)為特征(Wang Xiang et al.，2017)；③ 它們的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分模式為輕度Eu負(fù)異常的“右傾型”(圖1a)。尤其是，它們的母巖漿在定位后的冷凝結(jié)晶過程中幾乎未顯示出任何程度的分離結(jié)晶作用，故這些花崗巖：① 幾乎不含揮發(fā)分礦物(如：電氣石、螢石、黃玉、方解石等)和礦石礦物(如：黑鎢礦、錫石、Nb—Ta氧化物、黃銅礦、晶質(zhì)鈾礦等)；② 幾乎不具有文象結(jié)構(gòu)和晶洞構(gòu)造；③ 在其巖體中從未見高熔點(diǎn)礦物(如：Fe—Ti氧化物、暗色礦物、鈣質(zhì)斜長石、鋯石、磷灰石等)下沉、聚集而造成水平狀的巖性分層。按照巖漿熱液礦床的成礦模式(翟裕生等，2011)，這種未分異—低分異的花崗巖不具備成為南嶺鎢礦成礦母巖的必要條件——曾經(jīng)歷過高度的分離結(jié)晶作用。理論上，如按瑞利分離結(jié)晶模型計(jì)算(Hulsbosch et al.，2014)，W豐度為5.9×10-6的南嶺地區(qū)黑云母二長花崗巖(中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所，1979)不可能通過低限度的分離結(jié)晶作用分異出萬噸級以上的大型鎢礦；事實(shí)上，在許多巨型花崗巖基(如：龍?jiān)磯巍⒎饘然◢弾r基)的內(nèi)部(或外接觸帶)甚至未出現(xiàn)過鎢礦化點(diǎn)(除非巖基內(nèi)部出現(xiàn)燕山晚期的二云母/白云母堿長花崗巖，詳細(xì)解釋見下)。因此，這種未分異—低分異的黑云母二長花崗巖不可以被認(rèn)作為南嶺鎢礦的鎢源載體。

圖1 南嶺地區(qū)燕山早期黑云母二長花崗巖(a)和燕山晚期二云母/白云母堿長花崗巖(b)的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分型式。數(shù)據(jù)來源：Wang Xiang 等(2016)；球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)取自Taylor and McLennan(1985)Fig. 1 Chondrite-normalized REE patterns of early Yanshanian biotite monzogranites (a) and late Yanshanian two-mica/muscovite alkali-feldspar granites (b) in the Nanling Ranges. Data are from Wang Xiang et al. (2016). Chondrite REE values are from Taylor and McLennan (1985)

然而，在具體的礦區(qū)范圍內(nèi)，黑云母二長花崗巖與鎢礦之間卻有著極其緊密的空間關(guān)系，表現(xiàn)為許多鎢礦脈確實(shí)賦存在黑云母二長花崗巖體內(nèi)部(或外接觸帶)(陳依壤，1981；朱焱齡等，1981；葉際祎等，2000；盧友月等，2019)。一個(gè)最典型的實(shí)例是湖南宜章縣瑤崗仙鎢礦，礦脈基本上賦存在黑云母二長花崗巖內(nèi)部，部分礦脈可以向外延伸到泥盆系圍巖中(圖2a)。從剖面上看，部分主脈群從上往下收斂歸并成一條礦脈，可在黑云母二長花崗巖體內(nèi)“延深達(dá)數(shù)百米，甚至達(dá)千余米”(陳依壤，1981)。這種鎢礦脈“向下至巖體內(nèi)逐漸尖滅”的現(xiàn)象常見于南嶺地區(qū)許多鎢礦中，如：江西崇義縣淘錫坑鎢礦(陳鄭輝等，2006)、江西全南縣大吉山鎢礦(夏衛(wèi)華，1985)、江西于都縣鐵山垅鎢礦(夏衛(wèi)華，1985)和盤古山鎢礦(葉際祎等，2000)、江西大余縣西華山鎢礦(周玉振等，2010)、廣西賀州市爛頭山鎢礦(蔡明海等，2012)。據(jù)此，上述作者把黑云母二長花崗巖認(rèn)作為鎢礦的成礦母巖。然而，這些礦脈的產(chǎn)狀(圖2b)無疑地說明，含礦熱液是以充填的方式注入到在早已固結(jié)的黑云母二長花崗巖中產(chǎn)生的裂隙內(nèi)的，即：黑云母二長花崗巖與鎢礦脈并不是同時(shí)形成的。顯然，這種現(xiàn)象有悖于巖漿熱液礦床的產(chǎn)出方式：“當(dāng)溶液分出后，未經(jīng)長距離的搬運(yùn)，即在酸性巖體的頂部或其上覆圍巖中沉淀成礦”(翟裕生等，2011138)。換言之，盡管礦脈賦存在黑云母二長花崗巖中，但是兩者之間并沒有“源”的成因關(guān)系，故從野外觀察到的客觀現(xiàn)象也可以判別，燕山早期黑云母二長花崗巖不可能是鎢礦的成礦母巖。

圖2 湖南宜章縣瑤崗仙鎢礦的地質(zhì)圖(a)與礦區(qū)內(nèi)燕山早期黑云母二長花崗巖與燕山晚期鎢礦脈接觸關(guān)系的照片(b)(據(jù)Wang Xiang and Ren Minghua，2018修改)Fig. 2 Geological map of the Yaogangxian tungsten deposit, Yizhang, Hunan Province (a) and contact relationship between the early Yanshanian biotite monzogranite and the late Yanshanian tungsten-ore vein in this deposit (b) (modified from Wang Xiang and Ren Minghua, 2018)

相反，許多作者發(fā)現(xiàn)，南嶺鎢礦的成礦母巖屬于“燕山運(yùn)動(dòng)晚階段”的花崗巖(李華芹等，2006；陳鄭輝等，2006；豐成友等，2007；付建明等，2007；蔡明海等，2012；祝新友等，2012；馬星華等，2016)；而更多的作者確定，南嶺鎢礦的成礦母巖形成于“燕山晚期”(中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所，1979；南京大學(xué)地質(zhì)系，1981；夏宏遠(yuǎn)和梁書藝，1987；地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989；蔡錦輝等，2004；羅漢民等，2006；劉國慶等，2008；周玉振等，2010；程順波等，2014；廖靜等，2018；楊明桂和王光輝，2020)。大量的野外現(xiàn)象與年齡數(shù)據(jù)(表1)充分說明，南嶺鎢礦的成礦大爆發(fā)應(yīng)該出現(xiàn)在燕山晚期，即130～140 Ma之間。

“燕山運(yùn)動(dòng)晚階段”或“燕山晚期”的花崗巖基本上是呈巖株、巖瘤、巖脈狀侵入的二云母/白云母堿長花崗巖(中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所，1979；南京大學(xué)地質(zhì)系，1981；地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989；祝新友等，2012；Wang Xiang et al.，2017；楊明桂和王光輝，2020)，它們是南嶺鎢礦潛在的成礦母巖，因?yàn)樗鼈兙邆淙缦掠欣臈l件：

(1)本文的統(tǒng)計(jì)工作顯示，南嶺地區(qū)二云母/白云母堿長花崗巖定位于130～140 Ma之間(表1)，與上述130～140 Ma“次成礦期”的成礦年齡完全吻合。舉一個(gè)很有代表性的實(shí)例，來確鑿地說明兩者的同時(shí)性。江西大余縣西華山鎢礦是贛南“四大鎢礦”之一，礦區(qū)的花崗巖可分作四個(gè)階段：161～180 Ma、150～160 Ma、148 Ma和最后的花崗斑巖(未測年)(翟裕生等，2011138)。根據(jù)鎢礦脈切穿了第三階段花崗巖體(翟裕生等，2011138)，可以說明成礦作用晚于148 Ma，應(yīng)該與第四階段的花崗斑巖有成因關(guān)系。后來的測年分析證實(shí)，西華山花崗斑巖的成巖年齡為136.0～140.0 Ma(表1)，而西華山鎢礦的成礦年齡為130.3～139.8 Ma(表1)，兩者基本上吻合。最新的一個(gè)實(shí)例來自湖南茶陵縣鄧阜仙鎢礦的研究，Xiong Yiqu 等(2020)利用錫石U-Pb法測定白云母堿長花崗巖和鎢礦脈的形成年齡分別為138.0 Ma和136.8 Ma，兩者也基本一致。早在20世紀(jì)，赫英(1991)在總結(jié)南嶺鎢礦研究工作后就指出，“細(xì)?；◢弾r(本文按：即細(xì)粒二云母/白云母堿長花崗巖)的形成年齡約為135～139 Ma，與礦脈的年齡互有交叉”。

(2)除了上述文獻(xiàn)提到的鎢礦與“燕山運(yùn)動(dòng)晚階段”或“燕山晚期”二云母/白云母堿長花崗巖在空間上的伴生關(guān)系，本文還可以明確下列特征性的地質(zhì)現(xiàn)象：①石英脈型或云英巖型鎢礦石總是出現(xiàn)在二云母/白云母堿長花崗巖體的正上方(赫英，1991；蔡錦輝等，2004；陳鄭輝等，2006；郭偉革等，2010；蔡明海等，2012；Xiong Yiqu et al.，2020)，正如許多文章中的礦區(qū)剖面圖所示(圖4)。②在柿竹園、瑤崗仙、鄧阜仙、黃沙、西華山、蕩坪和大龍山等鎢礦床中，許多作者都觀察到從上往下由黑鎢礦—石英脈到偉晶巖脈或細(xì)晶巖脈再到二云母/白云母堿長花崗巖脈，三者呈連續(xù)過渡的漸變關(guān)系(梅勇文，1985；陳依壤，1988；赫英，1991)。赫英(1990)曾指出，“細(xì)粒花崗巖(本文按：即細(xì)粒二云母/白云母堿長花崗巖)代表分離出揮發(fā)分溶液(本文按：即成礦熱液)以后的殘留部分”。③有時(shí)，黑鎢礦呈浸染狀分布在二云母/白云母堿長花崗巖中(赫英，1991；張文蘭等，2006；郭偉革等，2010)，甚至呈黑鎢礦—毒砂—云母—長石—石英組合的囊狀體封閉在二云母/白云母堿長花崗巖中(梅勇文，1985；陳依壤，1988；常海亮等，2007；張文蘭等，2009)，導(dǎo)致花崗巖本身構(gòu)成鎢礦石。值得強(qiáng)調(diào)的是，上述第②種和第③種現(xiàn)象從未出現(xiàn)在與鎢礦伴生的燕山早期黑云母二長花崗巖中。

(3)根據(jù)“巖漿熱液礦床的形成作用發(fā)生在巖漿結(jié)晶作用的末期和期后”(翟裕生等，2011136)，它們的成礦母巖必然經(jīng)歷過高度的分離結(jié)晶作用。南嶺地區(qū)的二云母/白云母堿長花崗巖(其斜長石牌號小于An10； 祝新友等，2012；Wang Xiang et al.，2017)的巖石化學(xué)特征反映出它們的母巖漿是高度分異的，表現(xiàn)為：①它們的主量元素以高SiO2(平均值為75.86%)和低FeOT+MgO+CaO(平均值為1.52%)為特征(Wang Xiang et al.，2017)；②它們的微量元素以富不相容元素(Be、Bi、Li、Nb、Pb、Rb、Sn、Ta、U、W、Y)和貧相容元素(Ba、Cd、Co、Cr、Hf、Ni、Sr、Th、V、Zn、Zr)為特征(Wang Xiang et al.，2017)；③它們的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分模式為高度Eu負(fù)異常的“海鷗型”(圖1b)。同時(shí)，這些花崗巖富含揮發(fā)分礦物(如：螢石、電氣石、黃玉、白云母、鐵鋰云母、方解石等)和礦石礦物(如：黑鎢礦、錫石、Nb—Ta氧化物、黃銅礦、磷釔礦、晶質(zhì)鈾礦等)(Wang Xiang et al.，2017)，局部可聚集成直徑為幾十厘米左右的囊狀體(梅勇文，1985；陳依壤，1988；常海亮等，2007；張文蘭等，2009)。它們常具有文象結(jié)構(gòu)和雪球結(jié)構(gòu)(章錦統(tǒng)和夏衛(wèi)華，1988)、晶洞構(gòu)造和流動(dòng)構(gòu)造(常海亮等，2007)。上述特征說明它們的母巖漿高度富集揮發(fā)分和金屬元素，是成礦熱液的潛在供體。

(4)由于鋯石具有高度的抗蝕性和耐磨性，可以長期地保存它結(jié)晶時(shí)的原生信息，因此它已成為最佳的地球化學(xué)分析樣品。通過測量鋯石的n(176Hf)/n(177Hf)和n(176Lu)/n(177Hf)比值與結(jié)晶年齡，可以計(jì)算出n(176Hf)/n(177Hf)初始比值，來判斷鋯石結(jié)晶介質(zhì)的起源特征(汪相等，2003)。最新發(fā)表的數(shù)據(jù)表明，南嶺地區(qū)四個(gè)脈型鎢礦(蕩坪、鐵山垅、淘錫坑和瑤崗仙鎢礦)的白云母堿長花崗巖和礦脈中的鋯石具有相同的n(176Hf)/n(177Hf)初始比值，證明了白云母堿長花崗巖與脈型鎢礦之間存在親緣性(Wang Xiang et al.，2017)。在許多南嶺鎢礦區(qū)，晚期侵入的花崗巖與礦石中的硫化物具有完全相同的δ34S值(梅勇文，1985)，或兩者中的石英具有完全相同的δ18O值(常海亮等，2007)，說明它們是同源的。大量的礦石鉛、硫、氫、氧同位素研究結(jié)果表明，南嶺鎢礦的成礦物質(zhì)(熱液)直接來自高分異的花崗巖(陳依壤，1988；郭偉革等，2010)。

然而，在南嶺地區(qū)那些成礦的燕山晚期二云母/白云母堿長花崗巖的出露面積通常小于1 km2(章錦統(tǒng)和夏衛(wèi)華，1988；祝新友等，2012)，它們的平均W含量為243.3×10-6(中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所，1979)。通過質(zhì)量平衡計(jì)算不難證明，如此小體積的富鎢花崗巖也是不可能分異出萬噸級以上的大型鎢礦的。因此，也不能稱它們?yōu)槌傻V母巖，即：成礦物質(zhì)(鎢、助溶劑、流體)不可能從這些小體積巖漿的“巖漿結(jié)晶作用的末期和期后”(翟裕生等，2011136)分離出來的。事實(shí)上，南嶺地區(qū)燕山晚期二云母/白云母堿長花崗巖的基質(zhì)都是細(xì)?；蛭⒘＝Y(jié)構(gòu)(圖3)，說明它們的母巖漿是快速定位和結(jié)晶的，即：它們沒有充分的時(shí)間“將有用物質(zhì)聚集起來”(翟裕生等，2011136)。那么，南嶺鎢礦有無成礦母巖呢? 筆者等認(rèn)為，南嶺地區(qū)的二云母/白云母堿長花崗巖與鎢礦是一對同源分體，兩者皆來自深部巖漿房的殘余巖漿。

圖3 燕山晚期二云母/白云母堿長花崗巖中斑晶礦物的熔蝕結(jié)構(gòu)的正交偏光顯微照片：(a)(湖南茶陵縣)鄧阜仙細(xì)粒白云母堿長花崗巖中的斑晶白云母(Ms)；(b)(江西大余縣)漂塘花崗斑巖中的斑晶鉀長石(Kf)；(c)(江西于都縣)鐵山垅細(xì)粒白云母堿長花崗巖中的斑晶鈉長石(Ab)；(d)(湖南宜章縣)瑤崗仙細(xì)粒白云母堿長花崗巖中的斑晶石英(Qz)Fig. 3 Photomicrographs (crossed polars) of resorption texture of phenocryst minerals in the late Yanshanian two-mica/muscovite alkali-feldspar granite：(a) phenocryst muscovite (Ms) in the Dengfuxian fine-grained muscovite alkali-feldspar granite (Chaling, Hunan Province)；(b) phenocryst potassic feldspar (Kf) in the Piaotang granite porphyry (Dayu, Jiangxi Province)；(c) phenocryst of albite (Ab) in the Tieshanlong fine-grained muscovite alkali-feldspar granite (Yudu, Jiangxi Province)；(d) phenocryst quartz (Qz) in the Yaopgangxian fine-grained muscovite alkali-feldspar granite (Yizhang, Hunan Province)

2 深部巖漿房

在南嶺地區(qū)，(燕山早期)150～160 Ma的黑云母二長花崗巖普遍被認(rèn)為是殼源S型花崗巖(地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989；翟裕生等，1999；鄧平等，2002；蔣國豪等，2004)。殼源S型花崗巖形成于同造山的擠壓構(gòu)造背景(李獻(xiàn)華等，1997；Yenes et al.，1999)，即：在地殼加厚過程中地殼深部發(fā)生部分熔融作用，形成黑云母二長花崗巖漿房(Yenes et al.，1999)；當(dāng)該巖漿房受到進(jìn)一步擠壓時(shí)，黑云母二長花崗巖漿沿著逆沖斷層，主動(dòng)侵位到地殼上部(Castro and Fernandez，1998；Yenes et al.，1999)，形成黑云母二長花崗巖(巖基或巖株)(圖4)。構(gòu)造學(xué)研究顯示，華南地塊在中—晚侏羅世受到伊澤奈崎板塊的俯沖—擠壓，造成了燕山早期殼源S型花崗巖漿的形成和定位(毛建仁等，1997；翟裕生等，1999；鄧平等，2002)，因此，南嶺地區(qū)燕山早期的黑云母二長花崗巖屬于同造山花崗巖(Yenes et al.，1999；Wang Xiang et al.，2021)。

圖4 (燕山早期)主體花崗巖、(燕山晚期)補(bǔ)體花崗巖和(燕山晚期)鎢(錫)礦脈的地質(zhì)剖面圖。(a)含礦的芙蓉復(fù)式花崗巖體(據(jù)蔡錦輝等，2004修改)；(b)含礦的瑤崗仙復(fù)式花崗巖體(據(jù)郭偉革等，2010修改)Fig. 4 Geologicalsection drawings of (early Yanshanian) main intrusive granite, (late Yanshanian) subsequent intrusive granite and (late Yanshanian) tungsten (tin)-ore veins. (a) Furong ore-bearing granitic complex (modified from Cai Jinhui et al., 2004&)；(b) Yaogangxian ore-bearing granitic complex (modified from Guo Weige et al., 2010&)

同樣在南嶺地區(qū)，燕山晚期出現(xiàn)了大量的堿長花崗巖(地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組，1989；Wang Xiang et al.，2017)，這些花崗巖的基質(zhì)部分呈現(xiàn)為細(xì)?；蛭⒘＝Y(jié)構(gòu)，因此在野外常被稱為“(斑狀)細(xì)?；◢弾r”(梅勇文，1985；赫英，1991；李華芹等，1993；常海亮等，2007；郭偉革等，2010；肖榮等，2011；蔡明海等，2012；祝新友等，2012；武國忠等，2014；丘增旺等，2017)或“花崗斑巖”(華仁民，2005；陳毓川等，2006；李華芹等，2006；邱檢生等，2006；李光來等，2011；丘增旺等，2017)?；◢彴邘r與細(xì)?；◢弾r之間有過渡關(guān)系，花崗斑巖實(shí)際上就是細(xì)?；◢弾r(赫英，1991)。這種細(xì)?；蛭⒘＝Y(jié)構(gòu)是由于花崗巖漿沿著張性構(gòu)造快速定位導(dǎo)致溫壓驟降(及流體出溶)條件下形成的(Wang Xiang et al.，2017)，故這些細(xì)?；◢?斑)巖呈現(xiàn)為被動(dòng)侵位的構(gòu)造屬性(Castro and Fernandez，1998)。目前，國內(nèi)地質(zhì)界普遍認(rèn)為，在～140 Ma華南構(gòu)造應(yīng)力場從擠壓向伸展轉(zhuǎn)變(李獻(xiàn)華等，1997；劉義茂等，2003)。因此，南嶺地區(qū)燕山晚期的二云母/白云母堿長花崗巖可被稱為造山后花崗巖(柏道遠(yuǎn)等，2005；Wang Xiang et al.，2021)。

作為“成礦母巖”的細(xì)粒斑狀二云母/白云母堿長花崗巖普遍具有兩個(gè)基本特征：① 它們的斑晶顯示出熔蝕邊界(圖3)；② 它們與圍巖呈侵入接觸關(guān)系(圖4)。這些特征說明，它們的母巖漿來自深部巖漿房，并快速上升定位和冷凝結(jié)晶形成花崗巖(Müller et al.，2005)。這一點(diǎn)暗示了，這類花崗巖漿的高分異演化作用發(fā)生在深部巖漿房中。那么，它們的初始花崗巖漿是什么？需要多長時(shí)間才能完成高度的巖漿分異作用？

至此，筆者等可以指出，燕山晚期的二云母/白云母堿長花崗巖與燕山早期的黑云母二長花崗巖來自同一個(gè)深部巖漿房，證據(jù)如下：

(1)燕山晚期的二云母/白云母堿長花崗巖普遍以補(bǔ)體花崗巖的形式，侵入在主體花崗巖(即燕山早期黑云母二長花崗巖)之中或周圍(圖4)，構(gòu)成南嶺地區(qū)大量存在的燕山期復(fù)式花崗巖體(表2)。這種空間上的耦合關(guān)系表明，兩者的巖漿房應(yīng)該處于同一垂線上。

(2)主體與補(bǔ)體花崗巖的侵入作用都受到相同的北東向(北北東向到北東東向的變化范圍內(nèi))斷裂的控制(李中蘭和梅勇文，1999)，說明兩種巖漿是經(jīng)過相同的通道上升定位的。

(3)礦物學(xué)和巖石化學(xué)研究顯示，這兩種花崗巖之間具有明顯的演化關(guān)系，即兩者被認(rèn)為是同一巖漿在不同演化階段的產(chǎn)物(陳依壤，1988；喻良桂，2007；郭偉革等，2010；朱金初等，2011)，甚至部分作者認(rèn)為二云母/白云母堿長花崗巖漿是通過分離結(jié)晶作用由黑云母二長花崗巖漿直接分異出來的(赫英，1991；李中蘭和梅勇文，1999；葉際祎等，2000)。

(4)Wang Xiang 等(2021)揭示，南嶺地區(qū)二云母/白云母堿長花崗巖的熱液鋯石中包裹的殘留鋯石具有巖漿結(jié)晶鋯石的標(biāo)志性特征：① 發(fā)育{211} 錐面；② 強(qiáng)CL亮度；③ 中等含量的Hf與很低含量的U+Th+Y，完全相同于黑云母二長花崗巖中的巖漿鋯石。事實(shí)上，它們的結(jié)晶年齡介于154.9±1.2 Ma和156.1±1.5 Ma之間(Wang Xiang et al.，2021)，也與南嶺地區(qū)黑云母二長花崗巖中巖漿鋯石的結(jié)晶年齡(155±5 Ma，據(jù)華仁民，2005；李獻(xiàn)華等，2007)完全一致。因此，二云母/白云母堿長花崗巖漿侵位時(shí)捕獲黑云母二長花崗巖的巖漿鋯石的存在，說明兩者經(jīng)過了相同的通道。

(5)最直接的證據(jù)是，二云母/白云母堿長花崗巖中鋯石的熱液增生邊(結(jié)晶于該花崗巖漿定位時(shí))與殘留鋯石(結(jié)晶于黑云母二長花崗巖漿定位時(shí))具有相同的n(176Hf)/n(177Hf)初始比值(Wang Xiang et al.，2021)，說明兩者是同源的。事實(shí)上，南嶺地區(qū)的黑云母二長花崗巖與二云母/白云母堿長花崗巖具有相同的n(87Sr)/n(86Sr)初始比值和δ18O值，也說明兩者來自同一巖漿源區(qū)(沈渭洲等，1994；蔣國豪等，2004)。

筆者等認(rèn)為，南嶺地區(qū)的黑云母二長花崗巖(主體花崗巖)與二云母/白云母堿長花崗巖(補(bǔ)體花崗巖)代表來自同一巖漿房中的兩次花崗巖漿侵入作用，第一次為～155.0 Ma的同造山花崗巖(Wang Xiang et al.，2021)，第二次為～133.4 Ma的造山后花崗巖(Wang Xiang et al.，2017)，兩者共同演繹了一次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(即燕山運(yùn)動(dòng))的兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：擠壓作用高潮和伸展作用高潮。相似的實(shí)例也見于世界各地，如：① 在Quérigut復(fù)式花崗巖體內(nèi)(比利牛斯山，法國)二長花崗巖(主體花崗巖)的定位年齡為303～312 Ma，而中心的淺色花崗巖(補(bǔ)體花崗巖)的定位年齡為270～280 Ma(Auréjac et al.，2004)；② 在David Lake復(fù)式花崗巖體內(nèi)(新斯科舍省，加拿大)二長花崗巖(主體花崗巖)的定位年齡為366 Ma，而周圍的淺色花崗巖(補(bǔ)體花崗巖)的定位年齡為344 Ma(Kontak and Chatterjee，1992)；③ 在Guilleries復(fù)式花崗巖體(北東伊比利亞半島，西班牙)中補(bǔ)體淺色花崗巖(定位年齡為305.3～299.0 Ma)比主體閃長巖(定位年齡為323.6 Ma)晚20 Ma左右定位(Martínez et al.，2008)。正像南嶺地區(qū)兩類花崗巖具有相同的同位素特征(見上述)，在Budduso復(fù)式花崗巖體(撒丁島，意大利)中，黑云母二長花崗巖(主體花崗巖)與淺色花崗巖(補(bǔ)體花崗巖)有著完全相同的n(87Sr)/n(86Sr)初始比值和εNd(t)值，說明兩者也是同源的(Barbey et al.，2008)。這暗示了一個(gè)非常奇特的構(gòu)造—巖石學(xué)現(xiàn)象：地殼深部的花崗巖漿房可以存活20 Ma以上! 有些學(xué)者認(rèn)為，巖漿房可以存活1.4 Ma以下的時(shí)間(Morgan and Blake，2006)；但是，Coleman 等(2004)通過一系列同源巖漿侵入體的鋯石年齡確定，巖漿房最大的存活時(shí)間可以達(dá)到10 Ma左右。最近，Wang Xiang 等(2021)通過熱力學(xué)計(jì)算獲得，當(dāng)?shù)貧ぶ?0 km深處的巖漿房(萬天豐等，2008)的體積大于475 km3時(shí)(本文按：佛岡巖體的出露面積>6000 km2； 據(jù)李獻(xiàn)華等，2007)，從初始巖漿溫度(950°C，Hall，1996)下降到固相線溫度(600°C，London et al.，1989)需要20 Ma以上。因此，如果說黑云母二長花崗巖代表巖漿房中部分初始巖漿侵位后的結(jié)晶產(chǎn)物，那么二云母/白云母堿長花崗巖則代表巖漿房中大量的初始巖漿經(jīng)過20 Ma 以上的分離結(jié)晶作用后的殘余巖漿侵位后的結(jié)晶產(chǎn)物。

3 成礦機(jī)制

在中侏羅世，伊澤奈崎板塊開始向歐亞板塊俯沖，至晚侏羅世它的俯沖速度達(dá)到最大值(Maruyama et al.，1997)，造成華南地塊處于最大擠壓應(yīng)力狀態(tài)。具體地說，在～155 Ma，地殼深部的部分熔融作用產(chǎn)生花崗巖漿房，部分花崗巖漿沿著逆沖斷層主動(dòng)侵位形成南嶺地區(qū)大規(guī)模的同造山黑云母二長花崗巖巖基、巖株(中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所，1979；毛建仁等，1997；翟裕生等，1999；鄧平等，2002；Wang Xiang et al.，2021)。至～140 Ma，由于伊澤奈崎板塊俯沖方向的改變(Maruyama et al.，1997)，華南構(gòu)造應(yīng)力場從擠壓向伸展轉(zhuǎn)變(李獻(xiàn)華等，1997；劉義茂等，2003)，原來北東向(北北東向到北東東向的變化范圍內(nèi))的壓扭斷裂轉(zhuǎn)為張扭斷裂(李中蘭和梅勇文，1999)。至～133 Ma，伸展作用達(dá)到高潮(Li Jianhui et al.，2013)，深部巖漿房中的殘余巖漿沿著相同的通道被動(dòng)侵入，形成細(xì)粒二云母/白云母堿長花崗巖(或花崗斑巖)(Wang Xiang et al.，2017)。

然而，在二云母/白云母堿長花崗巖定位之前，深部巖漿房經(jīng)歷了20 Ma以上的分離結(jié)晶作用，即：初始的黑云母二長花崗巖漿中持續(xù)不斷地晶出高熔點(diǎn)礦物(Fe—Ti氧化物、鋯石、磷灰石等副礦物，輝石、角閃石、黑云母等暗色礦物和鈣質(zhì)較高的斜長石)。這些高熔點(diǎn)礦物具有兩個(gè)基本特征：① 幾乎不含揮發(fā)分(H2O、F、B、Cl、CO2等)；② 比重大于花崗巖漿。因此，這些高熔點(diǎn)礦物趨于下沉和聚集在巖漿房底部，從而導(dǎo)致巖漿房上部的殘余巖漿中高度富集親石元素(Si、Al、Na、K)、不相容微量元素(Be、Bi、Li、Nb、Pb、Rb、Sn、Ta、U、W、Y)和揮發(fā)分(H2O、F、B、Cl、CO2等)。在深部巖漿房較大的靜巖壓力條件下，殘余巖漿中越來越富集的揮發(fā)分(作為絡(luò)陰離子)和堿性元素(作為電價(jià)平衡陽離子)與鎢發(fā)生絡(luò)合作用，形成易溶于流體的堿—鎢絡(luò)合物(如：[WO3F]-、[WO2F4]2-、[WO3(OH)]-等; 據(jù)Wood and Samson，2000)，或者堿—鎢酸絡(luò)合物(如：[WO4]2-、[H(WO4)]-、[H10(WO4)6]2-等，據(jù)Wood and Samson，2000)，使得鎢高度地富集在含流體的殘余巖漿中(Bailey，1977)。這種由分離結(jié)晶作用導(dǎo)致的殘余花崗巖漿富集成礦物質(zhì)的演化已經(jīng)被許多實(shí)驗(yàn)結(jié)果所證實(shí)(Clarke et al.，2010)。許多作者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“成礦物質(zhì)來自在巖漿房中充分分異后的巖漿巖”(蔡錦輝等，2004；祝新友等，2012)，但是他們都沒有意識(shí)到：一個(gè)萬噸級鎢礦的成礦物質(zhì)(鎢、助溶劑、流體)需要在深部巖漿房中經(jīng)歷20 Ma以上的分離結(jié)晶作用才可富集起來。本文的觀點(diǎn)應(yīng)該是對于巖漿熱液鎢礦形成過程中鎢富集機(jī)制作出的最新穎的也是最合理的解釋。

當(dāng)殘余巖漿沿著張性斷裂快速定位到某一高度時(shí)，由于壓力的急劇下降(包括溫度的急劇下降)，殘余巖漿中的流體的溶解度急劇下降，導(dǎo)致流體—熔體之間發(fā)生溶離作用(fluid—melt immiscibility)，殘余巖漿驟然分解為兩部分：堿性硅質(zhì)流體和強(qiáng)硅鋁質(zhì)熔體(Veksler，2004)。由于前者有很低的密度和黏度，它率先到達(dá)張性體系的上端，形成含黑鎢礦的石英脈；而后者充填張性體系的余下空間，固結(jié)為二云母/白云母堿長花崗巖(圖4)。

至此，我們就能容易地理解伴隨著與高分異花崗巖漿有關(guān)的鎢成礦過程及其地質(zhì)現(xiàn)象：

(1)成礦過程包括金屬元素的“源—運(yùn)—儲(chǔ)”三部曲(翟裕生等，1999)。其實(shí)，它漏掉了最關(guān)鍵的一個(gè)階段：一個(gè)金屬元素在地殼中的豐度為10-6數(shù)量級，它如何借助于花崗巖漿作用富集成萬噸級的礦床？Wang Xiang 等(2021)的研究揭示，在燕山早期出現(xiàn)的巖漿房中，巨量的黑云母二長花崗巖漿經(jīng)歷了20 Ma以上的分離結(jié)晶作用，才可產(chǎn)生極度富集成礦物質(zhì)(鎢、助溶劑、流體)的殘余巖漿，從而在張性環(huán)境中上升、定位而發(fā)生成巖—成礦作用。根據(jù)礦床學(xué)分類，南嶺鎢礦屬于“巖漿期后熱液礦床”(陳依壤，1988；池云星，2005；翟裕生等，2011)，因?yàn)椤盁嵋毫黧w完全形成于冷卻的巖漿體內(nèi)”(肖慶輝等，2002257)。然而，侵入到上地殼的花崗巖漿，在較快的冷凝過程中“不可能結(jié)晶分離和演化”(張旗，2012)，故所謂的“巖漿期后熱液礦床”因巖漿冷凝結(jié)晶階段(本文注：巖漿溫度越低，巖漿黏度越大)缺乏重力對流(比重大的高熔點(diǎn)礦物下沉而比重輕的氣液組分上浮)而無法產(chǎn)生富集成礦物質(zhì)的熱液(詳見本文第2節(jié)第2段)，故“巖漿期后熱液礦床”應(yīng)該是不成立的。在此，筆者等提出的溶離作用機(jī)制揭示了南嶺鎢礦之“源”的內(nèi)涵。

(2)在20世紀(jì)60年代冶金部地質(zhì)局的姚培慧總工程師就指出：“70%的礦與小巖體有關(guān)”(張旗，2013)。后來，“小巖體成大礦”這一經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)得到普遍的認(rèn)可(赫英，1991；許以明等，2011；祝新友等，2012)。所謂“小巖體”，就是指呈巖株、巖瘤、巖脈狀產(chǎn)出的二云母/白云母堿長花崗巖(經(jīng)常呈補(bǔ)體花崗巖產(chǎn)于主體花崗巖之中或周圍)，在南嶺地區(qū)它們的出露面積通常小于1 km2(章錦統(tǒng)和夏衛(wèi)華，1988；祝新友等，2012)。經(jīng)過20 Ma以上的分離結(jié)晶作用產(chǎn)生的殘余巖漿，雖然體積很小但攜帶了巨量的成礦物質(zhì)(鎢、助溶劑、流體)，在其上升定位過程中發(fā)生了熔體與流體之間的溶離作用，溶離后的熔體和流體分別形成二云母/白云母堿長花崗巖和脈型鎢礦(本文注：礦脈的體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于巖體的體積，見圖4)。因此，所謂的“小巖體成大礦” 暗含了“成礦母巖”與“礦床子體”之間在成因關(guān)系上的誤解，正確的理解應(yīng)該為：由殘余巖漿一分為二的“小巖體”與“大礦”屬于時(shí)空上緊密共生在一起的兩個(gè)同源分體。在此，本文提出的殘余巖漿被動(dòng)侵位方式解釋了南嶺鎢礦之“運(yùn)”的本質(zhì)。

(3)無論南嶺鎢礦表現(xiàn)為何種礦床類型(如：石英脈型、花崗巖型、偉晶巖型、云英巖型、矽卡巖型、破碎帶型，據(jù)盛繼福等，2015)，它們都是從上升定位的殘余巖漿中溶離出來成礦熱液冷凝結(jié)晶形成的。所以，礦床類型的不同僅僅反映了形成環(huán)境的不同：①石英脈型：成礦熱液向上進(jìn)入張性裂隙后，冷凝而成含黑鎢礦石英脈，如湖南宜章縣瑤崗仙鎢礦；②花崗巖型：成礦熱液彌散在燕山早期的二長花崗巖中發(fā)生礦化，花崗巖即為礦體，如福建清流縣行洛坑鎢礦；③偉晶巖型：成礦熱液聚集在二云母/白云母堿長花崗巖上方的張性空間，冷凝結(jié)晶成偉晶巖，偉晶巖即礦體，如江西崇義縣茅坪鎢礦；④云英巖型：成礦熱液對頂部花崗巖交代同時(shí)形成云英巖和黑鎢礦，云英巖即為礦體，如江西崇義縣牛角窩鎢礦；⑤矽卡巖型：成礦熱液進(jìn)入碳酸鹽巖，發(fā)生矽卡巖化交代作用，同時(shí)白鎢礦沉淀下來，矽卡巖即為礦體，如湖南郴州市柿竹園鎢礦；⑥隱爆角礫巖型：殘余巖漿快速向上侵位時(shí)，由于溫壓驟降導(dǎo)致溶離出來的氣體急劇膨脹而引起爆炸，通道周圍的巖石被炸成棱角狀碎塊，成礦熱液充填在角礫的空隙中形成礦石，如江西大余縣八仙腦鎢礦。在此，本文提出的伸展環(huán)境中成礦熱液的終端行為演繹了南嶺鎢礦之“儲(chǔ)”的形式。

(4)所有的南嶺鎢礦都或多或少地富集其它共生金屬元素(Sn、Bi、Mo、U、Nb、Ta等)，構(gòu)成鎢—多金屬礦床，如：千里山W—Sn礦、師姑山W—Bi礦、黃沙坪W—Mo礦、石人嶂W—U礦、大吉山W—Nb—Ta礦。這些共生金屬元素?zé)o一例外都是花崗巖漿分離結(jié)晶作用過程中的不相容元素，從而在一定溫壓條件下與某些揮發(fā)分發(fā)生絡(luò)合作用(如：B與Sn、S與Mo、CO3與U、F與Nb—Ta等)，造成鎢—多金屬共同富集在殘余花崗巖漿中，后者上升定位后形成鎢—多金屬礦床。宏觀地說，在燕山晚期(130～140 Ma)南嶺地區(qū)爆發(fā)了一次大規(guī)模的與燕山晚期花崗巖有關(guān)的多金屬(W、Sn、Bi、Mo、U、Nb、Ta等)成礦作用(表1)。

(5)華仁民(2005)認(rèn)為，“花崗巖是地殼物質(zhì)部分熔融—侵位的產(chǎn)物，而礦床則是在一定的構(gòu)造動(dòng)力學(xué)條件下由于熱和流體的作用使巖石中分散的金屬元素遷移—集中的產(chǎn)物，因此，可以產(chǎn)生較大的‘成巖—成礦時(shí)差’”，其數(shù)值可以為：10 Ma(西華山鎢礦； 據(jù)華仁民，2005)、>10 Ma(大吉山鎢礦； 據(jù)華仁民，2005)、13 Ma(西華山鎢礦； 據(jù)劉家齊等，2002)、10～20 Ma(芙蓉錫礦和柿竹園多金屬礦； 據(jù)華仁民，2005)、20 Ma(芙蓉錫礦； 據(jù)蔣少涌等，2006。塘唇鎢礦； 據(jù)盧友月等，2019)、>20 Ma(爛頭山錫礦； 據(jù)華仁民，2005)。對照表2中的花崗巖和礦床的形成年齡，筆者等認(rèn)為，如果把(燕山早期的)黑云母二長花崗巖(主體花崗巖)當(dāng)作“成礦母巖”(見第1節(jié)內(nèi)的參考文獻(xiàn))就會(huì)產(chǎn)生“成巖—成礦時(shí)差”(本文注：成礦年齡測定方法的精度問題導(dǎo)致了上述大小不等的“成巖—成礦時(shí)差”，但是，它們的最大值正好接近于表2中燕山早期主體花崗巖與燕山晚期鎢礦形成年齡的差值)；相反，如果把(燕山晚期的)二云母/白云母堿長花崗巖(補(bǔ)體花崗巖)當(dāng)作“成礦母巖”(見第1節(jié)內(nèi)的參考文獻(xiàn))，就不會(huì)產(chǎn)生“成巖—成礦時(shí)差”，正如馬星華等(2016)提到的，“部分學(xué)者開始注意到補(bǔ)體花崗巖的侵位往往比主體花崗巖晚十幾至二十個(gè)Ma, 成礦與補(bǔ)體花崗巖侵位年齡接近”。

(6)因?yàn)槌傻V熱液來自巖漿房中的殘余花崗巖漿，而后者又來自150～160 Ma形成的巖漿房中的黑云母二長花崗巖漿，所以，成礦物質(zhì)很可能繼承了初始的黑云母二長花崗巖漿中的同位素成分，導(dǎo)致許多成礦年齡顯現(xiàn)為150～160 Ma。另外，許多鎢礦產(chǎn)出在150～160 Ma的黑云母二長花崗巖中，它們的同位素成分也不同程度地受到該花崗巖的同化混染。一個(gè)有力的證據(jù)是，鎢礦脈中的熱液鋯石常常包裹了155 Ma黑云母二長花崗巖中的巖漿鋯石(Wang Xiang et al.，2021)。在此，筆者等舉一個(gè)很有代表性的實(shí)例，來說明150～160 Ma成礦年齡產(chǎn)生的可能原因。張文蘭等(2009)利用(礦石)輝鉬礦Re-Os法測定(江西)木梓園鎢鉬礦的成礦年齡，獲得三組不同的年齡：150.5～155.0 Ma、142.0～147.0 Ma、132.0±6.3 Ma。盡管該文的結(jié)論是，“可能反應(yīng)了木梓園鎢鉬礦存在著三個(gè)成礦階段”(張文蘭等，2009)，但是，根據(jù)木梓園礦區(qū)“三位一體”(即：黑云母二長花崗巖—白云母堿長花崗巖—鎢鉬礦)的地質(zhì)情況(張文蘭等，2009)，筆者等合理地推測：150.5～155.0 Ma代表黑云母二長花崗巖漿產(chǎn)生或/和定位的年齡、142.0～147.0 Ma代表兩期巖漿活動(dòng)的混合(混染)年齡、132.0±6.3 Ma代表真正的成礦年齡(即二云母/白云母堿長花崗巖的結(jié)晶年齡)。完全相同的情況也出現(xiàn)在西華山鎢礦和天門山鎢礦，前者有155 Ma、146 Ma和137 Ma“三期成礦作用”(李曉峰等，2008)，后者具有133～156 Ma的“成礦年齡”(曾載淋等，2009)。還有更多的作者發(fā)現(xiàn)南嶺鎢礦具有與上述情況近似的“二期成礦作用年齡”，如：柿竹園鎢錫礦的153.4±0.2 Ma和134.0±1.6 Ma成礦年齡(毛景文等，2004)、茅坪鎢礦的152.5±1.3 Ma和130.1±1.2 Ma成礦年齡(Legros et al.，2020)，等等。筆者等認(rèn)可150～160 Ma“成礦年齡”的大量存在，這必然是有原因的(如上述)，但未必真是成礦作用的年齡(如前述)。關(guān)鍵在于，能否對這個(gè)“主成礦期”給出一個(gè)自洽性的解釋？即：能否建立一個(gè)與這個(gè)“主成礦期”匹配的包含“源—運(yùn)—儲(chǔ)”成礦過程的成礦模式(即使針對其中的某一個(gè)環(huán)節(jié))？

盡管大量的150～160 Ma成礦年齡被認(rèn)為是南嶺鎢礦的“主成礦期”(毛景文等，2007；付建明等，2007；程順波等，2014)，但是基于南嶺地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場轉(zhuǎn)變(從擠壓向伸展)發(fā)生在～140 Ma(李獻(xiàn)華等，1997)，筆者等認(rèn)為，南嶺鎢礦的“次成礦期”(即130～140 Ma，據(jù)付建明等，2013；程順波等，2014)代表真正的成礦時(shí)代。鄧晉福等(1999)認(rèn)為，“最宏偉的成礦流體系統(tǒng)應(yīng)來自一個(gè)地區(qū)巖漿活動(dòng)旋回的晚期和末期，深部巖漿房接近全部固結(jié)的時(shí)候”。而Mitcheoo and Garson(1981)、Fogliata 等(2012)、Wang Xiang 等(2017, 2021)認(rèn)為, 鎢錫成礦作用僅與造山后花崗巖有關(guān), 因?yàn)閷?dǎo)致造山后花崗巖侵位的張性斷裂也為成礦物質(zhì)的“運(yùn)與儲(chǔ)”提供了最有利的空間條件(Groves and Bierlein，2007；Basto Neto et al.，2009)。

4 結(jié)論

根據(jù)南嶺地區(qū)的燕山期花崗巖產(chǎn)狀和巖性特征及其與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，筆者等認(rèn)為，燕山早期黑云母二長花崗巖和燕山晚期二云母/白云母堿長花崗巖來自同一巖漿房，這意味著它們的巖漿房經(jīng)歷了20 Ma以上的分離結(jié)晶作用，從而在巖漿房上端分異出富含成礦物質(zhì)的殘余花崗巖漿。在燕山晚期，南嶺地區(qū)的伸展作用達(dá)到高潮，該殘余花崗巖漿沿著張性斷裂快速侵位而發(fā)生了流體—熔體之間的溶離作用，其流體部分形成含黑鎢礦的石英脈，而其熔體部分固結(jié)為二云母/白云母堿長花崗巖。因此，130～140 Ma的二云母/白云母堿長花崗巖與鎢礦是一對同源分體，兩者的同步出現(xiàn)展示了(成礦物質(zhì))“源—運(yùn)—儲(chǔ)”完整的成礦過程。

本文提出的，廣泛出現(xiàn)于南嶺地區(qū)的燕山早期主體花崗巖(黑云母二長花崗巖)—燕山晚期補(bǔ)體花崗巖(二云母/白云母堿長花崗巖)—燕山晚期鎢礦“三位一體”的成礦模式，不僅可以合理地解釋與巖漿熱液礦床有關(guān)的許多地質(zhì)現(xiàn)象(如：“小巖體成大礦”)，而且更新了巖漿熱液成礦作用理論(本文的假說具有更好的“源—運(yùn)—儲(chǔ)”成礦過程的自洽性)，故在今后的(深部)找礦勘探中將顯現(xiàn)出不可估量的指導(dǎo)意義。

致謝：在成文過程中，審稿專家和章雨旭研究員提供了寶貴的意見；南京大學(xué)陸建軍教授對修改稿作了大量的潤色工作；本課題的前期工作得到南京大學(xué)陳潔、黃品赟和王耀研究生的有力幫助，在此一并表示衷心的感謝！謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院和中國地質(zhì)學(xué)會(huì)100華誕。

注 釋/Notes

? 陳漢秋，廖興鈺，陳新平. 1985. 湖南省道縣湘源礦區(qū)正沖礦段銣多金屬礦詳細(xì)普查地質(zhì)報(bào)告. 郴州：湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局湘南地質(zhì)勘察院.

Chen Hanqiu，Liao Xingyu，Chen Xinping. 1985#. Detailed geological survey report on the Zhengchong ore section of the Xiangyuan Rb polymetallic deposit in Dao county(Hunan Province). Chenzhou：Xiangnan Geological Survey Instit ute of Hunan Geology，Ore Prospecting and Development Bureau.

? 廣東省冶金地質(zhì)937隊(duì)，1982. 廣東省翁源縣紅嶺鎢礦區(qū)補(bǔ)充詳細(xì)勘探地質(zhì)報(bào)告.

Guangdong Metallurgy and Geology 937 Team. 1982#. Detailed geological survey report on the Hongling tungsten deposit in Wenyuan county(Guangdong Province).

? 廣西有色204地質(zhì)隊(duì). 1983. 廣西賀縣水巖壩錫鎢礦田成礦規(guī)律及找礦前景研究報(bào)告.

Guangxi Non-Ferrous Metal 204 Team. 1982#. Survey report on ore-forming regularity and prospecting of the Shuiyanba tungsten—tin deposit in He county(Guangxi Province).

? 湖南省地質(zhì)調(diào)查院. 2005. 郴州幅(G49-C-003004)1∶250000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.

Hunan Geological Survey Institute. 2005. Regional geological survey report on the 1∶250000 Chenzhou map(G49-C-003004).

? 馬麗艷. 2006. 金屬礦床精確定年技術(shù)方法及地質(zhì)應(yīng)用研究成果報(bào)告.

Ma Liyan. 2006#. Report of research findings on precise dating technique of metallic deposit and its geoligical application.

(The literature whose publishing year followed by a “&” is in Chinese with English abstract; The literature whose publishing year followed by a “#” is in Chinese without English abstract)

柏道遠(yuǎn)，陳建超，馬鐵球，王先輝. 2005. 湘東南騎田嶺巖體A型花崗巖的地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境. 巖石礦物學(xué)雜志，24(4)：256～272.

蔡錦輝，韋昌山，毛曉冬，陳開旭，蔡明海. 2004. 湖南芙蓉錫礦田成礦地質(zhì)特征及成礦模式. 地質(zhì)科技情報(bào)，23(2)：69～76.

蔡明海，趙廣春，張?jiān)妴?，陳艷，徐明，彭振安. 2012. 富賀鐘鎢錫多金屬礦集區(qū)成礦規(guī)律及成礦模式. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，36(1)：85～92.

常海亮，汪雄武，王曉地，劉家齊，黃惠蘭. 2007. 西華山黑鎢礦-石英脈綠柱石中熔融包裹體的成分. 巖石礦物學(xué)雜志，26(3)：259～268.

陳賡禮. 1983. 廣東北部鎢礦床類型與成礦特征. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，57(2)：142～153.

陳懋弘，章偉，向君峰，楊宗喜，葉會(huì)壽. 2009. 江西滸坑鎢礦含礦韌性剪切帶及其40Ar-39Ar年代學(xué)約束. 桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，29(2)：195～206.

陳鳴. 1990. 諸廣山巖體斑狀和小斑狀二云母花崗巖的期次劃分及演化特征. 礦物巖石，10(4)：14～21.

陳小惠. 2009. 江西永平十字頭鉬礦床控礦因素及成因探討. 江西有色金屬，23(3)：5～7.

陳小明，陸建軍，劉昌實(shí)，趙連澤，王德滋，李惠民. 1999. 桐廬、相山火山—侵入雜巖單顆粒鋯石U-Pb年齡. 巖石學(xué)報(bào)，15(2)：272～278.

陳依壤. 1981. 瑤崗仙脈型鎢礦床地質(zhì)特征與找礦標(biāo)志. 地質(zhì)與勘探，17(2)：25～30.

陳依壤. 1988. 瑤崗仙花崗巖地質(zhì)地球化學(xué)特征與成巖成礦作用. 礦產(chǎn)與地質(zhì)，2(1)：62～72.

陳毓川，李獻(xiàn)華，李華芹，陳江峰，薛春紀(jì). 2006. 大規(guī)模成礦時(shí)代年齡精測與成礦譜系(第二章). 北京：地質(zhì)出版社：58～116.

陳正樂，王永，周永貴，韓鳳彬，王平安，宮紅良，邵飛，唐湘生，徐金山. 2013. 江西相山火山—侵入雜巖體鋯石SHRIMP定年及其地質(zhì)意義. 中國地質(zhì)，40(1)：217～231.

陳鄭輝，王登紅，屈文俊，陳毓川，王平安，許建祥，張家菁，許敏林. 2006. 贛南崇義地區(qū)淘錫坑鎢礦的地質(zhì)特征與成礦時(shí)代. 地質(zhì)通報(bào)，25(4)：496～501.

程順波，付建明，馬麗艷，盧友月. 2014. 南嶺地區(qū)成鎢、成錫花崗巖組合的幾個(gè)判別標(biāo)志. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，30(4)：352～260.

池云星. 2005. 淺談行洛坑鎢礦細(xì)脈型礦體地質(zhì)特征. 有色金屬(礦山部分)，57(3)：20～21.

鄧晉福，莫宣學(xué)，趙海玲，羅照華，趙國春，戴圣潛. 1999. 巖石圈/軟流圈系統(tǒng)的大災(zāi)害與巨型礦集區(qū)形成. 北京：地質(zhì)出版社：36～43.

鄧平，舒良樹，譚正中，吳烈勤. 2002. 南嶺中段中生代構(gòu)造—巖漿活動(dòng)與鈾成礦序列. 鈾礦地質(zhì)，18(5)：257～263.

鄧平，凌洪飛，沈渭洲，孫立強(qiáng)，朱捌，黃國龍，譚正中. 2011. 粵北熱水巖體SHRIMP鋯石U-Pb年齡及地球化學(xué)特征研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，85(8)：1274～1283.

鄧焰平. 2019. 廣東英德白水寨鎢礦成礦地質(zhì)特征及成礦機(jī)制. 世界有色金屬，4(3)：80～81.

地質(zhì)礦產(chǎn)部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組. 1989. 南嶺花崗巖地質(zhì)及其成因和成礦作用. 北京：地質(zhì)出版社：1～471.

丁盺，蔣少涌，倪培，顧連興，姜耀輝. 2005. 江西武山和永平銅礦花崗巖體鋯石SIMS U-Pb年代學(xué). 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，11(3)：383～389.

董樹文，張?jiān)罉?，龍長興，楊振宇，季強(qiáng)，王濤，胡建民，陳宣華. 2007. 中國侏羅紀(jì)構(gòu)造變革與燕山運(yùn)動(dòng)新詮釋. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，81(11)：1449～1461.

董子成. 1991. 廣西新路錫礦田的稀土元素地球化學(xué)特征. 桂林冶金地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，11(3)：277～286.

杜樂天，王文廣. 2009. 華南花崗巖型鈾礦找礦新目標(biāo)：絹英巖化鈾礦類型. 鈾礦地質(zhì)，25(2)：85～90.

方貴聰，王登紅，陳毓川，黃凡，王巖，吳家旭，胡世輔. 2020. 南嶺螢石礦床成礦規(guī)律及成因. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，94(1)：140～178.

費(fèi)天偉，劉翔，覃金寧，夏澤群，姜必廣，梅水泉. 2012. 湖南汝城三江口鈾礦地質(zhì)特征及成因探討. 南華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，26(3)：39～46.

豐成友，許建祥，曾載淋，張德全，屈文俊，佘宏全，李進(jìn)文，李大新，杜安道，董英君. 2007. 贛南天門山—紅桃?guī)X鎢錫礦田成巖成礦時(shí)代精細(xì)測定及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，81(7)：358～369.

豐成友，曾載淋，王松，梁景時(shí)，丁明. 2012. 贛南矽卡巖型鎢礦成巖成礦年代學(xué)及地質(zhì)意義——以焦里和寶山礦床為例. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，36(3)：337～349.

馮尚杰，陳衛(wèi)鋒，王洪作，凌洪飛，趙葵東，陳培榮. 2020. 贛中地區(qū)晚中生代高分異A型花崗巖的厘定及其成因研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，94(4)：1227～1247.

付建明，馬昌前，謝才富，張業(yè)明，彭松柏. 2004. 湖南騎田嶺巖體東緣菜嶺巖體的鋯石SHRIMP定年及其意義. 中國地質(zhì)，31(1)：96～100.

付建明，李華芹，屈文俊，楊曉君，魏君奇，劉國慶，馬麗艷. 2007. 湘南九嶷山大坳鎢錫礦的Re-Os同位素定年研究. 中國地質(zhì)，34(4)：651～656.

付建明，李祥能，程順波，徐德明，馬麗艷，陳希清. 2009. 粵北連平地區(qū)鎢錫多金屬礦床成礦時(shí)代研究. 中國地質(zhì)，36(6)：1331～1339.

付建明，李華芹，馬麗艷，程順波，盧友月，李祥能，劉重芃. 2013. 粵北樂昌市和尚田鎢錫多金屬礦成礦時(shí)代及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，87(9)：1349～1358.

顧晟彥，華仁民，戚華文. 2007. 廣西新路—水巖壩鎢錫礦田的成因探討. 礦床地質(zhì)，26(7)：265～276.

廣東省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 1988. 廣東省區(qū)域地質(zhì)志. 北京：地質(zhì)出版社：1～941.

郭建，李子穎，黃志章，李秀珍，聶江濤，王健. 2014. 相山鈾礦田科學(xué)鉆探霏細(xì)斑巖的厘定及其地質(zhì)意義. 礦床地質(zhì)，33(S1)：195～196.

郭偉革. 蔣加燥. 甘先平. 2010. 湖南瑤崗仙鎢礦床地質(zhì)特征及成礦模式探討. 礦產(chǎn)與地質(zhì)，24(4)：308～313.

何苗，劉慶，孫金鳳，牛睿. 2018. 湘東地區(qū)錫田印支期花崗巖的地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義. 巖石學(xué)報(bào)，34(7)：2065～2086.

赫英. 1990. 花崗巖滲浸成礦作用的地質(zhì)證據(jù). 河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，13(3)：285～292.

赫英. 1991. 贛、湘南與成礦有關(guān)的復(fù)式小巖體若干問題的探討. 礦產(chǎn)與地質(zhì)，5(1)：17～23.

胡廣，胡文瑄，曹劍，姚素平，王學(xué)寅，劉友祥. 2011. 閩西下白堊統(tǒng)坂頭組鋯石U-Pb年齡及地層對比. 地球科學(xué)進(jìn)展，26(9)：933～943.

華仁民. 2005. 南嶺中生代陸殼重熔型花崗巖類成巖—成礦的時(shí)間差及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)論評，51(6)：633～639.

黃典豪，吳澄宇，韓久竹，張巧大. 1989. 江西足洞和關(guān)西花崗巖體的鈾—鉛、銣—鍶體系同位素特征及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，5(1)：37～48.

黃孔文，郭敏，林杰春，胡啟鋒，王邱春，湯珂，周晗，黃一栩. 2019. 粵北白沙巖體早白堊世細(xì)?；◢弾r年代學(xué)、地球化學(xué)特征及成因意義. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，35(2)：145～157.

黃永高，馮佐海，付偉，康志強(qiáng)，孫如良，余勇. 2014. 桂東北花山鈾礦床流體包裹體初步研究. 礦物學(xué)報(bào)，34(1)：117～124.

賈大成，胡瑞忠，趙軍紅，謝桂青. 2003. 湘東北中生代望湘花崗巖體巖石地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，77(1)：98～103.

蔣國豪，胡瑞忠，謝桂青，趙軍紅，唐群力. 2004. 江西大吉山鎢礦成礦年代學(xué)研究. 礦物學(xué)報(bào)，24(3)：253～256.

蔣少涌，趙葵東，姜耀輝，凌洪飛，倪培. 2006. 華南與花崗巖有關(guān)的一種新類型的錫成礦作用：礦物化學(xué)、元素和同位素地球化學(xué)證據(jù). 巖石學(xué)報(bào)，22(1)：2509～2516.

李光來，華仁民，韋星林，王旭東，黃小娥. 2011. 江西中部徐山鎢銅礦床單顆粒白云母Rb-Sr等時(shí)線定年及其地質(zhì)意義. 地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào))，36(2)：282～287.

李海立，肖惠良，范飛鵬，陳樂柱，劉建雄，陳敘濤. 2016. 廣東潮安飛鵝山鎢鉬多金屬礦床輝鉬礦Re-Os同位素定年. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，90(2)：231～239.

李華芹，劉家齊，魏林. 1993. 熱液礦床流體包裹體年代學(xué)研究及其地質(zhì)應(yīng)用. 北京：地質(zhì)出版社：1～75.

李華芹，路遠(yuǎn)發(fā)，王登紅，陳毓川，楊紅梅，郭敬，謝才富，梅玉萍，馬麗艷. 2006. 湖南騎田嶺芙蓉礦田成巖成礦時(shí)代的厘定及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)論評，52(1)：113～121.

李獻(xiàn)華，胡瑞忠，饒冰. 1997. 粵北白堊紀(jì)基性巖脈的年代學(xué)和地球化學(xué). 地球化學(xué)，26(2)：14～31.

李獻(xiàn)華，李武顯，李正祥. 2007. 再論南嶺燕山早期花崗巖的成因類型與構(gòu)造意義. 科學(xué)通報(bào)，52(9)：981～991.

李曉峰，Yasushi W，華仁民，毛景文. 2008. 華南地區(qū)中生代Cu—(Mo)—W—Sn礦床成礦作用與洋嶺/轉(zhuǎn)換斷層俯沖. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，82(5)：625～637.

李曉峰，馮佐海，肖榮，宋慈安，楊鋒，王翠云，康志強(qiáng)，毛偉. 2012. 桂東北鎢錫稀有金屬礦床的成礦類型、成礦時(shí)代及其地質(zhì)背景. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，86(11)：1713～1725.

李中蘭，梅勇文. 1999. 贛南鎢礦分布規(guī)律及隱伏礦床預(yù)測. 江西地質(zhì)，13(4)：276～282.

梁軍，李劍，盛丹，陳小蘭，宋維國. 2014. 湖南諸廣山南體花崗巖地區(qū)鎢錫礦成礦規(guī)律與成礦預(yù)測. 西部資源，7(5)：131～135.

廖靜，郭麗榮，錢龍兵. 2018. 廣東金坑銅錫鉛鋅礦床成巖成礦時(shí)代及成因探討. 資源環(huán)境與工程，32(2)：212～219.

劉國慶，伍式崇，杜安道，付建明，楊曉君，湯質(zhì)華，魏君琦. 2008. 湘東錫田鎢錫礦區(qū)成巖成礦時(shí)代研究. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(1)：63～71.

劉家齊. 1989. 西華山花崗巖及其成礦作用. 中國地質(zhì)科學(xué)院院報(bào)，(總19)：84～104.

劉家齊，汪雄武，曾貽善，王曉地. 2002. 西華山花崗巖及鎢錫鈹?shù)V田成礦流體演化. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，18(3)：91～96.

劉細(xì)元，鐘達(dá)洪，袁建芽，謝清輝，李宜春. 2004. 揚(yáng)子板塊與華南板塊對接帶萍鄉(xiāng)區(qū)段構(gòu)造特征. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，10(4)：372～380.

劉義茂，許繼峰，戴橦摸，李獻(xiàn)華，鄧希光，王強(qiáng). 2003. 騎田嶺花崗巖40Ar/39Ar同位素年齡及其地質(zhì)意義. 中國科學(xué)(D輯)，32(增刊)：50～59.

劉穎. 2013. 江西省玉華山地區(qū)紫云山巖體年代學(xué)、地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義. 導(dǎo)師：潘家永. 南昌：東華理工大學(xué)博士學(xué)位論文：1～65.

樓法生，沈渭洲，王德滋，舒良樹，吳富江，張芳榮，于津海. 2005. 江西武功山穹隆復(fù)式花崗巖的鋯石U-Pb年代學(xué)研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，79(5)：636～644.

盧友月，付建明，張國培，鄭宗皓，李楠，程順波，秦拯緯，馬麗艷. 2019. 粵東塘唇石英脈型鎢(錫)礦床地質(zhì)特征、成礦時(shí)代及其找礦意義. 地球科學(xué)，44(2)：388～398.

羅漢民，肖光銘，唐鏗. 2006. 粵北城口—九連鎢多金屬成礦帶特征及找礦方向. 資源調(diào)查與環(huán)境，27(2)：127～135.

馬星華，喬石磊，周振華. 2016. 南嶺花崗質(zhì)復(fù)式巖體成因及鎢錫多金屬成礦作用研究現(xiàn)狀. 礦床地質(zhì)，35(增刊1)：89～90.

滿發(fā)勝，白玉珍，倪守斌，黎彤. 1983. 蓮花山鎢礦床同位素地質(zhì)學(xué)初步研究. 礦床地質(zhì)，4(4)：35～42.

毛建仁，陶奎元，楊祝良，朱云鶴，薛懷民. 1997. 中國東南部中生代陸內(nèi)巖漿作用的動(dòng)力學(xué)背景. 火山地質(zhì)與礦產(chǎn)，18(2)：97～104.

毛景文，李紅艷，裴榮富. 1995. 湖南千里山花崗巖體的Nd—Sr同位素及巖石成因研究. 礦床地質(zhì)，14(3)：235～242.

毛景文，李紅艷，宋學(xué)信. 1998. 湖南柿竹園鎢錫鉬鉍多金屬礦床地質(zhì)與地球化學(xué). 北京：地質(zhì)出版社：1～215.

毛景文，謝桂青，李曉峰，張長青，梅燕雄. 2004. 華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展. 地學(xué)前緣，11(1)：45～55.

毛景文，謝桂清，郭春麗，陳毓川. 2007. 南嶺地區(qū)大規(guī)模鎢錫多金屬成礦作用：成礦時(shí)限及地球動(dòng)力學(xué)背景. 巖石學(xué)報(bào)，23(10)：2329～2338.

梅勇文. 1985. 鎢的成礦巖體特征及其判別標(biāo)志. 地質(zhì)論評，31(6)：531～538.

梅勇文. 1994. 脈鎢礦床的多次成巖成礦作用. 長春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，42(2)：148～154.

穆治國，黃福生，盧德揆. 1988. 華南某些含鎢花崗巖的K-Ar年齡. 巖石礦物學(xué)雜志，7(2)：109～118.

南京大學(xué)地質(zhì)系. 1981. 華南不同時(shí)代花崗巖類及其與成礦關(guān)系. 北京：科學(xué)出版社：1～395.

倪師軍. 1987. 337鈾礦床REE地球化學(xué)特征與成礦物質(zhì)來源. 成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào), (4):18～28.

倪永進(jìn)，單業(yè)華，伍式崇，聶冠軍，張小瓊，朱浩峰，梁新權(quán). 2015. 湖南東南部湘東鎢礦區(qū)老山坳斷層性質(zhì)的厘定及其對找礦的啟示. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，39(3)：436～445.

彭中用，陳衛(wèi)鋒，毛玉鋒，方啟春，唐湘生，凌洪飛. 2018. 江西相山鈾礦田燕山期巖漿活動(dòng)的多階段性及其意義. 地質(zhì)論評，64(6)：1413～1437.

丘增旺，王核，閆慶賀，李莎莎，汪禮明，卜安，魏小鵬，李沛，慕生祿. 2017. 廣東陶錫湖錫多金屬礦床花崗斑巖鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，41(3)：516～532.

邱檢生，蔣少涌，胡建，Mclnnes B I A，凌洪飛. 2006. 同位素年代學(xué)研究對江西會(huì)昌密坑山錫礦田成礦作用的啟示. 巖石學(xué)報(bào)，22(10)：2444～2450.

沈渭洲，徐士進(jìn)，王銀喜，楊杰東. 1994. 西華山花崗巖的Nd—Sr同位素研究. 科學(xué)通報(bào)，39(2)：154～156.

盛繼福，陳鄭輝，劉麗君，應(yīng)立娟，黃凡，王登紅，王家歡，曾樂. 2015. 中國鎢礦成礦規(guī)律概要. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，89(6)：1038～1050.

蘇慧敏，謝桂青，孫嘉，張承帥，程彥博. 2010. 江西銅坑嶂鉬礦和紅山銅礦含礦斑巖鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，26(3)：819～829.

萬天豐，王亞妹，劉俊來. 2008. 中國東部燕山期和四川期巖石圈構(gòu)造滑脫與巖漿起源深度. 地學(xué)前緣，15(3)：1～35.

汪東波，董國儀. 1988. 廣東省潮安厚婆坳錫礦床的地球化學(xué)特征. 地質(zhì)找礦論叢，3(1)：76～84.

汪相，Griffin W L，王志成，周新民，汪傳勝. 2003. 湖南丫江橋花崗巖中鋯石的Hf同位素地球化學(xué). 科學(xué)通報(bào)，48(4)：379～382.

汪洋，鄧晉福. 2004. 湘東北地區(qū)燕山晚期強(qiáng)過鋁質(zhì)花崗巖的巖石化學(xué)特征及構(gòu)造背景探討. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，28(1)：60～68.

王德滋，陳紹海，劉昌實(shí)，沈渭洲，楚雪君. 1995. 粵東塌山含錫花崗斑巖原生鋁質(zhì)礦物特征和成因. 礦物學(xué)報(bào)，15(3)：249～253.

王登紅，陳毓川，李華芹，陳正宏，余金杰，路遠(yuǎn)發(fā)，李寄嵎. 2003. 湖南芙蓉錫礦的地質(zhì)地球化學(xué)特征及找礦意義. 地質(zhì)通報(bào)，22(1)：50～56.

王登紅，李華芹，秦燕，梅玉萍，陳鄭輝，屈文俊，王彥斌，蔡紅，龔述清，何曉平. 2009. 湖南瑤崗仙鎢礦成巖成礦作用年代學(xué)研究. 巖礦測試，28(3)：201～208.

王登紅，陳鄭輝，陳毓川，唐菊興，李建康，應(yīng)立娟，王成輝，劉善寶，李立興，秦燕，李華芹，屈文俊，王彥斌，陳文，張彥. 2010. 我國重要礦產(chǎn)地成巖成礦年代學(xué)研究新數(shù)據(jù). 地質(zhì)學(xué)報(bào)，84(7)：1030～1040.

王登紅，李超，陳鄭輝，王成輝，黃凡，屈文俊. 2012. 輝鉬礦在礦床學(xué)研究中的新用途(I)：稀土元素示蹤. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)，42(6)：1647～1655.

王洪榮，邵維江，周鄧，趙陟君. 2020. 江西桃山鈾礦田大布鈾礦床成礦模式研究. 世界核地質(zhì)科學(xué)，37(4)：263～270.

王利玲，張樹明，許迅，張鑫，阮小語，藍(lán)德初，吳志春，戚佳偉. 2020. 江西相山礦田北部產(chǎn)鈾花崗斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及成因類型. 地質(zhì)通報(bào)，39(1)：62～79.

王強(qiáng)，趙振華，簡平，熊小林，包志偉，戴橦謨，許繼峰，馬金龍. 2005. 華南腹地白堊紀(jì)A型花崗巖類或堿性侵入巖年代學(xué)及其對華南晚中生代構(gòu)造演化的制約. 巖石學(xué)報(bào)，21(3)：795～808.

王學(xué)成. 1986. 貴東巖體地質(zhì)地球化學(xué)特征及229礦床成因研究. 導(dǎo)師：張祖還. 南京：南京大學(xué)地球科學(xué)系碩士學(xué)位論文.

武國忠，王登紅，胡耀國，王成輝. 2014. 粵北兩類鎢礦的成礦時(shí)代——以棉土窩和禾尚田為例. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，38(2)：325～333.

巫建華，劉飛宇，劉帥. 2011. 峽江—廣豐和三南—尋烏火山巖帶晚中生代粗面巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡. 地質(zhì)論評，57(1)：125～131.

巫建華，徐勛勝，劉帥. 2012. 贛南—粵北地區(qū)晚白堊世早期長英質(zhì)火山巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義. 地質(zhì)通報(bào)，31(8)：1296～1305.

巫建華，勞玉軍，謝國發(fā)，張婧妍，吳仁貴，聶逢君. 2017. 江西相山鈾礦田火山巖巖系地層學(xué)，年代學(xué)特征及地質(zhì)意義. 中國地質(zhì)，44：974～992.

吳俊奇，閔茂中，翟建平，羅興章，賴貽堂，魏元泵. 1998. 華南諸廣山復(fù)式巖體中段花崗巖的堿交代蝕變. 巖石學(xué)報(bào)，14(1)：90～98.

吳烈勤，譚正中，劉汝洲，黃國龍. 2003. 粵北下莊礦田鈾礦成礦時(shí)代探討. 鈾礦地質(zhì)，19(1)：28～33.

夏宏遠(yuǎn)，梁書藝. 1987. 黃沙—鐵山壟含礦花崗巖演化和稀土元素地球化學(xué). 地球化學(xué)，16(4)：330～340.

夏衛(wèi)華. 1985. 礦床研究中一些值得探討的問題. 地質(zhì)科技情報(bào)，4(1)：150～154.

肖光銘，邸文. 2011. 粵北地區(qū)鎢成礦規(guī)律研究. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，27(2)：132～140.

肖慶輝，鄧晉福，馬大銓. 2002. 花崗巖研究思維與方法. 北京：地質(zhì)出版社：1～294.

肖榮，李曉峰，馮佐海. 2011. 廣西花山—姑婆山地區(qū)鎢錫多金屬礦床成礦規(guī)律. 礦物學(xué)報(bào)，31(增刊)：653～654.

許建祥，曾載淋，李雪琴，劉俊生，陳鄭輝，劉善寶，郭春麗，王成輝. 2007. 江西尋烏銅坑嶂鉬礦床地質(zhì)特征及其成礦時(shí)代. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，81(7)：924～928.

許以明，張怡軍，雷澤恒. 2011. 南嶺中段鎢資源總量預(yù)測. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，27(1)：39～45.

徐啟東. 1991. 湖南香花嶺復(fù)式堿長花崗巖體侵入期次關(guān)系的識(shí)別. 湖南地質(zhì)，10(4)：289～294.

徐文雄，譚忠銀，羅春梧，許麗麗，黃國龍. 2014. 棉花坑鈾礦床花崗質(zhì)脈巖地球化學(xué)特征及其與鈾成礦的關(guān)系. 鈾礦地質(zhì)，30(6)：345～355.

閆慶賀，王核，丘增旺，王敏，慕生祿，汪禮明，卜安，王賽蒙，李莎莎，魏小鵬，李沛. 2018. 粵東塌山斑巖型錫多金屬礦床鋯石及錫石U-Pb年代學(xué)、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，42(4)：718～731.

楊明桂，黃水保，樓法生，唐維新，毛素斌. 2009. 中國東南陸區(qū)巖石圈結(jié)構(gòu)與大規(guī)模成礦作用. 中國地質(zhì)，36(3)：528～543.

楊明桂，王光輝. 2020. 論華夏成礦省燕山期巖漿成礦大爆發(fā)的核幔式擴(kuò)展模式與動(dòng)力機(jī)制——紀(jì)念李四光先生誕辰130周年. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，26(1)：1～12.

楊世義，劉姤群，張秀蘭，陳長江. 1986. 湘南寶坪地區(qū)兩類斑巖及其成礦作用的研究. 北京：地質(zhì)出版社：157～167.

楊水源，蔣少涌，趙葵東，姜耀輝，范洪海. 2012. 江西相山鈾礦田鄒家山礦床中流紋斑巖的鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石地球化學(xué)與Sr—Nd—Hf同位素組成. 巖石學(xué)報(bào)，28(12)：3915～3928.

楊水源，蔣少涌，趙葵東，姜耀輝，凌洪飛，陳培榮. 2013. 江西相山鈾礦田如意亭剖面火山巖的年代學(xué)格架及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，29(12)：4362～4372.

楊岳衡，楊明，王浩，楊進(jìn)輝，吳福元. 2021. 黑鎢礦微區(qū)原位U-Pb年代學(xué)方法及應(yīng)用. 中國科學(xué)(地球科學(xué))，51(1)：171～174.

葉際祎，鄧國政，皮俊明，王正友. 2000. 盤古山鎢礦深部礦床賦存特征分析及找礦前景. 中國鎢業(yè)，15(4)：17～19.

喻良桂. 2007. 雅山花崗巖演化與鉭鋰成礦. 江西有色金屬，21(2)：7～10.

曾載淋，張永忠，朱祥培，陳鄭輝，王成輝，屈文俊. 2009. 贛南崇義地區(qū)茅坪鎢錫礦床錸-鋨同位素定年及其地質(zhì)意義. 巖礦測試，28(3)：209～214.

翟裕生，鄧軍，彭潤民. 1999. 中國區(qū)域成礦若干問題探討. 礦床地質(zhì)，18(4)：323～332.

翟裕生，姚書振，蔡克勤. 2011. 礦床學(xué)(第三版). 北京：地質(zhì)出版社：1～413.

章錦統(tǒng)，夏衛(wèi)華. 1988. 黃玉堿長花崗巖及其礦床. 地質(zhì)科技情報(bào)，7(4)：77～84.

張家菁，吳木森，陳鄭輝，劉善寶，李立興，邱良明，吳斌，黃安杰，祝平俊. 2009. 江西省上饒縣金竹坪鉬多金屬礦床成礦年代學(xué)研究. 巖礦測試，28(3)：228～232.

張家菁，王登紅，劉善寶，陳鄭輝，施光海，王靜，王永慶，魏英文. 2012. 江西省鉛山縣篁碧鉛鋅礦區(qū)同位素年代學(xué)和穩(wěn)定同位素組成. 巖石學(xué)報(bào)，28(10)：3325～3333.

張家元. 1983. 行洛坑花崗巖地球化學(xué)特征. 福建地質(zhì)，2(3)：33～45.

張敏，陳培榮，張文蘭，陳衛(wèi)鋒，李惠民，張孟群. 2003. 南嶺中段大東山花崗巖體的地球化學(xué)特征和成因. 地球化學(xué)，32(6)：529～539.

張旗. 2012. 花崗質(zhì)巖漿能夠結(jié)晶分離和演化嗎？巖石礦物學(xué)雜志，31(2)：252～260.

張旗. 2013. 關(guān)于“小巖體為什么有利于成礦”的探討. 甘肅地質(zhì)，22(4)：1～7.

張萬良，鄒茂卿，邵飛，聶斌. 2009. 桃山礦田脈巖—構(gòu)造帶地質(zhì)特征及其與鈾成礦的關(guān)系. 世界核地質(zhì)科學(xué)，26(1)：38～42.

張文蘭，華仁民，王汝成，陳培榮，李惠民. 2006. 贛南大吉山花崗巖成巖與鎢礦成礦年齡的研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(7)：956～962.

張文蘭，華仁民，王汝成，李惠民，屈文俊，季建清. 2009. 贛南漂塘鎢礦花崗巖成巖年齡與成礦年齡的精確測定. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，83(5)：659～670.

趙希林，余明剛，劉凱，毛建仁，葉海敏，邢光福. 2012. 粵東地區(qū)早白堊世花崗質(zhì)巖漿作用及其成因演化. 地質(zhì)論評，58(5)：965～977.

趙振華，包志偉，張伯友. 2000. 柿竹園超大型鎢多金屬礦床形成的殼幔作用背景. 中國科學(xué)(D輯)，30(增刊)：161～168.

鄭佳浩，郭春麗. 2012. 湘南王仙嶺花崗巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)、鋯石Hf同位素特征及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，28(1)：75～90.

中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所. 1979. 華南花崗巖類的地球化學(xué). 北京：科學(xué)出版社：1～421.

周亮. 1999. 武夷山西坡含錫花崗巖及其成礦控制作用. 江西地質(zhì)，13(1)：36～39.

周強(qiáng)強(qiáng). 2012. 江西玉華山盆地玉華山超單元地質(zhì)特征及U-Pb定年. 導(dǎo)師：潘家永. 南昌：東華理工大學(xué)碩士學(xué)位論文：1～60.

周玉振，高承樹，洪應(yīng)龍，韓志新，溫隆輝. 2010. 西華山花崗巖成巖成礦及礦化模型. 中國鎢業(yè)，25(1)：12～16.

祝新友，王京彬，王艷麗，程細(xì)音，何鵬，傅其斌，李順庭. 2012. 南嶺錫鎢多金屬礦區(qū)堿長花崗巖的厘定及其意義. 中國地質(zhì)，39(2)：359～381.

朱金初，張佩華，謝才富，張輝，楊策. 2006. 南嶺西段花山—姑婆山侵入巖帶鋯石U-Pb年齡格架及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào)，22(9)：2270～2278.

朱金初，王汝成，陸建軍，張輝，張文蘭，謝磊，章榮清. 2011. 癩子嶺花崗巖體分異演化和成巖成礦. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，17(3)：381～392.

朱沛云，顏倫明，卜安，許典葵，錢龍兵，郭麗榮. 2018. 廣東金坑銅錫鉛鋅礦床成礦地質(zhì)體研究. 礦產(chǎn)勘查，9(1)：33～44.

朱焱齡，李崇佑，林運(yùn)淮. 1981. 贛南鎢礦地質(zhì). 南昌：江西人民出版社：406～420.

Auréjac J B，Gleizes G，Diot H，Bouchez J L. 2004. The Quérigut Complex(Pyrenees，F(xiàn)rance)revisited by the AMS technique：A syntectonic pluton of the Variscan dextral transpression. Bulletin de la Societé Géologique de France，175：157～174.

Bai Daoyuan，Chen Jianchao，Ma Tieqiu，Wang Xianhui. 2005&. Geochemical characteristics and tectonic setting of Qitianling A-type granitic pluton in southeast Hunan. Acta Petrologica et Mineralogica，24(4)：256～272.

Bailey J C. 1977. Fluorine in granitic rocks and melts：A review. Chemical Geology，19：1～42.

Barbey P，Gasquet D，Pin C，Bourgeix A L. 2008. Igneous banding，schlieren and mafic enclaves in calc-alkaline granites：the Budduso pluton(Sardinia). Lithos，104：147～163.

Bastos Neto A C，Pereira V P，Ronchi L H，de Lima E F，F(xiàn)rantz J C. 2009. The world-class Sn，Nb，Ta，F(xiàn)(Y，Ree，Li)deposit and the massive cryolite associated with the albite-enriched facies of the Madeira A-type granite，Pitinga mining district，Amazonas state，Brazil. The Canadian Mineralogist，47：1329～1357.

Cai Jinhui，Wei Changshan，Mao Xiaodong，Chen Kaixu，Cai Minghai. 2004&. Characters of mineralizing geology and metallogenic pattern of Furong tin orefield in southern Hunan Province. Geological Science and Technology Information，23(2)：69～76.

Cai Minghai，Zhao Guangchun，Zhang Shiqi，Chen Yan，Xu Ming，Peng Zhenan. 2012&. Metallogeney of the Fuchuan—Hezhou—Zhongshan W—Sn—Polymetallic Metallogenic Province. Geotectonica et Metallogenia，36(1)：85～92.

Castro A，F(xiàn)ernandez C. 1998. Granite intrusion by externally induced growth and deformation of magma reservoir，the example of the Plasenzuela pluton，Spain. Journal of Structural Geology，20：1219～1228.

Chang Hailiang，Wang Xiongwu，Wang Xiaodi，Liu Jiaqi，Huang Huilan. 2007&. The composition of melt inclusions in beryl from wolframite-quartz veins in Xihuashan，Jiangxi Province. Acta Petrologica et Mineralogica，26(3)，259～268.

Chen Gengli. 1983&. Types and characteristics of tungsten ore deposits in northern Guangdong，China. Acta Geological Sinica，57(2)：142～153.

Chen Maohong，Zhang Wei，Xiang Junfeng，Yang Zongxi，Ye Huishou. 2009&. Characteristics of the ore bearing ductile shear zones at Hukeng tungsten deposit and40Ar-39Ar geochronological constraints. Journal of Guilin University of Technology，29(2)：195～206.

Chen Ming. 1990&. The rock partition and evolution characteristics of porphyritic and small-porphyritic two-mica granite in Zhuguangshan granite complex.Journal of Mineralogy and Petrology，10(4)，14～21.

Chen Xiaohui. 2009&. On the ore-controlled factors and causes of Yongping Shizitou molybdenum deposit(Jiangxi Province). Jiangxi Nonferrous Metals，23(3)：5～7.

Chen Xiaoming，Lu Jianjun，Liu Changshi，Zhao Lianze，Wang Dezi，Li Huimin．1999&．Single-grain zircon U-Pb isotopic ages of the volcanic—intrusive complexes in Tonglu and Xiangshan areas．Acta Petrologica Sinica，15(2)：272～278.

Chen Yirang. 1981&. Geological features and ore-prospecting indications in the Yaogangxian vein-type tungsten deposit. Geology and Prospecting，17(2)：25～30.

Chen Yirang. 1988&. Geological and geochemical characteristics and diagenetic—minerogenetic processes of Yaogangxian granite. Mineral Resource and Geology，2(1)：62～72.

Chen Yuchuan，Li Xianhua，Li Huaqing，Chen Jiangfeng，Xue Chunji. 2006#. Precise dating of large-scale mineralization and ore-forming pedigree. Beijing：Geological Publishing House：58～116.

Chen Zhengle，Wang Yong，Zhou Yonggui，Han Fengbing，Wang Pingan，Gong Hongliang，Shao Fei，Tang Xiangsheng，Xu Jinshan. 2013&. SHRIMP U-Pb dating of zircons from volcanic—intrusive complexes in the Xiangshan uranium orefield，Jiangxi Province，and its geological implications. Geology in China，40(1)：217～231.

Chen Zhenhui，Wang Denghong，Qu Wenjun，Chen Yuanchuan，Wang Pingan，Xu Jianxiang，Zhang Jiajing, Xu Minlin. 2006&. Geological characteristics and mineralization age of the Taoxikeng tungsten deposit in Chongyi County，southern Jiangxi Province，China. Geological Bulletin of China，25(4)：496～501.

Cheng Shunbo，F(xiàn)u Jianming，Ma Liyan，Lu Youyue. 2014&. Some discrimination criterions of W/Sn mineralization related granitoids in Nanling Range. Geology and Mineral Resources of South China，30(4)：352～360.

Chi Yunxing. 2005#. Initial discussion of geolgical characteristic of fine-vein type of tungsten deposit of Xingluokeng. Journal of Non-Ferrous Metal，57(3)：20～21.

Clarke D B，Wunder B，F(xiàn)?rster H J，Rhede D，Hahn A. 2010. Experimental investigation of near-liquidus andalusite—topaz relations in synthetic peraluminous haplogranites at 200 MPa. Mineralogical Magazine，73：997～1007.

Coleman D S，Gray W，Glazner A F. 2004. Rethinking the emplacement and evolution of zoned plutons：Geochronologic evidence for incremental assembly of the Tuolumne Intrusive Suite，California. Geology，32：433～436.

Deng Jinfu，Mo Xuanxue，Zhao Hailing，Luo Zhaohua，Zhao Guochun，Dai Shenqian. 1999. Formation of Large Disaster and Giant Ore Concentration Area of Lithosohere/Asthenosphere System. Beijing：Geological Publishing House：36～43.

Deng Ping，Shu Liangshu，Tan Zhengzhong，Wu Lieqin. 2002&. Mesozoic tectonomagmatic activity and uranium metallogenetic sequence in mid-Nanling tectonic belt. Uranium Geology，18(5)：257～263.

Deng Ping，Ling Hongfei，Shen Weizhou，Sun Liqiang，Zhu Ba，Huang Guolong，Tan Zhengzhong. 2011&. SHRIMP zircon U-Pb dating and geochemical characteristics of Reshui granitic batholith，northern Guangdong. Acta Geological Sinica，85(8)：1275～1283.

Deng Yanping. 2019&. Geological characteristics and metallogenic mechanism of Yinde white water village WO3deposit in Guangdong Province. World Nonferrous Metals，4(3)：80～81.

Department of Geology(Nanjing University). 1981#. Granitoids with Different Ages and Their Metallogenetic Relations in South China. Beijing：Science Press：1～395.

Ding Xin，Jiang Shaoyong，Ni Pei，Gu Lianxing，Jiang Yaohui. 2005&. Zircon SIMS U-Pb geochronology of host granitoids in Wushan and Yongping copper deposits，Jiangxi Province. Geological Journal of China University，11(3)：383～389.

Dong Shuwen，Zhang Yueqiao，Long Changxing，Yang Zhenyu，Ji Qiang，Wang Tao，Hu Jianmin，Chen Xuanhua. 2007&. Jurassic tectonic revolution in China and new interpretation of the Yanshan Movement. Acta Geological Sinica，81(11)：1449～1461.

Dong Zicheng. 1991&. The REE geochemical characteristics in the Xinlu tin orefield，Guangxi. Journal of Guilin College of Geology，11(3)：277～286.

Du Letian，Wang Wenguang. 2009. New exploration target for granite-type uranium deposits in South China：A case study on uranium minerallization of sericitic alteration. Uranium Geology，25(2)：85～90.

Fang Guicong，Wang Denghong，Chen Yuchuan，Huang Fan，Wamg Yan，Wu Jiaxu，Hu Shifu. 2020&. Metallogenic regularities and genesis of the fluorite deposits in Nanling region. Acta Geologica Sinica，94(1)：140～178.

Fei Tianwei，Liu Xiang，Qin Jinning，Xia Zequn，Jiang Biguang，Mei Shuiquan. 2012&. Geological characteristics and genesis of uranium in Sanjiangkou orefield，Rucheng City，Hunan Province. Journal of University of South China(Science and Technology)：26(3)，39～46.

Feng Chengyou，Xu Jianxiang，Zeng Zhailin，Zhang Dequan，Qu Wenjun，She Hongquan，Li Jjinwen，Li Daxin，Du Andao，Dong Yingjun. 2007&. Zircon SHRIMP U-Pb and molybdenite Re-Os dating in Tianmenshan—Hongtaoling tungsten—tin orefield，southern Jiangxi Province，China，and its geological implication. Acta Geological Sinica，81(7)：358～369.

Feng Chenyou，Zeng Zhailin，Wang Song，Liang Jingshi，Ding Ming. 2012&. SHRIMP zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating of the skarn-type tungsten deposits in southern Jiangxi Province，China，and geological implications：Examplified by the Jiaoli and Baoshan tungsten polymetallic deposits. Geotectonica et Metallogenia，36(3)：337～349.

Feng Shangjie，Chen Weifeng，Wang Hongzuo，Ling Hongfei，Zhao Kuidong，Chen Peirong. 2020&. Identification and petrogenesis of a highly differentiated A-type granite formed in the late Mesozoic，central Jiangxi Province. Acta Geologica Sinica，94(4)：1227～1247.

Fogliata A S，Báez M A，Hagemann S G，Santos J O，Sardi F. 2012. Post-orogenic，Carboniferous granite-hosted Sn—W mineralization in the Sierras Pampeanas Orogen，Northwestern Argentina. Ore Geology Reviews，45：16～32.

Fu Jianming，Ma Changqian，Xie Caifu，Zhang Yeming，Peng Songbai. 2004&. Zircon SHRIMP dating of the Cailing granite on the eastern margin of the Qitianling granite，Hunan，south China，and its significance. Geology in China，31(1)：96～100.

Fu Jianming，Li Huaqing，Qu Wenjun，Yang Xiaojun，Wei Junqi，Liu Guoqing，Ma Liyan. 2007&. Re-Os isotope dating of the Da’ao tungsten—tin deposit in the Jiuyi Mountains，southern Hunan Province. Geology in China，34(4)：651～656.

Fu Jianming，Li Xiangneng，Cheng Shunbo，Xu Deming，Ma Liyan，Chen Xiqing. 2009&. Metallogenic ages of tungsten—tin polymetallic deposits in Lianping area，northern Guangdong Province. Geology in China，36(6)：1331～1339.

Fu Jianming，Li Huaqin，Ma Liyan，Cheng Shunbo，Lu Youyue，Li Xiangneng，Liu Chongpeng. 2013&. Metallogenic age of the Heshangtian tungsten—tin polymetallic deposit in northern Guangdong Province and its geological significance. Acta Geologica Sinica，87(9)：1349～1358.

Groves D I，Bierlein F P. 2007. Geodynamic settings of mineral deposit systems. Journal of the Geological Society，164：19～30.

Gu Shenyan，Hua Renmin，Qi Huawen. 2007&. A genetic study of Xinlu—Shuiyanba W—Sn orefield，northeast Guangxi. Mineral Deposits，26(7)：265～276.

Guangdong Bureau of Geology and Mineral Resources. 1988#. Regional Geology of Guangdong Province. Beijing：Geological Publishing House：1～941.

Guiyang Institute of Geochemistry (Chinese Academy of Sciences). 1979#. Geochemistry of Granitoids in South China. Beijing：Science Press：1～421.

Guo Jian，Li Ziyin，Huang Zhizhang，Li Xiuzhen，Ni Jiangtao，Wang Jian. 2014#. Determination of felsite porphyry in the Xiangshan uranium orefield and its geological implication. Mineral Deposits，33(S1)：195～196.

Guo Weige，Jiang Jiazao，Gan Xianping. 2010&. Research on the ore deposit geologic characteristics and metallogenic model of Yaogangxian tungsten deposit，Hunan Province. Mineral Resource and Geology，24(4)：308～313.

Hall A. 1996. Igneous Petrology(2nd edition). London：Longman Group UK Ltd., 549～555.

He Miao，Liu Qing，Sun Jinfeng，Niu Rui. 2018&. Geochemical characteristics and tectonic significance of the Xitian Indosinian granites in eastern Hunan Province，South China. Acta Petrologica Sinica，34(7)：2065～2086.

He Ying. 1990&. Significant geological features of the deuteric infiltrating metallization in Xihuashan. Journal of Hebei College of Geology，13(3)：285～292.

He Ying. 1991&. Some features of composite granite bodies and their relationship to the metallization in southern China. Mineral Resourcs and Geology，5(1)：17～23.

Hu Guang，Hu Wenxuan，Cao Jian，Yao Suping，Wang Xueyin，Liu Youxiang. 2011&. The zircon U-Pb dating of the Lower Cretaceous Bantou Formation in western Fujian and stratigraphic correlation. Advances in Earth Science，26(9)：933～943.

Hua Renmin. 2005&. Differences between rock-forming and related ore-forming times for the Mesozoic granitoids of crust remelting types in the Nanling range，south China，and its geological significance. Geological Review，51(6)：633～639.

Huang Dianhao，Wu Chengyu，Han Jiuzhu，Zhang Qiaoda. 1989&. Characteristics of isotopic systematics of U-Pb and Rb-Sr and their geological implications for Zudong and Guanxi granitic intrusives，Longnan County，Jiangxi Province. Acta Petrologica Sinica，5(1)：37～48.

Huang Kongwen，Guo Min，Lin Jiechun，Hu Qifeng，Wang Qiuchun，Tang Ke，Zhou Han，Huang Yixu. 2019&. Geochronology，geochemistry and genetic significance of Early Cretaceous fine granite in Baisha rock body，northern Guangdong. Geology and Mineral Resources of South China，35(2)：145～157.

Huang Yonggao，F(xiàn)eng Zuohai，F(xiàn)u Wei，Kang Zhiqiang，Sun Ruliang，Yu Yong. 2014&. A preliminary study on fluid inclusions of Huashan uranium ore deposit，northeastern Guangxi，China. Acta Mineralogica Sinica，34(1)：117～124.

Hulsbosch N，Hertogen J，Dewaele S，André L，Muchez P. 2014. Alkali metal and rare earth element evolution of rock-forming minerals from the Gatumba area pegmatites(Rwanda)：Quantitative assessment of crystal—melt fractionation in the regional zonation of pegmatite groups. Geochimica et Cosmochimica Acta，132：349～374.

Jia Dacheng，Hu Ruizhong，Zhao Junhong，Xie Guiqing. 2003&. Lithogeochemical characteristics of the Mesozoic granitic intrusion from the Wangxiang area in northeastern Hunan Province and its tectonic setting. Acta Geological Sinica，77(1)：98～103.

Jiang Guohao，Hu Ruizhong，Xie Guiqing，Zhao Junhong，Tang Qunli. 2004&. K-Ar ages of plutonism and mineralization at the Dajishan tungsten deposit，Jiangxi Province，China. Acta Mineralogica Sinica，24(3)：253～256.

Jiang Shaoyong，Zhao Kuidong，Jiang Yaohui，Ling Hongfei，Ni Pei. 2006&. New type of tin mineralization related to granite in south China：Evidence from mineral chemistry，element and isotope geochemistry. Acta Petrologica Sinica，22(1)：2509～2516.

Kontak D J，Chatterjee A K. 1992. The East Kemptville tin deposit，Yarmouth County，Nova Scotia：A Pb-isotope study of the leucogranite and mineralized greisens——Evidence for a 366 Ma metallogenic event. Canadian Journal of Earth Sciences，29：1180～1196.

Legros H，Harlaux M，Mercadier J，Romer R L，Poujol M，Camacho A，Marignac C，Cuney M，Wang Ruicheng，Charles N，Lespinasse M Y. 2020. The world-class Nanling metallogenic belt(Jiangxi，China)：W and Sn deposition at 160 Ma followed by 30 m.y. of hydrothermal metal redistribution. Ore Geology Reviews，117：1～21.

Li Congying，Zhang Rongqing，Ding Xing，Ling Mingxing，F(xiàn)an Weiming，Sun Weidong. 2016. Dating cassiterite using laser ablation ICP-MS. Ore Geology Reviews，72：313～322.

Li Guanglei，Hua Renmin，Wei Xinglin，Wang Xudong，Huang Xiao’e. 2011&. Rb-Sr isochron age of single-grain muscovite in the Xushan W—Cu deposit，central Jiangxi and its geological significance. Earth Science(Journal of China University Geosciences)，36(2)：282～287.

Li Haili，Xiao Huiliang，F(xiàn)an Feipeng，Chen Lezhu，Liu Jianxiong，Chen Xutao. 2016&. Molybdenite Re-Os isotopic age of Fei’eshan tungsten and molybdenum polymetallic deposit in Chao’an. Guangdong. Acta Geologica Sinica，90(2)：231～239.

Li Huaqin，Liu Jiaqi，Wei Lin. 1993&. Research and Its Implication of Fluid Inclusions Chronology of Hypothermal Deposit. Beijing：Geological Publishing House：1～75.

Li Huaqin，Lu Yuanfa，Wang Denghong，Chen Yuchuan，Yang Hongmei，Guo Jing，Xie Caifu，Mei Yuping，Ma Liyan. 2006&. Dating of the rock-forming and ore-forming ages and their geological significances in the Furong orefield，Qitian Mountain，Hunan. Geological Review，52(1)：113～121.

Li Jianhui，Zhang Yueqiao，Dong Shuwen，Su Jinbao，Li Yong，Cui Jianjun，Shi Wei. 2013. The Hengshan low-angle normal fault zone：Structural and geochronological constraints on the Late Mesozoic crustal extension in South China. Tectonophysics，606：97～115.

Li Xianhua，Hu Ruizhong，Rao Bin. 1997&. Geochronology and geochemistry of Cretaceous mafic dikes from northern Guangdong，SE China. Geochimica，26(2)：14～31.

Li Xianhua，Li Wuxian，Li Zhengxiang. 2007. On the genetic classification and tectonic implications of the Early Yanshanian granitoids in the Nanling Range，south China. Chinese Science Bulletin，52(14)：1873～1885.

Li Xiaofeng，Yasushi W，Hua Renmin，Mao Jingwen. 2008&. Mesozoic Cu—Mo—W—Sn mineralization and ridge/triple subduction in south China. Acta Geological Sinica，82(5)：625～637.

Li Xiaofeng，F(xiàn)eng Zuohai，Xiao Rong，Song Ci’an，Yang Feng，Wang Cuiyun，Kang Zhiqiang，Mao Wei. 2012&. Spatial and temporal distributions and the geological setting of the W—Sn—Mo—Ta deposits at the northeast Guangxi，South China. Acta Geoligica Sinica，86(11)：1713～1725.

Li Zhonglan，Mei Yongwen. 1999&. The distribution regularity of tungsten deposits and the prognosis of concealed deposits in South Jiangxi. Jiangxi Geology，13(4)：276～282.

Liang Jun，Li Jian，Sheng Dan，Chen Xiaolan，Song Weiguo. 2014#. Metallogenic regularity and prediction of granite-related W—Sn deposits in southern Zhuguangshan，Hunan Province. Western Resources，7(5)：131～135.

Liao Jing，Guo Lirong，Qian Longbing. 2018&. Diagenesis and metallogenic epoch and genesis of the Jinkeng copper，tin，lead and zinc deposit，Guangdong. Resources Environment & Engineering，32(2)：212～215.

Liu Guoqing，Wu Shicong，Du Andao，F(xiàn)u Jianming，Yang Xiaojun，Tang Zhihua，Wei Junqi. 2008&. Metallogenic ages of the Xitian tungsten—tin deposit，eastern Hunan Province. Geotectonica et Metallogenia，32(1)：63～71.

Liu Jiaqi. 1989#. Xihuashan granite and its minerallization.Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences，19：84～104.

Liu Jiaqi，Wang Xiongwu，Zeng Yishan，Wang Xiaodi. 2002&. Xihuashan granite and evolution of ore-forming fluid of tungsten—tin—beryllium ore field. Geology and Mineral Resources of South China，18(3)：91～96.

Liu Peng，Mao Jingwen，Cheng Yanbo，Yao Wei，Wang Xiaoyu. 2017. An Early Cretaceous W—Sn deposit and its implications in southeast coastal metallogenic belt：Constraints from U-Pb，Re-Os，Ar-Ar geochronology at the Fei’eshan W—Sn deposit，SE China. Ore Geology Reviews，81：112～122.

Liu Peng，Mao Jingwen，Pirajno F，Jia Lihui，Zhang Feng, Li Yang. 2018. Ore genesis and geodynamic setting of the Lianhuashan porphyry tungsten deposit，eastern Guangdong Province，SE China：Constraints from muscovite40Ar39Ar and zircon U-Pb dating and Hf isotopes. Mineralium Deposita; https://doi.org/10.1007/s00126-017-0779-8.

Liu Xiyuan，Zhong Dahong，Yuan Jianya，Xie Qinghui，Li Yichun. 2004&. Tectonic characteristics in the Pingxiang area in the junction belt between the Yangtze Plate and South China Plate. Journal of Geomechanics，10(4)：372～380.

Liu Yimao，Xu Jifeng，Dai Tongmu，Li Xianhua，Deng Xiguang，Wang Qiang. 2003.40Ar/39Ar isotopic ages of Qitianling granite and their geologic implications. Science in China(Series D)，46(Supp.)：50～59.

Liu Yin. 2013&. Chronology and Geochemistry of the Ziyunshan Pluton in Yuhuashan Area(Jiangxi Province). Tutor：Pan Jiayong. Nanchang： Ph. D. thesis of East China Institute of Technology：1～65.

London D，Morgan C B，Hervig R L. 1989. Vapour-undersaturated experiments with Macusani glass+H2O at 200 MPa，and the internal differentiation of granitic pegmatites. Contributions to Mineralogy and Petrology，102：1～17.

Lou Fasheng，Shen Weizhou，Wang Dezi，Shu Liangshu，Wu Fujiang，Zhang Fangrong，Yu Jinhai. 2005&. Zircon U-Pb istopic chronology of the Wugongshan dome compound granite in Jiangxi Province. Acta Geologica Sinica，79(5)：636～644.

Lu Lin，Liang Ting，Zhao Zheng，Liu Shanbao. 2018. A unique association of scheelite and magnetite in the Tiemuli W—Fe skarn deposit：Implications for Early Cretaceous metallogenesis in the Nanling Region，south China. Ore Geology Reviews，94：136～154.

Lu Youyue，F(xiàn)u Jianming，Zhang Guopei，Zheng Zonghao，Li Nan，Cheng Shunbo，Qin Zengwei，Ma Liyan. 2019&. Geological chracteristics and metallogenic epoch of quartz vein type tungsten(tin)deposit in Tangchun，eastern Guangdong Province. Earth Science，44(2)：388～398.

Luo Hanmin，Xiao Guangming，Tang Keng. 2006&. Characteristics of tungsten polymetal minerogenic belt and ore prospecting orientation in Chengkou—Jiulian area，northern Guangdong Province. Resources Survey and Environment，27(2)：127～135.

Ma Xinghua，Qiao Shilei，Zhou Zhenhua. 2016#. Research stutus of granitic comlexes and their tungsten—tin minerallization in the Nanling Range. Mineral Deposits，35(S1)：89～90.

Man Fasheng，Bai Yuzhen，Ni Shoubin，Li Tong. 1983&. Preliminary isotope studies of the Lianhuashan tungsten ore deposit. Mineral Deposits，4(4)：35～42.

Mao Jianren，Tao Kuiyuan，Yang Zhuliang，Zhu Yunhe，Xue Huaimin. 1997&. Geodynamic background of the Mesozoic intracontinental magmatism in southeast China. Volcanology and Mineral Resources，18(2)：95～104.

Mao Jianren，Li Zilong，Zhao Xilin，Zhou Jing，Ye Haimin，Zeng Qingtao. 2010. Geochemical characteristics，cooling history and mineralization significance of Zhangtiantang pluton in South Jiangxi Province， China. Chinese Journal Geochemistry，29：53～64.

Mao Jingwen，Li Hongyan，Pei Rongfu. 1995&. Nd—Sr isotopic and petrogenetic studies of the Qianlishan granite stock，Hunan Province. Mineral Deposits，14(3)：235～242.

Mao Jingwen，Li Hongyan，Song Xuexin. 1998#. Geology and Geochemistry of the Shizhuyuan W—Sn—Mo—Bi Polymetallic Deposit，Hunan，China. Beijing：Geological Publishing House：1～215.

Mao Jingwen，Xie Guiqing，Li Xiaofeng，Zhang Changqing，Mei Yanxiong. 2004&. Mesozoic large scale mineralization and multiple lithospheric extensions from South China. Earth Science Frontiers，11(1)：45～55.

Mao Jingwen，Xie Guiqing，Guo Chunli，Chen Yuchuan. 2007&. Large-scale tungsten—tin mineralization in the Nanling region，South China：Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes. Acta Petrologica Sinica，23(10)：2329～2338.

Martínez F J，Reche J，Iriondo A. 2008. U-Pb SHRIMP-RG zircon ages of Variscan igneous rocks from the Guilleries massif(NE Iberia pre-Mesozoic basement). Geological implications. Comptes Rendus Geoscience，340：223～232.

Maruejol P，Cuney M，Turpin L. 1990. Magmatic and hydrothermal REE fractionation in the Xihuashan granites(SE China). Contributions to Mineralogy and Petrology，104：668～680.

Maruyama S，Isozaki Y，Kimura G，Terabayashi M C. 1997. Paleogeographic maps of the Japanese Islands：Plate tectonic synthesis from 750 Ma to the present. The Island Arc，6：121～142.

Mei Yongwen. 1985&. Characteristics of granitic bodies associated with tungsten mineralization and criteria for their recognition. Geological Review，31(6)：531～538.

Mei Yongwen. 1994&. Multiple diagenesis—mineralization of vein-type tungsten deposits. Journal of Changchun University of Earth Sciences，42(2)：148～154.

Mitchell A H G，Garson M S. 1981. Mineral Deposits and Global Tectonic Setting. London：Academic Press Inc.: 1～405.

Morgan D J，Blake S. 2006. Magmatic residence times of zoned phenocrysts：Introduction and application of the binary element diffusion modelling(BEDM)technique. Contributions to Mineralogy and Petrology，151：58～70.

Mu Zhiguo，Huang Fusheng，Lu Dekui. 1988&. Potassium-argon ages of some tungsten-bearing granites in south China. Acta Petrologica et Mineralogica，7(2)：109～118.

Müller A，Breiter K，Seltmann R，Pecskay Z. 2005. Quartz and feldspar zoning in the eastern Erzgebirge volcano—plutonic complex(Germany，Czech Republic)：Evidence of multiple magma mixing. Lithos，80：201～227.

Ni Shijun. 1987&. Geochemical characteristics of REE and source of ore-forming material for 337 uranium deposit. Journal of Chengdu College of Geology，14(4)，18～28.

Ni Yongjin，Shan Yehua，Wu Shichong，Nie Guanjun，Zhang Xiaoqiong，Zhu Haofeng，Liang Xinquan. 2015&. Determination of slip sense of the Laoshan’ao fault in the Xiangdong tungsten deposit(southeast Hunan)and its implications for mineral exploration. Geotectonica et Metallogenia，39(3)：436～445.

Osmundsen P T，Andersen T B. 1994. Caledonian Compressional and late-orogenic extensional deformation in the Staveneast area，Sunnfjord，Western Norway. Journal of Structural Geology，16：1385～1401.

Peng Zhongyong，Chen Weifeng，Mao Yufeng，F(xiàn)ang Qichun，Tang Xiangsheng，Ling Hongfei. 2018&. Multiple episodes of the Yanshanian magmatism in Xiangshan uranium ore-field，Jiangxi. Geological Review，64(6)：1413～1437.

Qi Huawen，Hu Ruizhong，Wang Xiaofei，Qu Wenjun，Bi Xianwu，Peng Jiantang. 2012. Molybdenite Re-Os and muscovite40Ar/39Ar dating of quartz vein-type W—Sn polymetallic deposits in Northern Guangdong，south China. Mineralium Deposita，47：607～622.

Qiu Jiansheng，Jiang Shaoyong，Hu Jian，McInnes B I A，Ling Hongfei. 2006&. Isotopic dating of the Mikenshan tin orefield in Huichang county，Jiangxi province，and its implications to metallogenesis. Acta Petrologica Sinica，22(10)：2444～2450.

Qiu Zengwang，Wang He，Yan Qinghe，Li Shasha，Wang Liming，Bu An，Wei Xiaopeng，Li Pei，Mu Shenglu. 2017&. Zircon U-Pb geochronology，geochemistry and Lu—Hf isotopes of granite porphyry in Taoxihu tin polymetallic deposit，Guangdong Province，SE China, and its geological significance. Geotectonica et Metallogenia，41(3)：516～532.

Qiu Zengwang，Yan Qinghe，Li Shasha，Wang He，Tong Laixi，Zhang Rongqing，Wei Xiaoping，Li Pei，Wang Liming，Bu An，Yan Lunming. 2017. Highly fractionated Early Cretaceous I-type granites and related Sn polymetallic mineralization in the Jinkeng deposit，eastern Guangdong，SE China：Constraints from geochronology，geochemistry，and Hf isotopes. Ore Geology Reviews，88：718～738.

Shen Jifu，Chen Zhenghui，Liu Lijun，Ying Lijuan，Huang Fan，Wang Denghong，Wang Jiahuan，Zeng Le. 2015&. Outline of metallogeny of tungsten deposits in China. Acta Geologica Sinica，89(6)：1038～1050.

Shen Weizhou，Xu Shijin，Wang Yingxi，Yang Jiedong. 1994#. Nd and Sr isotopic studies of the Xihuashan granite. Chinese Science Bulletin，39(2)：154～156.

Su Huimin，Xie Guiqing，Sun Jia，Zhang Chengshuai，Cheng Yanbo. 2010&. Zircon U-Pb dating for the granite porphyries in Hongshan prophry copper deposit and Tongkenzhang porphyry molybdenum deposits in east Jiangxi Province and its significance. Acta Petrologica Sinica，26(3)：819～829.

Taylor S R，McLennan S M. 1985. The continental crust：Its composition and evolution. Oxford：Blackwell Scientific Publications，Oxford Press: 1～312.

The Granitoid Research Group of the Nanling Project(Ministry of Geology and Mineral Resource). 1989&. Geology of Granitoids of Nanling Region and Their Petrogenesis and Mineralization. Beijing：Geological Publishing House：1～471.

Veksler I V. 2004. Liquid immiscibility and its role at the magmatic—hydrothermal transition：A summary of experimental studies. Chemical Geology，210：7～31.

Wan Tianfeng，Wang Yamei，Liu Junlai. 2008&. Detachments and magmatic source depth in lithosphere of Eastern China during Yanshanian and Sichuanian stages. Earth Science Frontiers，15(3)：1～35.

Wang Denghong，Chen Yuchuan，Li Huaqing，Chen Zhenghong，Yu Jinjie，Lu Yuanfa，Li Jiyu. 2003&. Geological and geochemical fearures of the Furong tin deposit in Hunan and their significance for mineral prospecting. Geological Bulletin of China，22(1)：50～56.

Wang Denghong，Li Huaqin，Qin Yan，Mei Yuping，Chen Zhenghui，Qu Wenjun，Wang Yanbin，Cai Hong，Gong Shuqing，He Xiaoping. 2009&. Rock-forming and ore-forming ages of the Yaogangxian tungsten deposit of Hunan Province. Rock and Mineral Analysis，28(3)：201～208.

Wang Denghong，Chen Zhenghui，Chen Yuchuan，Tang Juxing，Li Jiankang，Ying Lijuan，Wang Chenghui，Liu Shanbao，Li Lixing，Qin Yan，Li Huaqin，Qu Wenjun，Wang Yanbin，Chen Wen，Zhang Yan. 2010&. New data of the rock-forming and ore-forming chronology for China’s important mineral resources areas. Acta Geological Sinica，84(7)：1037～1040.

Wang Denghong，Li Chao，Chen Zhenghui，Wang Chenghui，Huang Fan，Qu Wenjun. 2012&. New application of molybdenite in the study on ore deposits：Rare earth elements geochemistry. Journal of Jilin University(Earth Science)，42(6)：1647～1655.

Wang Dezi，Chen Shaohai，Liu Changshi，Shen Weizhou，Chu Xuejun. 1995&. Characteristics and genesis of primary aluminous minerals in the Tashan tin-bearing granoporphyry in eastern Guangdong Province. Acta Mineral Sinica，15(3)：249～253.

Wang Dongbo，Dong Guoyi. 1988&. The study on geochemistry and metallogeny of Houpo’ao tin deposit in Chao’an county，Guangdong Province. Contributions to Geology and Mineral Resources Research，3(1)：76～84.

Wang Hongrong，Shao Weijiang，Zhou Deng，Zhao Zhijun. 2020&. Study on metallogenic model of Dabu uranium deposit in Taoshan uranium ore field of Jiangxi. World Nuclear Geoscience，37(4)：263～270.

Wang Liling，Zhang Shuming，Xu Xun，Zhang Xin，Ruan Xiaoyu，Lan Dechu，Wu Zhichun，Qi Jiawei．2020&. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and genetic types of uranium-bearing granite porphyry in northern Xiangshan orefield，Jiangxi Province．Geological Bulletin of China，39(1)：62～79.

Wang Liankui，Zhao Bin，Zhu Weifang. 1980. Characteristics and melting experiments of granites in southern China. Mining Geology，8：29～38.

Wang Qiang，Zhao Zhenhua，Jian Ping，Xiong Xiaolin，Bao Zhiwei，Dai Tongmu，Xu Jifeng，Ma Jinlong. 2005&. Geochronology of Cretaceous A-type granitoids or alkaline intrusive rocks in the hinterland，South China：Constraints for late-Mesozoic tectonic evolution. Acta Petrologica Sinica，21(3)：795～808.

Wang Xiang，Griffin W L，Wang Zhicheng，Zhou Xinmin，Wang Chuansheng. 2003. Hf isotope composition of zircons and implication for the petrogenesis of Yajiangqiao granite，Hunan Province，China. Chinese Science Bulletin，48(10)：995～998.

Wang Xiang，Chen Jie，Ren Minghua. 2016. Hydrothermal zircon geochronology：Age constraint on Nanling Range tungsten mineralization(Southeast China). Ore Geology Reviews，74：63～75.

Wang Xiang，Ren Minghua，Chen Jie. 2017. The muscovite granites：Parental rocks to the Nanling Range tungsten mineralization in South China. Ore Geology Reviews，88：702～717.

Wang Xiang，Ren Minghua. 2018. Constraints of hydrothermal and magmatic zircon on the origin of the Yaogangxian tungsten deposit，southern China. Ore Geology Reviews，101：453～467.

Wang Xiang，Xian Haiyang，Teng Hui Henry，Ren Minghua. 2021. Ultra-long magma residence time leading to a new model for the tungsten mineralization in the Nanling Range(South China). Ore Geology Reviews，135：104217.

Wang Xuecheng. 1986&. Geological and Geochemical Characteristics of Guidong Pluton and Metallogeny of the No. 229 Deposit. Tutor：Zhang Zuhuan. Nanjing：Master’s thesis of Geological Department, Nanjing University.

Wang Yang，Deng Jinfu. 2004&. Petrochemical features and tectonic setting of late Yanshanian strongly peraluminous granites in the northeastern part of Hunan Province. Geotectonica et Metallogenia，28(1)：60～68.

Wei Daofang，Bao Zhengyu，F(xiàn)u Jianming，Cai Minghai. 2007. Diagenetic and mineralization age of the Hehuaping tin—polymetallic orefield，Hunan Province. Acta Geologica Sinica，81：244～252.

Wood S A，Samson I M. 2000. The hydrothermal geochemistry of tungsten in granitoid environments (I): Relative solubilities of ferberite and scheelite as a function ofT，P，pH，and mNaCl. Economic Geology，95：143～182.

Wu Guozhong，Wang Denghong，Hu Yaoguo，Wang Chenghui. 2014&. Metallogenic epoch of the two types of tungsten ore deposits：A case study of the Miantuwo and Heshangtian deposits in northern Guangdong. Geotectonica et Metallogenia，38(2)：325～333.

Wu Jianhua，Liu Feiyu，Liu Shuai. 2011&. SHRIMP U-Pb zircon age of late Mesozoic trachyte in Xiajiang—Guangfeng and Sannan—Xunwu volcanic belts. Geological Review，57(1)：125～131.

Wu Jianhua，Xu Xunsheng，Liu Shuai. 2012&. SHRIMP zircon U-Pb dating of the early Late Cretaceous felsic volcanic rock in southern Jiangxi—northern Guangdong area and its geological significance. Geological Bulletin of China，31(8)：1296～1305.

Wu Jianhua，Lao Yujun，Xie Guofa，Zhang Jingyan，Wu Rengui，Nie Fengjun. 2017&. Stratigraphy and geochronology of the volcanic rocks in the Xiangshan uranium orefield，Jiangxi Province and its geological implications. Geology in China，44(5)：974～ 992.

Wu Junqi，Min Maozhong，Zhai Jianping，Luo Xingzhang，Lai Yitang，Wei Yuanbang. 1998&. Alkali metasomatic alteration of the granite in middle Chuguang Mountain，south China. Acta Petrologica Sinica，14(1)：90～98.

Wu Lieqin，Tan Zhengzhong，Liu Ruzhou，Huang Guolong. 2003&. Discussion on uranium ore-formation age in Xiazhuang ore-field，northern Guandong. Uranium Geology，19(1)：28～33.

Xia Hongyuan，Liang Shuyi. 1987&. The evolution of Huangsha—Tieshanlong ore-bearing granite and its REE geochemistry. Geochimica，16(4)：330～340.

Xia Weihua. 1985#Some questions worth debating in metallogenic study.Geological Science and Technology Information，4(1)：150～154.

Xiao Guangming，Di Wen. 2011&. Metallogenic regularity of tungsten deposits in northern Guangdong Province. Geology and Mineral Resources of South China，27(2)：132～140.

Xiao Qinghui，Deng Jinfu，Ma Daquan. 2002#. The Ways of Investigation on Granitoids. Beijing：Geological Publishing House：1～294.

Xiao Rong，Li Xiaofeng，F(xiàn)eng Zuohai. 2011#. Metallogenic regularity of tungsten—tin polymetallic deposit in Huashan—Guposhan area(Guangxi Province). Acta Mineralogica Sinica，41(S)：653～654.

Xiong Yiqu，Shao Yongjun，Cheng Yanbo，Jiang Shaoyong. 2020. Discrete Jurassic and Cretaceous mineralization events at the Xiangdong W(—Sn)deposit，Nanling Range，South China. Economic Geology，115：385～413.

Xu Jianxiang，Zeng Zhailin，Li Xueqin，Liu Junsheng，Chen Zhenghui，Liu Shanbao，Guo Chunli，Wang Chenghui. 2007&. Geological characteristics and mineralization age of the Tongkengzhang molybdenum deposit in Xunwu County，south Jiangxi Province，China. Acta Geological Sinica，81(7)：924～928.

Xu Qidong. 1991&. Identification of the intrusive phases of the composite alkali-feldspar granite in Xianghualing，Hunan. Hunan Geology，10(4)：289～294.

Xu Wenxiong，Tan Zhongyin，Luo Chunwu，Xu Lili，Huang Guolong. 2014&. Geochemical characteristic and ore-forming geological significance of fine crystalline granite in Mianhuakeng uranium deposit，northern Guangdong. Uranium Geology，30(6)：345～355.

Xu Yiming，Zhang Yijun，Lei Zeheng. 2011&. Total tungsten resource reserve prediction of middle Nanling range. Geology and Mineral Resources of South China，27(1)：39～45.

Yan Qinghe，Wang He，Qiu Zengwang，Wang Min，Mu Shenglu，Wang Liming，Bu An，Wang Saimeng，Li Shasha，Wei Xiaopeng，Li Pei. 2018&. Zircon and cassiterite U-Pb ages and Lu—Hf isotopic compositions of Tashan tin-bearing porphyry in Guangdong Province，SE China, and its geological significance. Geotectonica et Metallogenia，42(4)：718～731.

Yang Minggui，Huang Shuibao，Lou Fasheng，Tang Weixin，Mao Subin. 2009&. Lithospheric structure and large-scale metallogenic process in Southeast China continental area. Geology in China，36(3)：528～543.

Yang Minggui，Wang Guanghui. 2020&．Core—mantle-type extensional mode and dynamic mechanism of the magmatic metallogenic explosion of the Yanshanian in the Cathaysian metallogenic province．Journal of Geomechanics，26(1)：1～12.

Yang Shiyi，Liu Gouqun，Zhang Xiulan，Chen Changjiang. 1986#. Research on Types of Porphyry and Their Mineralization in Baoping Area(Southern Hunan). Beijing：Geological Publishing House：157～167.

Yang Shuiyuan，Jiang Shaoyong，Zhao Kuidong，Jiang Yaohui，F(xiàn)an Honghai. 2012&. Zircon U-Pb geochronology，geochemistry and Sr—Nd—Hf isotopic compositions of the rhyolite porphyry from the Zhoujiaoshan deposit in Xiangshan uranium ore field，Jiangxi Province，SE China. Acta Petrologica Sinica，28(12)：3915～3928.

Yang Shuiyuan，Jiang Shaoyong，Zhao Kuidong，Jiang Yaohui，Ling Hongfei，Chen Peirong. 2013&. Timing and geological implications of volcanic rocks from the Ruyiting section，Xiangshan uranium ore field，Jiangxi Province，SE China. Acta Petrologica Sinica，29(12)：4362～4372.

Yang Yueheng，Yang Ming，Wang Hao，Yang Jinhui，Wu Fuyuan. 2021. In-situ U-Pb dating of wolframite and its application. Science in China(Earth Sciences)，51(1)：171～174.

Ye Jiyi，Deng Guozheng，Pi Junming，Wang Zhengyou. 2000&. An analysis on the characteristics of deep deposit of Pangushan tungsten mine and the vistas of prospecting. China Tungsten Industry，15(4)：17～19.

Yenes M，Alvarez F，Gutierrez-Alonso G. 1999. Granite emplacement in orogenic compressional conditions：The La Alberca-Bejar granitic area(Spanish Central System，Variscan Iberian Belt). Journal of Structure Geology，21：1419～1440.

Yu Lianggui. 2007&. Yashan granite-type evolution and tantalum—lithium mineralization. Jiangxi Nonferrous Metals，21(2)，7～10.

Zeng Zhailin，Zhang Yongzhong，Zhu Xiangpei，Chen Zhenghui，Wang Chenghui，Qu Wenjun. 2009&. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Maoping tungsten—tin deposit in Chongyi County of southern Jiangxi Province and its geological significance. Rock and Mineral Analysis，28(3)：209～214.

Zhai Yusheng，Deng Jun，Peng Renmin. 1999&. Problems pertaining to regional metallogeny of China. Mineral Deposits，18(4)：323～332.

Zhai Yusheng，Yao Shuzhen，Cai Keqing. 2011#. Mineral Deposits(3rd Edition). Beijing: Geological Publishing House：1～413.

Zhang Jiajing，Wu Mushen，Chen Zhenghui，Liu Shaobao，Li Lixing，Qiu Liangming，Wu Bin，Huang Ajie，Zhu Pingjun. 2009&. Geochronology study on the Jinzhuping molybdenum—polymetallic deposit from Shangrao of Jiangxi Province. Rock and Mineral Analysis，28(3)：228～232.

Zhang Jiajing，Wang Denghong，Liu Shanbao，Chen Zhenghui，Shi Guanghai，Wang Jing，Wang Yongqing，Wei Yingwen．2012&．Geochronology and isotopic compositions of the Huangbi lead—zinc deposits，Jiangxi，China．Acta Petrologica Sinica，28(10)：3325～3333.

Zhang Jiayuan. 1983&. Geochemical features of granites at Xingluokeng. Geology of Fujian，2(3)：33～45.

Zhang Jintong，Xia Weihua. 1988&. Topaz—alkali-feldspar granite and its ore deposit. Geological Science and Technology Information，7(4)：77～84.

Zhang Min，Chen Peirong，Zhang Wenlan，Chen Weifeng，Li Huimin，Zhang Mengqun. 2003&. Geochemical characteristics and petrogenesis of Dadongshan granite pluton in mid Nanling Range. Geochimica，32(6)：529～539.

Zhang Qi. 2012&. Could granitic magmas experience fractionation and evolution? Acta Petrologica et Mineralogica，31(2)：252～260.

Zhang Qi. 2013&. Discussion on “small intrusions associate with large deposits” and “l(fā)arge intrusions are not mineralization”. Gansu Geology)，22(4)：1～7.

Zhang Wanliang，Zou Maoqing，Shao Fei，Nie Bin. 2009&. Geological characteristics of dike-structural belt in Taoshan orefield and its relationship to uranium deposits. World Nuclear Geoscience，26(1)：38～42.

Zhang Wenlan，Hua Renmin，Wang Rucheng，Chen Peirong，Li Huimin. 2006. New dating of the Dajishan granite and related tungsten mineralization in southern Jiangxi. Acta Geological Sinica，80(7)：956～962.

Zhang Wenlan，Hua Renmin，Wang Rucheng，Li Huimin，Qu Wenjun，Ji Jianqing. 2009&. New dating of the Piaotang granite and related tungsten mineralization in southern Jiangxi. Acta Geological Sinica，83(5)：659～670.

Zhao Kuidong，Jiang Shaoyong，Dong Chenyang，Chen Weifeng，Chen Peirong，Ling Hongfei，Zhang Jian，Wang Kaixing. 2011. Uranium-bearing and barren granites from the Taoshan Complex，Jiangxi Province，South China：Geochemical and petrogenetic discrimination and exploration significance. Journal of Geochemical Exploration，110：126～135.

Zhao Xilin，Yu Minggang，Liu Kai，Mao Jianren，Ye Haimin，Xing Guangfu. 2012&. The magmatic and genetic evolution of Early Cretaceous granitoids in eastern Guangdong Province. Geological Review，58(5)：965～977.

Zhao Zhenhua，Bao Zhiwei，Zhang Boyou，Xiong Xiaolin. 2001. Crust—mantle interaction and its contribution to the Shizhuyuan superlarge tungsten polymetallic mineralization. Science in China(Series D)，44(3)，265～276.

Zheng Jiahao，Guo Chunli. 2012&. Geochronology，geochemistry and zircon Hf isotopes of the Wangxianling granitic intrusion in South Hunan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica，28(1)：75～90.

Zhou Liang. 1999&. Tin-bearing granite in the west slope of Wuyi Mount. Jiangxi Geology，13(1)：36～39.

Zhou Qiangqiang. 2012&. Geological characteristics of the Yuhuashan super unit in the Yuhuashan basin(Jiangxi Province)and U-Pb dating. Tutor： Pan Jiayong. Nanchang：Master’s thesis of East China Institute of Technology：1～60.

Zhou Yuzhen，Gao Chengshu，Hong Yinglong，Han Zhixin，Wen Longhui. 2010&. Diagenesis—mineralization process and mineralization models of Xihuashan granite. China Tungsten Industry，25(1)：12～16.

Zhu Jinchu，Zhang Peihua，Xie Caifu，Zhang Hui，Yang Ce. 2006&. Zircon U-Pb age framework of Huashan—Guposhan intrusive belt，western part of Nanling Range，and its geological significance. Acta Petrologica Sinica，22(9)：2270～2278.

Zhu Jinchu，Wang Rucheng，Lu Jianjun，Zhang Hui，Zhang Wenlan，Xie Lei，Zhang Rongqing. 2011&. Fractionation，evolution，petrogenesis and mineralization of Laiziling granite pluton，southern Hunan Province. Geological Journal of China Universities，17(3)：381～392.

Zhu Peiyun，Yan Lunming，Bu An，Xu Diankui，Qian Longbing，Guo Lirong. 2018&. Research on the mineralization geological body in Jinkeng copper—tin—lead—zinc deposit，Guangdong. Mineral Exploration，9(1)：33～44.

Zhu Xinyou，Wang Jinbin，Wang Yanli，Cheng Xiying，He Peng，F(xiàn)u Qibin，Li Shunting. 2012&. Characteristics of alkali feldspar granite in tungsten(tin)deposits of Nanling region. Geology in China，39(2)：359～381.

Zhu Yanling，Li Chongyou，Lin Yunhuai. 1981#. Tungsten Depsoit Geology of Southern Jiangxi Province. Nanchang：Jiangxi People’s Publishing House：406～420.