丁 潔,田 鵬,沈雨生
(1.中交上海航道勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200120;2.南京水利科學(xué)研究院 河流海岸研究所,江蘇 南京 210024)
隨著工程建設(shè)中對(duì)生態(tài)環(huán)保的重視程度日益提高,水運(yùn)、水利及海洋工程建設(shè)中投入越來越多的生態(tài)、環(huán)境補(bǔ)償措施。生態(tài)礁體是人為設(shè)置在海中的結(jié)構(gòu)物,可為魚類等水生生物營(yíng)造適宜的棲息、生長(zhǎng)和繁育場(chǎng)所,具有良好的生態(tài)保育效果。近年,生態(tài)礁體也越來越多地應(yīng)用到相關(guān)涉水工程建設(shè)的生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域中。
生態(tài)礁體通常以礁群的形式,通過自身結(jié)構(gòu)和布置形成新的水環(huán)境,營(yíng)造適宜目標(biāo)生物的棲息地和覓食區(qū)。生態(tài)礁體對(duì)周圍物理環(huán)境的改變,尤其是局部流環(huán)境的改變,是礁體發(fā)揮生態(tài)效應(yīng)的主要表現(xiàn)之一。合理的礁體布置有利于營(yíng)造好的環(huán)境。對(duì)于深水區(qū)礁體,礁體的構(gòu)造設(shè)計(jì)與布置會(huì)使海流形成上升流,將海底有機(jī)物和近底層的營(yíng)養(yǎng)鹽帶到海水中上層,促進(jìn)各種餌料生物大量繁殖生長(zhǎng),從而誘使各種魚類聚集,形成良好的漁場(chǎng)。目前,人工魚礁技術(shù)較成熟,已通過物理模型試驗(yàn)、風(fēng)洞試驗(yàn)或數(shù)值模擬等方法開展了相關(guān)研究和應(yīng)用[1-3]。對(duì)于以波浪影響為主的淤積型潮間帶環(huán)境,也主要針對(duì)堤壩結(jié)構(gòu)的生態(tài)功能開展了相關(guān)研究[4-5],但還沒有專門針對(duì)礁體開展水動(dòng)力環(huán)境研究和論證的案例。本文主要針對(duì)受波浪荷載作用且水流動(dòng)力環(huán)境相對(duì)較弱、工程區(qū)呈微淤形態(tài)的潮間帶區(qū)域開展生態(tài)礁體對(duì)水流影響的物理模型試驗(yàn)研究,并根據(jù)設(shè)計(jì)生態(tài)需求選取最優(yōu)布置形式。
某沿海促淤整治工程的建設(shè)促進(jìn)了泥沙淤積、灘面淤漲,潮間帶逐漸趨向于陸域化,水生生物受到一定的影響。根據(jù)工程生態(tài)補(bǔ)償建議,通過投放生態(tài)礁體修復(fù)生境。生態(tài)礁體投放位于促淤整治工程南側(cè)堤外坡腳處,根據(jù)對(duì)補(bǔ)償對(duì)象生物特性的研究,在平常波浪狀態(tài)下,在生態(tài)礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)和礁群內(nèi)營(yíng)造三維流場(chǎng),生態(tài)礁體區(qū)域場(chǎng)內(nèi)流速0.5~1.0 m∕s,且礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)部空間不能被泥沙淤堵。
1.2.1 水文條件
礁體設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為30 a 一遇,結(jié)合礁體布置位置,同步考慮平均高潮位和平均潮位下的波浪作用,見表1。
表1 礁體設(shè)計(jì)水文條件
1.2.2 灘涂淤積情況
工程區(qū)灘坡平緩、灘域廣闊,灘涂總體為淤漲型潮灘,盡管隨動(dòng)力、泥沙條件的各種周期變化出現(xiàn)周期性的沖淤變化,但其歷史演變趨勢(shì)總體呈現(xiàn)向海淤漲延伸。2013 年6 月—2019 年11 月測(cè)圖顯示,促淤整治工程實(shí)施后,工程區(qū)周邊淤積效果明顯,淤積幅度大多在0.5~2.0 m;2020 年3 月局部地形測(cè)圖數(shù)據(jù)顯示,南側(cè)堤護(hù)腳拋石及外側(cè)現(xiàn)狀泥面在0.5~1.2 m,淤積厚度在1.5~2.2 m。
礁體結(jié)構(gòu)有兩種形式:Ⅰ型礁體為梯形框架結(jié)構(gòu),頂板尺寸為0.8 m×0.8 m,開設(shè)9 個(gè)φ10 cm 的孔洞,底板尺寸為1.37 m×1.37 m,開設(shè)9 個(gè)φ16 cm的孔洞,底部角點(diǎn)處有4 個(gè)高0.4 m 的支腳,總高1.4 m;礁體一組相對(duì)的兩個(gè)側(cè)面分別設(shè)3 個(gè)0.6 m×0.1 m 的縱向孔槽,另一側(cè)貫通,單個(gè)礁體質(zhì)量1.35 t。Ⅱ型礁體是在Ⅰ型礁體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上去除了4 個(gè)支腳,其他與Ⅰ型結(jié)構(gòu)相同,單個(gè)礁體質(zhì)量1.2 t。
圖1 礁體結(jié)構(gòu)
2.2.1 礁群布置
生態(tài)礁體擬布置于南側(cè)堤外側(cè)坡腳處,呈條帶狀分布,長(zhǎng)約961 m、寬約21 m。工程生態(tài)礁群規(guī)模均為16 m×18 m 的矩形,礁群間距為5 m。每個(gè)魚礁群由120 個(gè)單體生態(tài)礁體組成,單體生態(tài)礁之間緊密布置。
圖2 生態(tài)礁體平面布置(單位:m)
2.2.2 斷面布置
考慮到現(xiàn)狀底部浮泥較厚,為保障礁體的穩(wěn)定性,在現(xiàn)狀灘面上拋填塊石作為礁體安放基床。拋石基床頂高程控制在0.5 m、底寬約18 m(連同原拋石護(hù)腳0.5 m 平臺(tái)形成約21 m 的拋石基床)。生態(tài)礁體規(guī)則擺放在拋石基床上,從原拋石護(hù)腳0.5 m平臺(tái)向外側(cè)依次擺放12 塊礁體,礁體頂高程1.5~1.9 m。為滿足礁體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,并與堤壩結(jié)構(gòu)有效銜接,考慮采用兩種礁體結(jié)構(gòu),內(nèi)側(cè)放置Ⅰ型礁體、外側(cè)放置Ⅱ型礁體,生態(tài)礁體布置見圖3。
圖3 生態(tài)礁體斷面(單位:m)
試驗(yàn)內(nèi)容為:在設(shè)計(jì)波要素作用下對(duì)生態(tài)礁體區(qū)域流速進(jìn)行測(cè)量和對(duì)比分析,比較生態(tài)礁體不同擺放方式對(duì)水流環(huán)境的影響。
試驗(yàn)工況為:生態(tài)礁體擺放采用格柵面迎浪對(duì)齊擺放、中空面迎浪對(duì)齊擺放和交錯(cuò)擺放3 種方式。見圖4。
圖4 生態(tài)礁體擺放方式
試驗(yàn)條件包括:平均水位(1.86 m)及相應(yīng)的30 a 一遇波浪(不規(guī)則波:H13%=0.75 m,T=6.24 s),平均水位(1.86 m)及相應(yīng)的平常波浪(不規(guī)則波:H13%=0.4 m,T=4.0 s)。
試驗(yàn)在水槽中進(jìn)行,采用正態(tài)模型,按重力相似進(jìn)行模型設(shè)計(jì)。模型比尺取1∶10。
1)試驗(yàn)斷面的模擬。試驗(yàn)中,模型斷面(包括生態(tài)礁體、拋石基床等)與原型保持幾何相似。對(duì)于生態(tài)礁體結(jié)構(gòu),除了與原型保持幾何相似外,還與原型保持質(zhì)量相似。拋石基床塊石經(jīng)嚴(yán)格挑選,以保證與原型質(zhì)量相似。
2)生態(tài)礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外流速試驗(yàn)。為了分析波浪作用下生態(tài)礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外的流速并對(duì)比生態(tài)礁體不同擺放方式的效果,采用多普勒流速儀(ADV)測(cè)量生態(tài)礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外的流速。
對(duì)齊擺放時(shí),分別測(cè)量Ⅰ型和Ⅱ型生態(tài)礁體第4 排礁體內(nèi)側(cè)和相鄰礁體中間的流速;交錯(cuò)擺放時(shí),分別測(cè)量Ⅰ型和Ⅱ型生態(tài)礁體第2、4、6 排礁體內(nèi)和相鄰礁體中間的流速。對(duì)于Ⅰ型生態(tài)礁體內(nèi)的流速,同一排內(nèi)分別測(cè)量了格柵面迎浪礁體和中空面迎浪礁體內(nèi)的流速,還測(cè)量了礁體底板下部的流速。流速測(cè)點(diǎn)布置見圖5。
圖5 流速測(cè)點(diǎn)布置(單位:m)
除了在礁體區(qū)域測(cè)量流速外,試驗(yàn)中還測(cè)量了堤前流速,測(cè)量堤前流速時(shí),測(cè)點(diǎn)位于中間水深處。
根據(jù)試驗(yàn),生態(tài)礁體受結(jié)構(gòu)的阻攔作用,不同擺放方式下(格柵面迎浪對(duì)齊擺放、中空面迎浪對(duì)齊擺放和交錯(cuò)擺放),在波浪作用下礁體之間和礁體內(nèi)部流場(chǎng)均呈不同程度的三維特征。其中,波浪傳播方向上的前后方向(X向)流速最大、上下方向(Z向)其次,左右方向(Y向)最小,見圖6。
圖6 Ⅱ型礁體第4 排礁體內(nèi)流速過程線(平常波浪)
不同擺放方式下,礁體區(qū)域結(jié)構(gòu)內(nèi)、外側(cè)流速均沿著波浪傳播方向呈減小趨勢(shì),見圖7。
圖7 礁體區(qū)域的沿程流速分布
1)在30 a 一遇波浪條件下,除礁群外側(cè)流速衰減較快外,礁群內(nèi)各點(diǎn)流速衰減呈均勻遞減的形態(tài),衰減率基本相當(dāng)??傮w上,各布置方式下的流速均在0.5 m∕s 以上。
2)在平常波浪條件下,流速衰減較30 a 一遇波浪條件下快。在外側(cè)的Ⅱ型生態(tài)礁體區(qū)內(nèi)流速衰減較快,兩種對(duì)齊擺放方式下,流速仍基本在0.5m∕s以上;交錯(cuò)擺放方式下,流速基本在0.5m∕s附近。在內(nèi)側(cè)的Ⅰ型生態(tài)礁體區(qū)內(nèi),流速衰減較慢,中空迎浪對(duì)齊擺放方式下,流速仍基本在0.5 m∕s 以上;格柵面迎浪對(duì)齊擺放方式下,流速基本在0.5 m∕s;交錯(cuò)擺放方式下,流速則基本在0.5 m∕s 以下。
由不同擺放方式下礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外的流速對(duì)比結(jié)果(表2、圖8)可見,與格柵面迎浪對(duì)齊擺放方式相比,礁體交錯(cuò)擺放時(shí)相鄰礁體中間的流速平均減小了13%,礁體內(nèi)側(cè)流速略有增大,流速分布更為均勻;礁體中空面迎浪對(duì)齊擺放時(shí),相鄰礁體中間和礁體內(nèi)側(cè)的流速均較大,與中空面迎浪對(duì)齊擺放方式相比,交錯(cuò)擺放時(shí)礁體內(nèi)外側(cè)流速均明顯減小,相鄰礁體中間的流速平均減小了35%,礁體內(nèi)側(cè)流速平均減小了28%。
圖8 不同擺放方式下礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外的流速對(duì)比
表2 第4 排流速測(cè)量結(jié)果
只有保證礁體內(nèi)有充分的水體交換,才能使礁體表面積得到有效利用,確保礁體表面固著生物的養(yǎng)料供給,因?yàn)樗牧鲃?dòng)可保證所有附著生物的代謝保持穩(wěn)定。根據(jù)前述試驗(yàn)結(jié)果,各種擺放方式都能夠營(yíng)造復(fù)雜的流速,滿足研究對(duì)象生物所需的三維流場(chǎng)環(huán)境。格柵面迎浪對(duì)齊擺放方式和交錯(cuò)擺放方式阻水作用明顯,在30 a 一遇波浪條件下,流速沿程衰減至0.86~1.68 m∕s;在平常波浪條件下,流速沿程衰減至0.48~0.92 m∕s。中空迎浪對(duì)齊擺放方式阻水作用相對(duì)較小,在30 a一遇波浪條件下,流速沿程衰減至1.21~1.95 m∕s;在平常波浪條件下,流速沿程衰減至0.68~1.17 m∕s。由于工程區(qū)為淤積型潮間帶環(huán)境,過小的流速不利于泥沙起動(dòng),礁體群及礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)部容易在泥沙淤積后被堵塞,影響生態(tài)功能的發(fā)揮。中空迎浪對(duì)齊擺放方式在平常波浪條件下要求生態(tài)礁體場(chǎng)內(nèi)流速達(dá)到0.5~1.0 m∕s 的指標(biāo),且流速相對(duì)較大可以增加礁體場(chǎng)內(nèi)底沙的起動(dòng),減緩淤積;在30 a 一遇波浪條件下,還可以較多地從結(jié)構(gòu)內(nèi)攜帶泥沙至礁體外部??傮w上,中空迎浪對(duì)齊擺放方案效果較好。
1)對(duì)于不同擺放方式的生態(tài)礁體,在波浪作用下礁體結(jié)構(gòu)內(nèi)外側(cè)流場(chǎng)均呈三維特征。其中,波浪傳播方向上的前后方向(X向)流速最大、上下方向(Z向)其次,左右方向(Y 向)最小。
2)在設(shè)計(jì)波浪條件下,除外側(cè)流速衰減較快外,其他各點(diǎn)流速衰減呈均勻遞減的形態(tài),衰減率基本相當(dāng);在平常波浪條件下,在外側(cè)的II 型生態(tài)礁體區(qū)流速衰減較快,在內(nèi)側(cè)的I 型生態(tài)礁體區(qū)流速衰減較慢。
3)由于工程區(qū)為淤積型潮間帶環(huán)境,過小的流速不利于泥沙起動(dòng)。中空迎浪對(duì)齊擺放方式在平常波浪條件下具備生態(tài)需求對(duì)場(chǎng)內(nèi)流速的要求外,且流速相對(duì)較大,可以增加礁體場(chǎng)內(nèi)底沙的起動(dòng),減緩淤積;在30 a 一遇波浪條件下,還可以較多地從結(jié)構(gòu)內(nèi)攜帶泥沙至礁體外部。總體上,中空迎浪對(duì)齊擺放方案效果較好。