胡 大 鵬, 劉 利 民, 趙 一 鳴, 張 恒 瑞, 劉 鳳 霞, 穆 思 明
(1.大連理工大學(xué) 化工學(xué)院,遼寧 大連 116024;2.大連歐科膜技術(shù)工程有限公司,遼寧 大連 116041 )
氣液分離器是一種在石油化工廠、熱電廠和天然氣開采與輸送中使用十分廣泛的設(shè)備,其主要作用是將主氣流從夾帶液滴和霧滴的氣液兩相混合物中分離出來,以提高設(shè)備運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與可靠性[1-2].氣液分離的方法主要有重力沉降分離、過濾分離、慣性分離、離心分離等[3-5].
國內(nèi)外研究者對于各種分離器進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)與模擬研究.馬嘉棋[6]研究了帶疏水鉤結(jié)構(gòu)的雙鉤型波紋板氣液分離器的分離效率.王文燕[7]提出加鈍體波紋板除霧器,能夠有效提高折流板分離效率.Ogawa[8]提出了角鋼式碰撞分離器,其是由一定角度的角鋼按照同一朝向多列組合而成.馬艷杰[9]提出了多管旋流板式結(jié)構(gòu),有效減小了旋流板式分離器的壓降.胡恒[10]提出一種含帽碰撞分離器,利用圓弧和槽鋼組合而成,具有分離效率高、壓降小、操作彈性大等優(yōu)點(diǎn).但上述幾種氣液分離器在氣速較低時(shí)分離效率往往比較低,不適用于低氣速的操作工況.
針對上述問題,本文提出一種附壁分離元件,其依靠射流附壁形成的柯恩達(dá)效應(yīng)[11],在分離弧內(nèi)形成旋轉(zhuǎn)流動,在入口氣速較低時(shí),對于粒徑較小的液滴也有很高的分離效率.通過數(shù)值模擬的方法,研究入口氣速對于質(zhì)量分離效率與粒徑分離效率的影響.通過實(shí)驗(yàn)的方法,測量不同入口氣速條件下的分離效率與壓降.
附壁分離元件的分離原理如圖1所示,其主要由槽和分離弧組成.氣液兩相混合物從下部進(jìn)入分離元件,極小部分液滴能夠由慣性力作用直接撞上槽的下表面從而被分離,絕大部分液滴繼續(xù)跟隨氣流流動,氣流通過槽與分離弧的射流口加速運(yùn)動,形成射流的附壁效應(yīng),部分液滴由于附壁效應(yīng)跟隨氣流貼在壁面形成旋轉(zhuǎn)流動,產(chǎn)生一個很大的離心力,在附壁的過程中逐漸被分離弧表面所分離,分離出的液滴能夠通過重力作用排出分離元件.離開分離弧時(shí)由于氣流的速度是沿著分離弧內(nèi)壁面切向方向,故在氣流出分離弧時(shí)還能產(chǎn)生離心力,這個離心力能夠再將一部分液滴甩到槽的上壁面,最后分離出液滴之后的氣流離開分離元件,完成氣液分離過程.
圖1 附壁分離元件分離原理示意圖Fig.1 Schematic diagram of the principle of the wall-attached separation component
根據(jù)上述基于柯恩達(dá)效應(yīng)的附壁分離元件分離原理,建立的二維數(shù)值計(jì)算模型如圖2所示.附壁式分離器的核心結(jié)構(gòu)參數(shù)是射流口的寬度B,B的大小決定了能否產(chǎn)生附壁效應(yīng);E為分離弧的內(nèi)直徑;A為兩分離弧之間的距離;α為分離槽的角度.
圖2 附壁分離元件計(jì)算模型Fig.2 Calculation model of the wall-attached separation component
由于計(jì)算資源的限制,將三維結(jié)構(gòu)簡化為二維結(jié)構(gòu),在可接受的誤差范圍內(nèi)做出如下假設(shè):(1)由于附壁分離元件內(nèi)的最大氣速遠(yuǎn)小于音速,氣流在分離器內(nèi)的流動為不可壓縮的黏性流動;(2)液滴只要碰到壁面即為分離,到達(dá)出口處為逃逸;(3)由于氣速低,可不考慮液滴間的碰撞融合、氣流在流動過程中對液滴的剪切作用和氣流對液膜的再分離作用.
連續(xù)相介質(zhì)為空氣,離散相介質(zhì)為水,操作壓力為101 325 Pa,由于離散相的體積分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)小于10%,離散相計(jì)算采用基于歐拉-拉格朗日方法的DPM模型.在穩(wěn)定工況下,處理量為定值,故采用Fluent軟件進(jìn)行穩(wěn)態(tài)流場計(jì)算.由于分離元件內(nèi)存在強(qiáng)旋流作用,而Realizablek-ε模型對于強(qiáng)流線彎曲和旋轉(zhuǎn)流動具有精確的預(yù)測結(jié)果,故湍流模型采用Realizablek-ε模型.使用Simple算法,采用二階迎風(fēng)差分離散格式和壓力基求解.
使用Gambit軟件對網(wǎng)格進(jìn)行劃分,全局采用四邊形網(wǎng)格,全局尺寸為1 mm×1 mm,對于分離弧內(nèi)表面和射流口進(jìn)行局部加密處理.為排除網(wǎng)格對于分離效率和壓降的影響,進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證.利用Gambit軟件分別將全局網(wǎng)格控制為0.80 mm×0.80 mm,1.00 mm×1.00 mm,1.25 mm×1.25 mm,1.50 mm×1.50 mm和2.00 mm×2.00 mm,全局網(wǎng)格尺寸越小,網(wǎng)格數(shù)越多.如圖3所示,當(dāng)全局網(wǎng)格為1.00 mm×1.00 mm 時(shí),網(wǎng)格數(shù)N為119 218,再減小網(wǎng)格尺寸壓降和分離效率變化很小,所以為了節(jié)省計(jì)算資源和保證數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性,全局采用1.00 mm×1.00 mm的網(wǎng)格.
圖3 網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證Fig.3 Grid independence verification
圖4 不同大小粒徑質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.4 Mass fraction of different sizes of particle
(1)
式中:Yd為比指定粒徑d大的液滴質(zhì)量分?jǐn)?shù).
質(zhì)量分離效率η1計(jì)算公式如下:
η1=1-mout/min
(2)
式中:min與mout分別為進(jìn)出口質(zhì)量流量.
粒徑分離效率η2計(jì)算公式如下:
η2=1-nout/nin
(3)
式中:nin與nout分別為一定大小粒徑液滴的入口數(shù)量與出口數(shù)量.
為更加直觀地顯現(xiàn)附壁分離元件的分離性能,選用分離弧內(nèi)直徑E=35 mm的附壁分離元件進(jìn)行數(shù)值模擬研究,設(shè)置的分離單元個數(shù)為5.在入口氣速為1 m/s時(shí),附壁分離元件速度流線圖、速度云圖和總壓云圖如圖5~7所示.
圖5 入口氣速為1 m/s時(shí)附壁分離元件速度流線圖Fig.5 The velocity streamline diagram of the wall-attached separation component at the inlet gas velocity of 1 m/s
從圖6可以看出,氣流經(jīng)過漸縮的作用到達(dá)射流口,射流口氣速大約為入口氣速的7倍,氣流在射流口形成射流附壁效應(yīng).從圖5可以看出流線能夠緊緊貼在分離弧內(nèi)壁面.由圖7總壓云圖可以看出,氣流經(jīng)過分離弧時(shí),由于速度方向改變和兩股高速氣流碰撞,壓力損失最大.
圖6 入口氣速為1 m/s時(shí)附壁分離元件速度云圖Fig.6 The velocity cloud diagram of the wall-attached separation component at the inlet gas velocity of 1 m/s
圖7 入口氣速為1 m/s時(shí)附壁分離元件總壓云圖Fig.7 The total pressure cloud diagram of the wall-attached separation component at the inlet gas velocity of 1 m/s
圖8為不同入口氣速下粒徑分離效率圖,在氣速為0.5 m/s時(shí),附壁分離元件對于20 μm及以上的液滴能夠100%分離,說明附壁分離元件即使在氣速很低時(shí)也能保持較高的分離效率.
圖8 不同入口氣速下粒徑分離效率Fig.8 Particle size separation efficiency at different inlet gas velocities
圖9為入口氣速為1 m/s時(shí)含帽碰撞分離器與附壁分離元件的粒徑分離效率對比,附壁分離元件對于10 μm液滴粒徑分離效率達(dá)到80%以上,而含帽碰撞分離器[10]對于10 μm液滴粒徑分離效率在5%以下.這說明附壁分離元件在低氣速下就能夠滿足絕大多數(shù)氣液分離場合的使用需求.
圖9 入口氣速為1 m/s時(shí)附壁分離元件與含帽碰撞分離器粒徑分離效率比較Fig.9 Comparison of the particle size separation efficiency of the wall-attached separation component and the collision separator with cap at inlet gas velocity of 1 m/s
在不同的入口氣速條件下,得到的質(zhì)量分離效率和壓降如圖10所示.附壁分離元件壓降曲線隨著入口氣速的增大而增大,并且呈現(xiàn)二次方的變化關(guān)系.
圖10 附壁分離元件壓降與質(zhì)量分離效率Fig.10 Pressure drop and mass separation efficiency of the wall-attached separation component
質(zhì)量分離效率隨著入口氣速的增大而增大,在入口氣速達(dá)到2 m/s時(shí),質(zhì)量分離效率達(dá)到97.1%,壓降為315 Pa;再增大氣速質(zhì)量分離效率幾乎不再增大,這是由于在氣速達(dá)到2 m/s時(shí),如圖8所示,附壁分離元件已經(jīng)將粒徑為10 μm及以上的液滴100%分離,由于粒徑小的液滴的隨流性更強(qiáng),再增大氣速也不能將其完全分離出氣流.
給定兩種分離弧內(nèi)直徑E分別為35 mm和45 mm,其余尺寸與E等比例變化,考察分離弧內(nèi)直徑對分離效率和壓降的影響.
壓降隨入口氣速變化曲線如圖11所示,其隨著入口氣速的增大而呈現(xiàn)二次方增大的變化關(guān)系,在相同的入口氣速下,E=45 mm分離元件的壓降略大于E=35 mm分離元件的.
圖11 兩種E下壓降隨入口氣速變化Fig.11 Pressure drop of two E varing with the inlet gas velocity
E對粒徑分離效率的影響如圖12所示.在入口氣速相同時(shí),對于所有大小的粒徑,E=35 mm的分離效率明顯大于E=45 mm的分離效率,說明E越小對于粒徑較小的液滴的分離性能越好;速度增大對于1 μm大小的液滴影響不大,這是因?yàn)樾∫旱蔚碾S流性更強(qiáng),不容易被分離.
對比兩種E的分離效率結(jié)果,E越小,產(chǎn)生的離心力越大,分離效率越高,與旋風(fēng)分離器[12]的放大效應(yīng)類似,尺寸越大,分離效率越低.
(a)E=35 mm
圖13與圖14分別為附壁分離元件實(shí)驗(yàn)平臺和實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)簡圖.實(shí)驗(yàn)平臺主要由離心風(fēng)機(jī)、擴(kuò)流段、穩(wěn)流段、分離段、分離段積液槽、分流板、霧化噴嘴、水泵、壓縮機(jī)、壓力表、電子秤以及流量計(jì)等組成.實(shí)驗(yàn)氣流由離心風(fēng)機(jī)提供,氣速通過變頻器調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速來調(diào)節(jié),并且通過熱線風(fēng)速儀測量.霧化系統(tǒng)采用的壓力式二流體霧化噴嘴,可通過調(diào)節(jié)氣壓和液壓大小調(diào)節(jié)霧化顆粒的粒徑,在氣壓0.4 MPa,水壓0.35 MPa時(shí),霧化顆粒粒徑在1~20 μm,質(zhì)量平均粒徑為10 μm.附壁式分離元件的壓降性能通過壓力表測量;分離性能通過稱重法測量,分離效率計(jì)算公式如下:
圖13 附壁分離元件實(shí)驗(yàn)平臺Fig.13 Experimental platform for the wall-attached separation component
圖14 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)簡圖Fig.14 Experimental system simplified diagram
(4)
式中:m1為入口水槽減少質(zhì)量,m2為穩(wěn)流段收集到的回流液質(zhì)量,m3為分離段積液槽收集到的分離液質(zhì)量.
壓降與入口氣速的關(guān)系曲線如圖15所示,兩種尺寸分離元件的壓降與入口氣速的關(guān)系近似于二次方關(guān)系.壓降實(shí)驗(yàn)值均比模擬值略小,主要原因?yàn)槟M的二維流動與實(shí)際流動存在差異,壓力表的精度有限,但模擬值與實(shí)驗(yàn)值的誤差在10%以內(nèi),屬于可接受范圍,這驗(yàn)證了模擬的準(zhǔn)確性.
圖15 壓降與入口氣速關(guān)系Fig.15 Relationship between the pressure drop and the inlet gas velocity
稱重法測得的分離效率如圖16所示,分離效率先隨著入口氣速的增大而增大,這是因?yàn)橐旱蔚膽T性力和離心力隨著入口氣速的增大而增大.當(dāng)入口氣速為2.5 m/s左右時(shí),再增大氣速,分離效率會略有下降.這是因?yàn)樵谌肟跉馑龠_(dá)到臨界氣速時(shí),射流口氣速為入口氣速的7倍,氣流對液滴的破碎作用和液膜的剪切作用增大,將已經(jīng)被分離的液滴再次夾帶,導(dǎo)致分離效率在臨界氣速之后反而呈現(xiàn)下降趨勢.但是由于夾帶的液滴均為大液滴,可以通過簡單的方法將其再次分離回收,仍然能保證附壁分離元件優(yōu)越的分離性能.由于實(shí)驗(yàn)采用的霧化顆粒平均粒徑小于模擬所給的,故實(shí)驗(yàn)測量得到的實(shí)際分離效率小于模擬得到的分離效率.附壁分離元件在氣速相同時(shí),E=35 mm時(shí)分離效率高于E=45 mm時(shí)的分離效率,這驗(yàn)證了模擬的準(zhǔn)確性.
圖16 分離效率與入口氣速關(guān)系Fig.16 Separation efficiency varing with the inlet gas velocity
(1)數(shù)值模擬結(jié)果表明,附壁分離元件在入口氣速高于1 m/s之后,對于10 μm的液滴能夠達(dá)到80%的分離效率,對于15 μm及以上的液滴可以100%分離,說明在低氣速下附壁分離元件具有十分優(yōu)越的分離性能,對于小液滴的粒徑分離效率極高.
(2)在給定的入口液滴粒徑分布以及氣相介質(zhì)為空氣的條件下,模擬得到附壁分離元件到達(dá)極限分離效率時(shí)的入口氣速為2 m/s,此時(shí)模擬的質(zhì)量分離效率達(dá)到97.1%,壓降為315 Pa.
(3)在實(shí)驗(yàn)研究中,隨著入口氣速增大,壓降隨之呈現(xiàn)近似二次方關(guān)系增大,但分離效率隨著入口氣速先增大后略有減小,在臨界氣速2.5 m/s時(shí)分離效率最高.
(4)對于附壁分離元件,分離弧內(nèi)直徑越小,產(chǎn)生的離心力越大,分離效率越高.