李 由 吳興華 黃 可
近年來(lái),“空巢青年”現(xiàn)象隨著現(xiàn)代性的高速發(fā)展引起了人們的廣泛關(guān)注。 “無(wú)人問(wèn)我粥可溫,無(wú)人與我立黃昏”“孤獨(dú)得像條狗,我和siri 成了好朋友”“一個(gè)人上下班,常常感到孤獨(dú)”等充滿孤獨(dú)感的流行段子在網(wǎng)絡(luò)上掀起熱議,眾多獨(dú)自?shī)^斗在大城市的年輕人紛紛對(duì)號(hào)入座,開始以“空巢青年”自我調(diào)侃,由此逐漸形成了一種風(fēng)靡特定青年群體的“空巢青年”亞文化。 所謂“空巢青年”,通常是指為了更好的發(fā)展,遠(yuǎn)離熟悉的“朋友圈”,獨(dú)自一人在異鄉(xiāng)工作,沒(méi)有穩(wěn)定住所和人際關(guān)系的青年人。 他們誕生于社會(huì)的現(xiàn)代性降臨之初,并隨著現(xiàn)代性的發(fā)展而壯大。 今天,“空巢青年”在中國(guó)掀起的熱議,正是現(xiàn)代性在中國(guó)高速發(fā)展的結(jié)果,體現(xiàn)了青年人對(duì)美好生活的追求。 界定“空巢青年”的現(xiàn)代性表征,分析“空巢青年”現(xiàn)象發(fā)酵的現(xiàn)代性根源,探究“空巢青年”的筑巢路徑,既是“空巢青年”自身也是整個(gè)社會(huì)要重視的時(shí)代課題。
“空巢青年”是現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)物。 現(xiàn)代性降臨后,工業(yè)化與現(xiàn)代城市蓬勃發(fā)展,同時(shí)前現(xiàn)代社會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位的社區(qū)、親緣關(guān)系、傳統(tǒng)等地域性情境逐漸失去其原有約束力,青年群體始得以前往更遠(yuǎn)的城市發(fā)展。 可以說(shuō),“空巢青年”與現(xiàn)代性有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,要想解讀誕生、發(fā)展于現(xiàn)代社會(huì)的“空巢青年”,就有必要借助現(xiàn)代性理論的幫助。
學(xué)界關(guān)于現(xiàn)代性的理論探討,自18 世紀(jì)起跨越了數(shù)百年的時(shí)間長(zhǎng)河及哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、文學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域。 吉登斯(Anthony Giddens)作為當(dāng)代最負(fù)盛名的思想家之一,他否認(rèn)后現(xiàn)代性的到來(lái),認(rèn)為當(dāng)前仍然處于一種“晚期現(xiàn)代性”狀態(tài),他深刻闡釋了現(xiàn)代性的基本性質(zhì)、動(dòng)力機(jī)制以及制度性維度,試圖從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)現(xiàn)代性作出一種制度性分析。 在《現(xiàn)代性的后果》《現(xiàn)代性與自我認(rèn)同》《現(xiàn)代性——吉登斯訪談錄》等著作中,吉登斯構(gòu)建了關(guān)于現(xiàn)代性的恢弘理論體系,在學(xué)界產(chǎn)生了重大影響,也為我們解讀“空巢青年”群體提供了獨(dú)特的理論視角。
吉登斯認(rèn)為現(xiàn)代性大抵可以看做是“工業(yè)化的世界”[1]或“現(xiàn)代社會(huì)或工業(yè)文明的縮略語(yǔ)”[2],其最大特征是在制度上與前現(xiàn)代社會(huì)上的徹底“斷裂”。 根據(jù)吉登斯的理論推論,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)社會(huì)與前現(xiàn)代社會(huì)發(fā)生制度性“斷裂”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),相較鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的社會(huì)形態(tài),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的整個(gè)中國(guó)社會(huì)在工業(yè)文明的沖擊下發(fā)生了前所未有的變化。 具體表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)上,從自然經(jīng)濟(jì)解體到資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展,再到新中國(guó)成立后社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,新的生產(chǎn)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)制度開始出現(xiàn)并逐步完成了對(duì)舊有生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)制度的取代;政治上,從設(shè)立五口通商大臣、總理衙門到戊戌變法嘗試政治改革,從辛亥革命推翻清政府到新中國(guó)成立后建立社會(huì)主義制度,新的政治制度開始出現(xiàn)并不斷推動(dòng)著社會(huì)發(fā)展;思想上,從魏源開眼看世界主張“師夷長(zhǎng)技以制夷”,到辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)等一系列思想解放運(yùn)動(dòng),新思想的出現(xiàn)促使人們對(duì)傳統(tǒng)的尊崇逐漸消解,并逐漸建立起對(duì)自身行動(dòng)的反思性監(jiān)測(cè);生活上,先進(jìn)的科學(xué)與技術(shù)開始傳入中國(guó)并蓬勃發(fā)展,徹底改變了人們的生活方式。 可以說(shuō)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、思想、生活等方面與前現(xiàn)代社會(huì)徹底斷裂,走上了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì),由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)緩慢過(guò)渡的現(xiàn)代性之旅。
在社會(huì)更替的歷史進(jìn)程中,近代工人階級(jí)也隨之誕生、發(fā)展。 主要?dú)v經(jīng)以下四個(gè)階段:一是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后外國(guó)資本主義在中國(guó)沿海沿江的通商口岸傾銷商品、興辦工廠,雇傭了最初的產(chǎn)業(yè)工人;二是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間,清政府在全國(guó)各地興辦的官辦工業(yè)雇傭的工人;三是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后外國(guó)資本主義在中國(guó)大肆擴(kuò)張,通過(guò)采礦、開廠、修路雇傭了大量的工人,這期間工人階級(jí)規(guī)模得以迅速發(fā)展;四是一戰(zhàn)期間,民族資本主義工業(yè)高速發(fā)展,中國(guó)工人階級(jí)規(guī)模也隨之迅速壯大。 “到1919 年前后,全國(guó)共有產(chǎn)業(yè)工人約261 萬(wàn)”[3]。
近代工人階級(jí)在誕生和發(fā)展的歷史進(jìn)程中,孕育了最初的“空巢青年”。 雖然近代租客群體中也存在著官僚、買辦、富商等,但他們不成規(guī)模,因而不占租客主體,而且他們工作體面、收入較高,有能力租住條件較好的住宅,很難出現(xiàn)“空巢青年”那般經(jīng)濟(jì)窘迫、忙于工作、內(nèi)心孤獨(dú)的情形。 因此,“空巢青年”總體上源于出身社會(huì)中下層的工人階級(jí),包括產(chǎn)業(yè)工人、伙計(jì)、小職員等。 究其原因,正是因?yàn)椤翱粘睬嗄辍钡恼Q生與工業(yè)化有著密不可分的關(guān)系。 工業(yè)化的發(fā)展促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)工業(yè)化需要大量的勞動(dòng)力,這兩者共同作用,吸引了大量外來(lái)人口,促進(jìn)了現(xiàn)代城市的發(fā)展。 可以說(shuō),工業(yè)化是城市發(fā)展的關(guān)鍵,也是城市外來(lái)人口增加的關(guān)鍵。 而作為外來(lái)人口的主要組成部分,工人階級(jí)又“貢獻(xiàn)”了大量的外來(lái)單身青年,他們或來(lái)自農(nóng)村或來(lái)自周邊城鎮(zhèn),流入城市后身無(wú)立錐之地、形單影只、內(nèi)心孤獨(dú),在現(xiàn)代化的城市生活中蛻變成了最初的“空巢青年”。 這并非是中國(guó)的個(gè)案,實(shí)際上,“‘空巢青年’在工業(yè)革命后的利物浦出現(xiàn)過(guò),在工業(yè)化的芝加哥和底特律也出現(xiàn)過(guò),甚至在今天的硅谷也依然存在”[4]。 盡管“空巢青年”所處的國(guó)家、歷史時(shí)期以及職業(yè)身份各有不同,但是他們無(wú)一例外與工業(yè)化的發(fā)展息息相關(guān)。
早期“空巢青年”在工業(yè)化的浪潮下誕生。 他們主要有以下特征:一是生存形勢(shì)嚴(yán)峻,近代工人工作艱辛,收入很低,為了維持生活,工人只好沒(méi)日沒(méi)夜工作,有的工人甚至有病也不敢告假;二是居住環(huán)境惡劣,工人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,往往沒(méi)有能力短期內(nèi)筑巢,他們?cè)诹魅氤鞘械脑缙?,或是露宿街頭,或是住在船上,或是搭建棚戶居住,條件好點(diǎn)的則租房居住或者住在工廠宿舍;三是情感孤獨(dú),性別比例失調(diào)是近代城市化過(guò)程中的一個(gè)普遍現(xiàn)象,“根據(jù)1910 年的統(tǒng)計(jì),福建各商埠、江西各商埠男女性別比例高達(dá)152:100 和189:100”[5],這一點(diǎn)對(duì)城市的男性單身青年工人特別不利,他們不得不在一定時(shí)期內(nèi)面臨感情上孤獨(dú)的困境,再加上工作時(shí)間長(zhǎng)、收入低,缺乏尋求伴侶組建家庭的條件,使得他們更容易陷入“空巢青年”陷阱。 在經(jīng)過(guò)工業(yè)化一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展過(guò)程中,“空巢青年”的規(guī)模日益壯大,逐步發(fā)展出了包括會(huì)計(jì)師、程序員、工程師等在內(nèi)更細(xì)分的職業(yè)身份,也有了更加清晰、豐富的現(xiàn)代性畫像。
吉登斯認(rèn)為現(xiàn)代性賦予了社會(huì)關(guān)系脫離地域性束縛在無(wú)限時(shí)空重組的可能性。 在他看來(lái),前現(xiàn)代社會(huì)由于科技和生產(chǎn)力的不發(fā)達(dá),時(shí)空延伸的水平較低,人們的社會(huì)交往活動(dòng)主要受到地域性情境的支配,而隨著現(xiàn)代性的降臨與發(fā)展,社會(huì)關(guān)系逐步“擺脫”了地域性的束縛,得以在無(wú)限的時(shí)空軌跡中重組。
我國(guó)改革開放以來(lái)現(xiàn)代性的高速發(fā)展,很大程度上削減了地域性對(duì)社會(huì)關(guān)系的束縛,由此開啟了史無(wú)前例的人口流動(dòng)浪潮。 第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,2020 年我國(guó)“流動(dòng)人口3.76 億人,10 年間增長(zhǎng)了將近70%……長(zhǎng)三角、珠三角、成渝城市群等主要城市群人口迅速增長(zhǎng),集聚度加大”[6]。伴隨著這股人口流動(dòng)浪潮,越來(lái)越多的青年人離開故土涌入他鄉(xiāng),過(guò)著背井離鄉(xiāng)的“空巢青年”式生活。
“空巢青年”式生活意味著需要?jiǎng)冸x部分原有的社會(huì)關(guān)系重構(gòu)新的生活。 這里所說(shuō)的剝離指的是對(duì)原有部分社會(huì)關(guān)系慢慢疏遠(yuǎn)直到很少聯(lián)系的漸變過(guò)程,重構(gòu)指的是為融入新環(huán)境而重新組建社會(huì)關(guān)系的過(guò)程。 在社會(huì)關(guān)系剝離與重構(gòu)的最初階段,人對(duì)陌生的外部環(huán)境和狹窄的人際關(guān)系的不適應(yīng),會(huì)使人產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的難以融入的感受,這一階段的人會(huì)頻繁的與原有的社會(huì)關(guān)系保持聯(lián)系,以尋求一種本體性安全感;而當(dāng)人在新的環(huán)境中逐步構(gòu)建了新的社會(huì)關(guān)系,為維持新的生活,就會(huì)慢慢疏遠(yuǎn)原來(lái)的社會(huì)關(guān)系直至很少聯(lián)系。 “空巢青年”大都處于該過(guò)程的最初階段,這是難以避免的一個(gè)階段。 即離開故土前往大城市追求發(fā)展前景的另一面,就是不得不拋棄原有的部分社會(huì)關(guān)系,在陌生環(huán)境里一步步重新開始。
單身是“空巢青年”最顯著的特征之一,這里的單身指的是一種成年未婚且無(wú)戀愛(ài)對(duì)象的狀態(tài)。一個(gè)租房獨(dú)居的非單身青年,不能認(rèn)定為“空巢青年”,因?yàn)椤翱粘睬嗄辍背顺部胀膺€有心空的含義。 租房獨(dú)居則是“空巢青年”概念的應(yīng)有之義,租房代表著生存的壓力,獨(dú)居則表明了生活的孤獨(dú)。 “空巢青年”必定租房獨(dú)居,如果一個(gè)單身青年在大城市購(gòu)買了住房,那就意味著他處于筑巢階段,不能認(rèn)定為“空巢青年”。
“空巢青年”這種非家庭式的生活狀態(tài),是追逐理想與現(xiàn)實(shí)壓力相碰撞的結(jié)果。 隨著改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,大城市以優(yōu)越的就業(yè)、醫(yī)療、教育等條件對(duì)中小城市和農(nóng)村人口形成了強(qiáng)烈的虹吸效應(yīng),大量年輕人為了更好的發(fā)展前景與生活質(zhì)量,選擇前往大城市奮斗,然而大城市逐年上升的購(gòu)房、物價(jià)成本,迫使年輕人不得不選擇租房居住來(lái)支撐自己的逐夢(mèng)之旅。 同時(shí),陌生的外部環(huán)境也使得大多數(shù)初來(lái)乍到的年輕人需要花較長(zhǎng)時(shí)間構(gòu)建自己的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),因而不得不在最初的一段時(shí)間里獨(dú)自生活。 單獨(dú)的生存空間,狹窄的社交網(wǎng)絡(luò),以及高強(qiáng)度的生存壓力與對(duì)理想的追逐相互交織,成為了諸多漂泊在大城市的“空巢青年”的真實(shí)寫照。 空巢作為年輕人從離巢到空巢到筑巢的過(guò)渡階段之一,注定是短期的。 年輕人一旦找到了自己的伴侶,建立了自己的家庭,就會(huì)從空巢階段過(guò)渡到筑巢階段,即從非家庭式的生活狀態(tài)過(guò)渡到家庭式生活之中。
吉登斯將本體性安全感界定為一種可靠性感受,是“大多數(shù)人對(duì)其自我認(rèn)同之連續(xù)性以及對(duì)他們行動(dòng)的社會(huì)與物質(zhì)環(huán)境之恒常性所具有的信心”[7]。 地域性的環(huán)境對(duì)本體性安全感的構(gòu)建非常重要,它既是本體性安全的焦點(diǎn),也有助于本體性安全的構(gòu)成。
在前現(xiàn)代社會(huì),人與人之間的社會(huì)交往主要依附于地域化社區(qū)而存在,“地域色彩濃烈的具體環(huán)境是大量社會(huì)關(guān)系相互交織的場(chǎng)所,它在空間上的低度延伸支撐著時(shí)間上的高度凝固”[8]。 雖然前現(xiàn)代社會(huì)存在少數(shù)人的長(zhǎng)途奔波,但是同現(xiàn)代交通工具所能提供的流動(dòng)形式比較起來(lái),前現(xiàn)代的絕大多數(shù)人口處于相對(duì)凝固和相互隔絕的狀態(tài)。 這種相對(duì)封閉的狀態(tài)孕育了穩(wěn)固的社會(huì)與物質(zhì)環(huán)境,使人們更加容易建立起對(duì)自我的認(rèn)同以及對(duì)外在環(huán)境的信心。
而在現(xiàn)代社會(huì),現(xiàn)代性的變革打破了熟人社會(huì)的邊界,社會(huì)關(guān)系從地域化情境中脫離與重組。 在現(xiàn)代性高度發(fā)達(dá)的地區(qū),人們很難依靠地域建立起穩(wěn)固的社會(huì)聯(lián)系,并且個(gè)體自身在脫離了地域的束縛后,也更多地面臨未知與不確定性。 因而在脫域性的情境之中,人們相對(duì)地域性情境而言更難建立起本體性安全感,這種情況對(duì)于“空巢青年”而言更為嚴(yán)峻。 背井離鄉(xiāng)、租房獨(dú)居是“空巢青年”的兩大標(biāo)簽,“空巢青年”在遠(yuǎn)離熟悉的地域性環(huán)境之后,又無(wú)法在充滿不確定性的大城市安定下來(lái),獨(dú)自一人居住的孤獨(dú)感和對(duì)不確定性外部環(huán)境的迷茫,會(huì)逐漸消解自身的本體性安全感。 “空巢青年”們對(duì)自身境況的長(zhǎng)吁短嘆,實(shí)際上正是本體性安全感缺失的外在表現(xiàn)。
“空巢青年”誕生一百多年來(lái),這個(gè)群體的存在與孤獨(dú)一直隱藏在社會(huì)的角落不被世人知曉,直至近年突然發(fā)酵。 這一突然發(fā)酵的現(xiàn)象,看似偶然,實(shí)則經(jīng)歷了人們的需求演變、新信息技術(shù)革命、婚戀觀念變革等因素的共同作用,是特定青年群體在特定時(shí)代語(yǔ)境中的現(xiàn)代性遭遇。
需求主導(dǎo)行動(dòng),人的需求是人類一切行為的初始動(dòng)因。 正如黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)在《歷史哲學(xué)》中所指出的:“我們對(duì)歷史最初的一瞥,便使我們深信人類的行動(dòng)都發(fā)生于他們的需求,他們的熱情、他們的興趣、他們的個(gè)性和才能。 當(dāng)然,這類的需求、熱情和興趣,便是一切行動(dòng)的唯一的源泉。”[9]在人的眾多需求之中,生存需求作為首要需求,是其他一切需求的前提。 如果生存需求得不到滿足,人類很難去追尋其他層面的需求。 馬克思也認(rèn)為人類的首要需求是生存需求,他指出:“為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。 因此第一個(gè)歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身。”[10]馬斯洛(Abraham H. Maslow)則將人的需求從低到高分為生理、安全、情感和社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)五個(gè)層次,他認(rèn)為,當(dāng)較低層次的需求得到滿足后,較高層次的需求才會(huì)主導(dǎo)人的行為。
需求理論為我們分析中國(guó)“空巢青年”的突然發(fā)酵提供了新的視野。 現(xiàn)代性降臨以來(lái),“空巢青年”的需求層次隨著現(xiàn)代性的發(fā)展歷經(jīng)了顯著變化。 具體來(lái)看,在現(xiàn)代性降臨之初,由于生產(chǎn)力水平低下以及帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的三重壓迫,“空巢青年”作為赤貧工人階級(jí)的一員過(guò)著悲慘的生活,他們的首要需求是生存需求。 當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)記載了這種生活狀況:“該廠的工人,因加班時(shí)間過(guò)多,勞動(dòng)過(guò)度,類多鳩形鵠面,顏色枯槁,已失人生本來(lái)面目,全無(wú)人生樂(lè)趣。”[11]是以“空巢青年”誕生一百多年來(lái),均受生存需求驅(qū)使,以謀生為第一要事,他們同今天的“空巢青年”一樣孤獨(dú),只是處于生存重壓下的他們無(wú)法形成今天這種席卷廣大青年群體的“空巢青年”認(rèn)同。 改革開放以來(lái)現(xiàn)代性的發(fā)展走上了快速道,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)面貌也發(fā)生了巨大變化,國(guó)家強(qiáng)盛、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)穩(wěn)定,人們的物質(zhì)生活得到了極大的滿足,由此人們的需求層次也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,具體表現(xiàn)為由過(guò)去的生存需求向著今天的美好生活需求升華。 黨的十九大報(bào)告指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!盵12]主要矛盾的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)的正是人民群眾需求層次的變化,這種變化的深層次原因正是現(xiàn)代性的蓬勃發(fā)展。
這種需求層次的轉(zhuǎn)變還導(dǎo)致了“空巢青年”群體的行為驅(qū)動(dòng)力的轉(zhuǎn)變。 現(xiàn)代性在發(fā)展到一定程度后,會(huì)逐步豐富人們的物質(zhì)生活,由此,生存需求之外的其他需求開始成為人們行為的主要驅(qū)動(dòng)力?,F(xiàn)在我們面臨的正是這種情況,人們受美好生活需求的驅(qū)動(dòng),開始追求生活品質(zhì)的提升。 這種需求層次的轉(zhuǎn)變使得人們對(duì)理想生活的向往與現(xiàn)實(shí)中形單影只的生活狀態(tài)產(chǎn)生了巨大的張力,使無(wú)數(shù)“空巢青年”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出“無(wú)人與我立黃昏”式的孤獨(dú)感嘆,由此逐漸形成了風(fēng)靡一時(shí)的“空巢青年”現(xiàn)象。
自現(xiàn)代性降臨以來(lái),人類社會(huì)發(fā)生了兩次信息技術(shù)革命。 第一次是19 世紀(jì)中葉發(fā)生的以電報(bào)、電話為代表的傳統(tǒng)信息技術(shù)革命,第二次是自20世紀(jì)90 年代以來(lái)以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信技術(shù)、人工智能為代表的新信息技術(shù)革命。 作為吉登斯眼中專家系統(tǒng)的重要組成部分,信息技術(shù)的兩次革命都對(duì)人們的物質(zhì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,極大地推動(dòng)了現(xiàn)代性向前發(fā)展。 對(duì)今天的中國(guó)而言,在新信息技術(shù)革命影響下,時(shí)空分離更加徹底,地域性的束縛被進(jìn)一步打破,專家系統(tǒng)更為強(qiáng)大,“空巢青年”現(xiàn)象因此得以發(fā)酵。
新信息技術(shù)革命浪潮是“空巢青年”現(xiàn)象得以發(fā)酵的關(guān)鍵契機(jī)。 面對(duì)歷史機(jī)遇,中國(guó)自1990 年代起相繼實(shí)施了一系列信息化發(fā)展的戰(zhàn)略部署。到今天,中國(guó)已經(jīng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能等領(lǐng)域占據(jù)了世界領(lǐng)先地位,中國(guó)社會(huì)也實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,踏入信息化時(shí)代。 根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù),1997 年,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)只有62 萬(wàn)人,而今天我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)10 億。 新信息技術(shù)重塑了人們的生活方式和自我認(rèn)知,諸如論壇、貼吧、微博、B 站、抖音、游戲等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)蓬勃發(fā)展,網(wǎng)購(gòu)、交友、觀影、追劇、外賣等生活方式風(fēng)靡社會(huì),“殺馬特”“非主流”“精神小伙”“喪文化”等網(wǎng)絡(luò)亞文化浮出水面。 在這個(gè)背景下,2017 年,幾句“無(wú)人問(wèn)我粥可溫”式的孤獨(dú)感慨在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)熱議,越來(lái)越多的“空巢青年”模仿這種句式發(fā)出自己的聲音,分享自己的生活,由此形成了“空巢青年”現(xiàn)象。
新信息技術(shù)革命是“空巢青年”現(xiàn)象得以發(fā)酵的現(xiàn)代性前提。 一方面,新信息技術(shù)革命進(jìn)一步打破了時(shí)空的束縛,解綁了地域性對(duì)人的束縛,有力推動(dòng)了現(xiàn)代性發(fā)展;另一方面,新信息技術(shù)革命也激發(fā)了專家系統(tǒng)的創(chuàng)造力,逐步構(gòu)建起與現(xiàn)實(shí)世界相互交融的“元宇宙”,使得人們借助一部手機(jī)或電腦就可以在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)溝通、辦公、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、購(gòu)物等目的。 正是具備了這樣的現(xiàn)代性前提,“空巢青年”們得以無(wú)視時(shí)間、地點(diǎn)的阻隔,在網(wǎng)絡(luò)空間相聚、相知,由此“空巢青年”現(xiàn)象得以發(fā)酵。
在前現(xiàn)代社會(huì),傳統(tǒng)備受尊重,作為提供本體性安全感的基本方式有著不容置疑的地位。 但隨著現(xiàn)代性的降臨,人類對(duì)自身行動(dòng)的反思性監(jiān)測(cè)逐漸取代了對(duì)傳統(tǒng)的盲目遵從,被反思性地組織起來(lái)的知識(shí),也極大地削弱了對(duì)傳統(tǒng)的尊重。 正是在這樣的現(xiàn)代性背景之下,傳統(tǒng)的婚戀觀念逐漸失去了統(tǒng)治力,其所強(qiáng)調(diào)的“父母之命媒妁之言”“男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁”“傳宗接代”等觀念,在現(xiàn)代性的反思下不再是神圣不可侵犯的社會(huì)規(guī)則。
婚戀觀念的變革主要分為三個(gè)階段。 一是近代以來(lái),思想解放運(yùn)動(dòng)、婦女解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展,婚戀自主、戀愛(ài)自由的呼聲越來(lái)越高,不斷有先進(jìn)青年突破傳統(tǒng)的束縛追逐自由的婚戀方式,傳統(tǒng)婚戀觀逐步完成了漫長(zhǎng)的第一次變革;二是新中國(guó)成立以后,首部《中華人民共和國(guó)婚姻法》的頒布,第一次以法律的形式保障了婚姻的平等、自主等權(quán)利,新婚戀觀得到了進(jìn)一步發(fā)展;三是改革開放以來(lái),人們的思想進(jìn)一步解放,以四川教師丁乃鈞在人民日?qǐng)?bào)社《市場(chǎng)報(bào)》刊登新中國(guó)第一則征婚啟事為始,人們的擇偶方式、擇偶標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越多元化。 再加上近年來(lái),青年人在婚戀問(wèn)題上有了更多的話語(yǔ)權(quán),“自由戀愛(ài)”“婚前同居”“晚婚晚育”等新婚戀觀不斷涌現(xiàn),并劇烈沖擊著傳統(tǒng)婚戀觀。 研究表明,中國(guó)人的平均初婚年齡不斷升高,“1992 年至今,我國(guó)人口初婚年齡持續(xù)攀升,到2010 年城市地區(qū)男性平均初婚年齡已近27 歲,城市地區(qū)女性的平均初婚年齡已達(dá)25 歲”[13]。 初婚年齡的升高是婚戀觀念第三階段變革的表現(xiàn)之一,在這個(gè)階段,婚姻不再是當(dāng)代青年步入社會(huì)后面臨的第一要?jiǎng)?wù),“先立業(yè)后成家”“先買房再結(jié)婚”已經(jīng)成了很多年輕人共同的選擇。 可以說(shuō),正是婚戀觀的變革構(gòu)成了“空巢青年”安心奮斗的寬松社會(huì)環(huán)境,形成了青年人離巢和筑巢間的緩沖地帶,由此“空巢青年”現(xiàn)象有了發(fā)酵的社會(huì)土壤。
現(xiàn)代性降臨至今,走到了吉登斯所說(shuō)的“極盛現(xiàn)代性”階段。 這一階段“空巢青年”的生存狀況已經(jīng)隨著現(xiàn)代性的發(fā)展大為改善,但他們面臨的筑巢難題并沒(méi)有得到徹底解決。 要破解這一現(xiàn)代社會(huì)難題,必須從現(xiàn)代性的視角出發(fā),深度探尋“空巢青年”的筑巢路徑。
現(xiàn)代社會(huì)本體性安全感不是給定的。 在現(xiàn)代社會(huì),人們行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境的不確定性,使得人們?nèi)菀酌媾R本體性安全感消解的危機(jī)。 因而現(xiàn)代社會(huì)需要人們具備這樣的能力即面對(duì)變動(dòng)的環(huán)境能主動(dòng)適應(yīng)并盡快建立起友誼或其他個(gè)人關(guān)系,以穩(wěn)固本體性安全感。
對(duì)“空巢青年”而言尤為如此,雖然他們受所生活的大城市影響,逐漸喜歡并愿意融入這座城市,但這座大城市相對(duì)陌生的外部環(huán)境,也時(shí)常使他們感到不安。 這種外部環(huán)境的不確定性不斷消解著“空巢青年”的本體性安全感,并在“空巢青年”心底催生出“焦慮”“孤獨(dú)”“弱歸屬感”“相對(duì)剝奪感”等消極情緒,影響“空巢青年”融入新環(huán)境的積極性,進(jìn)而影響心理上的筑巢進(jìn)程。 因此,“空巢青年”的筑巢,首先需要擺正心態(tài),正確認(rèn)識(shí)并主動(dòng)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn),理解現(xiàn)代社會(huì)因?yàn)闀r(shí)空延伸和脫域機(jī)制等原因正在由熟人社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槟吧松鐣?huì),學(xué)會(huì)面對(duì)外部環(huán)境的變化并適應(yīng)它;其次需要培養(yǎng)構(gòu)建本體性安全感的能力,面對(duì)初臨大城市的陌生與孤獨(dú),要擴(kuò)展自己的社交圈,積極參與同事集體組織、社區(qū)志愿服務(wù)、線下交友等各類活動(dòng),在活動(dòng)中主動(dòng)建立并發(fā)展新的社會(huì)關(guān)系,鼓起勇氣尋找合適的婚姻伴侶;再次需要建立起故鄉(xiāng)、新鄉(xiāng)的雙重身份認(rèn)同,既不忘故鄉(xiāng)也主動(dòng)積極融入新鄉(xiāng),面對(duì)筑巢過(guò)程中出現(xiàn)的孤獨(dú)、焦慮等消極情緒,主動(dòng)向積極情緒轉(zhuǎn)變。
“空巢青年”筑巢最大的困難來(lái)自于物質(zhì)上的窘迫。 現(xiàn)代性降臨后,物質(zhì)財(cái)富和人口向中心城市的集聚,導(dǎo)致在這些城市的筑巢成本要遠(yuǎn)高于周邊中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。 尤其是近些年來(lái),大城市居高不下的房?jī)r(jià)和初入職場(chǎng)收入較低的矛盾,已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)上成為擋在青年筑巢路上的最大攔路虎。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020 年,北、上、廣、深四城,商品房平均銷售價(jià)格分別為:每平米3.76萬(wàn)、3.38 萬(wàn)、2.5 萬(wàn)、5.68 萬(wàn);與之相對(duì)的是四城在崗職工平均工資分別為:18.5 萬(wàn)、17.47 萬(wàn)、13.51萬(wàn)、13.94 萬(wàn)。 如果按照每套商品房銷售面積為100 平米計(jì)算,在四城買房分別需要花費(fèi)20.32 年、19.34 年、18.51 年、40.74 年的工資。 這里還沒(méi)有考慮到必要生活開銷、初入職場(chǎng)普遍工資不高等情況,但由此已可窺見(jiàn)“空巢青年”想要在大城市扎根筑巢的困難程度。 雖然在大城市筑巢面臨著房?jī)r(jià)高、生活成本高等經(jīng)濟(jì)上的壓力,但從另一個(gè)角度看,眾多企業(yè)聚集的大城市,也給青年人提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、更優(yōu)渥的工資待遇和更廣闊的發(fā)展前景。 所以,“空巢青年”在大城市筑巢,需要做好心理準(zhǔn)備。 一方面正確認(rèn)識(shí)筑巢的困難性,制定科學(xué)的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,將職業(yè)發(fā)展目標(biāo)與筑巢計(jì)劃綁定在一起,在平時(shí)的工作中秉承艱苦奮斗精神,努力工作,爭(zhēng)取在事業(yè)上取得進(jìn)步,做好物質(zhì)上筑巢的開源工作;另一方面樹立正確的消費(fèi)觀,拒絕時(shí)下年輕人流行的“超前消費(fèi)”“偽精致”的生活方式,發(fā)揚(yáng)艱苦樸素、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng),做好物質(zhì)上筑巢的節(jié)流工作。
吉登斯認(rèn)為現(xiàn)代性因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤、操作錯(cuò)誤等原因,已經(jīng)成為一頭失控的猛獸,“然而這并不意味著我們應(yīng)該(或者我們能夠)放棄駕馭那頭猛獸的努力……我們需要做的,只是創(chuàng)造出烏托邦現(xiàn)實(shí)主義的模式來(lái)”[14]。 這種駕馭現(xiàn)代性的努力,體現(xiàn)到對(duì)“空巢青年”筑巢路徑的探尋上,就在于提供更完善的公共服務(wù)保障機(jī)制。
公共服務(wù)是為保障公民生存發(fā)展的基本權(quán)利、維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展而提供的社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目,涉及教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障與就業(yè)、住房保障等,包含經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生的方方面面。 完善的公共服務(wù)體系,既是流動(dòng)人口社會(huì)融入的核心內(nèi)容,也是全面深化改革、完善國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。 近年來(lái),黨和國(guó)家高度重視基本公共服務(wù)體系建設(shè),相繼出臺(tái)了《“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》《國(guó)家基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(2021 版)》等政策文件,進(jìn)一步完善了基本公共服務(wù)體系。 然而,包括“空巢青年”在內(nèi)的城市外來(lái)常住人口,在城市工作生活時(shí)仍會(huì)面臨公共服務(wù)上的諸多不便,“他們?cè)诔擎?zhèn)還不能平等享受教育、就業(yè)服務(wù)、社會(huì)保障、醫(yī)療、保障性住房等方面的公共服務(wù),帶來(lái)一些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題”[15]。 國(guó)家衛(wèi)生健康委流動(dòng)人口服務(wù)中心在2019 年發(fā)布的《中國(guó)城市流動(dòng)人口社會(huì)融合評(píng)估報(bào)告》(藍(lán)皮書)也指出:“阻礙流動(dòng)人口在城市融合的制度性障礙依然存在,城鄉(xiāng)二元體制未打破。”[16]為掃清城市融入障礙,打通“空巢青年”的筑巢路徑,應(yīng)進(jìn)一步確保國(guó)家公共服務(wù)政策落實(shí)、落小、落細(xì),尤其要在青年住房保障、就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)、職工權(quán)益維護(hù)、社會(huì)生活關(guān)懷幾方面,建立和完善地方配套政策,為“空巢青年”筑巢保駕護(hù)航。 在青年住房保障上,應(yīng)大力興建人才公寓、公租房,確保供租賃房屋能夠覆蓋有需求的人群,切實(shí)改善“空巢青年”居住質(zhì)量;應(yīng)督促公積金中心、銀行等部門放寬對(duì)年輕人的購(gòu)房政策,提供低利息貸款,減輕年輕人的購(gòu)房壓力。 在就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)上,應(yīng)破除戶籍、社保等制度性障礙,營(yíng)造公平環(huán)境,搭建就業(yè)創(chuàng)業(yè)信息公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供便捷服務(wù);開展職業(yè)技能公益培訓(xùn),切實(shí)提升青年就業(yè)能力;實(shí)施創(chuàng)業(yè)孵化計(jì)劃,為青年創(chuàng)業(yè)提供資金、技術(shù)、場(chǎng)地、設(shè)施等方面的支持。 在職工權(quán)益維護(hù)上,應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī)、加大執(zhí)法力度,嚴(yán)查“996”“715”等違反《勞動(dòng)法》的工作制度,給“空巢青年”釋壓;應(yīng)督促企業(yè)為努力工作的年輕人提供更加公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和較好的工作待遇,以支持年輕人通過(guò)努力工作晉升職務(wù)實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)。 在社會(huì)生活關(guān)懷上,應(yīng)充分發(fā)揮共青團(tuán)、工會(huì)、婦聯(lián)等群團(tuán)組織的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)思想引領(lǐng)和組織引導(dǎo);大力舉辦包括社會(huì)實(shí)踐、公益服務(wù)、相親交友等貼近青年生活的主題活動(dòng),積極引導(dǎo)“空巢青年”參與社會(huì)活動(dòng)、融入城市生活。