侯 喆 馬 暢 琚澤立 蒲 路 段雄英
(1.國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司電力科學(xué)研究院,陜西西安,710054;2.大連理工大學(xué),遼寧大連,116024)
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)電能的需求越來越大,并且用戶和企業(yè)對(duì)電能的可靠性要求也越來越嚴(yán)格。為了保證供電的可靠性和持續(xù)性,減少停電時(shí)間,在電網(wǎng)的檢修作業(yè)中,帶電作業(yè)成為一種運(yùn)維檢修手段被廣泛應(yīng)用。但同時(shí)帶電作業(yè)的增加使得檢修工作人員暴露在電力事故危險(xiǎn)的可能性增加。有資料表明,電力事故中電弧事故的發(fā)生幾率最高,電弧燃爆每天發(fā)生5 次到10 次[1]。
電弧是一種呈現(xiàn)弧狀白光并產(chǎn)生高溫氣體的放電現(xiàn)象[2]。當(dāng)絕緣或隔離不足以承受施加的電壓時(shí),電流從通電導(dǎo)體到另一導(dǎo)體間的氣隙中就會(huì)發(fā)生電弧閃光。電弧一旦形成,空氣和導(dǎo)電材料(如銅和鋁)的電離就會(huì)產(chǎn)生高溫等離子體和分子云。此外,在電弧產(chǎn)生過程中,電流產(chǎn)生連續(xù)的排斥磁力,使等離子體云急劇膨脹,這種膨脹再加上快速加熱,往往以爆炸的形式釋放。隨著持續(xù)的電弧形成,電能不斷地轉(zhuǎn)換為強(qiáng)烈的熱、光和壓力;此外熔化的金屬液滴和有毒氣體也是電弧帶來的重大危險(xiǎn)[3?4]。盡管電弧閃光事件本身可能只持續(xù)幾個(gè)周期,但它可以對(duì)人體造成持久的影響,包括燒傷、衰弱性傷害,甚至死亡。有資料表明,皮膚暴露于1.2 cal/cm2的入射能量下1 s,就會(huì)造成二級(jí)燒傷[5]。
為了減少電弧事故對(duì)電力工作人員的傷害,穿著防電弧服是必要的。防電弧服材料在面對(duì)電弧時(shí)具有耐熱性、阻燃性,材料本身會(huì)在高溫情況下迅速炭化,形成致密的炭化膜,阻擋外部熱量向人體傳遞,給工作人員反應(yīng)時(shí)間,以便撤離電弧發(fā)生點(diǎn)[6]。
目前防電弧服所使用的材料都是具有優(yōu)異耐高溫、阻燃的高分子材料。聚酰亞胺纖維的分子主鏈上含有酰亞胺環(huán)基團(tuán)[7],具有優(yōu)異的耐高溫性能、阻燃性、耐輻射性、化學(xué)穩(wěn)定性及力學(xué)性能,近年來已經(jīng)在航空、航天、微電子、液晶、軌道交通等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。在紡織領(lǐng)域中,已經(jīng)有聚酰亞胺滅火消防服外層織物[8],但在防電弧服的應(yīng)用方面研究還較少。本研究測(cè)試了3 種聚酰亞胺織物的防電弧性能,探討其在電弧防護(hù)領(lǐng)域應(yīng)用的可行性,為聚酰亞胺材料在電力系統(tǒng)安全防護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用提供理論參考。
選用了3 種織物,分別為織物1、織物2 和織物3。其中,織物1 為純聚酰亞胺織物,經(jīng)紗和緯紗均為聚酰亞胺18.4 tex×2 股線,經(jīng)密285 根/10 cm,緯密210 根/10 cm,單位面積質(zhì)量200 g/m2。織物2 的經(jīng)紗和緯紗均為聚酰亞胺/芳綸1414/導(dǎo)電纖維85/13/2 16.4 tex×2 股線,經(jīng)密500 根/10 cm,緯密190 根/10 cm,單位面積質(zhì)量200 g/m2??椢? 的經(jīng)紗和緯紗均為聚酰亞胺/阻燃粘膠/腈氯綸40/30/30 17.3 tex×2 股線,經(jīng)密320 根/10 cm,緯密240 根/10 cm,單位面積質(zhì)量220 g/m2。
1.2.1 大電流回路試驗(yàn)系統(tǒng)
目前針對(duì)防電弧服的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)有ASTM F1959/F1959M—14e1《Standard Test Method for Determining the Arc Rating of Materials for Cloth?ing》和IEC 61482?1?1—2019《Live Working ?Pro?tective Clothing Against the Thermal Hazards of an Electric Arc?Part 1?1:Test Methods?Method 1:Determination of the Arc Rating (ELIM,ATPV and/or EBT) of Clothing Materials and of Protec?tive Clothing Using an Open Arc》。本研究結(jié)合大連理工大學(xué)高壓大電流實(shí)驗(yàn)室,電弧試驗(yàn)平臺(tái)采用大電流回路試驗(yàn)系統(tǒng)。電弧試驗(yàn)平臺(tái)回路的電路圖如圖1 所示。
圖1 電弧試驗(yàn)回路系統(tǒng)電路圖
電弧試驗(yàn)回路系統(tǒng)采用LC 放電回路原理,左側(cè)回路通過電源變壓器給電容器組充電存儲(chǔ)電能,充電結(jié)束后斷開左側(cè)開關(guān)。右側(cè)回路是由電容和電感組成的LC 放電回路,利用回路開關(guān)控制電容放電產(chǎn)生大電流。通過調(diào)節(jié)電容、電感值改變?cè)囼?yàn)回路頻率,通過改變充電電壓值或儲(chǔ)能電容數(shù)量改變回路電流大小。參照ASTM F1959 中的規(guī)定進(jìn)行電極結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),包括絕緣桿和銅電極,熔斷絲作為起弧裝置。在電弧試驗(yàn)平臺(tái)下分別進(jìn)行4 kA、8 kA 和10 kA 電流等級(jí)試驗(yàn)。
1.2.2 電弧能量測(cè)量裝置
根據(jù)ASTM F1959/F1959M—14e1 和IEC 61482?1?1—2019 中所述,采用銅熱量計(jì)進(jìn)行電弧能量測(cè)量。銅熱量計(jì)的結(jié)構(gòu)如圖2 所示,包括銅片、隔熱板(通常采用硅酸鈣板)、熱電偶。
圖2 銅熱量計(jì)
采用銅熱量計(jì)測(cè)量電弧能量的基本思路是電弧產(chǎn)生的熱量通過熱對(duì)流、輻射使銅熱量計(jì)的銅片產(chǎn)生溫升,熱電偶與銅片相接,感知銅片的溫度變化,經(jīng)過硬件數(shù)據(jù)處理模塊得到銅片的溫度變化量,結(jié)合銅片的物理特性計(jì)算出銅熱量計(jì)接收到的電弧能量。電弧熱能計(jì)算見式(1)。
式中:Q為銅熱量計(jì)測(cè)得的入射能量(J/cm2或cal/cm2),mass為銅熱量計(jì)銅片的質(zhì)量(g),為溫度上升期間銅片的平均熱容量[J/(g·℃)],Tinitial為銅熱量計(jì)銅片的初始溫度(℃),Tfinal為一定時(shí)間熱暴露后銅片的溫度(℃),area為銅熱量計(jì)銅片的面積(cm2)。
電弧能量主要與電流大小有關(guān),其次與電弧電極間距、電壓有關(guān)。本研究在相同電壓、電極間距情況下,通過改變電流大小改變電弧能量。在相同的測(cè)量距離下,利用銅熱量計(jì)測(cè)量出不同電流等級(jí)下電弧產(chǎn)生的溫升,進(jìn)而能夠計(jì)算出電弧能量。表1 為試驗(yàn)室電弧試驗(yàn)平臺(tái)在不同電流等級(jí)時(shí)銅熱量計(jì)所測(cè)得的溫升,時(shí)間均為10 s。
表1 不同電流等級(jí)下銅熱量計(jì)的溫升
Stoll 和Chinanta 兩位研究學(xué)者通過對(duì)動(dòng)物皮膚進(jìn)行大量的燒傷試驗(yàn)研究,找出了一種能夠預(yù)測(cè)人體二級(jí)燒傷的方法,即Stoll 二級(jí)燒傷準(zhǔn)則[9]。兩位學(xué)者把二級(jí)燒傷時(shí)所需要的熱量值根據(jù)ASTM E457—2008《Standard Test Method for Measuring Heat?Transfer Rate Using a Thermal Capacitance (Slug) Calorimeter》中轉(zhuǎn)換公式見式(2),將不同入射能量下造成人體皮膚二級(jí)燒傷所需時(shí)間轉(zhuǎn)換成銅熱量計(jì)的溫度上升值,得到Stoll 曲線。
式中:ρC為銅的體積質(zhì)量(kg/m3),CP為銅的比熱容[J/(kg·℃)],ΔT為溫度上升值(℃),Δt為時(shí)間變化量(s)。
當(dāng)銅熱量計(jì)所測(cè)得的溫度上升曲線與Stoll曲線相交,則在此電弧能量下會(huì)對(duì)人體造成二級(jí)燒傷,反之則不會(huì)。Stoll 曲線二級(jí)燒傷熱時(shí)間和銅熱量計(jì)溫升值的數(shù)據(jù)如表2 所示。
由表2 可知,如果在10 s 內(nèi),銅熱量計(jì)的溫升大于17.3 ℃,則銅熱量計(jì)的溫升曲線會(huì)與Stoll 曲線相交,對(duì)人體造成二級(jí)燒傷。而試驗(yàn)測(cè)得的10 s 溫升數(shù)據(jù)分別是20.0 ℃、46.3 ℃、66.5 ℃,均大于17.3 ℃,說明在電流等級(jí)為4 kA、8 kA和10 kA 時(shí),如果人體不穿防護(hù)服,電弧的能量會(huì)對(duì)人體造成二級(jí)燒傷。
表2 Stoll 二級(jí)燒傷準(zhǔn)則數(shù)據(jù)表
2.2.1 阻燃性能
將3 種織物分別在4 kA、8 kA 和10 kA 的電流等級(jí)下做電弧燒蝕試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),3 種織物均無續(xù)燃、無熔融現(xiàn)象。這是因?yàn)榫埘啺防w維本身具有耐高溫和阻燃性,可以滿足DL/T 320—2019《個(gè)人電弧防護(hù)用品通用技術(shù)要求》中對(duì)防電弧服用品的阻燃性能要求。
2.2.2 熱防護(hù)性能
根據(jù)表1 可知,在不同電流等級(jí)下電弧產(chǎn)生的能量不同,對(duì)銅熱量計(jì)造成的溫升也不同。為探究3 種織物的熱防護(hù)性能,將其分別覆蓋在銅熱量計(jì)的表面進(jìn)行電弧試驗(yàn),每組試驗(yàn)做5 次,每次試驗(yàn)記錄前10 s 的溫度,取平均值,計(jì)算溫升結(jié)果如表3 所示。
表3 3 種織物覆蓋的銅熱量計(jì)溫升
由表3 可知,在具有織物覆蓋的情況下,銅熱量計(jì)的溫升與直接暴露在電弧下相比有了明顯減少,說明聚酰亞胺織物可以在一定電弧能量下保護(hù)人體安全,減少燒傷。在同等電弧能量的作用下,織物3 的隔熱性最好,與織物2 相比,兩者的差距不大,在1 ℃之內(nèi),相比于織物1,兩者最大溫差在3.5 ℃。
雖然織物1 在10 kA 的電弧能量下溫升最高,但仍低于Stoll 曲線在10 s 時(shí)達(dá)到二級(jí)燒傷所需的溫度。因此認(rèn)為聚酰亞胺織物一定程度上可用作防電弧服的隔熱材料。
2.2.3 破裂性能
以上試驗(yàn)銅熱量計(jì)所測(cè)得的溫升數(shù)據(jù),每次測(cè)量都會(huì)更換新的織物樣品,也即測(cè)量所使用的織物樣品都只經(jīng)過了一次電弧作用。為了探究在電弧作用下3 種織物的破裂性能,以8 kA 電流等級(jí)為例,觀察在電弧作用5 次下,3 種聚酰亞胺織物的破裂情況,結(jié)果如表4 所示。
表4 3 種織物的破裂測(cè)試結(jié)果
由表4 可知,在與電弧距離4.0 cm 的試驗(yàn)條件下,3 種織物均未發(fā)生破裂現(xiàn)象。在與電弧距離1.5 cm 的條件下進(jìn)行試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)織物3 在第3次電弧作用下發(fā)生了破裂,織物1 和織物2 均是在第5 次電弧作用下破裂??椢? 和織物2 雖然都是在第5 次電弧作用下破裂,但是兩者的破裂程度不同,織物1 破裂程度更嚴(yán)重。在與電弧距離1.0 cm 的條件下進(jìn)行試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)織物3 在第2次電弧作用下發(fā)生了破裂,織物1 在第3 次電弧作用下發(fā)生破裂,而織物2 在第4 次電弧作用下發(fā)生破裂。
可以看出,在相同電弧能量的作用下,織物2的破裂閾能相比其他兩種織物更高,織物3 破裂閾能最低。因?yàn)榭椢? 中聚酰亞胺和芳綸1414均是高強(qiáng)度纖維,可以顯著增加織物強(qiáng)力,所以在面對(duì)電弧燃爆時(shí)有更高的破裂閾能,而織物3 中聚酰亞胺的含量相對(duì)較低,因此織物具有的破裂閾能也較低。
(1)采用電弧試驗(yàn)平臺(tái)和銅熱量計(jì)進(jìn)行電弧能量的測(cè)量,發(fā)現(xiàn)所搭建的試驗(yàn)平臺(tái)產(chǎn)生的電弧能量能夠造成人體二級(jí)燒傷,在此平臺(tái)下進(jìn)行材料的電弧試驗(yàn)具有可行性。
(2)在相同的電弧能量作用下,3 種聚酰亞胺織物表現(xiàn)出來的隔熱性,織物2 和織物3 相似,織物1 稍差。
(3)在相同的電弧能量作用下,織物2 的破裂閾值最高,其次是織物1,最后是織物3。
(4)織物1 在10 kA 的電弧能量下溫升低于Stoll 曲線在10 s 時(shí)達(dá)到二級(jí)燒傷所需的溫度。因此認(rèn)為聚酰亞胺織物一定程度上可用作防電弧服。