吳大輝

圍繞俄烏沖突，以美國為首的西方國家'沒有停止過拉中國入局的險(xiǎn)惡用心。從最早的“若俄羅斯入侵烏克蘭，就制裁中國”，到戰(zhàn)爭爆發(fā)后的“中國知情”論，進(jìn)入3月后不斷喧囂的“中國同謀”論，再到目前熱炒的“中國軍援俄羅斯”論以及“中國弱化西方對(duì)俄制裁效力”論，無不彰顯出“華盛頓帝國主義”毫無節(jié)制的傲慢與霸道。

在當(dāng)下的國際時(shí)局中，無論中國如何處理對(duì)俄關(guān)系，西方國家都不會(huì)滿意，都會(huì)認(rèn)為中國在暗中幫助俄羅斯。即便中國這個(gè)俄羅斯的最大貿(mào)易伙伴，與俄羅斯保持正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，也會(huì)被認(rèn)為是與西方的對(duì)俄制裁唱反調(diào)。例如，不久前，中國宣布接受俄羅斯全境小麥的進(jìn)口，俄羅斯宣布中蒙俄天然氣走廊計(jì)劃。這兩項(xiàng)合作，均是中俄雙方討論多年的，只是公布的時(shí)間點(diǎn)恰逢烏克蘭戰(zhàn)爭，就被一些西方輿論認(rèn)為是中國在積極主動(dòng)為俄羅斯紓困。中國對(duì)烏克蘭的人道主義援助則被西方輿論集體忽略。

就本質(zhì)而言，西方對(duì)中國的打壓不是取決于中國的對(duì)俄態(tài)度，而是取決于中國自身實(shí)力的飛速發(fā)展。盡管中國再三強(qiáng)調(diào)無意挑戰(zhàn)美國，但是美國對(duì)實(shí)力的認(rèn)知邏輯不同于中國。在它的眼中，只要中國具備挑戰(zhàn)美國的實(shí)力，哪怕出現(xiàn)接近美國實(shí)力的勢(shì)頭，就是對(duì)美國的巨大威脅。這就是美國一向奉為圭臬的“從實(shí)力出發(fā)″的邏輯。按照這個(gè)邏輯，中國具備實(shí)力后，挑戰(zhàn)美國的意愿隨時(shí)可以有，今天沒有，明天或后天也會(huì)有。中國是不是美國的對(duì)手，不由中國決定，而是由美國說了算：說你是，你就是，不是也是。這就是西方所謂的中美的“結(jié)構(gòu)性矛盾”。

中國一向依照國際事務(wù)的是非曲直和自身的國家利益作出自己的獨(dú)立判斷。是非曲直就是中國對(duì)外政策的道義基礎(chǔ)，國家利益是每個(gè)國家外交政策的核心基礎(chǔ)。二者相輔相成，缺一不可，大國尤其如此。是非曲直即是國際道義，盡管今天的國際道義被美歐國家任意涂抹，甚至?xí)r而缺席，時(shí)而遲到。但當(dāng)大潮退卻，何為真正的道義，必將水落石出。任意涂抹和綁架國際道義的國家終究會(huì)露出馬腳，被國際社會(huì)所不齒。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立在兩國對(duì)當(dāng)今世界相同或相似的基本認(rèn)知以及雙方國家利益的基礎(chǔ)之上。但是中俄關(guān)系畢竟不是同盟關(guān)系，兩國對(duì)國際事務(wù)的認(rèn)知以及兩國的國家利益不可能完全重合。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中方明確表示，尊重包括烏克蘭在內(nèi)的各國主權(quán)和領(lǐng)土完整。這也可以說明，在對(duì)某些地區(qū)與國際問題的認(rèn)知上，中俄雙方立場(chǎng)和觀點(diǎn)并不盡相同，存在差異。但這無礙中俄戰(zhàn)略協(xié)作的大局。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作雖為雙邊關(guān)系，卻具有全球性意義，直接關(guān)乎地區(qū)與世界的穩(wěn)定。這也是中俄兩國作為聯(lián)合國常任理事國應(yīng)該擔(dān)負(fù)的國際責(zé)任。想象一下，自1996年中俄建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系以來，如果沒有中俄兩國的戰(zhàn)略協(xié)作，這個(gè)世界將會(huì)怎樣？就像中國駐美大使秦剛不久前所說的，在烏克蘭問題上，“中俄互信關(guān)系不是負(fù)資產(chǎn)，而是正資產(chǎn)，有利于和平解決危機(jī)的國際努力”。推而廣之，維持中俄關(guān)系的穩(wěn)定就是維持世界的穩(wěn)定，中俄戰(zhàn)略協(xié)作是全球穩(wěn)定的“壓艙石”。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的核心要義是不結(jié)盟，不對(duì)抗，不針對(duì)第三方。這是中俄兩國從幾十年雙方關(guān)系的曲折發(fā)展中得出的真諦，也是與西方國家固守的冷戰(zhàn)思維有著天壤之別的新安全觀。中俄都無意愿走向結(jié)盟，選擇與西方對(duì)抗。中俄戰(zhàn)略協(xié)作的發(fā)展有其自身的邏輯：內(nèi)在邏輯是鄰居不能選擇，只能交好不能交惡；外在邏輯是，在西方眼中已經(jīng)“被站隊(duì)”，只能背靠背應(yīng)對(duì)影響中俄及世界和平與穩(wěn)定的具象威脅。面對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭后波詭云謫的國際時(shí)局，中俄無需也無意結(jié)盟，中國也無義務(wù)、無意愿切割中俄戰(zhàn)略協(xié)作，只需保持原有的戰(zhàn)略協(xié)作的水平與節(jié)奏，對(duì)雙方來說皆是最優(yōu)戰(zhàn)略選項(xiàng)，也是對(duì)世界穩(wěn)定與發(fā)展的最大貢獻(xiàn)?！ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)俄羅斯研究院副院長）