劉淑君
《同舟共進(jìn)》:此次中央專門出臺(tái)文件規(guī)劃前海和橫琴的發(fā)展前景,我們應(yīng)該如何理解這兩個(gè)合作區(qū)的特殊作用和歷史使命?
王珺:2009年國(guó)務(wù)院批復(fù)《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》,2021年又印發(fā)《橫琴粵澳深度合作區(qū)建設(shè)總體方案》(以下簡(jiǎn)稱《橫琴方案》),將澳門和橫琴的合作范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到約106平方公里。要理解這個(gè)舉措,背景非常重要。黨的十九屆五中全會(huì)提出,“要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。那么,怎樣才能推進(jìn)高質(zhì)量的新發(fā)展格局建設(shè)呢?我認(rèn)為需要許多能有效地連接內(nèi)外市場(chǎng)的樞紐性基地與戰(zhàn)略性節(jié)點(diǎn)支撐。這些基地與節(jié)點(diǎn)既要有新產(chǎn)業(yè)的實(shí)力,也要有制度和規(guī)則等方面的對(duì)接。
放眼全國(guó),有哪些地方最適合這種建設(shè)?相對(duì)于各有特色的長(zhǎng)三角、京津冀這些經(jīng)濟(jì)區(qū)來(lái)說(shuō),廣東最大的特點(diǎn)就是毗鄰港澳,粵港澳三地之間是“一國(guó)兩制”、三個(gè)獨(dú)立關(guān)稅區(qū)、三種貨幣體系、三種法律體系。改革開放以來(lái),這個(gè)地區(qū)通過(guò)要素流動(dòng)與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成了令人矚目的“前店后廠”模式;港澳回歸后,這種經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)一步向創(chuàng)新領(lǐng)域和服務(wù)業(yè)擴(kuò)展與深化,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展新高地的優(yōu)勢(shì)日益明顯。此外,通過(guò)產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展,帶動(dòng)和促進(jìn)體制機(jī)制改革的作用也是十分顯著的,這也讓它成為制度型開放的高地?;浉郯拇鬄硡^(qū)就是聯(lián)通港澳、對(duì)接國(guó)際的雙循環(huán)交匯點(diǎn),橫琴和前海則是這個(gè)交匯點(diǎn)上更為開放的窗口和前沿,因而在服務(wù)新發(fā)展格局建設(shè)、促進(jìn)改革開放和提高民生福祉等方面都扮演著非常重要的角色。
《同舟共進(jìn)》:《橫琴方案》有哪些亮點(diǎn)是您特別關(guān)注的?
王珺:我覺(jué)得,非常明顯的亮點(diǎn)就是,它是一個(gè)服務(wù)澳門在更好地融入國(guó)家發(fā)展大局中,促進(jìn)自身高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)方案,它找到了“實(shí)現(xiàn)澳門產(chǎn)業(yè)適度多元化”的實(shí)施路徑。
促進(jìn)澳門產(chǎn)業(yè)多元化是解決澳門經(jīng)濟(jì)博彩業(yè)“一業(yè)獨(dú)大”的根本方向,但是,澳門的空間十分有限,且密度很高,澳門土地面積33平方公里,人口有68萬(wàn),人口密度排在世界前列。在這種情況下,就地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的成本是非常高的。過(guò)去雖然也有過(guò)一些探索,但找不到一個(gè)可騰挪的空間,因而“談得多,實(shí)施得少”。所以,要在這樣的有限空間內(nèi),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)適度多元化發(fā)展,前提是必須要有一個(gè)可騰挪的空間,否則,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適度多元化的戰(zhàn)略目標(biāo)。那么,可騰挪的新空間在哪呢?這就是橫琴。橫琴方案將橫琴粵澳深度合作區(qū)擴(kuò)展到106平方公里,這是澳門原有土地面積的3倍以上。這就為澳門產(chǎn)業(yè)適度多元化創(chuàng)造了充分的條件。黨中央、國(guó)務(wù)院之所以做出這樣的重大戰(zhàn)略部署,是因?yàn)榘拈T是我國(guó)的一部分,通過(guò)融入國(guó)家發(fā)展大局,更好地取得可持續(xù)發(fā)展,是“一國(guó)兩制”的應(yīng)有之義。
在橫琴,澳門大學(xué)就是這樣一個(gè)例子。我記得,1993年左右,那是在澳門回歸以前,當(dāng)時(shí)的澳門大學(xué)還叫東亞大學(xué)。我曾受邀給他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)上課。印象深刻的是,那時(shí)的澳門大學(xué)非常小,就是一個(gè)小山頭。2009年,它在橫琴建起新校區(qū),面積有1.09平方公里,比老校園大了20倍,非常漂亮,整個(gè)環(huán)境氛圍像一個(gè)大學(xué)的樣子。
第二個(gè)亮點(diǎn)是,新空間一定要發(fā)展新產(chǎn)業(yè),而不是把澳門原來(lái)的產(chǎn)業(yè)搬過(guò)去。澳門的產(chǎn)業(yè)是以博彩業(yè)為主,而橫琴不是用來(lái)發(fā)展博彩業(yè)的,而是要發(fā)展如電子信息、金融保險(xiǎn)、會(huì)展文旅、生物醫(yī)藥等新產(chǎn)業(yè)。為什么要發(fā)展這四個(gè)新產(chǎn)業(yè)?核心的原因有兩個(gè),一是適合澳門的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與實(shí)際,如金融、會(huì)展文旅和生物醫(yī)藥等,二是適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì),如電子信息等,這是澳門產(chǎn)業(yè)適度多元化的支撐,也是澳門經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力所在。
“一業(yè)獨(dú)大”的博彩業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支撐的脆弱性是十分明顯的。疫情之前,2019年,澳門的人均GDP約為8.6萬(wàn)美元,這個(gè)數(shù)字在全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中已經(jīng)處在前列。疫情沖擊后,博彩業(yè)受到的打擊很大,澳門人均GDP掉到3.57萬(wàn)美元,人均GDP下降了58.5%。所以,橫琴作為澳門發(fā)展的新空間,不是原有產(chǎn)業(yè)的延續(xù)和擴(kuò)展,不能把澳門原有的產(chǎn)業(yè)搬過(guò)去,而必須是新產(chǎn)業(yè)的集聚地。否則,澳門產(chǎn)業(yè)的單一性和脆弱性問(wèn)題仍然得不到有效解決。與此同時(shí),如果缺少多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),澳門也難以為當(dāng)?shù)氐母咚刭|(zhì)人才提供更多專業(yè)化的就業(yè)機(jī)會(huì)。就我們的調(diào)研與了解,從澳門出去深造學(xué)習(xí)的很多學(xué)生畢業(yè)后都愿意回到澳門,因?yàn)榘拈T的生活比較舒適,收入水平又較高,但他們回來(lái)后往往很難找到與專業(yè)對(duì)口的崗位。
當(dāng)然,在澳門,新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具備了一定的條件,如原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等,但是,僅靠這些條件還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有融入國(guó)家發(fā)展大局,才能獲得可持續(xù)發(fā)展的更充分的供給和資源。這也就是我們所說(shuō)的,澳門要從國(guó)家發(fā)展大局中獲得更廣闊的發(fā)展空間和源源不斷的發(fā)展動(dòng)力。
《同舟共進(jìn)》:可是這些新產(chǎn)業(yè)澳門本來(lái)沒(méi)有太多基礎(chǔ)。
王珺:是的。橫琴這個(gè)空間有106平方公里,要是放開準(zhǔn)入的話,愿意進(jìn)入的企業(yè)很多,我估計(jì)很快會(huì)被填滿,但是,如果這些進(jìn)入的企業(yè)沒(méi)有與澳門的資源基礎(chǔ)相結(jié)合,沒(méi)有澳門企業(yè)與要素資源的充分參與,那么,澳門與橫琴就可能形成“兩張皮”,達(dá)不到琴澳一體化的目標(biāo)。所以,我要說(shuō)的第三個(gè)亮點(diǎn),就是澳門企業(yè)與資源要素要充分參與橫琴新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
澳門企業(yè)與要素資源如何抓住橫琴新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇呢?澳門企業(yè)大概有幾千家,大多數(shù)規(guī)模都比較小,而且以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和批發(fā)、零售和餐飲為主,規(guī)模與層次都需要進(jìn)一步提升,與《橫琴方案》的要求不完全匹配。在這種情況下,要使這些企業(yè)支撐諸如綠色發(fā)展、電子信息、生物醫(yī)藥等高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可能會(huì)遇到困難。
因此,兩地怎樣結(jié)合比較好?我想,可以通過(guò)資本投資和股權(quán)方式,如先設(shè)立一些投資基金或投資公司,然后以參股與入股等與內(nèi)地企業(yè)合作形成股份化企業(yè)。雖然澳門企業(yè)的技術(shù)設(shè)備和實(shí)物資產(chǎn)不一定是最先進(jìn)的,但資本是非常充裕的,開放程度高,假定澳門的資本可以過(guò)來(lái),通過(guò)這種合資與合作的方式進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)、新模式和新業(yè)態(tài),那么,就可能進(jìn)一步吸引澳門的高素質(zhì)人才,給他們提供專業(yè)的就業(yè)崗位,從而實(shí)現(xiàn)兩地的優(yōu)勢(shì)疊加。
當(dāng)然,這條路子很長(zhǎng),需要營(yíng)造相互信任、相互合作的環(huán)境和機(jī)制,也需要逐步探索??梢悦鞔_的是,橫琴粵澳深度合作區(qū)不僅要提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的營(yíng)商環(huán)境,等著澳門的企業(yè)進(jìn)駐,更重要的是要營(yíng)造一個(gè)股權(quán)合作、產(chǎn)權(quán)融合的發(fā)展機(jī)會(huì),通過(guò)這種方式,才能更好地實(shí)現(xiàn)琴澳一體化發(fā)展。
第四個(gè)亮點(diǎn)就是整個(gè)合作區(qū)的新體制。這個(gè)新體制就是采用電子圍網(wǎng)監(jiān)管和目錄清單方式,把這個(gè)合作區(qū)與內(nèi)地隔離開來(lái),在合作區(qū)內(nèi),粵澳雙方共商、共建、共管、共享區(qū)域?qū)Ψ蠗l件的市場(chǎng)主體實(shí)施特殊政策。實(shí)施個(gè)人所得稅率和公司所得稅率的“雙15%”政策。同時(shí),采用“一線放開,二線管住”的體制。在合作區(qū)的建設(shè)與治理中,可能雙方討論的問(wèn)題、利益的關(guān)注點(diǎn)不完全一樣,但雙方在共商、共建、共管、共享的原則下,通過(guò)充分溝通與討論,求同存異,形成合力,我覺(jué)得,這對(duì)于我們聯(lián)通港澳、對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)無(wú)疑是一個(gè)非常重要的嘗試。
當(dāng)然,設(shè)計(jì)這種新體制是為澳門經(jīng)濟(jì)適度多元化的戰(zhàn)略定位服務(wù)的。這與前海方案有所不同,前海方案中的八項(xiàng)任務(wù)更多地強(qiáng)調(diào)了通過(guò)深化改革開放,要為內(nèi)地提供更多的可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法,而橫琴方案首先是要服務(wù)于澳門經(jīng)濟(jì)適度多元化,然后,在推進(jìn)橫琴粵澳深度合作的實(shí)踐中,梳理有共性的改革經(jīng)驗(yàn)與做法,那些可復(fù)制、可推廣的,再逐步向內(nèi)地?cái)U(kuò)散。
總之,這些亮點(diǎn)是一個(gè)存在著內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系的整體,它們不是割裂開來(lái)的。
《同舟共進(jìn)》:您認(rèn)為,想要吸引更多人才到橫琴發(fā)展,后續(xù)還需要什么跟進(jìn)政策或措施?
王珺:青年創(chuàng)業(yè)園是一條路子,不過(guò)各地的發(fā)展水平參差不齊。我們做過(guò)一些調(diào)研,有些地方做得很好,像廣州、深圳、珠海。也有的青創(chuàng)園處在發(fā)展初期,港澳青年人也比較松散,他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有一定的新意,但缺少規(guī)模、缺少應(yīng)用和缺少轉(zhuǎn)化。一些青年人創(chuàng)業(yè)對(duì)行業(yè)技術(shù)和企業(yè)運(yùn)作還不十分了解,也有的年輕人比較盲目,研究出來(lái)的東西不知道誰(shuí)需要。
為了使青創(chuàng)園更健康地發(fā)展,使青創(chuàng)園的青年人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更有成就感,同時(shí),也使港澳企業(yè)的創(chuàng)新有更多知識(shí)、智力支撐,我們可以多一條思路,那就是把廣東港澳企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與港澳青年的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)結(jié)合起來(lái)。一方面,廣東有澳門企業(yè)6000多家,港資企業(yè)有7萬(wàn)多家,從總體上看,這些企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、技術(shù)實(shí)力有限,目前都到了產(chǎn)業(yè)升級(jí)與代際更替的階段。比如,現(xiàn)在的一些港澳企業(yè)于上世紀(jì)八九十年代開始就在珠三角投資,現(xiàn)在基本都到了第二代接班的階段。它們需要技術(shù)、知識(shí)與人才支持,才能推進(jìn)更好地轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一方面,青創(chuàng)園的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要被引導(dǎo),與市場(chǎng)需求相結(jié)合,減少盲目性。因此,把兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)會(huì)形成雙贏局面,也會(huì)走出一條港澳企業(yè)在粵發(fā)展的新路。政策可以引導(dǎo)與促進(jìn)兩者的有機(jī)結(jié)合。比如,引導(dǎo)他們圍繞著企業(yè)的技術(shù)需求開展研發(fā),企業(yè)也可以提供一些技術(shù)與資金支撐,當(dāng)他們看到有價(jià)值的研究成果,也可以以參股的方式推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化落地。
《同舟共進(jìn)》:粵澳合作繼續(xù)開發(fā)橫琴,未來(lái)還需要克服哪些挑戰(zhàn)?
王珺:橫琴粵澳深度合作平臺(tái)搭建起來(lái)后,能不能吸引澳門的一些高素質(zhì)企業(yè)進(jìn)來(lái),這需要有一個(gè)相互適應(yīng)和相互認(rèn)知的階段。在很多東西和事情還沒(méi)看清楚前,先不作過(guò)細(xì)的規(guī)定和一些具體規(guī)則,用負(fù)面清單管理比較好,即不允許做什么,留下更大的空間進(jìn)行先行先試。通過(guò)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)哪些經(jīng)驗(yàn)適合本地,哪些經(jīng)驗(yàn)具有普遍性,可以提煉出來(lái),作為一種規(guī)則確定下來(lái),并加以推廣,這需要做一些分類。但這些分類必須要在實(shí)踐后再來(lái)確定,現(xiàn)在并不清楚,我覺(jué)得這是非常重要的。把試錯(cuò)體現(xiàn)在具體的實(shí)踐中,貫穿于整個(gè)過(guò)程,這將有利于在不確定性的環(huán)境中更好地前行。