文|李雙好
年齡、認(rèn)知層次和原始經(jīng)驗(yàn)不同的學(xué)生,對(duì)于審美都有著不同的體驗(yàn)與認(rèn)知,體現(xiàn)在語(yǔ)文教學(xué)中,就是在理解文本的時(shí)候,會(huì)因?yàn)樽陨砟挲g和認(rèn)知的不同,以及自己在生活當(dāng)中所形成的經(jīng)驗(yàn)的不同,而出現(xiàn)對(duì)文本的不同理解,同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的審美感知。面對(duì)這種情況,語(yǔ)文教師在通過(guò)文本解讀來(lái)培養(yǎng)學(xué)生審美能力的時(shí)候,就一定要堅(jiān)持一個(gè)基本原則,那就是關(guān)注學(xué)生的差異,一切從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),讓每一個(gè)學(xué)生都能夠在文本解讀的過(guò)程當(dāng)中,將文本的內(nèi)涵與自己的認(rèn)知發(fā)生最有效的互動(dòng),從而體驗(yàn)審美過(guò)程,進(jìn)而獲得審美能力的發(fā)展。
站在教師教學(xué)的角度看這一觀點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn)該觀點(diǎn)從理論的角度來(lái)看,是沒(méi)有任何邏輯問(wèn)題的,但是具體到實(shí)踐當(dāng)中還會(huì)面臨著一定的挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn)一方面來(lái)自于教師的教學(xué)理念,另一方面來(lái)自于教師的教學(xué)習(xí)慣。教學(xué)理念是對(duì)某一教學(xué)觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)與接受,真正的教學(xué)理念是教師學(xué)習(xí)之后內(nèi)化于心的教學(xué)觀點(diǎn)。要知道,對(duì)于傳統(tǒng)的小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)來(lái)說(shuō),培養(yǎng)學(xué)生的審美能力本身就不屬于主流,因?yàn)樾W(xué)語(yǔ)文的評(píng)價(jià),更多的是面向語(yǔ)文學(xué)科的工具性,因此讓學(xué)生記憶默寫(xiě),按照一定的模式去寫(xiě)作,才是語(yǔ)文教師的基本選擇。課程改革下的語(yǔ)文教學(xué)要超越這一層面,要能夠真正面向?qū)W生并走向?qū)徝滥芰Φ呐囵B(yǎng)。從教學(xué)理念形成的角度來(lái)看,這樣的改變存在著一定的挑戰(zhàn)性:由于教學(xué)理念無(wú)法真正確立,教師的日常教學(xué)行為自然也就很難與審美能力的培養(yǎng)發(fā)生契合。
所以說(shuō)要想真正立足于學(xué)生的差異去讓學(xué)生的審美能力得到培養(yǎng)與提升,教師不僅要更新自己的教學(xué)觀念,還要在具體的教學(xué)過(guò)程中引導(dǎo)學(xué)生理解文本大意,同時(shí)更要針對(duì)不同學(xué)生所表現(xiàn)出來(lái)的在原始經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知方式、興趣價(jià)值等方面存在的差異,探尋文本內(nèi)在所蘊(yùn)藏的美感,提升學(xué)生內(nèi)在的審美意識(shí)和能力。筆者結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)踐,談?wù)勛约涸凇盎诓町惤虒W(xué)下踐行審美提升”的實(shí)踐和思考。
教師在整體教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定上,不能忽略對(duì)審美目標(biāo)的有效界定,而是要充分考慮學(xué)生原始的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知方式,借助差異性審美,來(lái)助推學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的發(fā)展。在確立審美目標(biāo)的時(shí)候,要關(guān)注學(xué)生的差異,然后通過(guò)設(shè)置層級(jí)的方法讓不同的學(xué)生都有所發(fā)展。這是提升學(xué)生審美能力的關(guān)鍵步驟,同時(shí)也是一個(gè)前提條件。要注意的一點(diǎn)是,對(duì)于教師而言,這種層級(jí)目標(biāo)是顯性的,對(duì)于學(xué)生而言,這種層級(jí)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是隱性的,在具體教學(xué)過(guò)程中,教師重在對(duì)學(xué)生收獲的把握,只要學(xué)生自己感覺(jué)審美能力有所提升,就算是達(dá)成了審美教育的目標(biāo)。
以六年級(jí)上冊(cè)《伯牙鼓琴》一文為例,這篇小古文主要講述了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鍾子期與俞伯牙之間的知音佳話。文章言簡(jiǎn)意賅、語(yǔ)言?xún)?yōu)美,蘊(yùn)藏著豐富的審美元素。教學(xué)實(shí)踐表明,在面對(duì)這樣一個(gè)經(jīng)典故事的時(shí)候,不同學(xué)生對(duì)于其中所蘊(yùn)藏的審美元素的感知是具有明顯差異的。在這種情況下,針對(duì)理解體驗(yàn)?zāi)芰ο鄬?duì)較弱的學(xué)生,教師就可以將審美目標(biāo)設(shè)定為“根據(jù)課文中的語(yǔ)言文字想象、體會(huì)伯牙琴聲中所蘊(yùn)藏的優(yōu)美畫(huà)面”;對(duì)于能力中等的學(xué)生,就可以將審美的目標(biāo)聚焦于課文中描述的鍾子期與俞伯牙之間的真摯情感,緊扣伯牙破琴絕弦的言行舉動(dòng),探究人物內(nèi)在的心理活動(dòng),體會(huì)兩人之間的情誼之深;對(duì)于能力較強(qiáng)的學(xué)生,除了達(dá)成上述要求之外,還需要緊扣拓展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“知音”的文化元素,引導(dǎo)學(xué)生從文化審美的角度感受中國(guó)傳統(tǒng)“知音文化”的內(nèi)在魅力。
事實(shí)證明,這樣的教學(xué),能夠讓不同層次的學(xué)生都有收獲,而且學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的精神狀態(tài)也非常好。如果課堂教學(xué)漸入佳境,還可以發(fā)現(xiàn)不同層次學(xué)生之間的界限會(huì)變得有些模糊,不同層次的學(xué)生之間也可以發(fā)生互動(dòng)……當(dāng)課堂上出現(xiàn)這些情形的時(shí)候,恰恰說(shuō)明差異性教學(xué)取得了成效。這是因?yàn)橐黄?jīng)典、優(yōu)質(zhì)的文本所蘊(yùn)藏的審美元素,往往都不是單一的,而是多元且立體的。針對(duì)班級(jí)中不同層次的學(xué)生,教師如果能夠設(shè)定不同層次的審美目標(biāo),以契合不同層次學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)需求,那就可以推動(dòng)班級(jí)全體學(xué)生審美能力的提升。
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》明確提出了“感受語(yǔ)言文字的美,感悟作品的思想內(nèi)涵和藝術(shù)價(jià)值,能結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn),理解、欣賞和初步評(píng)價(jià)語(yǔ)言文字作品,豐富自己的情感體驗(yàn)和精神世界”。結(jié)合這一要求,在具體的教學(xué)過(guò)程中,教師就應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,以充分落實(shí)學(xué)生在課堂中的主體地位,同時(shí)將學(xué)生的思維和意識(shí)放置在課堂最中央,以切實(shí)落實(shí)學(xué)生的主體地位。
在提升學(xué)生審美能力的過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)落實(shí)自主性非常關(guān)鍵,這是因?yàn)閷徝勒f(shuō)到底是學(xué)生的審美(教師的作用是帶著學(xué)生去審美),審美過(guò)程是屬于學(xué)生的,只有讓學(xué)生經(jīng)歷審美的過(guò)程,只有保證學(xué)生在審美過(guò)程中的自主性,學(xué)生才能真正形成屬于自己的審美認(rèn)識(shí),從而發(fā)展出屬于自己的審美能力。由于班級(jí)中全體學(xué)生是具有不同主觀能動(dòng)性的生命個(gè)體,他們的認(rèn)知方式、興趣愛(ài)好、原始經(jīng)驗(yàn)都有著較為明顯的差異,因此即便面對(duì)相同文本,也會(huì)呈現(xiàn)出不同的解讀路徑,甚至形成完全不同的解讀成果。教師在組織學(xué)生進(jìn)行審美的過(guò)程中,要充分尊重每一個(gè)學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知意識(shí),允許學(xué)生旁逸斜出,緊扣不同的語(yǔ)言?xún)?nèi)容展開(kāi)審美,鼓勵(lì)學(xué)生形成主觀化、個(gè)性化、多元化的審美成果。
以五年級(jí)上冊(cè)《四季之美》這篇課文的第1 自然段為例,作者清少納言以簡(jiǎn)潔而生動(dòng)的語(yǔ)言展現(xiàn)了春天黎明日出的優(yōu)美景象。在實(shí)際教學(xué)中,在引導(dǎo)學(xué)生感知文字的同時(shí),要發(fā)掘文字當(dāng)中的美學(xué)元素,用美學(xué)元素激活學(xué)生的美學(xué)認(rèn)知,從而讓課文的學(xué)習(xí)與解讀進(jìn)入審美的境界。但這里存在一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,那就是在簡(jiǎn)短的文字中,究竟蘊(yùn)藏著怎樣的審美資源呢?又如何讓學(xué)生感受到這些資源的存在呢?
在傳統(tǒng)的教學(xué)思路里,遇到這樣的問(wèn)題可能教師就會(huì)想辦法帶領(lǐng)學(xué)生去探究,甚至有時(shí)候還會(huì)代替包辦。實(shí)際上如果相信學(xué)生,那教師就無(wú)須將自身的解讀直接呈現(xiàn)給學(xué)生,而是可以大膽給予學(xué)生廣闊的解讀空間和自主學(xué)習(xí)的權(quán)利。事實(shí)也證明如果能夠真正做到這樣,那學(xué)生就可以從自身認(rèn)知思維的方式入手,解讀屬于自己認(rèn)知范疇下的審美體驗(yàn)。比如有的學(xué)生緊扣語(yǔ)段中表示顏色的詞語(yǔ),從“魚(yú)肚色”到“微微的紅暈”,最后到“紅紫紅紫的彩云”,發(fā)現(xiàn)了程度不斷加深的色彩,很顯然在這部分學(xué)生的思維中出現(xiàn)了色彩轉(zhuǎn)變的優(yōu)美畫(huà)面;有的學(xué)生則抓住顏色變化過(guò)程中的動(dòng)詞,以品詞析句的方式感受“泛”字、“染”字、“飄”字,于是他們就能夠發(fā)現(xiàn)靜謐優(yōu)雅的動(dòng)態(tài)之美。
反思學(xué)生這樣的審美過(guò)程可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)學(xué)生面對(duì)一則經(jīng)典的文本,且能夠走入其中的時(shí)候,他們的思維就能夠與文本的內(nèi)容發(fā)生積極的互動(dòng)——互動(dòng)的彼方是文本,互動(dòng)的此方是學(xué)生自己,學(xué)生的個(gè)體之間是存在著差異性的,這就意味著學(xué)生在解讀文本的時(shí)候會(huì)經(jīng)歷不同的心路歷程,會(huì)發(fā)現(xiàn)自己所認(rèn)為的美,而審美能力也就在這樣的過(guò)程中得到培養(yǎng)與提升。
對(duì)于審美意識(shí)培養(yǎng),教師要注重學(xué)生審美方法的感知與提煉,但這種方法絕不應(yīng)該是教師一廂情愿的解讀,更不能以機(jī)械、生硬的方式直接灌輸給學(xué)生,而需要組織學(xué)生以不同狀態(tài),根據(jù)自身的認(rèn)知需求選擇相應(yīng)的方法,從自身實(shí)踐過(guò)程中形成的感性經(jīng)驗(yàn)中相機(jī)產(chǎn)生匹配的審美策略和方法。也就是說(shuō),雖然審美相對(duì)于知識(shí)教學(xué)而言顯得有一些抽象,甚至是空洞,但是這并不意味著提升學(xué)生審美能力的過(guò)程可以完全跟著感覺(jué)走。實(shí)際上審美更多隸屬于學(xué)生的情感領(lǐng)域,其也是遵循著一定的規(guī)律的。只有契合規(guī)律才能形成良好的審美策略,才能讓學(xué)生得到差異性發(fā)展。
六年級(jí)上冊(cè)第五單元是一個(gè)典型的習(xí)作單元,精讀課文編選了中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席鐵凝所寫(xiě)的《盼》。這篇文章以作者童年時(shí)盼望穿雨衣、盼望下雨、盼望雨停為基本情節(jié),以“盼望”之情串聯(lián)起整篇文章的段落,蘊(yùn)藏著豐富的材料和資源,語(yǔ)言表達(dá)精準(zhǔn)生動(dòng),細(xì)節(jié)描寫(xiě)翔實(shí)具體。從審美的視角解讀文本,這篇文章借助豐富而翔實(shí)的資源,集中凸顯了文本所要表達(dá)的中心,由此展現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)之美,這是此文最為關(guān)鍵的核心之美。
作者為了展現(xiàn)自身情感的內(nèi)在體驗(yàn),除了進(jìn)行內(nèi)心的直接描寫(xiě),將內(nèi)心的情感和盤(pán)托出之外,還通過(guò)自身語(yǔ)言、動(dòng)作等細(xì)節(jié)的描寫(xiě)加以烘托。其中,最為經(jīng)典的是借助環(huán)境的渲染,反襯自身內(nèi)在的盼望之情。教學(xué)中如果緊扣這一點(diǎn)展開(kāi)審美,那么對(duì)于學(xué)生而言無(wú)疑是具有一定難度的;如果教師直接灌輸所謂的審美策略,學(xué)生毫無(wú)任何的感性經(jīng)驗(yàn)作為支撐,這種策略也無(wú)法真正地踐行到審美過(guò)程之中。因此,教師最佳的選擇,是要求學(xué)生嘗試將課文中描寫(xiě)環(huán)境的語(yǔ)句全部圈畫(huà)出來(lái),并在交流之后集中呈現(xiàn)在幻燈片中,以歸類(lèi)、結(jié)構(gòu)化的方式,組織學(xué)生運(yùn)用自己內(nèi)在的原始經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審美體驗(yàn)。于是可以發(fā)現(xiàn):有的學(xué)生結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn),選擇自身曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的類(lèi)似的情感體驗(yàn),緊扣文本中描寫(xiě)環(huán)境的語(yǔ)句展開(kāi)體驗(yàn)和洞察,與作者形成情感認(rèn)知的共鳴,以感受環(huán)境渲染對(duì)于側(cè)面烘托人物情感的表達(dá)作用;有的學(xué)生則聯(lián)系上下文的具體語(yǔ)境,探尋環(huán)境描寫(xiě)與人物內(nèi)在情感之間的緊密關(guān)聯(lián),積極解構(gòu)作者語(yǔ)言表達(dá)的內(nèi)在密碼,體驗(yàn)文本語(yǔ)言文字所蘊(yùn)藏的情感之美;還有的學(xué)生則借助之前學(xué)習(xí)過(guò)的課文,利用對(duì)環(huán)境描寫(xiě)所形成的原始經(jīng)驗(yàn),嘗試用類(lèi)比的方式對(duì)文本進(jìn)行感悟,從而實(shí)現(xiàn)了文本與情感之間的有效互通,進(jìn)一步鞏固和深化了環(huán)境描寫(xiě)對(duì)于表現(xiàn)人物情感的作用。
在這一案例的教學(xué)中,學(xué)生對(duì)于文本結(jié)構(gòu)之美和情感之美的體悟,并非來(lái)自于教師的直接點(diǎn)撥和引領(lǐng),而是在實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)過(guò)程中,蓄積了豐富的感性認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),再經(jīng)過(guò)教師的相機(jī)點(diǎn)撥、提煉和歸納,將教學(xué)真正作用在學(xué)生審美能力的提升上,積極體現(xiàn)了審美過(guò)程中的差異教學(xué),讓不同層次和不同類(lèi)型的學(xué)生都能在原有的基礎(chǔ)上獲得充分的發(fā)展。
在尊重學(xué)生個(gè)體差異的理念下,教師面向?qū)W生的評(píng)價(jià)就不宜以統(tǒng)一、固化的標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi),而應(yīng)當(dāng)在尊重學(xué)生的認(rèn)知差異的基礎(chǔ)上,嘗試從不同的標(biāo)準(zhǔn)和維度,組織學(xué)生進(jìn)行深入有效的美感評(píng)價(jià)。
六年級(jí)上冊(cè)第四單元是一個(gè)典型的小說(shuō)單元,語(yǔ)文要素是“借助情節(jié)和環(huán)境,感受人物的形象特點(diǎn)”,這一要素也契合了小說(shuō)文體的重要特征。在這個(gè)單元的第一篇課文《橋》中,作者刻畫(huà)了一位舍己為人、無(wú)私奉獻(xiàn)的老支書(shū)形象。從審美的角度來(lái)洞察人物形象,就需要在教學(xué)中抓住課文中所展現(xiàn)出來(lái)的具體美感。其中,對(duì)老支書(shū)在危急之時(shí)所呈現(xiàn)出來(lái)的言行細(xì)節(jié),學(xué)生就形成了完全迥異的審美解讀:當(dāng)小伙子從人群中沖到最前面的時(shí)候,老支書(shū)“一把將小伙子揪出來(lái)”,并且要求他以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)排在隊(duì)伍的最后面。對(duì)這段描寫(xiě),有的學(xué)生從審美的角度認(rèn)為小伙子是老支書(shū)的親生兒子,老支書(shū)雖然是群眾的靠山,但這樣做有悖常理;而有的學(xué)生則認(rèn)為,此時(shí)此刻的老支書(shū)并沒(méi)有把自己看成是一位父親,也沒(méi)有把小伙子看成是自己的兒子,而是將兩人同時(shí)都看成了共產(chǎn)黨人,他用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求小伙子做出一名共產(chǎn)黨員所應(yīng)該做出的樣子。針對(duì)這兩種完全迥異的審美結(jié)果,教師不要武斷地評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),而是要搭建爭(zhēng)鳴辯論的平臺(tái),讓學(xué)生將自己審美結(jié)果的差異進(jìn)一步放大。
俗話說(shuō)得好:“理越辯越明?!痹谶@樣實(shí)實(shí)在在的辯論和認(rèn)知過(guò)程中,學(xué)生逐漸認(rèn)識(shí)到:老支書(shū)之所以能夠堅(jiān)定地做出這樣的抉擇,體現(xiàn)了作為一名共產(chǎn)黨員的黨性之美,而在后續(xù)的情節(jié)中,當(dāng)所有的群眾都已經(jīng)安全撤離,只留下老支書(shū)和兒子的時(shí)候,老支書(shū)卻又毫不猶豫地把最后生的希望讓給了兒子,他“用力一推”,將原本散發(fā)出來(lái)的黨性原則,活脫脫地演化成為濃郁而感人的人性之美。由此,差異化審美所展現(xiàn)出來(lái)的迥異成果,將學(xué)生的審美思維推向了更深處。
在這一案例中,教師針對(duì)學(xué)生在審美過(guò)程中所呈現(xiàn)出來(lái)的巨大差異,并沒(méi)有想方設(shè)法讓學(xué)生的認(rèn)知趨向雷同,而是搭建辯論的平臺(tái),鼓勵(lì)學(xué)生在自己審美的維度上越走越遠(yuǎn),越走越深,最終在辯論證明的過(guò)程中,將老支書(shū)身上所散發(fā)出來(lái)的黨性之美和人性之美得到了充分的體現(xiàn)。
我們所教學(xué)的對(duì)象是千差萬(wàn)別的學(xué)生,因此在組織學(xué)生進(jìn)行感知美、賞析美、評(píng)價(jià)美的過(guò)程中務(wù)必要尊重學(xué)生客觀存在的認(rèn)知差異,在關(guān)注差異、契合差異、鼓勵(lì)差異、放大差異的過(guò)程中,讓不同層次、不同年級(jí)的學(xué)生都能夠真正形成審美能力,實(shí)現(xiàn)審美素養(yǎng)的提升。