李潛虞

隨著中國綜合國力的迅速增長，國際上出現(xiàn)了一些對于中國未來發(fā)展走向的疑慮和誤解，一些勢力則借機渲染所謂“國強必霸”理論。事實上，一個國家是否霸權主義國家，主要看它執(zhí)行怎樣的對外政策。國家綜合實力的大小不是構成一個國家是否實行霸權主義政策的主要原因。中國將以自己的經歷來證明：“國強必霸”是個偽命題。而通過歷史，特別是冷戰(zhàn)時期的世界歷史，我們可以看出，“國霸必衰”才是真道理。

美國并不是一個從來就實行霸權主義的國家。學界普遍認為，美國從一個地區(qū)強國發(fā)展為世界強國的關鍵階段是19世紀末期至1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前。在這一時期，美國雖然已經成為資本主義世界的頭號經濟強國，但并沒有實行與其經濟實力相稱的外交政策，對國際事務的參與相當有限。有學者甚至指出，美國恰恰是因為實行了孤立主義外交政策，才順利崛起為世界第一強國。的確，除將拉丁美洲視為自家“后院”，多次實行干涉政策之外，美國在立國后的相當時間內極少參與國際事務。即使在參加第一次世界大戰(zhàn)之后，依舊回到孤立主義老路上，直到珍珠港事件導致太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。而第二次世界大戰(zhàn)結束后，由于復雜的內外原因，美國開始頻繁地進行對外干涉，將觸角伸向世界各地。但在這個過程中，美國在世界各地建立的每一個軍事基地，對當?shù)厥聞盏拿恳淮尉砣?，都像一條條枷鎖套牢了美國的力量，消耗著美國的精力。而恰恰是因為美國在冷戰(zhàn)時期實行了霸權主義政策，才使它逐步喪失了在戰(zhàn)后初期的絕對優(yōu)勢，國家實力也逐漸相對衰落。到20世紀70年代初期，美國領導人已經不得不承認世界政治的多極化。

在美國因執(zhí)行霸權主義而逐漸走向相對衰落的過程中，越南戰(zhàn)爭（美國參與時間是1961～1973年）是一個非常關鍵的環(huán)節(jié)。越南戰(zhàn)爭極大消耗了美國的國力，美國的工業(yè)生產總值占整個資本主義世界的比例從1948年的53.4%降低到1969年的30%。20世紀60年代末，美國的通貨膨脹率也節(jié)節(jié)升高，1968年為4%，1969年達到5.6%，1970年又增至6.5%。到1970年底，美國的失業(yè)率達到了6%的高度。在海外承擔大量的軍事義務造成美元大量外流，美國國內的通貨膨脹和越戰(zhàn)的支出又使美元的地位進一步被削弱。由于國外的美元持有者用美元兌換黃金，美國的黃金儲備也不斷下降，1971年8月美國最終不得不取消了美元與黃金的掛鉤政策，暫停美元與黃金的自由兌換。20世紀60年代前半期，美國外貿順差平均每年為54億美元，到60年代后半期下降到30億美元，到1968年僅為8.37億美元，是1937年經濟危機以來的最低點。美國在越南戰(zhàn)爭中的軍事開支達到了驚人的1360億美元。尼克松政府調整外交與安全政策、實行戰(zhàn)略收縮，就是美國實力衰落與霸權野心相矛盾的產物。有美國外交史學者指出：“行使霸權的嘗試可能會越發(fā)適得其反，多次嘗試只會更大地削弱而非加強美國的優(yōu)勢?！?/p>

蘇聯(lián)解體的原因是深刻而復雜的，但霸權主義的對外政策在相當程度上促成了這一結果。

20世紀60年代，蘇聯(lián)在核武器方面取得了與美國勢均力敵的地位，以此為基礎，蘇聯(lián)在70年代在第三世界進行大肆擴張，其擴張所涉及的國家遠遠超出了其自身所能影響和控制的范圍。這樣做不僅使其所面臨的外部戰(zhàn)略環(huán)境日趨嚴峻，而且其自身的國力也由盛轉衰。

其中，入侵阿富汗（1979～ 1989年）是蘇聯(lián)擴張的頂點。阿富汗戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)背上了沉重的負擔。從勃列日涅夫逝世至戈爾巴喬夫開始執(zhí)政的1982～1985年，蘇聯(lián)的國民收入、工業(yè)和農業(yè)年平均增長率三項指標都表現(xiàn)乏力，分別為3.3%、3.6%和1%。從戈爾巴喬夫上臺至蘇聯(lián)從阿富汗撤軍的1989年，蘇聯(lián)的軍費開支從2770億美元增加到3190億美元，占國內生產總值的百分比持續(xù)保持在10%以上，且每年均超過美國的軍事開支。與此同時，蘇聯(lián)連年債臺高筑，從1985年的313億美元增加到1988年的415億美元、1989年的454億美元、1990年的648億美元、1991年的703億美元。因此阿富汗戰(zhàn)爭也被蘇聯(lián)領導人稱為“流膿的創(chuàng)傷”。蘇聯(lián)入侵阿富汗的慘痛教訓再一次印證了“國霸必衰”的真道理。

一個國家實行霸權主義，必然使這個國家背上超出自己能力范圍之外的沉重負擔，有限的資源將不能全部用于國內經濟建設和人民生活水平的提升，國家財政收入的一大部分不得不用于軍備競賽和侵略戰(zhàn)爭。長此以往，國家的經濟必將衰退，人民的幸福感和獲得感必將減少。國家再強大，也會被霸權主義政策消耗得精疲力盡。

“得道多助，失道寡助?！币粋€國家實行霸權主義，將在國際上喪失道德的制高點和行動的正義性，把國際社會的大部分成員推到自己的對立面，使自己所處的外部環(huán)境日趨惡化，不利于國家政權的穩(wěn)定和經濟的發(fā)展。在越南戰(zhàn)爭中，美國使用了除核武器之外的所有武器，包括化學武器和生物武器。人類發(fā)明的各種殘酷武器都被美國用在了越南的土地上。侵越戰(zhàn)爭不僅遭到世界輿論的嚴厲譴責，也牽制了美國在世界其他地區(qū)的活動，使它在蘇聯(lián)的進攻性戰(zhàn)略面前疲于應付，而自己在西方陣營內的盟友的獨立性卻日漸加強。蘇聯(lián)入侵阿富汗迫使很多國家抵制了1980年莫斯科奧運會。蘇聯(lián)的霸權主義行徑引起國際社會的廣泛擔憂，把國際社會的大多數(shù)成員變成了自己的對手和敵人。

實行霸權主義也將遭到國內民眾反對，使人民對于這個國家的價值觀念、道德準則和根本制度產生懷疑。隨著越南戰(zhàn)爭的不斷升級，美國國內的反戰(zhàn)運動風起云涌，廣大青年學生成為反戰(zhàn)運動的主力軍。20世紀60年代后期，美國大學校園出現(xiàn)了戰(zhàn)后前所未有的動蕩。1965年10月，在美國學生爭取民主社會同盟的支持下，美國各團體組成的“越南日委員會”發(fā)起了有幾千萬人參加的全國反戰(zhàn)運動。1967年4月，30萬人在紐約舉行反戰(zhàn)進軍。1969年11月，華盛頓又發(fā)生了25萬學生參加的大示威。美國在越南的戰(zhàn)爭行徑使美國民眾特別是青年人對美國的政治理念產生動搖和懷疑，青年人對國家缺乏信心，對前途感到迷茫，社會文化彌漫著頹廢和傷感的氣息。可以說，霸權主義損害著一個國家的精氣神，精神的創(chuàng)傷和萎靡比經濟上的衰退更加難以醫(yī)治。

3647501908298