張曉潔, 李 娜, 楊 芳, 侯倩倩, 李玲玲, 蔡紅許
1. 衡水市人民醫(yī)院 介入科, 河北 衡水 053000; 2. 衡水市人民醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科, 河北 衡水 053000
2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)合并結(jié)直腸癌在臨床上較為常見,根據(jù)既往報(bào)道[1],合并T2DM患者具有更高的血清癌胚抗原水平和更強(qiáng)的T細(xì)胞免疫抑制效應(yīng),并成為T2DM合并結(jié)直腸癌患者預(yù)后更差的原因之一。帕博利珠單抗系程序性死亡受體-1及程序性死亡受體-1配體(programmed death-ligand 1,PD-L1)阻斷劑,可解除程序性死亡受體-1對T細(xì)胞的抑制作用,激活并增強(qiáng)T細(xì)胞殺傷腫瘤細(xì)胞能力,為晚期結(jié)直腸癌的治療帶來福音[2,3]。因此推測T2DM可能會(huì)影響晚期結(jié)直腸癌患者PD-L1靶向治療的療效,但現(xiàn)階段關(guān)于這方面的研究鮮見報(bào)道,仍需研究數(shù)據(jù)的論證。氟代脫氧葡萄糖正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層顯像/計(jì)算機(jī)斷層顯像(18F-flurodeoxyglucose positron emission computed tomography/computed tomography,18F-FDG PET/CT)是集功能代謝影像和解剖影像于一體的融合現(xiàn)象模式,在結(jié)直腸癌診斷、術(shù)前分期、新輔助放化療治療反應(yīng)性等評估中起到重要作用[4,5]?;诖?,本研究探討18F-FDG PET/CT技術(shù)評價(jià)T2DM對晚期結(jié)直腸癌患者PD-L1靶向治療療效影響的價(jià)值,旨在為臨床提供相關(guān)參考。
選取2018年3月至2020年7月我院收治的104例晚期結(jié)直腸癌患者作為研究對象,其中女51例,男53例,年齡40~76歲,平均年齡(59.59±7.38)歲。根據(jù)是否伴有T2DM分為T2DM組(n=49)、無T2DM組(n=55)。本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過,患者知情并同意。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2017年版)》[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,喪失手術(shù)機(jī)會(huì)者;臨床資料完整;Karnofsky功能狀態(tài)評分>75分;首次確診,入組前無相關(guān)治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):1型糖尿病患者;伴有腦轉(zhuǎn)移者;未完成治療者;心肝腎功能嚴(yán)重不全者;復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌患者;急性感染者;肛周膿腫者。
1.2.1治療方法及療效評價(jià)
入組患者均給予PD-L1靶向治療。帕博利珠單抗(Merck Sharp & Dohme Corp., a subsidiary of Merck & Co., Inc. S20180019)靜脈滴注200 mg,每3周1次,為1個(gè)療程,每次滴注時(shí)間>30 min,給藥6個(gè)療程后評估療效。療效評價(jià):采用實(shí)體瘤免疫治療療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其中,完全緩解:所有基線病灶全部消失,無新發(fā)病灶;部分緩解:與基線相比,腫瘤總負(fù)荷縮小≥50%;進(jìn)展:腫瘤總負(fù)荷較基線增大≥25%;穩(wěn)定:介于部分緩解和進(jìn)展之間[7]。將完全緩解、部分緩解納入緩解,穩(wěn)定、進(jìn)展納入未緩解。
1.2.218F-FDG PET/CT技術(shù)檢查
應(yīng)用PET/CT儀(美國GE公司Discovery ST16型),18F-FDG放化純>95%,購于南京江原安迪科正電子研究發(fā)展有限公司。于治療前檢測,要求檢查前常規(guī)空腹>6 h,T2DM患者空腹血糖控制在<11.10 mmol/L以內(nèi),無T2DM患者空腹血糖<6.10 mmol/L。以3.70~5.55 MBq/kg劑量注射18F-FDG,靜臥60~70 min,排空膀胱后常規(guī)顯像。先行CT掃描,準(zhǔn)直1.5 mm,電壓120 kV,厚度5.00 mm,電流140 mA;之后行PCT采集,6~7個(gè)床位,2~3 min/床位,三維采集模式,應(yīng)用衰減校正、迭代法重建,傳送至Xeleris工作站,獲得冠狀位、矢狀位、橫斷位CT、PCT及PET/CT融合圖像。
1.2.3圖像分析
應(yīng)用Xeleris工作站處理數(shù)據(jù),原發(fā)病灶勾畫感興趣區(qū),應(yīng)用固定閾值法,以最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUVmax)的40%作為閾值,軟件自動(dòng)對結(jié)直腸癌病灶進(jìn)行容積分割,得到原發(fā)灶的平均標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUVmean)、代謝體積(MTV)、病灶糖酵解總量(TLG)。
T2DM組與無T2DM組年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、腫瘤原發(fā)部位、病理類型、聯(lián)合治療比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T2DM組病理分期、療效與無T2DM組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組基線資料、療效比較
T2DM組SUVmean、SUVmax、MTV、TLG現(xiàn)在高于無T2DM組(P<0.05)。見表2、圖1。
圖1 18F-FDG PET/CT技術(shù)檢測圖
表2 兩組18F-FDG PET/CT技術(shù)檢測比較
T2DM組、無T2DM組未緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG均顯著高于緩解患者(P<0.05);T2DM組緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG顯著高于無T2DM組緩解患者,T2DM組未緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG高于無T2DM組未緩解患者(P<0.05)。見表3。
表3 不同療效患者18F-FDG PET/CT技術(shù)參數(shù)比較
以T2DM組18F-FDG PET/CT技術(shù)參數(shù)SUVmean、SUVmax、MTV、TLG為源數(shù)據(jù),應(yīng)用Spearman分析顯示,SUVmean、SUVmax、MTV、TLG與療效呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。詳見圖2(橫坐標(biāo):4為完全緩解,3為部分緩解,2為穩(wěn)定,1為進(jìn)展)。
圖2 18F-FDG PET/CT技術(shù)參數(shù)與療效的相關(guān)性
T2DM組未緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG為陽性樣本,T2DM組緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG為陰性樣本,繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,四項(xiàng)聯(lián)合預(yù)測T2DM未緩解的AUC最大,為0.922。見圖3和表4。
表4 18F-FDG PET/CT技術(shù)參數(shù)評估療效的ROC參數(shù)
圖3 18F-FDG PET/CT技術(shù)參數(shù)評估療效的ROC
T2DM發(fā)病機(jī)制與機(jī)體代謝異常有關(guān),這一特點(diǎn)亦被認(rèn)為是癌癥發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素[8]。目前,已有關(guān)于T2DM增加結(jié)直腸癌患病風(fēng)險(xiǎn)和腫瘤細(xì)胞惡性生物學(xué)行為的研究,但T2DM是否會(huì)影響晚期結(jié)直腸癌患者免疫點(diǎn)靶向治療的療效尚不明確[9]。本研究顯示,與無T2DM患者比較,合并T2DM的晚期結(jié)直腸癌患者PD-L1靶向治療的療效較差,獲得完全緩解和部分緩解患者的數(shù)量減少,提示合并T2DM可降低療效。但從本研究結(jié)果可知,并非合并T2DM的所有晚期結(jié)直腸癌患者均無法獲得緩解,故采用一定策略早期預(yù)測治療反應(yīng)性具有重要意義。
18F-FDG PET/CT技術(shù)是一種安全無創(chuàng)的影像學(xué)手段,可反映全身腫瘤病灶的部位與活躍程度[10]。SUVmean、SUVmax、MTV、TLG是18F-FDG PET/CT技術(shù)常用的定量分析參數(shù),其中SUV可衡量腫瘤18F-FDG的攝取程度,SUV越高,腫瘤代謝程度和惡性程度越高;MTV系容積參數(shù),TLG是SUVmean和MTV的乘積,既能反映腫瘤代謝活性,又能反映容積情況[11-13]。本研究顯示,合并T2DM的晚期結(jié)直腸癌患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG高于無T2DM患者,提示T2DM可導(dǎo)致腫瘤代謝程度、惡性程度及大小增加,表現(xiàn)出更強(qiáng)的侵襲性,增強(qiáng)治療難度,這可能是T2DM影響療效的一個(gè)機(jī)制。且無論是否合并T2DM,未緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG均高于緩解患者,因此采用18F-FDG PET/CT技術(shù)能通過定量分析腫瘤代謝和解剖學(xué)情況,初步評價(jià)治療反應(yīng)性,有助于臨床制定個(gè)性化治療方案,避免治療無效的經(jīng)濟(jì)損失和不必要的毒性反應(yīng)。Giannini等[14]報(bào)道,18F-FDG PET/CT技術(shù)預(yù)測局部晚期結(jié)直腸癌新輔助放化療的AUC為0.770,敏感性為72.70%,特異性為76.70%,雖然與本研究預(yù)測的治療方案不同,但均佐證了18F-FDG PET/CT技術(shù)在預(yù)測晚期結(jié)直腸癌治療反應(yīng)性中的應(yīng)用價(jià)值。由于18F-FDG PET/CT檢查費(fèi)用較高,對有18F-FDG PET/CT檢查指征患者,可由護(hù)理人員先講解該檢查的重要性,取得患者理解與信任,保持良好的檢查依從性,更好地為臨床醫(yī)師決策提供客觀依據(jù)。
在以上研究基礎(chǔ)上,本研究還發(fā)現(xiàn),合并T2DM治療后緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG高于無T2DM緩解患者,合并T2DM治療后未緩解患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG高于無T2DM未緩解患者,提示對合并T2DM的晚期結(jié)直腸癌患者,若依靠18F-FDG PET/CT醫(yī)師常規(guī)的腫瘤檢測經(jīng)驗(yàn),會(huì)低估獲得緩解的治療難度,影響臨床決策的準(zhǔn)確性,原因在于T2DM可增加患者SUVmean、SUVmax、MTV、TLG,患者腫瘤細(xì)胞惡性生物學(xué)行為更強(qiáng)。因此對晚期結(jié)直腸癌患者,在治療決策前及18F-FDG PET/CT檢查前,應(yīng)先明確患者是否伴有T2DM,以便于臨床醫(yī)師根據(jù)實(shí)際情況斟酌調(diào)整評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。SUVmean、SUVmax、MTV、TLG與療效呈負(fù)相關(guān),提示各定量參數(shù)越高,靶向治療療效越差,臨床應(yīng)警惕SUVmean、SUVmax、MTV、TLG高水平患者PD-L1靶向治療高昂費(fèi)用下未能獲益的風(fēng)險(xiǎn)。但應(yīng)注意當(dāng)癌細(xì)胞表面的葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白數(shù)量及功能的變異,導(dǎo)致癌細(xì)胞攝取的18F-FDG較少,PET/CT顯像上放射濃聚不明顯,出現(xiàn)的假陰性結(jié)果,并留意部分高分化的結(jié)直腸癌出現(xiàn)的低18F-FDG的低代謝及伴有急性感染灶、膿腫等引起的增殖快、代謝高的表現(xiàn)[15]。因此本研究納入患者時(shí)排除了有急性感染灶、膿腫患者,以保證研究數(shù)據(jù)結(jié)果的可靠性。
為明確合并T2DM時(shí),18F-FDG PET/CT技術(shù)評價(jià)靶向治療療效的量化標(biāo)準(zhǔn),本研究進(jìn)行了ROC分析,顯示單一參數(shù)中TLG對T2DM患者靶向治療療效的預(yù)測價(jià)值最高,最佳截?cái)嘀禐?162.06 g,對應(yīng)的敏感度、特異度在表格中已有詳細(xì)的呈現(xiàn),能為臨床醫(yī)師提供客觀、量化的參考信息。同時(shí)SUVmean、SUVmax、MTV聯(lián)合TLG預(yù)測T2DM未緩解的AUC為0.922,高于TLG,所以建議評價(jià)T2DM患者靶向治療療效時(shí),宜對SUVmean、SUVmax、MTV、TLG進(jìn)行聯(lián)合的檢測,以進(jìn)一步提高預(yù)測的準(zhǔn)確性,為臨床決策、干預(yù)提供參考。本研究不足之處在于,納入患者均為首次確診者,而研究數(shù)據(jù)對既往有相關(guān)放化療史與新輔助治療史患者是否適用仍不明確,需后續(xù)完善病例進(jìn)行深入的探討。
綜上,采用18F-FDG PET/CT技術(shù)聯(lián)合檢測SUVmean、SUVmax、MTV、TLG能評價(jià)T2DM對晚期結(jié)直腸癌患者PD-L1靶向治療療效的影響,并能客觀、量化預(yù)測患者的治療反應(yīng)性,為臨床制定個(gè)性化治療方案提供參考,避免治療無效的經(jīng)濟(jì)損失和不必要的毒性反應(yīng)。