趙 磊/文

做好武器裝備的對外宣傳報道，是我軍裝備體系建設(shè)中不可或缺的一環(huán)。武器裝備在軍事斗爭中的作用，一方面體現(xiàn)在其本體的技術(shù)水平和毀傷能力，另一方面體現(xiàn)在其對我潛在對手的心理震懾。因此，準確、穩(wěn)妥、有效地向外界傳遞我軍武器裝備的現(xiàn)狀、能力、作用、發(fā)展規(guī)劃等信息具有重要的現(xiàn)實意義。同時，作為軍隊體系的關(guān)鍵組成部分，武器裝備也是最受外界關(guān)注的一個重要領(lǐng)域，做好這方面的對外宣傳也能夠有效提升我軍在國際輿論場中的形象，有力支撐我軍“有信心、有能力打敗一切來犯之?dāng)场钡那f嚴宣誓。

在這方面，美軍和俄軍已經(jīng)有了較為成功的先例。在電視、網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等西方各主流媒體平臺上，都有大量美軍或美國軍火承包商不定期投放或協(xié)助制作、投放的宣揚美軍先進裝備的宣傳產(chǎn)品。俄羅斯對于先進武器的對外宣傳也一直不遺余力，例如在歸屬于俄國防部的紅星電視臺上就經(jīng)常會播出全方位展示俄先進武器的新聞或紀錄片。

我國對于武器裝備的宣傳報道，特別是對外宣傳，一直較為保守，這也直接造成了在新聞傳播研究領(lǐng)域，以我軍裝備外宣工作為研究對象的文獻可謂鳳毛麟角。以“我軍、軍隊、解放軍、武器、裝備、對外、報道、外宣、傳播、宣傳、新聞”等作為關(guān)鍵詞，在國內(nèi)主要搜索引擎以及論文數(shù)據(jù)庫等公開信息渠道中進行檢索后發(fā)現(xiàn)，涉及我軍武器裝備對外宣傳報道的文獻僅有三篇，且全部為現(xiàn)象分析類文章，探討具體如何做好武器裝備領(lǐng)域外宣報道的論文一篇也沒有。在近年來公開發(fā)行的出版物中，也僅有2015 年出版的《軍事對外宣傳研究》一書中探討了遼寧號航空母艦下水及交付前后的宏觀外宣策略及效果，對于具體的技術(shù)性問題，如此類新聞的采訪撰寫技巧、其他武器裝備的外宣方法等內(nèi)容也未曾涉及。

在公開信息渠道無法查詢到對于我軍武器裝備外宣工作的指導(dǎo)性意見或建議，不能不說是一種遺憾，也會給剛剛從事此類報道的新聞工作者帶來一些困擾。

充分掌握武器裝備的屬性、地位和作用是做好外宣報道的前提條件

要做好具體武器裝備的外宣工作、寫好介紹某型裝備的稿子，第一項也是最基本的一項準備工作，就是要充分了解該型裝備的屬性以及在我軍中的地位和作用。以在2019 年國慶大閱兵中公開亮相的東風(fēng)-41 導(dǎo)彈為例，根據(jù)中央軍委政治工作部及裝備發(fā)展部審定的定義，該武器是一型由我國自主研制的陸基機動固體彈道式洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，是我國戰(zhàn)略核力量的重要支撐?；谶@個定義，記者在撰寫稿件時就首先應(yīng)點明，東風(fēng)-41在我國戰(zhàn)略核威懾體系中的重要地位，并說明其屬性為固體燃料彈道式導(dǎo)彈，作戰(zhàn)運用模式為陸基機動發(fā)射，作戰(zhàn)目標(biāo)為洲際核打擊。

僅僅說明這些，可能還是無法使大多數(shù)讀者明白為什么東風(fēng)-41在我軍裝備體系內(nèi)具有如此重要而不可替代的作用，以至于特意安排它在大閱兵中壓軸出場。因此，記者應(yīng)著重介紹一下，相比我軍其他現(xiàn)役戰(zhàn)略導(dǎo)彈型號，東風(fēng)-41 有哪些新特點，比如更遠的射程、更高的精度、更大的威力等。同時，也可以簡要回顧我軍戰(zhàn)略導(dǎo)彈的發(fā)展歷程，即從最初的仿制蘇聯(lián)P-2型近程彈道導(dǎo)彈的東風(fēng)-1 號，到我國自主研發(fā)的第一代中程地對地彈道導(dǎo)彈東風(fēng)-3 號，再到東風(fēng)-4號陸基中遠程彈道導(dǎo)彈以及我國第一代洲際彈道導(dǎo)彈東風(fēng)-5 號等型號的研發(fā)迭代歷史。

東風(fēng)-41 導(dǎo)彈

在篇幅允許的情況下，記者還可以向讀者展開介紹，在從20 世紀60 年代到90 年代末的幾十年時間里，我國為建設(shè)一支可靠的戰(zhàn)略威懾力量投入了大量的人力物力，但由于綜合國力的制約，長期作為我國核威懾力量支柱的東風(fēng)-5 號導(dǎo)彈以液體燃料作為推進劑，只能在臺式發(fā)射架或固定發(fā)射井中進行發(fā)射，作戰(zhàn)準備時間較長，所需人力及配套設(shè)備較多，機動性不好，因此戰(zhàn)略威懾力不足。此外，由于我國戰(zhàn)略核潛艇的建設(shè)受制于薄弱的技術(shù)和工業(yè)基礎(chǔ)，長期以來在?；舜驌糇V系中只有性能較為落后的09II 型核潛艇與射程、精度都不盡如人意的巨浪-1 型潛射彈道導(dǎo)彈的搭配，不足以構(gòu)成可靠的海基核威懾，再加上我國空基核投送載具也長期缺位的現(xiàn)實，因而只能依靠陸基發(fā)射載具來應(yīng)對強敵。與之相比較的是，作為我國潛在戰(zhàn)略對手的美國及蘇聯(lián)均擁有先進的陸基、?；?、空基核威懾能力，對我國構(gòu)成了全面的核壓制態(tài)勢。

鑒于這些，我國才大力發(fā)展了以東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26、東風(fēng)-31AG 為代表的新一代陸基固體機動彈道導(dǎo)彈，并從80 年代中期就謀劃研制東風(fēng)-41 導(dǎo)彈。經(jīng)過廣大科研人員的艱苦攻關(guān)，終于使我國擁有了可以與美俄并駕齊驅(qū)甚至在部分技術(shù)領(lǐng)域全面超越的陸基彈道導(dǎo)彈體系，有效提升了戰(zhàn)略威懾能力。

實踐證明，只有記者充分掌握了所報道武器裝備的屬性、地位和作用，才能做到動筆前心中有數(shù)、寫作時邏輯清楚。

多維度了解相關(guān)背景知識提升武器裝備外宣稿件信息量及可讀性

對新聞記者來說，欠缺對跑口領(lǐng)域相關(guān)知識的儲備就意味著在寫稿時有“誤入歧途”的可能性。

殲-20 隱身戰(zhàn)斗機

同理,要寫好武器裝備的外宣稿件，記者應(yīng)努力了解并掌握圍繞該型裝備的周邊背景知識，如研制單位和主要研發(fā)人員的大致情況、研制過程中的重要節(jié)點、與國外同型裝備的區(qū)別以及列裝部隊的使用反饋等。獲知并熟悉這些背景情況的意義有三個：一是可以使記者加深對所報道的武器型號的全面認識，有助于在采訪和撰稿時做到心中有數(shù)、有的放矢，也就是提升“腦力”和“眼力”；二是可以使記者拓展思路，在必要時可以在文章中做橫向展開或縱向比較，增強稿件的信息量和可讀性，促進“筆力”；三是可以幫助記者避免出現(xiàn)史實性、技術(shù)性或敏感性錯誤。

以對此次國慶大閱兵中首次公開展示的巨浪-2 型潛射彈道導(dǎo)彈的報道為例，記者首先有可能犯“迷糊”的一點就是，“這是彈道導(dǎo)彈，那就是火箭軍的裝備”。實際上，潛射彈道導(dǎo)彈是搭載在核潛艇上在水下點火發(fā)射的武器，歸屬于海軍裝備。而導(dǎo)彈的研制生產(chǎn)則涉及多家軍工集團。

了解武器型號的研制單位、科研人員以及研制中的關(guān)鍵節(jié)點能夠幫助記者在采訪和撰稿中思路清晰、目標(biāo)明確、言之有物。還是以巨浪-2 為例，記者如果了解這型武器的預(yù)研起始于80 年代中期，是由國防科技工作者花費十幾年時間、經(jīng)歷多次重大失利才最終研制成功，那么在采訪中就可以有針對性地請專家介紹該型導(dǎo)彈為何研制難度如此之高，又為什么我國要花這么長的時間、解決這么多的技術(shù)難題去研制這種武器，進而向讀者解釋了潛射彈道導(dǎo)彈的重要性以及技術(shù)特點。

另外，如果記者知曉目前在我國的航天運載器家族中，不僅有巨浪-2 這樣的“殺手锏”武器裝備，也有長征-11 號固體運載火箭能夠執(zhí)行海上航天發(fā)射，那么如果篇幅足夠，就可以考慮在介紹巨浪-2或長征-11 的文章中延展一下，向讀者解釋國外已經(jīng)有把潛射導(dǎo)彈改造成運載火箭在潛艇上發(fā)射衛(wèi)星的先例，請專家解讀我國是否也可以用潛艇（或其他水下平臺）發(fā)射運載火箭送衛(wèi)星入軌，服務(wù)國計民生。這些前沿性的內(nèi)容可以增強文章的信息量和可讀性。

作為武器裝備服務(wù)的對象，我軍各軍兵種對于武器裝備的使用反饋在稿件中也應(yīng)作為重要的信息來源之一。在報道一些近年來新近交付入列的武器裝備時，由于保密或其他考慮，裝備研制部門對于這些武器的用途以及先進性都不予公布或言之寥寥。面對這種情況，如果在稿件中加入列裝該型裝備的部隊的一些表態(tài)，則可以彌補信息的缺失，并直接佐證裝備的優(yōu)良性能。例如，在做涉及殲-20 隱形戰(zhàn)斗機的報道時，就可以援引空軍某中心主任張昊在接受央視采訪時的表述：“殲-20 作為踹門一腳，一根針破一張網(wǎng)，是典型的進攻型武器?！边@句話雖然不長，但足以使讀者明白殲-20 在我空軍作戰(zhàn)體系中的重要地位。

報道武器裝備性能參數(shù)的一些技巧

除了對武器裝備總體情況和背景的介紹，按照國際主流防務(wù)媒體的通行做法，在不違反保密紀律、不觸及敏感信息的前提下，外宣新聞稿件中還應(yīng)對該型裝備的關(guān)鍵性能以及重要參數(shù)進行講解。不過，鑒于我軍和我國國防科技工業(yè)領(lǐng)域長久以來基于各種現(xiàn)實考量一直對我軍自用的武器裝備的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)不予公布，或僅公布極少的幾項，因此記者很難從權(quán)威途徑獲取相關(guān)信息。

在這種情況下，建議記者可采取以下三種辦法：

第一，聯(lián)系在該裝備領(lǐng)域內(nèi)資歷較深的專家、科研人員或刊物主編，請其在不泄密、不違反法規(guī)紀律的前提下為讀者介紹該裝備的特點、看點、性能等，如涉及比較敏感或容易引起猜測的內(nèi)容時，則可由記者在撰稿時進行模糊化處理。以此次對東風(fēng)-41 導(dǎo)彈的報道為例，《中國日報》聯(lián)系采訪了兩位常年在火箭軍部隊從事科研工作的專家對該裝備進行了解讀，在刊發(fā)時則對射程、投送能力、命中精度等關(guān)鍵信息進行了虛化處理，如只披露了相關(guān)數(shù)據(jù)的大致范圍。如此處理，既向讀者展示了東風(fēng)-41的強大威力，又規(guī)避了泄密的風(fēng)險。

第二，結(jié)合此前國內(nèi)外權(quán)威媒體或公開文獻對于此型裝備的報道。對于我軍主要武器裝備，我國中央級媒體或軍內(nèi)媒體都或多或少進行過報道、解讀。國外主流智庫、防務(wù)刊物及軍事觀察家也都會有相關(guān)論述。借助這些已經(jīng)公開披露的信息，標(biāo)明來源和出處，也可以“借花獻佛”，為讀者帶來具有一定參考價值的信息，并幫助他們獲悉外界如何看待或分析我軍武器裝備?！吨袊請蟆穼τ跂|風(fēng)-41 導(dǎo)彈的報道中，就援引了《解放軍報》此前披露的部分信息，提升了文章的權(quán)威性和信息量。不過，需要注意的是，在援引其他媒體或信息平臺的消息時，記者應(yīng)在條件允許的情況下對其準確性進行核實，以免把其中可能存在的錯誤信息再次帶出，“以訛傳訛”。

第三，部分裝備在列裝我軍的同時，也面向國際軍貿(mào)市場推出了出口版本，而相關(guān)的國防工業(yè)部門按照國際慣例，對于這些基于我軍自用型號研制的軍貿(mào)型號往往都會公布關(guān)鍵性能指標(biāo)。一般情況下，軍貿(mào)型號與自用型號在主要技戰(zhàn)術(shù)性能上不會存在非常大的差別，因此記者可以通過向讀者介紹軍貿(mào)產(chǎn)品的主要參數(shù)，側(cè)面展示我軍裝備的大致性能。不過，需要注意的是，在一些核心功能上，我軍自用裝備與出口型號還是會有某些區(qū)別的，這就需要記者在撰寫稿件時依據(jù)情況進行甄別，并向讀者講明。

此外，記者在處理涉及武器裝備的報道時，經(jīng)常會碰到一些專業(yè)性很強、看似難以理解的軍用技術(shù)術(shù)語，可能看中文都不大明白是什么意思，遑論還要準確、簡明地翻譯成對象語言。處理這樣的術(shù)語，首先對記者的軍事知識儲備是個考驗，同時也對記者的理解能力提出了要求。例如，在我軍對于在大閱兵中公開亮相的東風(fēng)-17 導(dǎo)彈的介紹中，就用了“全天候、無依托、強突防”的表述?！叭旌颉焙汀皬娡环馈北容^好理解，但有些同志對于“無依托”是什么意思就不大理解了。

其實，要了解“無依托”，首先就要從其對應(yīng)的“有依托”入手。簡要地說，就是在過去很長一段時間里，由于我國導(dǎo)彈技術(shù)的局限性，我戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊每次都需要出動大量的人員和支援保障裝備，并且需在固定的地點，才能執(zhí)行發(fā)射任務(wù)，這樣就帶來了戰(zhàn)時反應(yīng)速度慢和暴露風(fēng)險高等難題。而新型號導(dǎo)彈做到了“無依托”，就意味著我們的作戰(zhàn)單元現(xiàn)在只需要幾名操作人員和一輛發(fā)射車，就可以全天候在任意地點進行發(fā)射，極大地增強了戰(zhàn)場適應(yīng)性、反應(yīng)速度和生存能力。搞清楚這些，再進行翻譯報道就沒那么難了。