王科林,高淑紅,楊 陽(yáng),呼立紅
(1. 沈陽(yáng)中科韋爾腐蝕控制技術(shù)有限公司,沈陽(yáng) 110180;2. 中國(guó)石油化工股份有限公司 西北油田分公司,烏魯木齊 830000)
油氣田井筒腐蝕監(jiān)測(cè)的目的是揭示和掌握油田生產(chǎn)系統(tǒng)的腐蝕過(guò)程及狀態(tài)。目前,井筒腐蝕監(jiān)測(cè)主要采用掛環(huán)或者掛片監(jiān)測(cè)[1],均屬于離線檢測(cè),是一種典型的事后分析方法,無(wú)法實(shí)時(shí)記錄腐蝕的變化過(guò)程。目前,腐蝕過(guò)程監(jiān)測(cè)普遍采用電感探針、電化學(xué)探針等技術(shù),主要應(yīng)用于地面設(shè)備,針對(duì)油氣田井筒高溫高壓、空間狹小等工況,尚無(wú)有效的在線監(jiān)測(cè)手段。因此,有必要開(kāi)發(fā)一種可以實(shí)時(shí)在線監(jiān)控井筒腐蝕狀況的技術(shù),以及時(shí)獲取井下腐蝕情況,預(yù)知及控制腐蝕風(fēng)險(xiǎn)。
油氣田井筒內(nèi)環(huán)境為多相不連續(xù)介質(zhì),電感探針監(jiān)測(cè)采用物理方法,對(duì)介質(zhì)有普遍適用的特點(diǎn)[2-3],其原理是以測(cè)量金屬腐蝕損失為基礎(chǔ),通過(guò)測(cè)量腐蝕試片腐蝕減薄引起的交流信號(hào)改變來(lái)計(jì)算腐蝕損耗速度,如圖1所示,因此,本工作選擇此方法作為油氣田井筒腐蝕的監(jiān)測(cè)方法。
圖1 電感探針監(jiān)測(cè)的技術(shù)原理
井筒探針腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)面臨以下幾個(gè)難題:一是油氣田井筒內(nèi)空間狹小,現(xiàn)有地面系統(tǒng)所有的監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備都不適用;二是井下為高溫高壓嚴(yán)苛工況,對(duì)于一些超深油氣田,井下溫度可達(dá)140 ℃以上,壓力可達(dá)60 MPa。綜上,井筒探針的開(kāi)發(fā)要點(diǎn)如下:
(1) 儀器設(shè)備小型化,探針和儀器采用一體化設(shè)計(jì),以使整體結(jié)構(gòu)適應(yīng)井筒的狹小空間(直徑小于40 mm);
(2) 通過(guò)設(shè)計(jì)電路和選擇高溫元器件,使腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)適用于井下高溫環(huán)境(140 ℃)。
(3) 通過(guò)適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),使得監(jiān)測(cè)系統(tǒng)滿足井下高壓環(huán)境(60 MPa)。
(4) 離線存儲(chǔ)方式,系統(tǒng)自帶電池和存儲(chǔ)器,因投撈式應(yīng)用需要占用一些配套資源,再加上電感探針納米級(jí)的高靈敏度特點(diǎn),一般測(cè)量都可以在一個(gè)月內(nèi)完成,考慮到測(cè)量周期要求,電池和存儲(chǔ)器容量需滿足至少連續(xù)運(yùn)行6個(gè)月,儀器取出后一次性讀出數(shù)據(jù)。
2.1.1 系統(tǒng)組成
井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱系統(tǒng))的主體結(jié)構(gòu)由探針、測(cè)量?jī)x、電池組、尾部連接器、配套軟件和其他附件組成。系統(tǒng)需要通過(guò)投撈工具,將設(shè)備投放至指定深度,儀器自動(dòng)測(cè)量腐蝕減薄深度并存儲(chǔ),結(jié)束后,打撈設(shè)備,將存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲(chǔ)至電腦中,通過(guò)專有軟件,對(duì)監(jiān)測(cè)期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,同時(shí),在井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)前端放置腐蝕掛片,用于對(duì)比分析,如圖2所示。
圖2 井下腐蝕監(jiān)測(cè)設(shè)備的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖
2.1.2 密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
隨著井下深度的增加,溫度和壓力會(huì)發(fā)生變化,這增加了密封難度。因此,在密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,一是監(jiān)測(cè)儀只留有一個(gè)密封口,以減少密封環(huán)節(jié),二是同時(shí)采用斜面法蘭、端面O圈和靜態(tài)活塞共四道密封,如圖3所示。保證4道密封在僅有一道正常發(fā)揮作用的情況下即可實(shí)現(xiàn)60 MPa壓力下的密封安全。
圖3 井下監(jiān)測(cè)設(shè)備密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖
圓筒形壓力容器的設(shè)計(jì)公式見(jiàn)式(1)
S=P·D/(2·s·F-P)+C
(1)
式中:S為設(shè)計(jì)壁厚;P為設(shè)計(jì)壓力;D為容器內(nèi)徑;s為許用應(yīng)力,一般用材料屈服強(qiáng)度除以安全系數(shù),安全系數(shù)多為1.0~1.2;F為焊縫系數(shù),常規(guī)取1,如因焊接問(wèn)題造成承壓能力減小,則系數(shù)降低;C為壁厚余量,用于增加安全系數(shù)。
根據(jù)電路板尺寸等實(shí)際需要,殼體內(nèi)徑取31 mm,根據(jù)井下腐蝕環(huán)境或用戶要求選擇殼體材料,如316L、718不銹鋼等。材料不同,其許用應(yīng)力不同,根據(jù)計(jì)算得到的殼體厚度也不同。在60 MPa環(huán)境中采用718不銹鋼,殼體外徑為40 mm以下。
本工作殼體材料選用316L不銹鋼,許用應(yīng)力為210 MPa。尾部封堵焊接部位的結(jié)構(gòu)采用螺紋止口式結(jié)構(gòu)。先用螺紋擰緊,之后在坡口部位填料焊接。該結(jié)構(gòu)與完全對(duì)焊式的不同,可對(duì)殼體起到一定的支撐作用,增加殼體的強(qiáng)度。封堵部分焊縫系數(shù)取1,環(huán)境壓力取60 MPa,依據(jù)式(1)計(jì)算得壁厚為5.17 mm,實(shí)取6.5 mm。
井下腐蝕監(jiān)控設(shè)備是在高溫高壓環(huán)境中使用的,這對(duì)其技術(shù)及性能提出了更高的要求,且在器件選擇方面受到了嚴(yán)格的限制,因此,需要精簡(jiǎn)電路設(shè)計(jì),降低功耗,在有限的條件內(nèi)實(shí)現(xiàn)精確測(cè)量。電路設(shè)計(jì)的基本原理框圖見(jiàn)圖4,其實(shí)現(xiàn)措施如下:
圖4 電路測(cè)量原理示意圖
① 激勵(lì)信號(hào)采用直流電流。交流激勵(lì)信號(hào)由直流信號(hào)調(diào)試獲得,通過(guò)功率器件信號(hào)變壓器施加到串聯(lián)試片兩端,直流電流通過(guò)場(chǎng)效應(yīng)管開(kāi)關(guān)控制電流的通斷,場(chǎng)效應(yīng)管的使用溫度為-55~155 ℃。
② 采用儀表放大器INA333-HT作為差分輸入一級(jí)放大,INA333-HT是高溫低功耗精密儀表放大器,是井下及鉆井檢測(cè)的專用芯片,使用溫度為-55~210 ℃。
③ 采用精密、零漂移運(yùn)算放大器OPA2333-HT作為二級(jí)放大電路。
④ 模數(shù)轉(zhuǎn)換芯片采用井下測(cè)量專用器件。該器件是8通道4路差分,精度高、寬動(dòng)態(tài)范圍,支持極端環(huán)境(-55 ℃/210 ℃)中的應(yīng)用。
⑤ 數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)單元采用EEPROM存儲(chǔ)器25LC640A,該器件具有8K存儲(chǔ)空間,服役溫度為-40~150 ℃,掉電數(shù)據(jù)可保存10 a。
⑥ 系統(tǒng)核心控制單元微處理器采用ATmega168, CPU溫度為-40~150 ℃,具有一路UART串行通訊端口,能夠滿足設(shè)計(jì)的基本要求。
為了測(cè)試系統(tǒng)的耐壓性能,采用水壓試驗(yàn)的方法(水溫為18 ℃),在70 MPa條件下測(cè)試了3次,保壓時(shí)間均為2 h,結(jié)果表明,殼體和探針試片外觀無(wú)肉眼可見(jiàn)變形,殼體密封完好、無(wú)泄漏。說(shuō)明設(shè)計(jì)的井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可滿足70 MPa使用要求,實(shí)現(xiàn)了耐壓60 MPa的設(shè)計(jì)目標(biāo)。
針對(duì)井下高溫情況,對(duì)井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行耐溫試驗(yàn),采用高溫試驗(yàn)箱,在150 ℃條件下保溫30 d,驗(yàn)證其耐溫性。由圖5可見(jiàn):井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)測(cè)試的腐蝕損耗值為-104 000 ~-106 000 nm,測(cè)量值穩(wěn)定,說(shuō)明井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在150 ℃環(huán)境中是可以穩(wěn)定使用的,能夠滿足井下140 ℃的使用條件。
圖5 腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的耐溫測(cè)試結(jié)果
在動(dòng)態(tài)模擬井下腐蝕環(huán)境中,利用探針檢測(cè)數(shù)據(jù)與掛片試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,來(lái)驗(yàn)證井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)探針與掛片均為P110鋼,試驗(yàn)條件及測(cè)試結(jié)果如表1所示。
由表1可見(jiàn):探針和腐蝕掛片測(cè)得的腐蝕速率相對(duì)誤差均在6%以內(nèi),說(shuō)明探系統(tǒng)測(cè)得數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確可靠的。
表1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性測(cè)試結(jié)果
井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在塔河油田TH12251井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。該井于2012年3月19日完鉆,完鉆井深6 333 m,硫化氫體積濃度為14 486.64 mg/m3。試驗(yàn)方法主要是利用下井鋼絲繩,將井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)投放至指定深度,同時(shí)井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)前端放置掛片,用作對(duì)比分析。井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)下井深度為4 000 m,下井期間同時(shí)測(cè)試溫度、壓力。試驗(yàn)周期為2017年8月6日至2017年8月22日。
井下4 000 m處的測(cè)試溫度約為110 ℃,壓力為43.7 MPa,試驗(yàn)周期內(nèi)探針的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如圖6所示。可以看出,探針的腐蝕損耗為2 242 nm,區(qū)間腐蝕速率為0.063 7 mm/a。
圖7 探針的腐蝕損耗曲線
由表2可見(jiàn):掛片法測(cè)得的平均腐蝕速率為0.058 4 mm/a,探針測(cè)得的結(jié)果與掛片法結(jié)果的相對(duì)誤差為8.32%,即兩種方法具有較好的一致性,說(shuō)明監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。通過(guò)井下腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用,可連續(xù)監(jiān)測(cè)腐蝕過(guò)程的變化,實(shí)現(xiàn)井下腐蝕狀況的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
表2 探針與掛片測(cè)試對(duì)比結(jié)果
采用電感探針監(jiān)測(cè)技術(shù),開(kāi)發(fā)了能夠適應(yīng)井下高溫高壓油氣環(huán)境的在線腐蝕監(jiān)測(cè)系統(tǒng),其現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果表明,與掛片法結(jié)果相比,兩者的相對(duì)誤差僅為8.32%,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所得數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確可靠的,同時(shí)也滿足了井下140 ℃和70 MPa的高溫高壓環(huán)境使用需求。