俞萬源，馮亞芬

（嘉應(yīng)學(xué)院 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，廣東 梅州 514015）

全域旅游作為一種全新的旅游發(fā)展理念和發(fā)展模式于2013 年正式提出，2016 年被確定為國家發(fā)展戰(zhàn)略，并通過國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建行動進行示范推進，我國開始進入全域旅游時代，全域旅游蓬勃發(fā)展，并迅速成為學(xué)術(shù)研究的熱點.2019 年全域旅游示范區(qū)陸續(xù)進入考核驗收階段，考核驗收標準引起學(xué)界與業(yè)界的普遍關(guān)注，全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建成效亟待評價.如何評價全域旅游發(fā)展水平和發(fā)展效應(yīng)、怎樣構(gòu)建全域旅游發(fā)展評價體系，是全域旅游發(fā)展研究關(guān)注的核心問題，全域旅游發(fā)展評價成為全域旅游研究的一個焦點.梳理2013 年以來我國全域旅游及發(fā)展評價研究文獻，把握我國全域旅游發(fā)展評價研究進展，探討我國全域旅游發(fā)展評價研究特征及發(fā)展方向，對全面認識和科學(xué)評價我國全域旅游發(fā)展、促進我國全域旅游健康發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義.

1 研究概況

1.1 全域旅游研究

全域旅游從“概念的提出”到“地方試點”、“國家示范推廣”，理論爭鳴始終伴隨著實踐探索不斷發(fā)展，并迅速成為國內(nèi)學(xué)術(shù)研究的熱點.從早期的全域旅游概念到全域旅游理論框架的建立，遵循“概念的提出與界定——模式與路徑——推廣與應(yīng)用”的思路，圍繞“是什么、為什么、做什么、怎么做、怎么樣”五個問題.全域旅游學(xué)術(shù)研究迅速發(fā)展，研究范疇不斷擴大，理論深度不斷延伸，研究內(nèi)容緊隨社會熱點和發(fā)展前沿[1-5].研究范疇涵蓋宏觀理論研究和微觀實證研究[2-6].研究對象和主題包含供給側(cè)方面的旅游目的地轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究，消費需求方面的全域旅游市場與模式研究，產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的全域旅游發(fā)展水平與效率、影響與效應(yīng)研究，支持和保障方面的政策、人才、技術(shù)、環(huán)境研究[4-6].研究內(nèi)容包括概念內(nèi)涵、理論框架、發(fā)展動力、發(fā)展模式、實現(xiàn)路徑、發(fā)展趨勢、旅游影響等理論研究，也包括戰(zhàn)略實施、規(guī)劃應(yīng)用、目的地建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、體制機制創(chuàng)新、示范區(qū)建設(shè)等實踐探索[7-12].研究方法包括定性分析、定量分析和案例研究[2,3,7-8,12].全域旅游研究呈蓬勃發(fā)展之勢，研究深度和廣度不斷延伸、研究理論和內(nèi)涵日益豐富[4,13].

1.2 全域旅游發(fā)展評價研究

自2013 年全域旅游成為國內(nèi)學(xué)術(shù)研究熱點以來，全域旅游發(fā)展評價成為全域旅游研究的重要課題，吸引了經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科參與，從全域旅游發(fā)展內(nèi)涵出發(fā)，圍繞“為什么評價、評價什么、如何評價”三個問題進行全域旅游發(fā)展評價研究.研究視角包括空間視角、產(chǎn)業(yè)視角、管理視角[2,10,14-28].研究范疇涵蓋全域旅游的過程與結(jié)果評價、宏觀理論研究與個案實證研究，研究對象從旅游目的地（全域旅游示范區(qū)）到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域發(fā)展、體制機制，研究要素包含全域旅游的資源、空間、產(chǎn)業(yè)、市場、管理和保障等[2,4,6,9-16,19-21,25-32].研究內(nèi)容集中于發(fā)展條件與能力評價、發(fā)展水平與效率評價、發(fā)展影響與效應(yīng)評價、政策與制度績效評價四個方面[2,11-12,14,16,19-21,24,25,27-29,33-38].評價研究方法包括動態(tài)與靜態(tài)研究、時間與空間分析、定性與定量分析[9,14-16,22-25,28-32]，學(xué)界和業(yè)界就如何進行全域旅游發(fā)展評價、怎樣構(gòu)建全域旅游發(fā)展評價體系開展廣泛而深入的理論研究和實踐探討.

2 全域旅游發(fā)展評價研究進展

2.1 全域旅游發(fā)展評價研究目標

全域旅游是以滿足全方位全過程的旅游需求為基本目標，以資源和要素的優(yōu)化配置為手段，通過旅游優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)旅游高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理念和模式[14,25,39].盡管學(xué)術(shù)界沒有形成統(tǒng)一的概念，但基本觀點一致.全域旅游涵蓋了旅游目的地發(fā)展與管理、旅游產(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展、旅游需求、社區(qū)關(guān)系、旅游影響等，包括“全”范疇和空間“域”的空間載體、滿足旅游需求的基本目標、供給和需求等構(gòu)成要素、空間布局和優(yōu)化配置的發(fā)展途徑、基本特征和演化規(guī)律、發(fā)展影響與效應(yīng)[9,14,16,25,32,40].全域旅游強調(diào)發(fā)展過程與目標的統(tǒng)一、強調(diào)引導(dǎo)和帶動作用，其本質(zhì)是發(fā)展模式和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，核心是旅游高質(zhì)量發(fā)展和地方品質(zhì)的提升[12,40,41].

由于全域旅游仍處于發(fā)展階段，發(fā)展理論尚未成熟，體制機制尚未完善，全域旅游發(fā)展存在著概念泛化和理念不清的認識誤區(qū)、難于識別評判和比較借鑒的實踐難題、市場“錯位”和治理“缺位”的制度缺陷[3,6,21-22,25,41-43]，如何評價全域旅游發(fā)展水平和發(fā)展效應(yīng)、怎樣構(gòu)建全域旅游發(fā)展評價體系，成為全域旅游理論研究和發(fā)展實踐的核心問題.發(fā)展評價圍繞這兩個核心問題進行研究.一是以全域旅游發(fā)展的條件與能力、水平與效率、影響與效應(yīng)評價[2,5,9-11,14-25,28-38]為核心，回答全域旅游發(fā)展的“水平”和“效應(yīng)”問題，二是以評價方法和評價體系構(gòu)建[2,12,14-16,24,25,28-29,32-33,43-44]為核心，解決如何評價全域旅游發(fā)展水平與效應(yīng)的問題.“水平與效應(yīng)評價”和“評價方法與體系構(gòu)建”是全域旅游發(fā)展評價研究的兩個核心.

2.2 全域旅游發(fā)展評價研究視角

全域旅游發(fā)展評價從全域旅游發(fā)展的資源與環(huán)境、供給與需求、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟、空間與區(qū)域發(fā)展、政策與管理等角度出發(fā)，運用經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科的理論和方法，進行空間域、產(chǎn)業(yè)域、管理域等多視角的研究[16,24,32].

（1）空間視角.從生態(tài)位和要素環(huán)境角度探討全域旅游發(fā)展的條件與能力[9,11,14,16-17,20,29,32]，測評全域旅游發(fā)展的空間質(zhì)量與空間效應(yīng)[18,25].從空間上看，全域旅游是基于一定地域的全空間景區(qū)化的旅游發(fā)展，是旅游發(fā)展在空間“域”的擴張過程，通過旅游目的地綜合發(fā)展來推動旅游場域的空間優(yōu)化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[16,19,25]，空間是全域旅游發(fā)展的要素和載體.因此，全域旅游發(fā)展評價以省域、市域、縣域旅游目的地[14,17-18,20,25,31-32]和全域旅游示范區(qū)[11-12,19,30-31]為研究對象，表現(xiàn)出以旅游目的地（全域旅游示范區(qū)）綜合發(fā)展為核心的空間視角研究特征.

（2）產(chǎn)業(yè)視角.從供給側(cè)角度探討全域旅游發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和關(guān)聯(lián)帶動，測評全域旅游發(fā)展的水平和效率[4,12,19,21,25,30,34,44].全域旅游是以旅游為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過“旅游+”和“+旅游”的產(chǎn)業(yè)融合與關(guān)聯(lián)帶動，促進區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)效益和旅游效率的最大化[14,45].產(chǎn)業(yè)發(fā)展是全域旅游發(fā)展的核心內(nèi)容，全域旅游發(fā)展評價主要圍繞資源要素配置與產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)融合與轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)水平與發(fā)展質(zhì)量、旅游效率與影響效應(yīng)[12,14,19,21,24,28-30,34,44]進行全域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，表現(xiàn)出以產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)效益為核心的產(chǎn)業(yè)視角研究特征.

（3）管理視角.從體制機制角度探討全域旅游發(fā)展的政策支持和制度保障，測評全域旅游發(fā)展的政策與制度績效.全域旅游要求以市場機制來管理旅游，通過體制機制創(chuàng)新來完善和提升全域旅游發(fā)展的政策支持、制度保障和管理水平[10,19,45].全域旅游發(fā)展評價主要從體制機制創(chuàng)新、政策實施、考核管理、信息化與標準化建設(shè)等方面進行全域旅游發(fā)展管理研究[10,19,22-24,33]，表現(xiàn)出以機制創(chuàng)新和綜合治理為核心的管理視角研究特征.

2.3 全域旅游發(fā)展評價研究內(nèi)容

圍繞全域旅游發(fā)展評價的“水平與效應(yīng)評價”研究核心，以“發(fā)展水平評價”、“發(fā)展?jié)摿υu價”、“發(fā)展競爭力評價”、“可持續(xù)性評價”、“旅游效率評價”、“旅游有效性評價”、“旅游績效評價”、“發(fā)展效應(yīng)評價”、“發(fā)展影響評價”[2,11-12,14,16,20-21,24-27,30,38]為關(guān)鍵詞，全域旅游發(fā)展評價內(nèi)容集中在發(fā)展條件與能力評價、發(fā)展水平與效率評價、發(fā)展影響與效應(yīng)評價、政策與制度績效評價四個方面.

（1）發(fā)展條件與能力評價.基于基礎(chǔ)和條件的全域旅游發(fā)展條件和能力評價.全域旅游發(fā)展有其遵循的理論規(guī)律、影響機制和運行機制[9,14].發(fā)展全域旅游需要具備一定的 條件和基礎(chǔ)，并非所有地區(qū)都適合發(fā)展全域旅游，只有具備一定的條件和基礎(chǔ)、具有發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域才適合發(fā)展全域旅游[14,46-47].因此，需要對區(qū)域全域旅游的發(fā)展條件作出評估，判斷是否具備全域旅游的發(fā)展條件和能力.全域旅游發(fā)展條件與能力評價圍繞環(huán)境要素、資源條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、配套水平、政策因素來構(gòu)建評價 要素體系[14,25,28,38]，從條件準許、動力機制、承載力、競爭力、創(chuàng)新能力等角 度來評價全域旅游發(fā) 展的現(xiàn)實條件和可 持續(xù)發(fā)展能力[10,12,21,24,34,36,42-43].

（2）發(fā)展水平與效率評價.基于旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的全域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展素質(zhì)評價.發(fā)展水平是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀態(tài)和素質(zhì)的反映.旅游效率是資源要素配置和運行管理水平的綜合體現(xiàn)[35]，追溯旅游發(fā)展本質(zhì)須研究旅游效率問題[13].旅游高質(zhì)量發(fā)展是全域旅游發(fā)展的核心目標.全域旅游發(fā)展評價需要回答發(fā)展水平與效率的問題[35,39].全域旅游發(fā)展水平評價從時間和空間兩條主線分析全域旅游的產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀態(tài)和發(fā)展素質(zhì)，探討全域旅游發(fā)展的時空特征和演化規(guī)律[28-29,39,40,43].全域旅游發(fā)展效率評價則從投入-產(chǎn)出的角度，測評全域旅游發(fā)展的資源和要素投入產(chǎn)生的旅游績效、旅游效益和旅游效率[13,25,32,35,42,53,57].

（3）發(fā)展影響與效應(yīng)評價.基于外部效應(yīng)的全域旅游發(fā)展后效影響評價.影響效應(yīng)是全域旅游發(fā)展關(guān)注的一個核心的問題[46].全域旅游通過資源和要素的優(yōu)化配置促進旅游優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，具有顯著的帶動作用和外部正效應(yīng).追求和發(fā)揮全域旅游發(fā)展的影響效應(yīng)也是全域旅游發(fā)展的核心目標.全域旅游發(fā)展的影響效應(yīng)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)、區(qū)域發(fā)展效應(yīng)和民生效應(yīng)三個方面.產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)圍繞產(chǎn)業(yè)融合與轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與質(zhì)量進行評價[16,24,34].區(qū)域發(fā)展效應(yīng)從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平與作用機理、旅游空間質(zhì)量與空間效應(yīng)、鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展、旅游城鎮(zhèn)化作用機制與發(fā)展水平等方面進行研究[15-16,18,26].民生效應(yīng)則關(guān)注全域旅游發(fā)展改善民生的過程和功效，通過游客感知和滿意度、旅游扶貧、旅游有效性來分析測評全域旅游發(fā)展帶來的經(jīng)濟、社會和環(huán)境方面 的民生效應(yīng)[2,27,33,49,50].

（4）政策與制度績效評價.基于體制機制的全域旅游發(fā)展績效評估.體制機制是全域旅游發(fā)展的外部支持和保障系統(tǒng)，制度安排和政策實施直接影響全域旅游發(fā)展.體制機制創(chuàng)新是全域旅游發(fā)展的重要命題，通過政策與制度績效評價來考量全域旅游發(fā)展的政策安排和制度創(chuàng)新，也是全域旅游發(fā)展評價的重要目標.政策與制度績效評價主要圍繞制度保障、體制改革、機制創(chuàng)新、政策實施進行研究[10,19,33,51].此外，因考核管理和旅游統(tǒng)計直接影響績效評價結(jié)果，旅游指標體系及旅游統(tǒng)計、標準化與信息化建設(shè)也引起全域旅游發(fā)展的政策與制度績效評價研究的關(guān)注和重視[22-24,38,52].

2.4 全域旅游發(fā)展評價研究方法與體系

如何解決全域旅游發(fā)展水平與效應(yīng)評價問題，關(guān)鍵在于評價方法.構(gòu)建科學(xué)的評價方法和評價體系是科學(xué)評價全域旅游發(fā)展的關(guān)鍵[2]，也是全域旅游發(fā)展評價研究的核心.

（1）研究方法與模型.全域旅游發(fā)展的評價方法多種多樣，包括定性的描述性評價和定量的模型分析評價[2,9,12,15,20,28-33,38,41,52]、靜態(tài)的水平效率評估和動態(tài)的發(fā)展能力評價[12,28-29,31,36]、時間上的發(fā)展過程評價和空間上的耦合協(xié)調(diào)分析[12,15-16,28]，尤其集中于定量的模型分析評價，通過建立多種評價模型、構(gòu)建多因子評價指標體系進行定量評價[2,9,14-16,20-25,28-33,38,42,52].層次分析法（AHP 法）常用來分析全域旅游發(fā)展的發(fā)展條件、動力機制、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、發(fā)展水平和發(fā)展效應(yīng)[2,9,20,31,33,38,46,52].數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA 模型方法）則多用于有效評價全域旅游發(fā)展要素的投入-產(chǎn)出效率和旅游發(fā)展綜合績效[12,15,28,30].此外，主成分分析法、熵值法、向量回歸模型、灰色關(guān)聯(lián)模型用來綜合測度全域旅游發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展、旅游績效和可持續(xù)發(fā)展[15-16,28,32].

（2）評價體系.全域旅游是多因素綜合作用的結(jié)果，發(fā)展評價涉及資源、空間、產(chǎn)業(yè)、市場、管理和保障等諸要素，全域旅游發(fā)展評價研究首先要構(gòu)建科學(xué)的評價體系指標.全域旅游評價指標體系的構(gòu)建多數(shù)采用多因子層次分析法，圍繞全域旅游的本質(zhì)內(nèi)涵、目標要求和要素條件[26,46]，按照目標層、維度層、指標層來構(gòu)建多層次、多維度的評價指標體系，用來測評全域旅游發(fā)展的條件與能力、水平與效率、影響與效應(yīng)[2,9,14-15,18,20-21,29,31-38,46,52,53].2019 年國家文旅部頒發(fā)的《國家全域旅游示范區(qū)驗收標準（試行）》中國家全域旅游示范區(qū)驗收評價指標體系即為多因子層次分析法構(gòu)建的評價指標體系[29,47].

3 全域旅游發(fā)展評價研究述評與展望

3.1 研究述評

（1）評價研究目標.全域旅游發(fā)展評價研究從全域旅游發(fā)展內(nèi)涵出發(fā)，遵循“內(nèi)涵解釋——要素分析——模型與體系建立——水平與效應(yīng)測評——實證檢驗”的研究思路，圍繞“水平與效應(yīng)評價”和“評價方法與體系構(gòu)建”兩個核心進行系統(tǒng)研究.或同時以“水平與效應(yīng)評價”和“評價方法與體系構(gòu)建”為研究目標，或側(cè)重于“水平與效應(yīng)評價”，或側(cè)重于“評價方法與體系構(gòu)建”，評價研究具有明確的目的，表現(xiàn)出評價研究目標上的目的性.但由于過分強調(diào)和注重評價研究目標的目的性，評價研究存在“重結(jié)果評價、輕過程研究”的傾向.盡管評價研究范疇涵蓋了全域旅游的過程與結(jié)果評價，仍然存在“重結(jié)果考核、輕系統(tǒng)性構(gòu)建”[34]的研究不足.

（2）評價研究視角.全域旅游發(fā)展評價研究吸引了經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科參與，運用多學(xué)科理論，從空間域、產(chǎn)業(yè)域、管理域進行多視角的評價研究，研究包含了空間視角下的要素條件與空間效應(yīng)評價、產(chǎn)業(yè)視角下的供給側(cè)改革與效率評價、管理視角下的體制機制改革與績效評價，表現(xiàn)出評價研究視角上的多元性.由于全域旅游發(fā)展涵蓋資源與環(huán)境、供給與需求、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟、空間與區(qū)域發(fā)展、政策與管理等，從研究視角上看，評價研究仍缺少供需關(guān)系中需求域的研究視角，需求視角下的因素變化影響與滿意度評價重視不夠[3,26]，存在“重供給研究、輕需求分析”的研究不足.

（3）評價研究內(nèi)容.全域旅游發(fā)展評價研究內(nèi)容豐富，包括基礎(chǔ)和條件方面的全域旅游發(fā)展條件和能力評價、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的全域旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)素質(zhì)評價、外部效應(yīng)方面的全域旅游發(fā)展后效影響評價、體制機制方面的全域旅游發(fā)展政策與制度績效評估，涵蓋了全域旅游發(fā)展的全要素和全過程，表現(xiàn)出評價研究內(nèi)容上的全面性.從研究內(nèi)容上看，評價研究主要側(cè)重于基于發(fā)展現(xiàn)狀的全域旅游發(fā)展水平與旅游效率測評、發(fā)展影響與效應(yīng)評估，對全域旅游發(fā)展政策與制度績效評估、發(fā)展條件與能力評價研究較少，基于未來發(fā)展的潛力評價研究很少涉及，存在“重水平與效應(yīng)評價、輕條件與潛力分析”的研究不足.

（4）評價方法與體系.全域旅游發(fā)展評價研究方法多種多樣，包括動態(tài)與靜態(tài)分析、時間與空間分析、宏觀與微觀分析、定性與定量分析、宏觀理論研究與個案實證研究.定性評價用來描述全域旅游發(fā)展狀態(tài)、定量評價通過模型來分析全域旅游發(fā)展水平，靜態(tài)評價用來測評全域旅游發(fā)展水平和效率、動態(tài)評價則用于發(fā)展能力評估，從時間序列角度分析全域旅游發(fā)展的演變過程、運用空間計量方法研究全域旅游發(fā)展的空間效應(yīng)，表現(xiàn)出評價研究方法上的多樣性.評價模型的建立和評價指標體系的構(gòu)建是定量評價研究的核心，大部分評價研究集中于定量評價的模型建立和評價指標體系構(gòu)建，根據(jù)全域旅游發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵、目標要求和要素條件來構(gòu)建多層次、多維度的評價指標體系，表現(xiàn)出評價體系構(gòu)建研究上的系統(tǒng)性.從評價方法與評價體系上看，發(fā)展水平與效率評價研究以模型定量分析為主，發(fā)展影響與效應(yīng)評價研究以相關(guān)性分析為主，政策和制度績效評價研究以定性分析為主.大部分評價研究以基于模型分析的個案實證研究為主，而關(guān)于全域旅游發(fā)展評價的宏觀理論和發(fā)展機制研究偏少，存在“重模型和體系構(gòu)建、輕理論與機制分析”的研究不足.

綜上，我國全域旅游發(fā)展評價研究從全域旅游發(fā)展內(nèi)涵和目標出發(fā)，遵循“內(nèi)涵解釋——要素分析——模型與體系建立——水平與效應(yīng)測評——實證檢驗”的思路，圍繞全域旅游發(fā)展的“水平與效應(yīng)評價”和“評價方法與體系構(gòu)建”兩個評價研究核心，進行全域旅游發(fā)展評價的系統(tǒng)研究，研究涵蓋了全域旅游發(fā)展的全要素和全過程，具有“全方位、全要素、全過程”和“多學(xué)科、多視角、多方法”的研究特點，表現(xiàn)出評價目標上的目的性、評價視角上的多元性、評價內(nèi)容上的全面性、評價方法上的多樣性和評價體系上的系統(tǒng)性.全域旅游發(fā)展評價研究進一步厘清了我國學(xué)界和業(yè)界對全域旅游的認識、提高了對全域旅游發(fā)展效應(yīng)的認知、豐富和完善了全域旅游發(fā)展理論、規(guī)范了全域旅游研究范式，對全域旅游健康發(fā)展具有重要的理論價值和積極的現(xiàn)實意義.

3.2 研究展望

（1）深化發(fā)展評價的理論研究.打破“要素分析—模型與體系建立—水平與效應(yīng)測評—實證檢驗”式的“模型化”評價研究局限，深化模型評價的理論解釋，加強全域旅游發(fā)展評價的內(nèi)在機理和作用機制的邏輯分析與理論研究，構(gòu)建和完善全域旅游發(fā)展評價的理論范式.

（2）強化評價研究的綜合分析.克服“供給視角導(dǎo)向”和“結(jié)果評價立場”下的評價視角、評價目標、評價內(nèi)容“分列式”評價研究不足，關(guān)注全域旅游發(fā)展評價的市場需求視角和機制創(chuàng)新要求[21,25,36]，注重全域旅游發(fā)展評價要素、條件、過程、目標和方法的綜合，強化“全方位、全要素、全過程、全景式”的全域旅游發(fā)展評價綜合研究.

（3）完善示范區(qū)評價指標體系的構(gòu)建.全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建成效評價是全域旅游發(fā)展評價研究的起點，構(gòu)建科學(xué)的示范區(qū)量化指標和評價體系是評價研究的重要任務(wù).發(fā)展評價的理論研究指導(dǎo)示范區(qū)的實踐探索，并通過示范區(qū)的實踐探索進行檢驗，共同推動我國全域旅游發(fā)展評價研究發(fā)展.從發(fā)展評價的理論研究看，“模型化”和“公式化”發(fā)展評價建立的評價指標體系使全域旅游“千篇一律”，走向全國“一個模板”，導(dǎo)致“地方特色缺失”[43]，不利于橫向比較研究和區(qū)域差異對比研究[34,36]，不利于示范區(qū)實踐探索.從示范區(qū)的實踐探索看，示范區(qū)創(chuàng)建中同時存在“唯標準是從”和“評價標準與體系不完善”的窘境，示范區(qū)量化指標和評價體系存在不少爭議[4].加強示范區(qū)評價指標體系研究，完善示范區(qū)量化指標和評價體系構(gòu)建，將是全域旅游發(fā)展評價研究的重要方向.