劉志東,郭 琳
(1徐州醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院臨床藥學(xué)教研室; 徐州 221004; 2徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院藥學(xué)部; 3徐州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院臨床藥理學(xué)教研室; △通訊作者)
臨床藥物治療學(xué)是臨床藥學(xué)專業(yè)中的一門重要的綜合性、應(yīng)用性的課程[1]。目前臨床藥物治療學(xué)的課堂教學(xué)以基礎(chǔ)理論為主,其內(nèi)容與前期課程藥理學(xué)、臨床藥理學(xué)和內(nèi)科學(xué)等存在大量重復(fù)[2]。但學(xué)生在日后的實(shí)習(xí)和工作中的主要依據(jù)是臨床指南,學(xué)生普遍反映學(xué)校理論教學(xué)與實(shí)踐脫節(jié),進(jìn)而產(chǎn)生不重視學(xué)校理論課教學(xué)內(nèi)容的想法和行動(dòng)[3]。面對(duì)這種情況,我教研室嘗試將臨床指南融入臨床藥物治療學(xué)的課堂教學(xué)之中。我們發(fā)現(xiàn)這種改革措施有助于提高學(xué)生的理論水平和實(shí)踐能力,現(xiàn)將教學(xué)改革過(guò)程中的成功經(jīng)驗(yàn)及所遇到的困難總結(jié)如下,旨在與從事該門課程的教師交流,共同提高臨床藥物治療學(xué)的教學(xué)水平。
臨床指南是基于大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)而制定的,包含具體診療途徑和方案的規(guī)范性文件,是醫(yī)師和藥師從事醫(yī)療活動(dòng)的重要依據(jù)。臨床指南不僅具有科學(xué)性、實(shí)用性和規(guī)范性的特點(diǎn),而且還具有思想性。每一部指南的更新和發(fā)布都體現(xiàn)了辯證唯物主義和認(rèn)識(shí)論。比如,人類對(duì)事物內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)是逐步深化的,隨著臨床醫(yī)學(xué)、循證醫(yī)學(xué)及藥理學(xué)等研究領(lǐng)域的發(fā)展,指南的更新是科技發(fā)展的必然結(jié)果。因此,指南的不斷更新體現(xiàn)了由淺入深、由片面到全面的認(rèn)知過(guò)程[4]。
不同國(guó)家、不同學(xué)會(huì)制定的高血壓防治指南也存在一些差異,體現(xiàn)了馬克思主義唯物辯證法的對(duì)立統(tǒng)一性。各種指南具有共同的目的,那就是更好地控制病情,更好地指導(dǎo)患者治療。這是共性。由于種族、人口分布、年齡結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)水平的差異,中國(guó)人口的治療目標(biāo)和治療手段不能照搬歐美國(guó)家[5]。這是個(gè)性。兩者是對(duì)立統(tǒng)一的。
高校作為教書(shū)育人的重要場(chǎng)所,每門課程都承擔(dān)著教書(shū)育人的任務(wù),這要求我們要在專業(yè)課程中融入思想政治元素。臨床指南中所蘊(yùn)含著豐富的思想政治元素值得我們?nèi)ド钊氤浞滞诰?,以更好地達(dá)到教書(shū)育人的目的[6]。
首先,教學(xué)改革的必要性是由臨床藥學(xué)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)所決定的。臨床藥學(xué)專業(yè)的一個(gè)重要培養(yǎng)目標(biāo)是提高學(xué)生的藥學(xué)服務(wù)能力,培養(yǎng)能為患者提供藥學(xué)服務(wù)的人才。這要求學(xué)生不僅要有扎實(shí)的藥學(xué)理論,還需具有一定的臨床服務(wù)患者的技能[7]。臨床指南則是藥師進(jìn)行藥學(xué)服務(wù)的重要依據(jù),也是培養(yǎng)藥學(xué)服務(wù)技能的重要載體。臨床藥物治療學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生藥學(xué)服務(wù)技能的重要組成部分,所以必須要納入臨床指南的內(nèi)容。
其次,教學(xué)改革是由目前的教學(xué)現(xiàn)狀和學(xué)生對(duì)教學(xué)改革的迫切要求所決定的。目前,臨床藥物治療學(xué)的教學(xué)存在一定的不足:一方面,與藥理學(xué)、臨床藥理學(xué)、內(nèi)科學(xué)等前期課程多有重復(fù);另一方面,學(xué)生在實(shí)習(xí)之后普遍反映,課堂所學(xué)知識(shí)偏于理論,在實(shí)踐中不能靈活應(yīng)用,要求改革教學(xué)內(nèi)容。而以臨床指南為導(dǎo)向的臨床藥物治療學(xué)改革恰恰反映了學(xué)生的心聲,回應(yīng)了學(xué)生的迫切要求。
最后,教學(xué)改革是落實(shí)教育部“打造金課”的必要措施之一[8]。教育部印發(fā)了《關(guān)于狠抓新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議精神落實(shí)的通知》(教高函〔2018〕8號(hào)),提出“各高校要全面梳理各門課程的教學(xué)內(nèi)容,淘汰‘水課’、打造‘金課’,切實(shí)提高課程教學(xué)質(zhì)量”。金課即具有高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度的課程。我們?cè)械慕虒W(xué)內(nèi)容延續(xù)了以往藥學(xué)教育的理念,教師對(duì)治療指南的更新不敏感,教學(xué)內(nèi)容更新較慢,考核與既往課程內(nèi)容多有重復(fù)。長(zhǎng)此以往,這門重要的課程就會(huì)滑向“水課”,進(jìn)而達(dá)不到專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。
我們?cè)?019年進(jìn)行教學(xué)改革更新課程內(nèi)容時(shí),曾經(jīng)遇到了諸多思想認(rèn)識(shí)誤區(qū)。有一種反對(duì)聲音認(rèn)為,大學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是基礎(chǔ)教育、普識(shí)教育,不應(yīng)提供過(guò)于專業(yè)化的知識(shí)。臨床指南內(nèi)容繁多,而課時(shí)有限,難以在教學(xué)過(guò)程中詳細(xì)講解。另外,指南是變化的,這意味著今天的教學(xué)內(nèi)容在明天可能是錯(cuò)誤的,會(huì)影響教師形象。所以,部分教師認(rèn)為以臨床指南為導(dǎo)向,更新課程內(nèi)容缺乏可行性。我們認(rèn)為只要正確處理好下列幾對(duì)矛盾,將臨床指南引入課堂,深化臨床藥物治療學(xué)教學(xué)改革完全是可行的。
指南是一種應(yīng)用性較強(qiáng)的文件,相比之下,理論性較弱。如果教師單純講解指南,會(huì)導(dǎo)致臨床藥物治療學(xué)與前期課程脫節(jié),變成一個(gè)完全應(yīng)用的課程。這就要求我們要規(guī)劃課程內(nèi)容,善于借助現(xiàn)代的教學(xué)手段和教育理念,充分用好課上和課下的每一分鐘。比如,我們可以將相關(guān)前期課程內(nèi)容放在網(wǎng)絡(luò)上,供學(xué)生自學(xué),還要擅于將基礎(chǔ)理論與臨床指南融合起來(lái),在指南中講解理論,更能體現(xiàn)出理論的指導(dǎo)價(jià)值。
這是我們?cè)趥湔n時(shí)面臨的一個(gè)十分棘手的問(wèn)題。有些臨床指南長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)(比如癲癇治療指南),在有限的課時(shí)之內(nèi)是無(wú)法講解完畢的。這就要求我們要對(duì)臨床指南進(jìn)行疏理,運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn),尋找各項(xiàng)指南共有的內(nèi)容,發(fā)掘其指導(dǎo)思想,透徹講解這些共性,而將針對(duì)特殊群體的治療方案留給學(xué)生自學(xué)。另外,教師還要注意指南更新做出修改的地方,這些地方都體現(xiàn)出人類對(duì)疾病的最新認(rèn)識(shí),需要深入講解。
我們認(rèn)為以臨床指南為導(dǎo)向,并非照搬指南讓學(xué)生掌握每一個(gè)細(xì)節(jié),而是要講解臨床指南的精神,培養(yǎng)學(xué)生循證思維模式,形成學(xué)習(xí)指南、理解指南、遵循指南的工作模式。
臨床指南是專家根據(jù)國(guó)內(nèi)外循證研究資料提煉出來(lái)的,可供醫(yī)師和藥師直接操作的規(guī)范性資料。其表述十分嚴(yán)謹(jǐn),有時(shí)甚至可以用繁瑣來(lái)描述。有些教師在課堂上講解時(shí),被指南的具體表述圍困,在課堂上照搬這些條文,甚至將每一節(jié)證據(jù)的來(lái)源和級(jí)別都搬上課堂,使整個(gè)課堂失去生機(jī)。學(xué)生被大量枝節(jié)性信息所淹沒(méi),失去學(xué)習(xí)興趣。這樣反而沒(méi)有達(dá)到預(yù)設(shè)的教學(xué)目的。要處理上述矛盾,教師應(yīng)采取多種教育手段[9],比如案例分析等方式,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)查閱指南,評(píng)價(jià)證據(jù)的可信程度,以生動(dòng)活潑的方式進(jìn)行講解。
我們自2019年開(kāi)始了此項(xiàng)教學(xué)改革。針對(duì)上述矛盾,我們主要采用的方式如下。
長(zhǎng)期以來(lái),我校的臨床藥物治療學(xué)由學(xué)校專職教師承擔(dān)。他們具有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)還承擔(dān)著藥理學(xué)、臨床藥理學(xué)等前期課程的教學(xué),優(yōu)點(diǎn)是基礎(chǔ)扎實(shí),理論水平高,缺點(diǎn)是應(yīng)用不夠靈活,且知識(shí)更新不及時(shí)。針對(duì)此,我們積極推進(jìn)與附屬醫(yī)院師資隊(duì)伍共享、雙向流動(dòng),由學(xué)校臨床藥理教研室專職教師和附院藥師組成教學(xué)團(tuán)隊(duì),共同參與課程研討、教學(xué)。
臨床指南多達(dá)數(shù)百件,而且不同指南給出的方案也不盡相同。我們?cè)谶x擇教學(xué)內(nèi)容時(shí),將下列內(nèi)容確定為教學(xué)重點(diǎn)內(nèi)容。
4.2.1 各種指南中共同的內(nèi)容
我們以癌性疼痛的藥物治療理論課為例。癌性疼痛診療指南種類較多,國(guó)內(nèi)指南主要有《癌癥疼痛診療規(guī)范》(2018年版)、《江蘇省成人癌癥疼痛診療規(guī)范》(2020年版),國(guó)際指南主要包括《NCCN成人癌痛指南》(2020年版)、《ESMO成人癌痛的管理》(2018年版)等。我們以我國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《癌癥疼痛診療規(guī)范》為藍(lán)本,參考國(guó)內(nèi)、國(guó)際指南,對(duì)癌痛的藥物治療原則和阿片類藥物在癌性疼痛中的應(yīng)用進(jìn)行梳理。如阿片類藥物初始劑量的滴定,不同指南推薦了多種劑量滴定方法,我們通過(guò)梳理僅講解其中應(yīng)用最廣泛的劑量滴定方法,即采用短效阿片類藥物(如嗎啡片)進(jìn)行劑量滴定,對(duì)于以緩控釋制劑為背景的劑量滴定則作為拓展內(nèi)容,供學(xué)生課后自學(xué)。通過(guò)對(duì)劑量滴定原則的學(xué)習(xí),學(xué)生掌握了劑量滴定的流程,既可對(duì)其他滴定方法觸類旁通,又能節(jié)省有限的教學(xué)時(shí)間。
4.2.2 重點(diǎn)關(guān)注國(guó)內(nèi)指南,關(guān)注針對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)人群的指南 由于傳統(tǒng)觀念、文化習(xí)慣等多種原因,我國(guó)居民對(duì)癌性疼痛認(rèn)識(shí)不足,忍痛和未按時(shí)規(guī)律服用止痛藥物的情況時(shí)有發(fā)生。因此,在對(duì)藥學(xué)監(jiān)護(hù)內(nèi)容進(jìn)行梳理時(shí),我們重點(diǎn)關(guān)注《癌癥疼痛診療規(guī)范》(2018年版),將鼓勵(lì)患者訴說(shuō)疼痛、按時(shí)規(guī)律服用止痛藥物以及對(duì)阿片類藥物潛在的“成癮”(精神依賴)風(fēng)險(xiǎn)作為重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容。
4.2.3 關(guān)注最新指南修改的內(nèi)容 比如《NCCN成人癌痛指南》(2020 V1版),我們強(qiáng)調(diào)對(duì)于癌性疼痛的管理應(yīng)達(dá)到“5A”治療目標(biāo),即止痛藥物最佳、日常活動(dòng)最佳、不良反應(yīng)最小、避免異常用藥和注意情緒影響。其中注意情緒影響則是新增加的內(nèi)容。因此,在教學(xué)中我們采用了NCCN指南中推薦的疼痛管理“5A”治療目標(biāo),強(qiáng)調(diào)在制定藥物治療目標(biāo)時(shí)要綜合考慮疼痛和情緒的關(guān)系,提醒學(xué)生在進(jìn)行藥學(xué)監(jiān)護(hù)時(shí)關(guān)注患者情緒的變化。
再如癌痛藥物治療原則的更新,我國(guó)《癌癥疼痛診療規(guī)范》根據(jù)世界衛(wèi)生組織的《癌痛三階梯止痛治療指南》并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況做了部分更新,在中度疼痛推薦治療藥物中,新增了低劑量強(qiáng)阿片類藥物及輔助鎮(zhèn)痛藥物。我們通過(guò)對(duì)比新舊指南,突出這一更新的內(nèi)容,并對(duì)支持指南更新的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)作簡(jiǎn)要介紹,既拓寬了學(xué)生的學(xué)術(shù)視野,又可培養(yǎng)學(xué)生循證思維。
我們主要采用了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式。借助超星學(xué)習(xí)通平臺(tái),我們將常用的臨床指南放在臨床藥物治療學(xué)的網(wǎng)絡(luò)課程之上,并標(biāo)記出要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,然后通過(guò)課前預(yù)習(xí)引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)。在課堂上,我們主要進(jìn)行案例討論,通過(guò)案例將前期課程、治療指南、思政元素有機(jī)統(tǒng)一起來(lái);課后則引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習(xí)指南內(nèi)容,并做到及時(shí)線上、線下輔導(dǎo)。通過(guò)翻轉(zhuǎn)課堂,我們有效解決了上文所提到的三對(duì)矛盾。
同樣,我們也改革了課程考核方式。就考核內(nèi)容而言,我們以臨床指南的考核為主,減少了與藥理學(xué)、臨床藥理學(xué)重復(fù)的內(nèi)容,并且新增了藥學(xué)服務(wù)能力和服務(wù)態(tài)度的考核。具體分配如下:常見(jiàn)疾病的治療原則和臨床路徑占80%,藥學(xué)服務(wù)能力和服務(wù)態(tài)度占15%,專業(yè)外語(yǔ)考核占5%。就考試形式上,我們根據(jù)職稱考試和執(zhí)業(yè)藥師考試要求,以客觀題為主,占70%分值,但保留了占30%分值的主觀題,用于考核學(xué)生綜合應(yīng)用知識(shí)能力、藥學(xué)服務(wù)能力和服務(wù)態(tài)度。
2019年,我們確定了以臨床指南為導(dǎo)向、深化臨床藥物治療學(xué)教學(xué)內(nèi)容改革目標(biāo),并且在教學(xué)上引入了臨床指南。但是,當(dāng)年教學(xué)效果不佳。其主要原因有:①教師誤解了“導(dǎo)向”的含義,認(rèn)為上課就是教指南,考試就是考指南,采取灌輸式的教學(xué)方式;②教師未能認(rèn)識(shí)到基礎(chǔ)理論與臨床實(shí)踐之間的辯證關(guān)系,完全忽視基礎(chǔ)理論教學(xué);③教學(xué)方式單一,只存在課堂教學(xué)這一種教學(xué)模式。
2020年,我們豐富了教學(xué)模式,錄制了相關(guān)視頻,逐步走向翻轉(zhuǎn)課堂。另外,我們還優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,明確了導(dǎo)向的含義。當(dāng)年,學(xué)生平均成績(jī)提高了5.8分。在隨后的臨床實(shí)習(xí)中,帶教老師普遍反映該屆學(xué)生基礎(chǔ)扎實(shí)、理論水平高,遇事有方法、有思路。
2021年,我們?nèi)坎捎昧朔D(zhuǎn)課堂,更新了考試方式,側(cè)重考核學(xué)生藥學(xué)服務(wù)能力。2021年,臨床藥物治療學(xué)平均成績(jī)又比2020年提高了3.5分。
在本文中,我們分析了以臨床指南為導(dǎo)向,深化臨床藥物治療學(xué)教學(xué)改革的必要性和可行性,并且介紹了具體做法和改革成效。我們認(rèn)為,以指南為導(dǎo)向的課程改革有助于提高臨床藥物治療學(xué)的教學(xué)水平和學(xué)生的藥學(xué)服務(wù)能力。