陳衛(wèi)紅
福建省廈門市集美幼兒園
師幼互動貫穿于幼兒一日生活的各環(huán)節(jié)。有效的師幼互動對幼兒的學習和發(fā)展有顯著的、積極的影響。目前,幼兒園中的師幼互動存在著幼兒主體性地位缺失的狀況。一些教師在與幼兒互動時忽視了幼兒本身所具有的主動性和創(chuàng)造性,從而阻礙了幼兒的學習與發(fā)展。
區(qū)域活動是促進幼兒學習與發(fā)展的活動類型之一。就區(qū)域活動而言,有效的師幼互動能讓幼兒積極主動參與活動,真實表現(xiàn)自我,樂于與同伴合作,在專注于不斷地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程中建構(gòu)經(jīng)驗,從而體驗自主活動帶來的愉悅感、成就感。在區(qū)域活動中,教師作為師幼互動的主導者,要積極主動地構(gòu)建良好的師幼互動關系。教師應尊重幼兒的主體性,從順應幼兒的興趣、關注幼兒的操作、支持幼兒間的互動、引發(fā)幼兒的思考四個方面,做到“四多四少”,提升師幼互動質(zhì)量,從而促進幼兒的學習和發(fā)展。
[案例一]中班的五個男孩蹲在走廊的地上興致勃勃地玩賽車的游戲。在一旁觀察的肖老師引導他們:“你們知道賽車是在哪兒比賽嗎?”奕楷說:“是在賽車道上比賽,我跟爸爸去看過。”小波說:“我也見過,是在彎彎的賽車跑道上比賽,賽車跑得很快。”肖老師進一步引導:“那你們就先把賽車道設計出來,然后讓汽車在跑道上比賽吧?!痹诮處煹慕ㄗh下,奕楷等三個人就去建構(gòu)區(qū)搬了一些材料,開始設計跑道。一直埋頭游戲的勇勇和小海沒聽從肖老師的建議,繼續(xù)專注地玩著他們的車??粗@兩個幼兒沒動,肖老師再次催促。小海抬頭看了看肖老師,又繼續(xù)他們的游戲。這時,肖老師好像意識到什么,走過去,蹲下來,看著幼兒玩?!败囋诜攀智?,輪子回兩次,只能跑到這,你回三次試試?!薄鞍衍嚪藕竺妫瑥暮竺嬗昧ν巴撇拍芘艿眠h?!薄安荒艹^起跑線?!薄瓉碛變涸趪L試用什么方法讓車跑得更遠??粗粗だ蠋熞脖晃?,不時地為他們精彩的操作鼓掌。勇勇和小海也意識到教師對他們活動的支持,興奮又專注地投入探索中。
慶幸的是,在幼兒操作的過程中肖老師能及時意識到自己的“魯莽介入”,立即修正自己的行為。在勇勇和小海不聽她的建議的情況下,肖老師沒有終止他們的操作,而是去關注他們的行為,站在幼兒的角度上觀察他們在做什么、他們在進行什么樣的學習。當發(fā)現(xiàn)勇勇和小海的興趣是怎么讓車跑得更遠的時候,肖老師順應他們的興趣,讓他們能順著自己的興趣繼續(xù)活動,使他們的學習進一步深化。
《我們都是探索者》作者曾反思:“當我們談論兒童的興趣時,有時我們僅僅是在談論興趣的表面現(xiàn)象。我們可能會說,某個兒童對卡車、汽車、寶寶、家庭、過家家游戲、恐龍以及諸如此類的事物感興趣。但是我們尚未找出那些事物有哪些特質(zhì)吸引了兒童,我們沒有弄明白兒童想以什么方式將自己與這些事物關聯(lián)起來。我們對賦予表面興趣外在形式的深層興趣的認識,也有待深入?!蔽覀兘?jīng)常會看到這樣的情景:幼兒在安靜而專注地玩游戲時,“你在玩什么???”“這是什么?”等教師突如其來的問題常常讓幼兒不知所措。教師在未了解幼兒興趣背后的“真相”時,“魯莽介入”只會中斷幼兒的思維、影響幼兒的游戲發(fā)展,讓幼兒無所適從,從而破壞了幼兒學習的專注性和積極性。當發(fā)現(xiàn)幼兒對某種事物感興趣時,教師不要急于判斷或引導幼兒,而應尊重他們,給他們寬裕的時間開展活動。教師可以放慢腳步,先靜下心來仔細觀察,審慎思考:“幼兒關注的是什么?”“他們和材料是怎么互動的?”“他們是怎樣學習的?”……教師對幼兒的興趣點要有充分的了解和認識,才能根據(jù)幼兒的需要、順應幼兒的興趣并提供有力的支持和引導。順應幼兒興趣的互動,才能有效支持幼兒深入探索、學習。
[案例二]小班的串珠區(qū)里,嘉弘左手的珠子被其他幼兒搶了。他生氣地把右手的珠子往地上一扔。珠子掉地上時發(fā)出清脆的響聲引起了他的注意。看到珠子跳了兩下后,在地上像陀螺一樣打轉(zhuǎn),然后又慢慢地停下來,嘉弘的眼睛亮了。他又拾起珠子再扔一次,發(fā)現(xiàn)珠子繼續(xù)打轉(zhuǎn),又拾起再扔……看著轉(zhuǎn)圈的珠子,嘉弘高興得手舞足蹈。這時,小曼看到嘉弘的操作,向一旁的教師“告狀”:“嘉弘扔玩具?!苯處熞部吹郊魏氲牟僮鳎瑢π÷f:“嘉弘在發(fā)明珠子的新玩法?!被顒咏Y(jié)束時的分享環(huán)節(jié),教師表揚了嘉弘:“嘉弘發(fā)現(xiàn)了珠子有不一樣的玩法。嘉弘,你愿意和大家說說你是怎么讓珠子轉(zhuǎn)起來的嗎?”聽到教師的表揚,嘉弘很興奮,高興地向大家介紹玩法。很多幼兒也學著嘉弘,讓珠子在地上打轉(zhuǎn)。后來,玩著玩著,幼兒又有了新的發(fā)現(xiàn):不是每個珠子都能打轉(zhuǎn),有的會滾動、有的會跳……
教師通過細致的觀察,捕捉到嘉弘操作的一些細節(jié):他發(fā)現(xiàn)了隨手一扔的珠子會旋轉(zhuǎn)。嘉弘雖然沒用語言表達出來自己的發(fā)現(xiàn),但從他重復扔珠子的行為中,教師意識到這個行為所蘊含的教育價值,即幼兒的主動探究,而非故意扔玩具。教師看到嘉弘的學習,并給予了肯定,讓嘉弘感受到教師的關注和尊重,從而能夠主動嘗試、探索和表達。教師關注幼兒的操作,能讓幼兒認為自己的發(fā)現(xiàn)是有價值的,從而獲得成就感,更加自信。相反,如果教師是根據(jù)自己的意圖或計劃主觀評價幼兒,幼兒只能被動接受、回應,積極性會受到打擊。
教師要重視、關注幼兒的操作。首先,要堅持做到“幼兒在前,教師在后”,充分相信幼兒是有能力的主體,相信幼兒的行為背后都有合理的邏輯;從幼兒的立場出發(fā),從幼兒的角度解讀問題背后的原因,這樣才能為幼兒營造安全的心理氛圍,讓幼兒感到自己說的話或做的事是被關注的、有意義的,從而增強幼兒學習的積極性和自信心。其次,教師要細致觀察幼兒的行為,認真傾聽幼兒的想法,關注幼兒操作的細節(jié)。幼兒的語言能力有限,很多時候不能把自己的想法表達出來,而幼兒的想法往往蘊藏在操作之中。幼兒的操作往往在告訴我們幼兒的想法。
[案例三]小群和樂樂玩“占地盤”,看誰能用手中的圖形占最大的“地盤”。小群連贏三局后,樂樂不高興了,他不想玩了。小群對樂樂說:“好吧,我讓你贏,你來玩?!睒窐愤€是不樂意。小群急了,攔著不讓樂樂走。樂樂也急了,用力推開小群。眼看沖突就要發(fā)生,教師走過去,對樂樂說:“我們是不是可以請小群來介紹他是怎么做到占大‘地盤’的?!毙∪阂宦?,可樂意了:“我玩給你看?!毙∪厚R上拿來圖形,邊擺邊講解:“先從中心開始占,把長方形擺旁邊?!覕[一次,你擺一次,你跟我學?!毙∪赫J真地教,樂樂專注地學。幾次嘗試和調(diào)整拼擺圖形后,樂樂終于能很快地用手里的圖形占大“地盤”。他贏了!樂樂高興得手舞足蹈,小群的臉上也洋溢著自豪感與成就感。整個上午,他倆一直在玩“占地盤”。他們相互交流、學習,不斷加大難度和創(chuàng)新玩法。
當幼兒間發(fā)生矛盾時,教師并沒扮演“法官”或“保姆”,用評判或說教的方式代替幼兒解決問題,而是找到幼兒合作學習的可能性,引導樂樂向小群學習,讓樂樂關注小群拼擺圖形的方法,從而豐富樂樂的學習策略,也讓小群在幫助樂樂的同時感受到自己受關注,從而自信心倍增,展現(xiàn)能力的意愿更強烈。小群在幫助他人的同時也梳理和提升了自己的經(jīng)驗。這是一個教學相長的過程。
幼兒與同伴具有的相似性,使他們在同伴身上學到的經(jīng)驗往往比在成人身上學來的經(jīng)驗有效得多。在幼兒發(fā)生矛盾時,師幼開啟的互動是教師幫助幼兒將注意力放在矛盾本身,讓幼兒通過與同伴的互動學習,發(fā)現(xiàn)問題所在,找到解決方法?!翱嗫谄判摹钡恼f理或勸阻,是無法讓幼兒學會獨立解決沖突的。在樂樂和小群互動學習的過程中,樂樂學會關注小群的語言、行為、想法,并聯(lián)系自己的經(jīng)驗,不斷反思、調(diào)整擺放圖形的方法,從而更好地理解、學習拼擺圖形的不同策略,學習了新的經(jīng)驗,也解決了矛盾。在師幼互動中,我們要重視引導幼兒間的互動學習,如提出“看看他是怎么做的”“說說你有什么想法”等,引導幼兒關注并理解他人的想法、行為,提供讓幼兒表達自己做法和想法的機會,為幼兒的合作學習創(chuàng)造條件,提高師幼互動的有效性。
[案例四]小班美工區(qū)里,瑾瑜用紅色線筆在紙上畫圈圈,一直畫,一直畫……教師看到瑾瑜的操作后,便對她說:“我看到你一直畫圈,畫了很多?!辫ねV沽水嬋?,說:“嗯,這是我媽媽的頭發(fā),一圈一圈的?!苯處熣f:“你是用紅色的筆畫媽媽的頭發(fā)。”瑾瑜說:“我媽媽的頭發(fā)是紅色的?!辫た戳丝唇處煟缓笥植煌5赜昧Ξ嬕粭l條線條。教師等瑾瑜畫了一會兒之后,說:“我看到你又畫了很多線條,你畫得很用力。”瑾瑜說:“我喜歡老師的頭發(fā),直直的長長的,不喜歡媽媽的頭發(fā)。”接著瑾瑜又換了支黑色的筆,繼續(xù)用力畫線條。教師說:“你喜歡又直又長的黑頭發(fā)嗎?”瑾瑜說:“要是媽媽的頭發(fā)能變成跟老師一樣的就好了?!薄?/p>
教師與瑾瑜互動時,通過描述瑾瑜的行為,引發(fā)了瑾瑜對自己行為的反思,讓瑾瑜更愿意與教師深入交流。教師把所看到或聽到的幼兒言行反饋給幼兒,是為了幫助幼兒意識到自己的思維和學習。這可以讓幼兒感到自己正在做的事或說的話是受關注的、有意義的,從而更主動投入所開展的活動中,并進行更廣泛、深入的交流。
一些教師常常會這樣與幼兒交流互動:“你在做什么呀?”“你畫的是不是花?”……這種相對封閉式的問題,很難引起幼兒思考,互動的實效性并不高。幼兒是行動者,不會經(jīng)常對自己的行為進行反思。教師在與幼兒互動的過程中,要有意識地引導幼兒反思,促進幼兒思維發(fā)展,提高師幼互動質(zhì)量。教師要引導幼兒用語言或非語言的方式把思維過程表現(xiàn)出來,如:“你是怎么做到的?”“你是怎么想的?”“你用了什么好辦法?”……這樣的互動,讓幼兒通過回顧自己的操作和想法,進一步理清思路,深化對自己經(jīng)驗的理解,拓展學習經(jīng)驗。同時,教師也要注重引導幼兒提問,把互動的主動權交給幼兒,讓幼兒在體驗探索中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題:“你遇到了什么問題?”“有什么方法可以解決問題嗎?”……幼兒通過向教師、同伴提問,明確自己所遇到的問題,表達自己的疑惑,使自己的思維得到發(fā)展。
在區(qū)域活動中,有效的師幼互動是以幼兒為主體的師幼互動,是促進幼兒學習和發(fā)展的關鍵?!八亩嗨纳佟钡膸熡谆幽茏層變寒a(chǎn)生安全感與信任感,更愿意和同伴一起去探索、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、表達自己的想法和嘗試新的挑戰(zhàn),從而獲得發(fā)展。因此,教師要不斷學習、反思,在實踐中積累教育智慧和互動經(jīng)驗,樹立以幼兒為本的理念,利用積極有效的師幼互動,激發(fā)幼兒學習的主動性,促進幼兒自主、全面地發(fā)展。