畢慧娟， 王 利， 劉 正*,2,3

(1.浙江理工大學(xué) 服裝學(xué)院,浙江 杭州 310018；2. 浙江省服裝工程技術(shù)研究中心，浙江 杭州 310018；3.絲綢文化傳承與產(chǎn)品設(shè)計數(shù)字化技術(shù)文化和旅游部重點實驗室，浙江 杭州 310018)

著裝美觀合體性指人體著裝時的美觀效果和服裝形狀及尺寸的吻合程度，是著裝狀態(tài)下美觀性和合體性的統(tǒng)一。根據(jù)美觀合體性修改的服裝樣板可以更好地滿足消費者對服裝款式的需求?，F(xiàn)代青年女性對服裝的美觀合體性要求較高，在滿足合體的前提下，需要對影響關(guān)鍵部位美觀設(shè)計的因素進(jìn)一步分析[1]。

服裝制板多以省道的形式調(diào)節(jié)松量的分布，以滿足合體性需求。現(xiàn)有的研究側(cè)重于省道的形態(tài)、位置[2]和分配比例[3-4]對著裝造型的影響，服裝設(shè)計也從傳統(tǒng)的二維平面設(shè)計轉(zhuǎn)向三維空間設(shè)計[5]。然而，實際操作時多以服裝制作者的經(jīng)驗進(jìn)行設(shè)置[6]，可遵循數(shù)量規(guī)律的省道設(shè)計方法較少。在個性化定制的大背景下，穿戴者主體特征成為著裝美觀合體的研究要素之一。女性人體上半身的主要特征部位為胸和腰，用圍度、橫矢徑比表示橫向形態(tài)特點[7]，用臀腰角[8]、胸凸角[9]等表示縱向形態(tài)特點。服裝個性化版型設(shè)計的本質(zhì)，是根據(jù)款式特點將人體形態(tài)信息和樣板組合成可以修飾體型的著裝空間形態(tài)[10]。因此，對服裝美觀合體性的研究應(yīng)同時兼顧服裝樣板的省道設(shè)計和體型特征。

文中將省道設(shè)計和體型因素相結(jié)合，以省道位置作為研究的切入點，選取無袖合體女上裝為研究對象，設(shè)計3種不同的省道位置；以橫矢徑比表征人體的扁平程度，選取橫矢徑比呈系列變化的受試者。通過主客觀評價，研究對于不同扁平程度人體效果最為理想的省道位置設(shè)計方案，為合體服裝樣板制作及生產(chǎn)實踐提供一定的理論支持。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1原料 白坯布，石家莊永盛棉織廠生產(chǎn)，面料規(guī)格性能見表1。

表1 面料規(guī)格性能

1.1.2儀器 [TC]2NX-16三維人體掃描儀，美國[TC]2公司制造；Canon 5D相機，日本佳能株式會社制造。

1.2 人體數(shù)據(jù)采集

1.2.1采集方法 以橫矢徑比表征受試者體型的扁平程度，采用的尺寸為胸圍、胸寬、胸厚、腰圍、腰寬、腰厚等，橫矢徑比計算方法如圖1[7]所示。

圖1 胸、腰截面橫矢徑比計算示意Fig.1 Way to calculate the ratio of horizontal radius vector on bust and waist sections

1.2.2受試者選取 選取10名浙江地區(qū)18～25歲，身高范圍為158～163 cm，胸圍范圍為82～86 cm，腰圍為69～73 cm的青年女性作為實驗對象。根據(jù)胸、腰截面形態(tài)，將受試者體型劃分為偏圓體、中間體和偏扁體，其胸矢徑比在1.21～1.40、腰矢徑比在1.27～1.49范圍內(nèi)，胸、腰截面橫矢徑比呈系列變化。受試者(P1～P10)胸腰截面形態(tài)如圖2所示，其橫矢徑比見表2。

圖2 胸、腰截面形態(tài)示意Fig.2 Schematic diagram of bust and waist sections

1.3 樣衣制作與試穿

實驗樣衣是以日本文化原型(第七代)為基礎(chǔ)設(shè)計的合體無袖女裝上衣[11]，由兩片衣片組成，在肩部、前胸腋下和腰部設(shè)置了省道，腰省分別在后中處、后腰處、側(cè)縫處和前腰處。樣衣的具體規(guī)格見表3。

表2 受試者的橫矢徑比

表3 實驗樣衣規(guī)格

參照適體類服裝的紙樣設(shè)計方法[12-14]，設(shè)置3種前腰省和后腰省的位置；根據(jù)省道位置對樣衣命名為樣衣A、樣衣B和樣衣C。樣衣版型如圖3所示。以樣衣A為基準(zhǔn)，樣衣B和樣衣C的前腰省依次向左移動2 cm，后腰省依次向右移動1.5，5.5 cm。在左側(cè)縫處縫制35 cm的隱形拉鏈，用白坯布制作3件樣衣。將制作好的樣衣熨燙，懸掛存放。

為了保證受試者形態(tài)的穩(wěn)定，在人體掃描結(jié)束后即進(jìn)行樣衣試穿，使樣衣試穿時人體形態(tài)與掃描結(jié)果基本一致。試穿前，受試者統(tǒng)一穿著實驗用背心、貼體褲，以減小由于胸部形態(tài)差異造成的誤差；試穿時，受試者保持自然站立姿勢，雙手下垂，肘部微微張開，避免樣衣隨機褶皺、人體站姿不同對實驗結(jié)果產(chǎn)生的影響。然后用Canon相機拍攝受試者著裝的正面、側(cè)面和背面照片(圖片像素為6 000×4 000)。

圖3 樣板及省道位置示意Fig.3 Pattern and dart location of sample garment

1.4 評價方法

邀請30名專家對受試者穿著實驗樣衣時正面、側(cè)面、背面的著裝美觀合體性打分。專家是服裝研究者、從業(yè)者，均受過至少4年以上的專業(yè)訓(xùn)練。為防止短時間內(nèi)評價樣衣數(shù)量過多導(dǎo)致評價者視覺疲勞，從而影響評價結(jié)果的有效和準(zhǔn)確性，每位專家在填寫每份問卷時需間隔0.5 h。評價內(nèi)容以著裝造型合體度、展現(xiàn)人體曲線程度、著裝面料的平整度為依據(jù)，以范圍為[-5,5]的李克特量表打分評價每張圖片美觀合體性，得分越高表示著裝美觀合體性越佳。

輪廓角度為胸水平線、腰水平線、擺水平線與衣身輪廓的交點所構(gòu)成的角度。文中采用輪廓角度[3]指標(biāo)表示不同扁平程度受試者穿著樣衣時，在不同觀測視角的輪廓曲線走勢。角度數(shù)值越小，表明人體輪廓的曲線變化越大。角度測量方法如圖4所示。在正面和背面，用α和θ表示兩側(cè)輪廓，為保證實驗結(jié)果的有效性，測量左右兩側(cè)的角度并取均值。在側(cè)面，用β和γ表示后背及前胸輪廓。

圖4 著裝效果及角度測量方法示意Fig.4 Dressing effect and the way to measure contour angle

2 結(jié)果與討論

2.1 省道位置對美觀合體性分?jǐn)?shù)的影響

受試者穿著樣衣A，B，C時，在不同觀測視角下的美觀合體性得分如圖5所示。在正面、側(cè)面、背面3個觀測視角下，3件樣衣的著裝效果得分趨勢大致相同。隨著橫矢徑比的增大，穿著不同樣衣時的得分效果排序為：①樣衣A，中間體>偏圓體>偏扁體；②樣衣B，偏圓體>中間體>偏扁體；③樣衣C，偏扁體>中間體>偏圓體。為探究省道位置對著裝外觀的具體影響，根據(jù)得分規(guī)律，對其中得分差異較大受試者的著裝外觀進(jìn)行深入分析。

圖5 在不同觀測視角下的得分情況Fig.5 Aesthetic fit score in different observation angles

穿著樣衣A，B，C時，得分差異較大的受試者著裝效果對比如圖6所示。

圖6 在不同觀測視角下受試者著裝效果對比Fig.6 Dressing effect in different observation angles

穿著樣衣A時，中間體受試者P7和偏扁體受試者P10的總得分分別為5.36和-0.68。穿著樣衣B時，偏圓體受試者P3和偏扁體受試者P10的總得分分別為6.4和0.53。受試者P10的得分均為最低，在3個觀測視角下均有影響美觀的大褶皺和較多面料不平整的情況。這是由于樣衣A和樣衣B的前腰省和后腰省相對靠近前中線和后中線，在靠近前中線的部位構(gòu)造出胸部的立體空間，受試者P3和P7胸部曲率較大的弧線能夠?qū)⑶靶夭课坏拿媪蠐纹穑茉囌逷10較為平坦的胸部曲線無法支撐該空間，導(dǎo)致胸部面料略微扁平，形成褶皺。此時，較寬的胸圍將原本位于該空間的面料橫向延伸，導(dǎo)致左右側(cè)片有斜形褶皺。

在穿著樣衣C時，偏扁體受試者P9和偏圓體受試者P1的總得分分別為5.89和-0.64。穿著樣衣C時受試者P1在側(cè)面和背面觀測視角下有較大的褶皺形成，影響美觀性。這是由于樣衣C的前腰省和后腰省位置相對靠近側(cè)縫，而受試者P1較窄較圓的胸部在前胸部位沒有足夠的松量，只能將前片直接撐起，導(dǎo)致前片整體上移。從側(cè)面看，受試者P1著裝后的前片略微上翹。后腰省靠近側(cè)縫，后中松量分布較多，無法貼合受試者P1曲率較大的腰部弧線，導(dǎo)致后片堆積成褶，影響外觀。

2.2 省道位置對輪廓角度的影響

表4列出不同觀測視角下，不同體型受試者輪廓角度的平均值。由表4可以看出，受試者的輪廓角度呈現(xiàn)如下規(guī)律：①中間體受試者穿著3件樣衣時輪廓角度整體均偏小，人體兩側(cè)腰部曲線較為明顯。②偏圓體受試者穿著樣衣A時，從側(cè)面看背部和胸部的輪廓角度較?。淮┲鴺右翪時，從正面和背面看兩側(cè)的輪廓角度較小。③偏扁體受試者穿著樣衣A時，從背面看，兩側(cè)的輪廓角度較小，從側(cè)面看背部、胸部的輪廓角度亦較??；穿著樣衣C時，從正面看兩側(cè)的輪廓角度較小。

圖7為偏圓體受試者P1穿著樣衣時輪廓角度情況。

表4 不同體型受試者輪廓角度的平均值

圖7 受試者P1輪廓角度情況Fig.7 Contour angle of participant 1

由圖7(a)可以看出，穿著樣衣A時受試者P1背部和胸部的輪廓角度為148°，166°，穿著樣衣C時為156°，176°，因此從側(cè)面看樣衣A呈現(xiàn)出的人體曲線較為明顯；在圖7(b)、圖7(c)中，受試者P1穿著樣衣C兩側(cè)的輪廓角度均小于穿著樣衣A的，故呈現(xiàn)出更為明顯的X廓形。這是由于樣衣C的前腰省和后腰省偏向側(cè)縫，受試者P1較圓的胸截面形態(tài)將服裝向前后撐起，前胸部位松量不足，將前腰部衣片向上提拉，為了適應(yīng)前腰的松量轉(zhuǎn)移，腰部兩側(cè)面料形成斜向上的條形褶皺，呈現(xiàn)出較小的輪廓角度。

圖8為偏扁體受試者P8穿著樣衣時輪廓角度情況。由圖8(a)和圖8(c)可以看出，受試者P8在穿著樣衣A時，從側(cè)面看背部和胸部的輪廓角度以及從背面看兩側(cè)的輪廓角度均小于穿著樣衣C時的；在圖8(b)中，受試者P8穿著樣衣C從正面看兩側(cè)的輪廓角度小于穿著樣衣A的。這是由于樣衣C的前腰省和后腰省靠近側(cè)縫，構(gòu)造的胸部立體空間能夠和較扁平的胸截面形態(tài)吻合，呈現(xiàn)較好的胸腰輪廓形態(tài)。樣衣C后中處松量分布較多，使得衣片向后隆起，因此從背面看兩側(cè)的輪廓角度較??；而樣衣A的省道位置靠近前中線和后中線，由于胸部松量分布不足導(dǎo)致兩側(cè)斜向拉扯，前中向上吊起。因此，從側(cè)面看胸部有著較小的輪廓角度。

圖8 受試者P8輪廓角度情況Fig.8 Contour angle of participant 8

2.3 綜合分析

通過對輪廓角度和美觀合體性得分進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)從背面看兩側(cè)的輪廓角度θ與正面、側(cè)面美觀合體性得分有顯著正相關(guān)，r正=0.520，r側(cè)=0.421，且θ與美觀合體性總得分也有顯著正相關(guān)，r總=0.509，顯著系數(shù)Sig.為0.009。即輪廓角度越小，人體曲線效果更明顯，美觀合體性得分越低。這可能是因為輪廓角度的減小，會伴隨著褶皺及面料不平整的情況。如偏圓體受試者在穿著樣衣C時的總體得分較低，從正面和背面看兩側(cè)的輪廓角度均較小。這是由于穿著樣衣C時前片略微上翹，導(dǎo)致腰部兩側(cè)向內(nèi)折，在外觀上形成更為明顯的X形效果，但因松量分布不均產(chǎn)生的褶皺，使得整體外觀較差，得分較低。偏扁體受試者在穿著樣衣A時的總體得分較低，從背面看兩側(cè)的輪廓角度較小，從側(cè)面看背部和胸部的輪廓角度同樣較小。這是由于偏扁體常常伴隨著較寬的胯部，在穿著樣衣A時，胯部將面料向兩側(cè)撐起，導(dǎo)致兩側(cè)腰部松量分布較多，向前中和后中分散，故輪廓角度較小，但因松量分散時面料的牽扯產(chǎn)生斜向褶皺，導(dǎo)致美觀合體性得分降低。

3 結(jié)語

1)省道位置對不同胸、腰截面形態(tài)受試者的著裝效果有明顯影響：省道位置靠中時，中間體和偏圓體著裝效果較好，偏扁體著裝效果較差；省道位置靠近側(cè)縫時，偏扁體著裝效果較好，偏圓體和中間體著裝效果較差。

2)當(dāng)受試者胸、腰截面橫矢徑比在1.21～1.29，1.27～1.34之間，省道位置靠近前中線和后中線時，美觀合體性得分較高，從側(cè)面看背部和胸部的輪廓角度較小；省道位置靠近側(cè)縫時，美觀合體性得分較低，從正面和背面看兩側(cè)的輪廓角度較小。

3)當(dāng)受試者胸、腰截面橫矢徑比在1.32～1.40，1.37～1.49之間，省道位置靠近側(cè)縫時，美觀合體性得分較高，從正面看兩側(cè)的輪廓角度較小；省道位置靠近前中、后中時，得分較低，從背面看兩側(cè)的輪廓角度較小，從側(cè)面看背部的胸部的輪廓角度亦較小。