每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)、每個(gè)政府機(jī)構(gòu)都在投資，投資于人、投資于市場(chǎng)、投資于項(xiàng)目、投資于未來……這些投資固然包括金錢的投入，更包括我們的時(shí)間、精力、熱忱、理想和信念的投入。在項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們應(yīng)該投資負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目；在VUCA（Volatility——易變性、Uncertainty——不確定性、Complexity——復(fù)雜性、Ambiguity——模糊性）環(huán)境下，我們應(yīng)該與負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目合作。

負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目至少要具備三個(gè)方面的條件：有負(fù)責(zé)任之心、有擔(dān)責(zé)任之力、有盡責(zé)任之法。

所謂有負(fù)責(zé)任之心，是指項(xiàng)目的發(fā)起人能夠清晰明了項(xiàng)目應(yīng)該盡到的社會(huì)責(zé)任。人是社會(huì)動(dòng)物，只要人活在世上就需要擔(dān)任社會(huì)角色，就需要遵守社會(huì)規(guī)范，就需要為社會(huì)貢獻(xiàn)價(jià)值。只為自己活而不能利他、不能對(duì)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步貢獻(xiàn)價(jià)值的人不能稱其為負(fù)責(zé)任的人。項(xiàng)目就像人，完全不影響他人、不扮演社會(huì)角色、不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的項(xiàng)目是不存在的。盡管很多項(xiàng)目是以盈利為主要目的的，但這種目的應(yīng)該是通過項(xiàng)目對(duì)外界的價(jià)值貢獻(xiàn)交換來的。以盈利為唯一目的的項(xiàng)目不是負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目，以損害社會(huì)發(fā)展、損害公共利益為代價(jià)的盈利是不可能長(zhǎng)久的。環(huán)境保護(hù)、科學(xué)倫理乃至輿情都是項(xiàng)目的社會(huì)責(zé)任，項(xiàng)目需要為承擔(dān)起這些責(zé)任扮演好應(yīng)有的角色，這是所有負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目應(yīng)有的價(jià)值取向。

所謂有擔(dān)責(zé)任之力，是指項(xiàng)目的實(shí)施者和投資人有能力承擔(dān)自己的責(zé)任。具備完成項(xiàng)目活動(dòng)的專業(yè)技能、能夠提供符合質(zhì)量要求的資源以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的目標(biāo)，是有擔(dān)責(zé)任之力的基本要求。能力越大，責(zé)任也越大，相比專業(yè)技能，資金的使用能力是更值得我們注意的。盡管資金本身無生命，但對(duì)資金有使用權(quán)力的人則賦予它們生命力，它們會(huì)在道德、法規(guī)和人性的催化中展示自己的衍生能力。資本是逐利的，這是資本的固有屬性，但負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目意味著項(xiàng)目投資人有能力使資本朝著促進(jìn)人類文明進(jìn)步、提高社會(huì)公平正義、滿足人民對(duì)美好生活向往的方向貢獻(xiàn)力量。不負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目則是見利忘義，以損害他人的合法權(quán)益、危害社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家的整體安全為代價(jià)來換取自身的利益。

所謂有盡責(zé)任之法，是指項(xiàng)目的監(jiān)督者能夠建立和實(shí)施有效的治理和管理機(jī)制，保障各相關(guān)方對(duì)項(xiàng)目的期望得以切實(shí)體現(xiàn)。道德可以約束自己，但難以約束他人，在外界的誘惑或壓力下，道德甚至在約束自己方面也常常力不從心。沒有有效、有力的監(jiān)督保障機(jī)制，人性的弱點(diǎn)就會(huì)顯現(xiàn)。習(xí)近平總書記在黨的十九屆六中全會(huì)第二次全體會(huì)議上指出：“我們黨歷史這么長(zhǎng)、規(guī)模這么大、執(zhí)政這么久，如何跳出治亂興衰的歷史周期率？毛澤東同志在延安的窯洞里給出了第一個(gè)答案，這就是‘只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈’。經(jīng)過百年奮斗，特別是黨的十八大以來新的實(shí)踐，我們黨又給出了第二個(gè)答案，這就是自我革命?！必?fù)責(zé)任的項(xiàng)目同樣需要建立有效的監(jiān)督機(jī)制并具備自我革命的勇氣、策略與能力。沒有有效的項(xiàng)目治理機(jī)制，以及在兌現(xiàn)承諾、激發(fā)潛能和管控風(fēng)險(xiǎn)方面不斷自我革命的項(xiàng)目也不能稱其為負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目。

負(fù)責(zé)任的項(xiàng)目的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅體現(xiàn)在ESG（Environmental——環(huán)境、Social——社會(huì)、Governance——治理）等外在的、具象化的范圍方面，也體現(xiàn)在項(xiàng)目各相關(guān)方的初心方面，更體現(xiàn)在我們對(duì)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目?jī)r(jià)值的全過程貢獻(xiàn)方面。