聶桐 ,董國(guó)濤, ,蔣曉輝,郭欣偉,黨素珍,鄭嘉昊,李立纏,王江
1. 西北大學(xué),陜西 西安 710127;2. 黃河水利委員會(huì)黃河水利科學(xué)研究院,河南 鄭州 450003;3. 黑河水資源與生態(tài)保護(hù)研究中心,甘肅 蘭州 730030
植被是生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系大氣圈、土壤圈和水圈的重要部分,也是直接反映生態(tài)環(huán)境變化的敏感因子(Wei et al.,2018),且植被作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,提供生態(tài)服務(wù)并維持陸地生態(tài)系統(tǒng)的功能(Du et al.,2020)。植被對(duì)自然環(huán)境和人類活動(dòng)的變化具有敏感性,反映氣候變化和人類活動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)的影響(Meng et al.,2020)。歸一化植被指數(shù)(NDVI)不僅是應(yīng)用于全球和區(qū)域植被生長(zhǎng)的重要指標(biāo)(Yuan et al.,2019),也是用于監(jiān)測(cè)植被時(shí)空變化的重要指標(biāo)。目前對(duì)植被覆蓋變化驅(qū)動(dòng)力的研究集中于自然因子和人類活動(dòng)因子的耦合作用,已有許多學(xué)者對(duì)植被動(dòng)態(tài)變化的影響因素開展研究。
國(guó)內(nèi)學(xué)者利用遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)植被覆蓋空間分布特征及動(dòng)態(tài)變化(賈坤等,2013),對(duì)黃土高原(孫銳等,2020)、華北地區(qū)(劉斌等,2015)、三江源(劉憲鋒等,2013)等地區(qū)的植被覆蓋變化進(jìn)行探索,研究發(fā)現(xiàn)氣候變化是影響植被覆蓋時(shí)空分異性的主要影響因素。全國(guó)尺度上,植被 NDVI空間異質(zhì)性明顯(高江波等,2019),水分以及溫度在不同空間呈現(xiàn)一定的限制性。在小區(qū)域尺度上,地形要素(夏安全等,2020)、地貌類型(龐國(guó)偉等,2021)、土壤類型(呂家欣等,2020)的不同影響植被形成和生長(zhǎng)狀態(tài),導(dǎo)致各地區(qū)植被分布存在明顯的差異性。因此,各類自然因素對(duì)植被NDVI影響存在時(shí)空上的疊加效應(yīng),導(dǎo)致植被時(shí)空分布變化出現(xiàn)不穩(wěn)定性和復(fù)雜性。隨著城市化進(jìn)程的加快,人類活動(dòng)對(duì)植被覆蓋變化產(chǎn)生顯著影響,并且對(duì)植被覆蓋的影響不是單一的,而是雙重的(趙維清等,2019)。國(guó)內(nèi)采取退耕還林還草等工程對(duì)植被恢復(fù)產(chǎn)生正影響,但過快的城市化發(fā)展對(duì)植被覆蓋也產(chǎn)生負(fù)影響(于璐等,2020)。人類活動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)植被覆蓋影響具有明顯的空間分異性,從整體來看人為活動(dòng)負(fù)影響呈現(xiàn)波動(dòng)減少趨勢(shì),正影響表現(xiàn)出增大趨勢(shì)(王建邦等,2019)。例如秦嶺山區(qū)和三江源地區(qū),人為因素對(duì)植被覆蓋呈現(xiàn)正影響關(guān)系(李輝霞等,2011;鄧晨暉等,2018),表明生態(tài)保護(hù)等措施取得了初步成效。
目前研究植被NDVI時(shí)空變化及影響因素多數(shù)是線性回歸分析、趨勢(shì)分析與相關(guān)分析方法(肖強(qiáng)等,2016;鄭杰等,2016;孔冬冬等,2017),但在長(zhǎng)時(shí)間序列中植被變化與影響因素之間少有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的線性關(guān)系(Hein et al.,2011),定量分析植被時(shí)空特征的驅(qū)動(dòng)力仍比較困難。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)半干旱半濕潤(rùn)區(qū)域的植被覆蓋時(shí)空變化進(jìn)行研究(Gholamnia et al.,2019;Liu et al.,2019),陜西省榆林市位于半濕潤(rùn)區(qū)向半干旱區(qū)過渡地帶(欒金凱等,2018),北部是毛烏素沙漠南緣,南部是黃土高原的腹地,溝壑縱橫決定了榆林市生態(tài)環(huán)境脆弱,因此對(duì)榆林市植被時(shí)空分異性及其驅(qū)動(dòng)力研究對(duì)生態(tài)保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)意義。地理探測(cè)器模型既可以探測(cè)數(shù)值型數(shù)據(jù),也可以探測(cè)定性數(shù)據(jù)(王勁峰等,2017),同時(shí)可以探測(cè)兩因子交互作用于因變量。本文通過地理探測(cè)器模型定量分析NDVI空間分異性,將自然因素與人類活動(dòng)因素進(jìn)行整體研究,并找出影響因子對(duì)植被的最佳適應(yīng)范圍,為促進(jìn)榆林市植被保護(hù)與生態(tài)格局建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。
榆林市位于陜西省最北部,處于 107°28′—111°15′E,36°57′—39°35′N 之間。東臨黃河與山西相望,西連寧夏、甘肅,北鄰內(nèi)蒙古,南接本省延安市,地域總土地面積43578 km2(圖1)。榆林市地貌北部為風(fēng)沙草灘區(qū),占總面積的42%,南部為黃土丘陵溝壑區(qū),占總面積的58%。全市地勢(shì)呈現(xiàn)西南高東南低,西南部平均海拔 1600—1800 m,其他各地平均海拔 1000—1200 m。榆林市是中國(guó)日照高值區(qū)之一,年平均日照時(shí)數(shù)2593.5—2914.4 h。2018年底,全市常住人口341.78萬人(榆林市統(tǒng)計(jì)局,2019)。
圖1 研究區(qū)地理位置Figure 1 The geographical position of the study area
本文選取植被NDVI、坡度、坡向、土壤類型、降水、氣溫、土地利用類型、人口密度和GDP等因子作為研究數(shù)據(jù),用于探測(cè)榆林市的植被覆蓋空間分異機(jī)制。NDVI采用的 MODIS數(shù)據(jù)(https://ladsweb.nascom.nasa.gov/)為時(shí)間分辨率16 d、空間分辨率為250 m的MOD13Q1 NDVI,并采用最大值合成。DEM原始數(shù)據(jù)空間分辨率為90 m,坡向、坡度由DEM數(shù)據(jù)計(jì)算獲取。土壤和土地利用數(shù)據(jù)選自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn),空間分辨率為1 km。2000—2018年降水氣溫?cái)?shù)據(jù)來源于中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn),通過反距離加權(quán)平均法內(nèi)插進(jìn)行預(yù)處理生成2000、2005、2010、2015、2018年5期數(shù)據(jù)。2000—2018年人口密度GDP數(shù)據(jù)源自陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒,通過空間插值對(duì)分縣人口 GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間化處理生成5期數(shù)據(jù)(楊強(qiáng)等,2016)。坡度和土壤類型分別按照《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》《1∶100萬中華人民共和國(guó)土壤圖》進(jìn)行劃分預(yù)處理。各因子數(shù)據(jù)經(jīng)過投影轉(zhuǎn)換、榆林市行政邊界掩膜、重采樣處理后,與250 m的NDVI數(shù)據(jù)像元大小保持一致。
1.3.1 最大值合成法與等級(jí)劃分
(1)最大值合成法(王正興等,2003)(MVC)。選擇具有 NDVI值的月合成數(shù)據(jù)取最大像元值生成,合成2000—2018年植被NDVI數(shù)據(jù)。(2)等間距法(彭文甫等,2016)。根據(jù)植被NDVI值大小,按照等間距方法進(jìn)行等距劃分,將植被 NDVI劃分為低(0—0.2)、中低(0.2—0.4)、中(0.4—0.6)、中高(0.6—0.8)和高(>0.8)等5個(gè)植被覆蓋度等級(jí)。
1.3.2 信息提取與自然因子分級(jí)
由于在實(shí)際操作時(shí)需要考慮精度與效率的平衡,最終選擇在ArcGIS 10.4軟件中借助漁網(wǎng)工具建立5 km×5 km格網(wǎng),生成均勻分布的采樣點(diǎn)共計(jì)1688個(gè)(圖1)。將坡向、坡度、土壤類型、降水、氣溫、土地利用類型、人口密度和GDP數(shù)據(jù)采用自然間斷點(diǎn)(劉憲鋒等,2015)分級(jí)法分別劃分為 9類、5類、9類、9類、9類、6類、9類和9類。將各自然、人文因子類型量數(shù)據(jù)以及榆林市NDVI值提取到點(diǎn),再將各采樣點(diǎn)因子數(shù)據(jù)和榆林市 NDVI數(shù)據(jù)導(dǎo)入地理探測(cè)器中進(jìn)行運(yùn)算。
1.3.3 地理探測(cè)器模型
地理探測(cè)器包括風(fēng)險(xiǎn)探測(cè)、因子探測(cè)、生態(tài)探測(cè)和交互探測(cè)4個(gè)組成部分,主要用來探測(cè)研究對(duì)象的空間分異性,同時(shí)揭示研究對(duì)象與驅(qū)動(dòng)因子之間關(guān)系,是一種新的空間統(tǒng)計(jì)方法(王勁峰等,2017)。
(1)因子探測(cè):主要用于探測(cè)NDVI的空間分異性,以及探測(cè)某自然人文因子(表 1)多大程度上解釋了屬性NDVI的空間分異,圖2為各因子空間分布情況。具體計(jì)算:將NDVI圖層與各因子分類圖層疊加取值,進(jìn)行探測(cè)分析,最終用q值表示(彭文甫等,2019),表達(dá)式為:
圖2 研究區(qū)各因子的空間分布Figure 2 Spatial distribution of factors in the study area
表1 自然、人文因子指標(biāo)Table 1 The indicators of natural and human factors
式中:
h=1, …;
L——變量植被 NDVI屬性Y或自然、人文因子X的分層;
Nh和N——層h和全區(qū)的單元數(shù);
和σ2——層h和全區(qū)的Y值的方差。
α和β——層內(nèi)方差之和和全區(qū)總方差。q值越大說明某因子對(duì)榆林市植被NDVI的空間分異性解釋力越強(qiáng)。
(2)交互作用探測(cè):交互作用探測(cè)用于識(shí)別不同自然人文因子之間的交互作用,即評(píng)估兩因子共同作用時(shí)是否會(huì)增加或減弱對(duì)因變量植被NDVI的解釋力,或者兩因子共同作用對(duì)NDVI的影響是否相互獨(dú)立。首先,計(jì)算兩類因子對(duì)植被NDVI的q值;其次,計(jì)算自然人文因子交互作用后的q值,對(duì)q(X1)、q(X2)與q(X1∩X2)進(jìn)行比較(王勁峰等,2017)。
(3)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)探測(cè):風(fēng)險(xiǎn)區(qū)探測(cè)用于判斷因子內(nèi)部子區(qū)域之間的屬性均值是否有顯著的差別(Liu et al.,2019),用于判斷適應(yīng)植被生長(zhǎng)自然、人文因子的最佳范圍,用t統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn):
式中:
Y——子區(qū)域植被NDVI;
——子區(qū)域h內(nèi)植被NDVI屬性均值;
nh——子區(qū)域h內(nèi)樣本數(shù)量;
φ——方差。
(4)生態(tài)探測(cè):生態(tài)探測(cè)用于比較兩類自然人文因子X1和X2對(duì)植被NDVI的空間分異性的影響是否有顯著的差異,也可判斷具體X1X2分兩類因子共同作用對(duì)植被NDVI空間分布產(chǎn)生顯著差異,以F統(tǒng)計(jì)量來衡量:
式中:
NX1及 NX2——兩個(gè)自然因子的樣本數(shù)量(Liu et al.,2019);
αX1和βX2——由兩個(gè)自然人文因子形成分層的層內(nèi)方差之和(孔冬冬等,2017);
L1和L2——變量X1和X2分層數(shù)目。
2000—2018年榆林地區(qū)植被覆蓋呈現(xiàn)明顯增加趨勢(shì)(圖3a),增速為0.11/10 a。表2為2000—2018年植被NDVI動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù),2000年中低等級(jí)植被覆蓋區(qū)占榆林市面積的74.57%,到2018年中低等級(jí)植被覆蓋區(qū)面積只占到10.59%。中等級(jí)以及中高等級(jí)植被覆蓋區(qū)面積比 2000年增加了76.61%。2000—2010年間植被改善明顯,植被覆蓋面積呈現(xiàn)增加趨勢(shì),2010—2015年植被改善出現(xiàn)停滯,中低等級(jí)植被覆蓋面積增加,氣候變化引起的降水不穩(wěn)定性也會(huì)導(dǎo)致區(qū)域NDVI變化具有較大的不確定性。2015—2018年中高等級(jí)植被覆蓋面積達(dá)到近20年最大值??傊?,2000—2018年低以及中低等級(jí)植被覆蓋面積明顯減少,而中等級(jí)以上植被覆蓋面積明顯增加,中高等級(jí)植被覆蓋面積增速最快。為了進(jìn)一步判斷植被覆蓋趨勢(shì)變化的突變點(diǎn),通過M-K檢驗(yàn)(圖3b)(Yue et al.,2002)發(fā)現(xiàn),2000—2018年UF的值大于0,則表明序列呈上升趨勢(shì),其中2008年可能是突變點(diǎn),通過滑動(dòng)t檢驗(yàn)(圖3c)驗(yàn)證2008年確實(shí)是突變點(diǎn),即2008年以后植被增長(zhǎng)較為明顯。
圖3 (a)2000—2018年植被覆蓋時(shí)間變化趨勢(shì)(b)NDVI時(shí)間序列M-K檢驗(yàn)(c)NDVI時(shí)間序列的滑動(dòng)t檢驗(yàn)Figure 3 (a) Temporal variation trend of vegetation cover from 2000 to 2018; (b) M-K test of NDVI time series;(c) Sliding T-test of NDVI time series
表2 2000—2018年植被覆蓋面積Table 2 Area of vegetation cover from 2000 to 2018
2000—2018年榆林市植被 NDVI從中低等級(jí)向中以及中高等級(jí)植被覆蓋區(qū)面積轉(zhuǎn)變明顯,說明榆林市植被恢復(fù)取得了重大進(jìn)展。選擇4期數(shù)據(jù)(圖4)對(duì)比發(fā)現(xiàn),2000—2018年植被覆蓋空間分布變化明顯。2000年榆林市植被NDVI中低等級(jí)植被覆蓋區(qū)集中于榆林市西部,中等級(jí)集中于榆林市東北以及東南部;2018年榆林市植被NDVI中高等級(jí)集中于榆林市東部黃土丘陵區(qū),中低等級(jí)集中于榆林市西北部的風(fēng)沙區(qū)。2000—2010年,植被覆蓋等級(jí)增加明顯,東部地區(qū)由中低等級(jí)向中等級(jí)和中高等級(jí)轉(zhuǎn)變。2010—2015年,植被覆蓋等級(jí)由中高和中等級(jí)向中低等級(jí)轉(zhuǎn)變,可能的原因與大范圍干旱事件有關(guān)(劉彥隨等,2017)。
圖4 榆林市植被NDVI 2000—2018年時(shí)空變化Figure 4 Spatio-temporal changes of vegetation NDVI from 2000 to 2018 in Yulin
因子探測(cè)器用于表征各自然、人文因子對(duì)植被NDVI的影響力,通過計(jì)算得出的q值大小表示對(duì)NDVI的解釋力。由表3可知,2018年各自然、人文因子的q值大小排序?yàn)椋喝丝诿芏?(0.224)>氣溫(0.208)>GDP (0.183)>土地利用類型 (0.162)>坡度(0.141)>降水 (0.033)>土壤類型 (0.015)>坡向(0.008)。根據(jù)彭文甫(2019)對(duì)主要因子的選取,在8類自然、人文因子中,本文認(rèn)為人口密度和氣溫兩類因子對(duì)植被NDVI的解釋力最大,解釋力在20%以上,因此是影響榆林市植被覆蓋空間分異性的主要因素。GDP、土地利用類型、坡度q值分別達(dá)到0.183、0.162和0.141,解釋力超過10%,為次級(jí)影響因素。降水、土壤類型和坡向?qū)DVI的解釋力未超過5%,表明這3類因子對(duì)榆林市植被NDVI分布存在間接影響。
表3 自然因子的q值Table 3 q value of natural factors
2000—2018年5期數(shù)據(jù)結(jié)果顯示(圖5),土壤類型、降水對(duì)植被的影響力減小,坡向、坡度、氣溫、土地利用類型、人口密度和GDP的q值總體呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。其中,2000—2005年坡向、坡度、降水、氣溫、土地利用類型GDP的q值增加外,其余因子q值呈減少趨勢(shì);2005—2010年,除土壤類型q值減少外,其余因子q值都以增加趨勢(shì)為主;2010—2015年除土壤類型q值減少外,所有因子q值呈現(xiàn)增加趨勢(shì);2015—2018年土壤類型、降水q值減少,其余因子q值呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。
圖5 2000—2018年自然人文因子q值變化Figure 5 Changes in natural and human factors q value from 2000 to 2018
生態(tài)因子探測(cè)用于比較兩因子對(duì)植被NDVI空間分布的影響是否有顯著性差異。本文中,行因子與列因子有顯著性差異標(biāo)記為“Y”,無顯著性差異標(biāo)記為“N”。由表4可知,坡向與坡度、氣溫、土地利用類型、人口密度和GDP對(duì)榆林市植被NDVI空間分布的影響存在顯著性差異;降水與氣溫、土地利用類型、人口密度和 GDP之間存在顯著性差異;土壤類型與坡向、降水之間不存在顯著性差異。表明坡向、土壤類型和降水因子對(duì)植被空間分布沒有顯著影響,與其他因子共同作用對(duì)植被分布的影響存在顯著性差異。進(jìn)一步說明坡向、土壤類型、降水對(duì)植被影響力小,氣溫、人口密度和GDP對(duì)植被變化影響力大。
表4 生態(tài)探測(cè)結(jié)果Table 4 Ecological detection results
多數(shù)因子交互作用的q值大于單一因子的q值,因子交互作用類型為非線性增強(qiáng)和相互增強(qiáng)關(guān)系,不存在獨(dú)立關(guān)系(表5)。如X5∩X7(0.361)>X2∩X5(0.324)>X5∩X6(0.307)>X5∩X8(0.285)>X5∩X4(0.254)>X3∩X5(0.239),結(jié)果表明,氣溫與坡向、坡度、降水之間交互作用呈現(xiàn)非線性增強(qiáng)效應(yīng),與土地利用類型、人口密度和GDP呈現(xiàn)相互增強(qiáng)關(guān)系;人文因子與其他因子之間對(duì)植被 NDVI的交互作用 , 如X5∩X7(0.361)>X2∩X7(0.352)>X6∩X7(0.321)>X4∩X7(0.322)>X1∩X7(0.257)>X3∩X7(0.244),人口密度與坡向、土壤類型、降水之間交互作用呈現(xiàn)非線性增強(qiáng)效應(yīng),與坡度、氣溫、土地利用類型和GDP呈現(xiàn)相互增強(qiáng)效應(yīng)。總之,8類自然、人文因子的交互作用比單因子對(duì)植被NDVI的影響更加顯著,多因子交互作用不是獨(dú)立的,而是相互增強(qiáng)和非線性增強(qiáng)顯著關(guān)系。
表5 交互探測(cè)因子結(jié)果Table 5 Interaction detection factors results
人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不可忽視,本文將人口密度因子劃分為9個(gè)分區(qū)(圖2),分別用A1—A9表示(表 6)。榆林市植被 NDVI均值在 A2、A6、A7、A8、A9分區(qū)中超過0.6,說明在這4個(gè)分區(qū)范圍植被生長(zhǎng)較好。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,A9與 A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7區(qū)植被 NDVI之間存在顯著性差異,在 100—104 person·km-2范圍時(shí),植被NDVI值較大。A9區(qū)主要位于榆林市東南部,以綏德縣、吳寶賢、佳縣南部為主,綜合水熱條件分析,該地區(qū)降水氣溫適宜,為植被生長(zhǎng)提供有利的生存條件。人口密度過大對(duì)植被生長(zhǎng)具有限制性,人口增長(zhǎng)使得城市建設(shè)占用大量綠地,在坡地大面積開荒耕種,造成水土流失,破壞并減少了植被覆蓋,因此在城市建設(shè)中,需要增加綠地建設(shè)。人口密度過小區(qū)域位于榆林市定邊縣(圖2g),屬于資源性嚴(yán)重缺水縣,年平均降雨量325 mm,定邊縣的自然環(huán)境條件約束此地區(qū)植被生長(zhǎng)。同時(shí),隨著國(guó)民生態(tài)意識(shí)的提高,人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加大對(duì)生態(tài)修復(fù)方面的投入。
表6 人口密度每2個(gè)分區(qū)的植被NDVI均值及其統(tǒng)計(jì)顯著性(置信水平95%)Table 6 Vegetation NDVI mean and statistical significance for every 2 divisions of population density(95% confidence level)
氣候因子對(duì)植被的生長(zhǎng)具有限制性。本文將氣溫劃分為9類,分別用B1—B9表示。表7表明,B8區(qū)植被NDVI均值最大,表明這一范圍促進(jìn)植被生長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,B8區(qū)與 B1、B2、B3、B4、B5、B6、B9區(qū)植被NDVI均值存在顯著差異,與B7區(qū)無顯著差異。因此在10.67—10.91 ℃范圍,適合植被的生長(zhǎng)。氣溫對(duì)植被的生長(zhǎng)具有明顯的適宜范圍,適度的增溫對(duì)植被活動(dòng)產(chǎn)生積極作用。半干旱半濕潤(rùn)地區(qū)氣溫對(duì)植被生長(zhǎng)影響大于降水,氣溫升高會(huì)促進(jìn)光合作用,提高凈生產(chǎn)力;然而,溫度過高導(dǎo)致蒸發(fā)量增加以及土壤濕度下降(呂渡等,2018)影響植被變化。降水與氣溫的交互作用顯著增強(qiáng)了氣溫對(duì)植被的NDVI的影響,水熱條件協(xié)同作用有助于植被生長(zhǎng)。
表7 氣溫每2個(gè)分區(qū)的植被NDVI均值及其統(tǒng)計(jì)顯著性(置信水平95%)Table 7 Vegetation NDVI mean and statistical significance for every 2 divisions of temperature (95% confidence level)
由于篇幅的原因,只選擇q值大于20%的主要因子做詳細(xì)討論。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子探測(cè)結(jié)果總結(jié)出適合植被生長(zhǎng)的最佳類型或范圍(表8)。在95%置信水平下通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,植被 NDVI均值越大,處于這一均值的范圍更適合植被生長(zhǎng)。不同自然、人文因子或因子內(nèi)部分區(qū)的植被NDVI均值存在差異。
表8 自然、人文因子適應(yīng)范圍Table 8 Adaptation range of natural and human factors
隨著各自然、人文因子的變化,植被NDVI均值呈現(xiàn)波動(dòng)變化。水熱條件是決定植被生產(chǎn)力、空間布局以及動(dòng)態(tài)變化的主要因素。降水和氣溫分別在 520.48—541.71 mm 和 10.67—10.91 ℃植被NDVI均值達(dá)到最大,分別為0.593和0.650,在這一范圍內(nèi),暖濕的水熱條件更利于植被活動(dòng)。當(dāng)降水因子影響力較低時(shí)(圖 5),人類活動(dòng)因子影響力較大,這時(shí)NDVI主要受人類活動(dòng)影響??赡艿脑蚴?,降水不足以滿足區(qū)域內(nèi)植被生長(zhǎng)水分需求時(shí),人類活動(dòng)一定程度上減緩水分限制,通過增加水分供給和轉(zhuǎn)變土地利用方式。
坡向和坡度分別在 337.5°—22.5°和 6°—25°植被NDVI均值最大,分別為0.595、0.613,地形因子在這一范圍內(nèi)適合于植被生長(zhǎng)。研究發(fā)現(xiàn),在陜西省地勢(shì)較低區(qū)域(<6°),是人類活動(dòng)主要區(qū)域,植被覆蓋相對(duì)較低;隨著坡度的不斷增加(6°—15°),人類活動(dòng)減少,植被覆蓋度隨之增加;在15°—25°之間,通過退耕還林還草等生態(tài)工程的實(shí)施,耕地向林草地轉(zhuǎn)變逐漸占據(jù)了該地形的主導(dǎo)(趙亮等,2019),人工種樹和林草自然恢復(fù)使該區(qū)域植被覆蓋度有所增加;在陜北>25°地區(qū),與關(guān)中和陜南陡坡植被生長(zhǎng)不同,該區(qū)域?qū)﹃儽敝脖簧L(zhǎng)有一定限制性,較少有天然林生長(zhǎng)和人工林種植。隨著坡向的變化,植被NDVI均值變化差別不大,南坡接收太陽輻射多與北坡,北坡相對(duì)濕潤(rùn)且蒸發(fā)較少適合植被生長(zhǎng)。
土壤類型劃分為9類(圖2),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,1區(qū)植被 NDVI均值最高達(dá)到 0.6,鈣層土(栗鈣土、灰褐土、淡灰褐土、粘化黑壚土)較適合植被生長(zhǎng)。相關(guān)研究表示,在降水較少地區(qū),土壤水分是限制植被生長(zhǎng)的重要因子。降水與土壤的交互作用增強(qiáng)了土壤類型對(duì)植被NDVI空間分布的影響,降水量的輸入降低土壤水分的變異性(陳曉瑩等,2020;彭文甫等,2019)。地貌類型影響土壤水分的分布(Hawley et al.,1983),榆林市土壤類型受地貌類型影響,西部多為風(fēng)沙區(qū)以風(fēng)沙土類型為主,表層土壤含水量極低,不利于植被生長(zhǎng)。土地利用類型中耕地和林地土地類型適宜植被生長(zhǎng),NDVI均值達(dá)到最大0.614,林地土地類型為植被生長(zhǎng)提供良好的地形條件。實(shí)施退耕還林還草工程以來,耕地轉(zhuǎn)林地區(qū)域植被覆蓋度正在持續(xù)增加,土地利用類型的轉(zhuǎn)變對(duì)植被分布有直接影響。
GDP反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快對(duì)自然環(huán)境發(fā)展有所影響。將GDP劃分為9分區(qū),在1區(qū)植被NDVI均值最大,表明這一范圍植被生長(zhǎng)較好。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明,在266×104—420×104yuan·km-2范圍內(nèi),植被覆蓋較好。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相互影響、相互作用,兩者互相協(xié)調(diào)影響區(qū)域長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從生態(tài)環(huán)境中獲取自然資源,導(dǎo)致植被破壞、生態(tài)質(zhì)量下降等不利影響,但是植被恢復(fù)工程也需要強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐。根據(jù)已有研究(唐曉靈等,2020),榆林市生態(tài)環(huán)境治理投入的力度跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境水平低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,處于不協(xié)調(diào)狀態(tài),生態(tài)環(huán)境問題影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的平衡發(fā)展,采取退耕還林工程、封山育林、水土保持等措施,提高植被覆蓋度,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。
人口密度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)植被生長(zhǎng)在一定范圍內(nèi)起到限制作用,退耕還林還草或者毀林開荒等人類活動(dòng)都對(duì)榆林市植被帶來或正或負(fù)影響。已有研究表明,黃土丘陵溝壑區(qū)退耕還林還草工程取得巨大成就,人類活動(dòng)對(duì)陜西省植被恢復(fù)影響較大(黃麟等,2020;金凱等,2020),這與本文結(jié)論基本一致。建議協(xié)調(diào)好人類活動(dòng)與自然環(huán)境的關(guān)系,對(duì)實(shí)現(xiàn)植被恢復(fù)和生態(tài)保護(hù)具有重要意義。
榆林地區(qū)處于中國(guó)退耕還林生態(tài)工程重點(diǎn)區(qū)域,自1999年實(shí)施退耕還林還草工程以來,植被得到明顯改善,人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不可忽視的積極影響。本文對(duì)2000—2018年NDVI的時(shí)空分異性進(jìn)行分析,探究植被分布與自然因素和人類活動(dòng)因素的影響機(jī)制。植被空間分布受到自然因素和人類活動(dòng)的共同影響,與自然因素相比,近些年人類活動(dòng)對(duì)植被恢復(fù)的影響更加顯著。本文對(duì)年際NDVI進(jìn)行探索,可以考慮生長(zhǎng)季NDVI變化研究,此外,通過最大值合成法得到的NDVI數(shù)據(jù)較難與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)完全相同(彭文甫等,2016),深入研究可以考慮采用高空間分辨率遙感數(shù)據(jù)和詳盡的實(shí)地調(diào)查,提高制圖和分類的準(zhǔn)確性。
以往對(duì)于榆林地區(qū)植被的研究大多采用線性回歸和相關(guān)分析法(王濤等,2017;欒金凱等,2018),本文采用的地理探測(cè)器模型,能夠有效的探測(cè)空間分異性,分析各種現(xiàn)象的驅(qū)動(dòng)力以及多因子交互作用,在分析驅(qū)動(dòng)力方面得到廣泛運(yùn)用(王勁峰等,2017)。本文運(yùn)用地理探測(cè)器探測(cè)榆林地區(qū)植被空間分異性驅(qū)動(dòng)力,得出的結(jié)果比較符合已有研究。值得注意的是,降水作用在陜北地區(qū)較小,可能與選擇的尺度問題有關(guān),在以后的研究中,可以選擇更大的地理單元進(jìn)行研究。
本文基于地理探測(cè)器模型,分析 8類自然、人文因子對(duì)榆林地區(qū)植被 NDVI的影響機(jī)制,總結(jié)各因子對(duì)植被的影響力以及交互影響,最終結(jié)論如下:
(1)榆林市植被呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),NDVI等級(jí)劃分為低、中低、中、中高、高等5級(jí),從2000年植被NDVI值占中低等級(jí)向2018年植被NDVI中和中高等級(jí)明顯轉(zhuǎn)變;2018年中和中高等級(jí)植被覆蓋區(qū)集中于榆林市東部,中低等級(jí)植被覆蓋區(qū)集中于榆林市西北部。
(2)通過地理探測(cè)器分析,各自然因子對(duì)植被的解釋力排序?yàn)椋喝丝诿芏?氣溫>GDP>土地利用類型>坡度>降水>土壤類型>坡向,自然因素和人文因素共同作用于榆林市植被。
(3)8類自然、人文因子對(duì)榆林市NDVI影響存在交互作用,因子之間的交互效應(yīng)對(duì)植被空間分布的影響存在相互增強(qiáng)或非線性增強(qiáng)關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)因子探測(cè)分析揭示各因子對(duì)植被最適宜范圍或類型,為促進(jìn)榆林市植被建設(shè)和生態(tài)恢復(fù)提供一定參考。
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)2022年1期