樊繼偉 王康君 張廣旭 譚一羅 李筠 譚維娜 代丹丹 陳鳳 郭明明

摘要：為明確氮素對不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、群體質(zhì)量及氮素利用的影響，篩選黃淮麥區(qū)氮高效小麥品種，以黃淮麥區(qū)42個小麥品種為供試材料，設(shè)置正常施氮和不施氮2種氮素水平，分析不同處理下小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、葉面積、株高、穗長、莖蘗動態(tài)、干物質(zhì)積累、旗葉SPAD值、氮素積累及氮素利用效率的差異。結(jié)果表明，2個氮素水平下，42個小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)均存在一定差異，并且在不施氮條件下，品種間產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)變異系數(shù)較大，分別達到21.8%、9.2%、17.4%，依據(jù)2個氮素水平下各小麥品種產(chǎn)量表現(xiàn)，將42個小麥品種劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4個不同氮效率類型，同時對4個不同氮效率類型小麥農(nóng)藝性狀、群體質(zhì)量及氮素積累等進行分析，發(fā)現(xiàn)小麥農(nóng)藝性狀主要與品種遺傳特性有關(guān)，在特定氮素水平下，氮高效小麥品種的群體質(zhì)量、旗葉SPAD值及氮素積累量和氮素利用率均高于氮低效品種，說明小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量均與氮效率存在正相關(guān)關(guān)系。通過分析小麥品種間綜合性狀差異，篩選出瑞豐1號、連麥2號、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟麥44、陜農(nóng)981、西農(nóng)511等7個氮素雙高效小麥品種，可為小麥綠色高效生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：小麥;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;群體質(zhì)量;氮素利用

中圖分類號：S512.106 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2022）04-0043-09

收稿日期：2021-11-05

基金項目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（21）2001];江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（小麥）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項[編號：JATS（2021）169]。

作者簡介：樊繼偉（1982—），男，江蘇連云港人，副研究員，主要從事小麥高產(chǎn)抗病育種研究。E-mail：fantrta@163.com。

通信作者：郭明明，碩士，助理研究員，主要從事小麥綠色優(yōu)質(zhì)育種研究。E-mail：gmm30277@163.com。

小麥在我國糧食安全中占據(jù)重要的地位[1-2]。近年來，我國小麥產(chǎn)量取得不斷突破。但在小麥生產(chǎn)中對化肥的投入，尤其是氮肥的投入也呈明顯的增加趨勢[3]，造成資源浪費，同時對環(huán)境帶來了極大威脅，嚴重威脅人類的生命健康。氮肥的大量投入導致的肥料利用率降低，成為一個普遍存在的問題。目前，我國小麥氮肥利用率僅為21.2%～35.9%，遠遠低于其他國家和地區(qū)40%～60%的氮肥利用率[4]?；谝陨媳尘?，提高氮素利用效率成為當前農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨問題。因此，挖掘氮高效品種氮素吸收和利用的潛力，成為提高小麥氮效率的主要研究方向[5]。篩選氮高效小麥品種對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。謝巧云等研究認為，小麥品種間氮素吸收利用存在一定差異[6]。本試驗擬在2種氮素水平下，分析不同小麥品種的氮效率差異，進行氮效率類型分類，研究不同氮效率類型小麥的農(nóng)藝性狀、群體質(zhì)量等指標與氮效率的相關(guān)性，篩選出適宜黃淮地區(qū)生產(chǎn)的氮高效小麥種質(zhì)資源，并進行育種利用，以期為實現(xiàn)小麥綠色高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于2020—2021年在江蘇省連云港市稻麥綜合示范基地進行，試驗田前茬為玉米，土壤類型為潮鹽土，0～20 cm土層有機質(zhì)含量為15.8 g/kg，全氮含量為1.4 g/kg，堿解氮含量為64.47 mg/kg，速效磷含量為54.9 mg/kg，速效鉀含量為313.7 mg/kg，土壤pH值為7.56。供試品種為黃淮麥區(qū)42個小麥品種（表1）。

1.1 材料與設(shè)計

試驗為2因素裂區(qū)設(shè)計，采用土培盆栽方法。以供試品種為主區(qū);以氮素水平為裂區(qū)，設(shè)置不施氮（N0）、正常施氮（N1）2個水平。每盆播種15 粒，肥料種類分別為尿素（氮含量46%）、復合肥（氮含量15%，P2O5含量15%，K2O含量15%），播種前基施復合肥540 kg/hm2（磷鉀肥作為底肥一次性施入），追施肥料為尿素，在拔節(jié)期施用，氮肥運籌基肥 ∶拔節(jié)肥為3 ∶7。盆口內(nèi)徑28 cm、高32 cm，盆栽土壤風干后過篩，每盆裝土18 kg，播后覆土2 cm。

出苗后每盆間苗至10株，每個處理8盆，其中3盆用于產(chǎn)量測定，5盆用于生育期取樣，出苗后調(diào)查各生育期，其他管理措施同小麥高產(chǎn)大田。

1.2 測定項目和方法

成熟期調(diào)查各處理小麥穗數(shù)，進行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、穗長、每穗總小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量，每盆10株全部收割計產(chǎn)。各處理主要生育時期調(diào)查每盆植株莖蘗數(shù)，同時取植株樣5株，分別于80℃烘干至恒質(zhì)量，并稱質(zhì)量。待各處理小麥開花后，采用日本產(chǎn)SPAD-502葉綠素計每7 d對小麥旗葉進行SPAD值測定，重復10次，花后35 d結(jié)束。于成熟期取植株5株，進行脫粒，采用 FS-Ⅱ型實驗室旋風式粉碎磨將籽粒磨成粉狀，用K1302自動定氮儀測定籽粒含氮量[7]。小麥氮素指標計算方法如下：

植株氮素積累量（g/10株）=器官質(zhì)量（g/10株）×氮素含量（%）;

氮素利用效率（g/g）=籽粒產(chǎn)量（g/10株）/植株氮素積累量（g/10株）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2003、SPSS 18.0和DPS 6.55等軟件進行計算、繪圖及統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮素水平下不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

從表2可以看出，黃淮麥區(qū)42個小麥品種籽粒產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子在正常氮素（N1）、不施氮（N0）水平下均存在明顯差異。在N0水平下，各小麥品種穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量均明顯減少，其中穗數(shù)和產(chǎn)量降低幅度較大，而千粒質(zhì)量在2個氮素處理下差異較小。在N0水平下，小麥品種間穗數(shù)變化范圍為19.92～58.94穗/10株，其中揚麥22穗數(shù)最少，陜農(nóng)981穗數(shù)最多;穗粒數(shù)變化范圍為24.37～37.96粒/穗，最小值和最大值對應品種分別為陜農(nóng)981和西農(nóng)511;千粒質(zhì)量以漯麥33最高，瑞豐1號最低;產(chǎn)量變化范圍為24.32～56.70 g/10株，以皖麥47產(chǎn)量最低，西農(nóng)529最高。穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量的變異系數(shù)（CV）分別達到21.78%、9.16%和17.41%，均高于N1水平（17.96%、8.81%和13.95%）。在N1處理條件下，皖麥47穗數(shù)最少，陜農(nóng)981最多，達到67.88穗/10株，但陜農(nóng)981穗粒數(shù)最少，僅為26.63粒/穗;千粒質(zhì)量變化范圍為32.75～46.00 g，以漯麥163最高;產(chǎn)量以駐麥328最高，達到64.58 g/10株，藁優(yōu)2018產(chǎn)量最低，僅為 39.36 g/10株。結(jié)果表明，在不同氮素水平處理下，不同小麥品種的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)不盡一致，小麥品種間氮素吸收利用存在一定差異。

2.2 不同小麥品種氮效率類型劃分

在2個氮素水平下，對黃淮麥區(qū)42個小麥品種進行氮效率類型劃分，結(jié)果（圖1）表明，有7個品種在N0和N1處理下，產(chǎn)量均高于各水平的平均值，表現(xiàn)為氮素雙高效，分別為瑞豐1號、連麥2號、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511;有12個品種在N1水平下產(chǎn)量高于平均值（AVG為51.71），而N0水平下產(chǎn)量低于平均值（AVG為38.79），表現(xiàn)為高氮高效，分別為西農(nóng)529、淮麥20、良星66、同舟麥916、濟麥22、周麥33、華成859、百農(nóng)207、連麥7號、臨優(yōu)145、鄭育麥0519和駐麥328;6個小麥品種在N0水平下產(chǎn)量高于平均值，而在N1水平下低于平均值，表現(xiàn)為低氮高效，分別為藁優(yōu)9415、泰農(nóng)18、師欒02-1、阜麥936、優(yōu)麥3號和漯麥163;其余17個小麥品種在2個氮素水平下，籽粒產(chǎn)量均維持在較低水平，表現(xiàn)為氮素雙低效。以上結(jié)果說明，不同小麥品種在不同氮素水平下產(chǎn)量表現(xiàn)存在差異，將所有品種劃分為4個不同氮效率類型，篩選出雙高效型和低氮高效型小麥品種，從而為小麥綠色生產(chǎn)奠定良好基礎(chǔ)。

2.3 不同氮效率類型小麥農(nóng)藝性狀

根據(jù)以上結(jié)果，將黃淮麥區(qū)42個小麥品種劃分成氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4個氮效率類型，并從每個氮效率類型中選擇2個代表品種，其中濟麥44、山農(nóng)28為氮素雙高效型品種，周麥33、連麥7號為高氮高效型品種，泰農(nóng)18、漯麥163為低氮高效型品種，揚麥22、輪選989為雙低效型品種，分析不同氮效率類型小麥分別在2種氮素水平下小麥旗葉葉面積、株高及穗長等指標的差異。從表3可以看出，氮素雙低效小麥葉面積、株高和穗長均顯著高于其他3個氮效率類型小麥，以上3個農(nóng)藝性狀指標與氮效率存在負相關(guān)關(guān)系，分析可能與小麥品種本身特性有關(guān)。在N1處理下，不同氮效率類型小麥葉面積和穗長均高于N0處理，而株高表現(xiàn)不一，具體表現(xiàn)為雙高效型和低氮高效型小麥在N1水平下較高，高氮高效型和雙低效型小麥在N0水平下較高;高氮高效型小麥葉面積和雙低效型小麥穗長在2個氮素水平下均存在顯著差異，而雙高效型小麥和低氮高效型小麥在葉面積、株高和穗長方面差異未達到顯著差異。以上結(jié)果表明，小麥旗葉葉面積，株高和穗長與氮效率間存在一定的相關(guān)性。

2.4 不同氮效率類型小麥莖蘗動態(tài)

從表4可以看出，不同氮素處理下，隨著生育進程推進，各小麥群體莖蘗數(shù)均呈先升高后降低的趨勢，在拔節(jié)期達到最高值。在N1氮素水平下，不同氮效率類型小麥主要生育時期莖蘗數(shù)均顯著高于N0水平，其中以N1水平下氮素雙高效型小麥各時期莖蘗數(shù)最高，以N0水平下高氮高效型小麥莖蘗數(shù)最低;2個氮素處理下，不同氮效率類型小麥主要生育期莖蘗數(shù)變異系數(shù)存在一定差異，以低氮高效型小麥莖蘗數(shù)變異系數(shù)最小，不同生育期分別為7.76%、15.74%、15.24%和21.35%，以高氮高效型小麥莖蘗數(shù)變異系數(shù)最大，不同生育期分別達到22.33%、30.88%、37.93%和36.81%。不同氮效率類型小麥莖蘗成穗率也存在一定差異，其中以氮素雙高效型小麥在N1水平下最高，莖蘗成穗率達到41.80%±0.18%，顯著高于其他氮效率類型小麥。結(jié)果表明，不同氮肥水平下，氮素高效型小麥莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率均較高，而氮素低效型小麥莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率均維持在較低水平。

2.5 不同氮效率類型小麥干物質(zhì)積累量

從表5可以看出，隨著小麥生育時期的推進，不同氮效率小麥干物質(zhì)積累量逐漸增加，開花期以后增加幅度較大，在成熟期達到最高。4個不同氮效率類型小麥均表現(xiàn)為在N1水平下各時期干物質(zhì)積累量顯著高于N0水平，其中以氮素雙高效型和高氮高效型小麥在N1條件下最高，成熟期干物質(zhì)積累量分別達到（89.85±0.87） g/10株、（91.49±1.48） g/10株，以氮素雙低效小麥在N0條件下最低，成熟期干物質(zhì)積累量僅為（63.49±0.06） g/10株。不同氮效率類型小麥在N0和N1這2種氮素水平下，干物質(zhì)積累量的變異系數(shù)也存在較大差異，成熟期變異系數(shù)具體表現(xiàn)為高氮高效型>氮素雙低效型>低氮高效型>氮素雙高效型。結(jié)果表明，低氮條件下氮效率較高的小麥品種干物質(zhì)積累量在不同氮素水平下的變異系數(shù)相對較小。

2.6 不同氮效率類型小麥旗葉SPAD值變化

從圖2可以看出，不同小麥品種隨著花后時間的增加，旗葉SPAD值均呈先升高后降低的趨勢，不同氮效率類型小麥旗葉SPAD值存在一定差異，各類型小麥在N1水平下，花后不同時期旗葉SPAD值均高于N0水平。在N0水平下，山農(nóng)28、周麥33、漯麥163和揚麥22旗葉SPAD值在花后7 d達到最大值，而濟麥44、連麥7號、泰農(nóng)18和輪選989旗葉SPAD值在花后14 d達到最大值，之后逐漸下降，花后28 d以后下降幅度較大;在N1水平下，濟麥44、山農(nóng)28、周麥33、漯麥163和揚麥22旗葉SPAD值在花后7 d達到最大值，連麥7號、泰農(nóng)18和輪選989旗葉SPAD值在花后14 d達到最大值，之后逐漸下降。氮素雙高效小麥在2個氮素水平下均有較高的SPAD值，而氮素雙低效小麥花后不同時期SPAD值均維持在較低水平。以上結(jié)果表明，增加氮肥投入可以提高小麥旗葉SPAD值，氮效率高的小麥品種也具有較高的SPAD值。

2.7 不同氮效率類型小麥氮素利用效率

從表6可以看出，小麥籽粒產(chǎn)量、氮素積累量和氮素利用效率在小麥品種間和氮素水平間均存在顯著差異，4種氮效率類型小麥中，籽粒產(chǎn)量依次表現(xiàn)為：氮素雙高效型>高氮高效型>低氮高效型>氮素雙低效型;各類型小麥在N1水平下，籽粒產(chǎn)量、氮素積累量和利用率均高于N0水平，其中氮素雙高效型、高氮高效型和氮素雙低效型小麥在2個氮素水平下上述指標差異達到顯著水平。在N1水平下，氮素雙高效型小麥氮素積累量和氮素利用效率最高，分別達到（1.88±0.06） g/10株、（31.13±0.21） g/g，高氮高效型小麥籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)最高，達到（60.04±1.79） g/10株;在N0水平下，氮素雙低效型小麥籽粒產(chǎn)量最小，僅為（35.20±1.36） g/10株，氮素雙低效型小麥氮素積累量、利用率最低，分別為（1.42±0.07） g/10株、（24.33±0.07） g/g。

3 討論與結(jié)論

氮素是小麥生產(chǎn)發(fā)育過程中不可或缺的營養(yǎng)元素之一[8]。在小麥綠色生產(chǎn)中，主要通過降低施氮量和提高單位施氮量條件下產(chǎn)量[9]。大量研究表明，小麥籽粒產(chǎn)量隨著氮肥施入量的增加呈先升高后降低的趨勢，即在一定施氮量范圍內(nèi)，適當增加氮肥，有利于小麥產(chǎn)量的提高，但是過量施入氮肥會導致小麥產(chǎn)量下降，造成小麥氮肥利用率低。因此需要對小麥進行精準氮肥調(diào)控，從而達到氮素高效利用的目的[10-12]。李升東等研究認為，通過氮肥的精準管理，能夠有效降低氮肥用量30.2%以上，增加小麥籽粒產(chǎn)量7.9%以上，提高氮素表觀利用率30.7%以上[13]。此外，挖掘作物氮素利用效率的潛力，篩選氮素高效利用小麥種質(zhì)資源對提高作物產(chǎn)量也具有重要意義。張國平等通過調(diào)查58個小麥品種的產(chǎn)量和生長性狀，并對氮素營養(yǎng)和氮素利用效率進行分析，結(jié)果表明，品種間每生產(chǎn) 100 kg 籽粒需氮量變化范圍為218～400 g，氮收獲指數(shù)變化范圍為59.35%～82.89%[14]。同時也有大量研究表明，不同小麥品種對特定氮素水平下的氮效率響應存在一定差異，品種間存在較大的遺傳多樣性[15-19]。氮高效小麥品種在氮素水平較低條件下，氮素吸收和氮素利用方面具有明顯優(yōu)勢[20]。沈善敏等研究發(fā)現(xiàn)，通過品種選擇可以提高小麥氮素利用率20%以上[21]。本研究中，分別在不同氮素水平下對黃淮麥區(qū)42個小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)進行分析，發(fā)現(xiàn)相較于不施氮條件，正常施氮能夠有效降低小麥品種間籽粒產(chǎn)量的變異系數(shù)，這與前人研究結(jié)果[22]基本一致。同時通過分析各小麥品種群體質(zhì)量及氮素利用效率等指標，認為在正常施氮水平下，各小麥籽粒產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)、各生育期莖蘗數(shù)和干物質(zhì)積累量、氮素積累量均高于不施氮水平，因此氮素利用效率也相對較高。張敏敏研究表明，通過增加施氮量，能夠提高小麥籽粒產(chǎn)量，增加有效穗數(shù)和地上部生物量[23]。

本研究將小麥籽粒產(chǎn)量作為氮效率篩選和分類的依據(jù)，初步將小麥氮效率類型劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4種類型。其中瑞豐1號、連麥2號、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511屬于氮素雙高效小麥品種，即在高氮和低氮水平下均有較高產(chǎn)量;藁優(yōu)9415、泰農(nóng)18、師欒02-1、阜麥936、優(yōu)麥3號和漯麥163屬于低氮高效型小麥品種，即在低氮條件下能夠發(fā)揮較高的氮肥利用效率，增加氮肥使用，利用效率提高幅度較小，這類小麥品種適宜在土壤肥力較差的環(huán)境種植。以上2種氮效率類型小麥均有利于小麥生產(chǎn)中的的減肥增效，提高小麥籽粒產(chǎn)量，而另外2種氮效率類型的29個小麥品種在低氮條件下均不利于產(chǎn)量的形成，不適宜在生產(chǎn)中推廣應用。此外，張旭等研究認為，小麥粒質(zhì)量、葉面積、葉綠素含量、氮含量與氮效率均呈顯著正相關(guān)關(guān)系[24]。本研究中也發(fā)現(xiàn)，氮素高效的小麥品種具有較高的籽粒產(chǎn)量、穗數(shù)、莖蘗數(shù)、干物質(zhì)積累量和SPAD值，初步認為上述指標可以作為小麥氮高效的評價指標。本研究主要采用盆栽試驗方法，未開展大田試驗，具有一定的局限性，此外，本試驗中未分析小麥氮素吸收能力的分析。下一步擬開展與盆栽試驗相同處理的大田試驗，對以上結(jié)果進一步驗證，同時開展植株不同器官吸氮效率的分析，從而有效指導小麥綠色高效育種和生產(chǎn)。

本試驗通過分析小麥氮素利用效率及產(chǎn)量相關(guān)指標，將黃淮麥區(qū)42個小麥品種劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型等4個不同類型。篩選出氮素雙高效小麥品種7個，分別為瑞豐1號、連麥2號、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511，以上7個小麥品種在高氮和低氮水平下均有較好的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和群體質(zhì)量，能夠發(fā)揮氮素高效利用的潛能，可作為氮高效小麥種質(zhì)資源進行育種利用，為小麥綠色高效生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

參考文獻：

[1]趙廣才，常旭虹，王德梅，等. 小麥生產(chǎn)概況及其發(fā)展[J]. 作物雜志，2018（4）：1-7.

[2]盧 布，丁 斌，呂修濤，等. 中國小麥優(yōu)勢區(qū)域布局規(guī)劃研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（2）：6-12，61.

[3]王曉婧. 不同小麥品種氮素吸收利用特性和品質(zhì)差異分析[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2017.

[4]張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等. 中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 土壤學報，2008，45（5）：915-924.

[5]王 平. 不同氮效率類型小麥氮代謝差異及其機理分析[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2011.

[6]Xie Q Y，Huang W J，Dash J，et al. Evaluating the potential of vegetation indices for winter wheat LAI estimation under different fertilization and water conditions[J]. Advances in Space Research，2015，56（11）：2365-2373.

[7]田昌玉，林治安，左余寶，等. 氮肥利用率計算方法評述[J]. 土壤通報，2011，42（6）：1530-1536.

[8]趙化田，王瑞芳，許云峰，等. 小麥苗期耐低氮基因型的篩選與評價[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2011，19（5）：1199-1204.

[9]米國華，陳范駿，春 亮，等. 玉米氮高效品種的生物學特征[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2007，13（1）：155-159.

[10]郭明明，董召娣，易 媛，等. 氮肥運籌對不同筋型小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學報，2014，34（11）：1559-1565.

[11]王小純，王曉航，熊淑萍，等. 不同供氮水平下小麥品種的氮效率差異及其氮代謝特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2015，48（13）：2569-2579.

[12]丁永剛，李福建，王亞華，等. 稻茬小麥氮高效品種產(chǎn)量構(gòu)成和群體質(zhì)量特征[J]. 作物學報，2020，46（4）：544-556.

[13]李升東，畢香君，韓 偉，等. 氮素精準管理對小麥產(chǎn)量和氮素利用的影響[J]. 麥類作物學報，2020，40（2）：195-201.

[14]張國平，張光恒. 小麥氮素利用效率的基因型差異研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，1996，2（4）：331-336.

[15]Lu D J，Lu F F，Pan J X，et al. The effects of cultivar and nitrogen management on wheat yield and nitrogen use efficiency in the North China Plain[J]. Field Crops Research，2015，171：157-164.

[16]朱新開，郭文善，封超年，等. 不同類型專用小麥氮素吸收積累差異研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2005，11（2）：148-154.

[17]Foulkes M J，Sylvester-Bradley R，Scott R K.Evidence for differences between winter wheat cultivars in acquisition of soil mineral nitrogen and uptake and utilization of applied fertilizer nitrogen[J]. The Journal of Agricultural Science，1998，130（1）：29-44.

[18]王月福，杜金哲，梁作正，等. 不同種小麥氮素同化、運轉(zhuǎn)和分配的比較研究[J]. 萊陽農(nóng)學院學報，2006，23（3）：191-195.

[19]李太魁，寇長林，郭戰(zhàn)玲，等. 有機氮替代部分無機氮對砂姜黑土冬小麥產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2021，49（5）：97-101.

[20]李淑文，周彥珍，文宏達，等. 不同小麥品種氮效率和產(chǎn)量性狀的研究[J]. 植物遺傳資源學報，2006，7（2）：204-208.

[21]沈善敏. 中國土壤肥力[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[22]徐 晴，董建輝，許甫超，等. 湖北省小麥氮素高效利用種質(zhì)的篩選及相關(guān)性分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2018，57（4）：21-25.

[23]張敏敏. 冬小麥高效基因型對水分和氮素高效利用的生理機制研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2007.

[24]張 旭，田中偉，胡金玲，等. 小麥氮素高效利用基因型的農(nóng)藝性狀及生理特性[J]. 麥類作物學報，2016，36（10）：1315-1322.

3488500338202