李亞園，邱開(kāi)陽(yáng)*，何毅，李海泉，劉王鎖，黃業(yè)蕓，謝應(yīng)忠，苗虎，趙香君，蘇云

（1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏 銀川 750021；2.寧夏靈武白芨灘國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，寧夏 靈武 750400；3.內(nèi)蒙古賀蘭山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，內(nèi)蒙古 阿拉善 264607）

大氣氮沉降和降水變化作為全球氣候變化的重要現(xiàn)象，正不斷影響著陸地生態(tài)系統(tǒng)［1-2］。自工業(yè)革命以來(lái)，大氣氮沉降在全球范圍內(nèi)持續(xù)增加［3］。一方面，適當(dāng)?shù)牡两悼梢蕴岣咄寥赖睾考爸参矬w內(nèi)的氮素積累，在一定程度上提高植物群落生產(chǎn)力［4-6］。另一方面，高氮沉降會(huì)提高氮、磷等元素的有效性、導(dǎo)致氮富集減少土壤水分，進(jìn)而改變不同物種的競(jìng)爭(zhēng)力，影響植物群落結(jié)構(gòu)及其物種多樣性［7-9］。同時(shí)，全球氣候變化背景下全球降水格局已發(fā)生了明顯變化，包括降水量、降水季節(jié)、降水頻度、極端降水事件等都在變化［10-11］。根據(jù)預(yù)測(cè)，全球氣候變化將導(dǎo)致中國(guó)北方地區(qū)未來(lái)100年內(nèi)降水呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，且導(dǎo)致極端降水事件頻發(fā)［6，12］。降水對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響主要通過(guò)土壤水分的變化來(lái)實(shí)現(xiàn)［13-14］。由于大氣氮沉降與降水變化相伴而生，降水增加有助于氮肥肥效的發(fā)揮［6，15］。水分和氮素均是植物生長(zhǎng)、發(fā)育的環(huán)境限制因素，二者共同限制了植物群落的初級(jí)生產(chǎn)力［16-17］，尤其是對(duì)荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)限制作用更為明顯。許多研究顯示，增加降水量、增加氮肥或增加兩者都能顯著促進(jìn)草本植物的生長(zhǎng)，但對(duì)灌木生長(zhǎng)只有較弱影響［6，10，14］。也有研究表明，氮素和水分添加對(duì)植物生長(zhǎng)存在著顯著的交互作用，因此兩者同時(shí)改變可能會(huì)對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能具有復(fù)雜的影響［13，16，18］。開(kāi)展氮沉降增加和降水變化及其交互作用對(duì)沙地草本植物多樣性和生物量的影響研究，對(duì)于揭示全球氣候變化背景下草地植被恢復(fù)和適應(yīng)機(jī)制具有重要意義。

水氮添加是探討降水格局變化和大氣氮沉降等全球變化問(wèn)題的關(guān)鍵因素［10，19］?；诓莸厣锪亢椭参锒鄻有远际窃u(píng)估草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的重要指標(biāo)［10，20-22］，兩者的關(guān)系一直以來(lái)都受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，處理好兩者間的關(guān)系不僅可以提高草地群落的穩(wěn)定性［6，23］，還有利于實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)于水氮添加對(duì)物種多樣性與生物量的關(guān)系研究也有相應(yīng)報(bào)道［10，12-15］，然而，已有研究關(guān)于水氮添加對(duì)植物物種多樣性、生物量及二者關(guān)系的影響并無(wú)一致結(jié)論，由此加劇了兩者關(guān)系的復(fù)雜性［8，21］。在天然草地的研究表明，物種多樣性能促進(jìn)地上初級(jí)生產(chǎn)力，物種減少會(huì)削弱草地生態(tài)系統(tǒng)功能。然而也有研究認(rèn)為這種正相關(guān)關(guān)系是由取樣效應(yīng)所引起的，即從物種庫(kù)所選物種越多，相應(yīng)生物量就越多，并不是由物種多樣性增加所造成的［24］。植物群落物種多樣性與生物量之間的關(guān)系具有復(fù)雜性，一般可表現(xiàn)為4種形式：線性關(guān)系、單峰關(guān)系、S型曲線和非相關(guān)關(guān)系［6，19］。綜上所述，以往研究結(jié)果出現(xiàn)不一致的根本原因在于植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性受制于研究尺度、研究對(duì)象、研究區(qū)域、環(huán)境因素等的不同，以及多樣性評(píng)估指標(biāo)等多種因素，從而導(dǎo)致全球氣候變化背景下由物種多樣性與生物量關(guān)系驅(qū)動(dòng)的水氮添加響應(yīng)問(wèn)題一直眾說(shuō)紛紜［19，24-25］。因此針對(duì)沙地草本植物物種多樣性和生物量之間的關(guān)系還需要進(jìn)一步深入研究。

毛烏素沙地作為我國(guó)四大沙地之一，生態(tài)環(huán)境脆弱，土地荒漠化、沙化及植被退化現(xiàn)象十分嚴(yán)重［26］。近年來(lái)，為抑制沙丘移動(dòng)，提高沙地植被蓋度，許多耐旱抗寒、固沙阻塵的灌木成為典型的固沙植被類(lèi)型。其中，檸條（Caragana korshinskii）作為能長(zhǎng)期適應(yīng)干旱沙地環(huán)境的豆科灌木，其根系的固氮作用給周?chē)参锾峁┴S富的氮素，不僅能促進(jìn)沙地植物生長(zhǎng)，還有助于流動(dòng)沙丘的固定和提高地表植物多樣性［27］。為此，本研究以毛烏素沙地南緣檸條固沙恢復(fù)區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)分析該區(qū)域草本植物群落的重要值與結(jié)構(gòu)變化特征，探究草本植物物種多樣性及生物量對(duì)水氮添加的響應(yīng)，擬解決以下科學(xué)問(wèn)題：（1）檸條固沙恢復(fù)區(qū)草本植物群落結(jié)構(gòu)及不同功能群對(duì)水氮添加如何響應(yīng)？（2）水氮添加對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物物種多樣性及地上生物量會(huì)產(chǎn)生什么影響及兩者間存在怎樣的關(guān)系？以期為該區(qū)和相似生態(tài)區(qū)域的地表植物恢復(fù)和物種多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)靈武市白芨灘國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，地理位置E 106°20′22"～106°37′19"，N 37°49′05"～38°20′54"，海 拔1 250 m，總 面 積 為748.43 km2，其中核心區(qū)面積為313.18 km2，緩沖區(qū)面積為186.06 km2，試驗(yàn)區(qū)面積為249.19 km2。屬中溫帶干旱氣候，具有典型的大陸性氣候特征，特點(diǎn)是干燥、降水量少且集中、溫差大、蒸發(fā)量大、冬春季風(fēng)沙多、無(wú)霜期短。年平均降水量230.5 mm，降水量分配不均，主要集中在7～9月；多年平均氣溫10.4 ℃，1月平均氣溫最低，-6.7 ℃，7月最高，24.7 ℃［28］。該區(qū)域地處毛烏素沙地南緣，鄂爾多斯臺(tái)地西南緣，集中分布著干旱沙地、荒漠和流動(dòng)沙丘等獨(dú)特的荒漠地貌景觀，土壤結(jié)構(gòu)疏松，主要為灰鈣土和風(fēng)沙土，養(yǎng)分極為貧瘠。主要植被類(lèi)型以沙地和荒漠植物為主，如小畫(huà)眉草（Eragrostis minor）、短花針茅（Stipa breviflora）、糙隱子草（Cleistogenes squarrosa）和沙蓬（Agriophyllum squarrosum）等，其中主要固沙植物為檸條（Caragana korshinskii）和花棒（Corethrodendron scoparium）等灌木植物。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年7月在寧夏白芨灘國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)，隨機(jī)選取已采用草方格和植物措施固定并經(jīng)長(zhǎng)期固沙恢復(fù)的純檸條樣地（固沙灌木林建立時(shí)間為2002年），進(jìn)行施水（W）和施氮（N）二因素交互試驗(yàn)。用測(cè)線圈定面積100 m×100 m的樣地，在樣地內(nèi)設(shè)4條50 m長(zhǎng)的平行樣線，樣線方向與灌木走向平行，相鄰兩樣線間距20 m以上，各樣線間具有相同的地形條件。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置不增水（W0）、增水量分別為年均降水量的33%（W1）、66%（W2）和100%（W3）4個(gè)水分添加處理及4個(gè)氮添加處理，分別為添加N 0（N0）、5（N5）、10（N10）、20（N20） g/（m2·a），每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)任選一種水分添加處理和一種氮素添加處理進(jìn)行組合，每個(gè)區(qū)組共16個(gè)處理，4個(gè)區(qū)組，總計(jì)64個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積為2 m×6 m，各小區(qū)間設(shè)置1 m 隔離帶。

通過(guò)對(duì)保護(hù)區(qū)1989-2018年年均降水量數(shù)據(jù)分析，參考中國(guó)科學(xué)院烏拉特荒漠草原研究站的全球變化多因子野外控制實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的Nutrient Network和Drought Net設(shè)置多個(gè)水分的氮素處理［10-11，29］。水分處理的添加量依次是無(wú)水分添加（W0：0 mm/m2），全年共添加年均降水量的33%（W1：76.065 mm/m2）、66%（W2：152.13 mm/m2）、100%（W3：230.5 mm/m2）。水添加量60～240 mm構(gòu)成了增水試驗(yàn)的降水梯度，涵蓋了白芨灘從沙漠到荒漠草原的降水范圍［11］。特別是減少或增加100%的處理被視為極端干旱或高降水。在溫暖的草本植物生長(zhǎng)季節(jié)（7～8月）施水4次，每10 d進(jìn)行1次，使用噴施裝置進(jìn)行模擬增水處理。

研究地點(diǎn)的環(huán)境氮沉降率約為12 kg/（hm2·a），而中國(guó)北方的平均氮沉降率約為65.2 kg/（hm2·a）［14］。為了研究不同強(qiáng)度氮沉降的影響，氮素添加處理設(shè)4個(gè) 梯度，分別為添加純氮含量為0（N0）、5（N5）、10（N10）、20（N20） g/（m2·a）的（NH4）2SO4。試 驗(yàn) 使 用 這個(gè)氮水平梯度有兩個(gè)原因：1） 毛烏素沙地屬于半干旱沙地，養(yǎng)分相當(dāng)貧瘠，因此為了獲得更好的試驗(yàn)效果，氮量需要添加較高的水平；2） 大氣的氮經(jīng)常以復(fù)雜的形式沉積（例如干態(tài)和濕態(tài)、無(wú)機(jī)和有機(jī)態(tài)）［30］，決定植物地上凈初級(jí)生產(chǎn)力（ANPP）的主要因素是施氮速率，而不是施氮頻率或形式［31］，因此在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中模擬環(huán)境氮沉積是不可行的。所施氮肥是（NH4）2SO4，在每年生長(zhǎng)季（7～8月）分2次施入，分別于7月20日和8月20日各施入各自處理水平50%的施氮量。為盡可能均勻施肥，根據(jù)氮處理水平，將每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)每次所需要施加的（NH4）2SO4溶解在10 L水中，水溶解氮素后均勻噴施到試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)。對(duì)照小區(qū)同時(shí)噴灑相同量的水，即把10 L水噴施到對(duì)照小區(qū)。水氮添加同期進(jìn)行。

1.3 取樣方法

野外植被調(diào)查工作于每年植物生長(zhǎng)旺盛期進(jìn)行。采用樣方法，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇2個(gè)1 m×1 m樣方，記錄每個(gè)樣方內(nèi)物種名稱(chēng)和物種數(shù)，并測(cè)定各草本植物種的高度、蓋度、多度和頻度。物種蓋度采用針刺法，將1 m×1 m的樣方框等分成100個(gè)10 cm×10 cm的小方格，在每個(gè)小方格的相同位置用針刺垂直刺下，記錄觸碰到的植物種，并將100個(gè)點(diǎn)觸碰到的次數(shù)總和作為該樣方中的蓋度；頻度采用拋擲法，使用周長(zhǎng)為1 m的鐵圈，在每個(gè)樣方周?chē)鷴仈S10次，記錄每次鐵圈中出現(xiàn)的所有植物。

地上生物量采用刈割法，在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)設(shè)置1 m×1 m的樣方，齊地刈割樣方內(nèi)所有植物地上部分裝入信封后封口，每個(gè)小區(qū)重復(fù)測(cè)定2個(gè)樣方，帶回實(shí)驗(yàn)室放在65 ℃烘箱烘干至恒重，稱(chēng)重（精度為0.01 g）。將樣地內(nèi)所有物種根據(jù)生活型分成4個(gè)類(lèi)群：一、二年生植物、多年生雜類(lèi)草、多年生禾草和半灌木、小半灌木［32-33］。

1.4 指標(biāo)計(jì)算

各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算公式如下：

物種重要值 =（相對(duì)多度+相對(duì)高度+相對(duì)蓋度+相對(duì)頻度）/4

地上生物量用單位面積的地上植物烘干重量表示。

物種豐富度（P）用物種數(shù)（S）表示：P=S

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：

Pielou均勻度指數(shù)：E=H'/ ln (S)

式中：Pi為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比率；S為所在群落的物種數(shù)目。

1.5 數(shù)據(jù)分析

草本植物生長(zhǎng)狀況指標(biāo)采用草本群落地上生物量、高度和蓋度，多樣性指標(biāo)選取Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)。采用SPSS 24.0軟件對(duì)草本植物生長(zhǎng)指標(biāo)、植物多樣性和地上生物量進(jìn)行單因素方差分析，并對(duì)植物多樣性指數(shù)進(jìn)行雙因素交互方差分析；采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析草本植物多樣性與地上生物量的關(guān)系，制圖采用Origin 2021和R 1.3.1073。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水氮添加下檸條固沙恢復(fù)區(qū)物種組成及群落結(jié)構(gòu)特征

對(duì)照（W0-N0）、增水處理（W1-N0）、施氮處理（W0-N5）和增 水施氮處理（W1-N10、W2-N5、W2-N10及W3-N5）的物種數(shù)分別是14、18、16、16、15、15、15，與對(duì)照相比，各處理物種數(shù)有增加的趨勢(shì)（表1）。不同功能群植物群落類(lèi)型組成是不一致的，與對(duì)照相比，施 氮 處 理（W0-N5、W0-N10）和 增 水 施 氮 處 理（W3-N20）都是由一、二年生植物，多年生雜類(lèi)草，多年生禾草和半灌木、小半灌木組成，主要由燭臺(tái)蟲(chóng)實(shí)（Corispermum candelabrum）、短花針茅（Stipa breviflora）、中華苦荬菜（Ixeris chinensis）等占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的物種組成；其余處理與對(duì)照處理均是由一、二年生植物，多年生雜類(lèi)草和多年生禾草組成，這說(shuō)明水分與氮素添加對(duì)群落組成有一定的影響，其中對(duì)半灌木、小半灌木的影響最小。

水、氮作用下物種的重要值不同，其中多年生禾草短花針茅的重要值最高，其次是燭臺(tái)蟲(chóng)實(shí)。群落中不同植物對(duì)水氮添加處理的響應(yīng)不一致。水氮添加下虎尾草（Chloris virgata）、艾蒿（Artemisia argyi）和牛枝子（Lespedeza potaninii）等逐漸消失，異刺鶴虱（Lappula heteracantha）的重要值增加，刺沙蓬（Salsola ruthenica）的重要值降低?？梢?jiàn)，不同水氮添加下植物群落結(jié)構(gòu)與功能群類(lèi)型組成是不同的，且與對(duì)照相比，不同水氮處理的物種重要值不同，同時(shí)對(duì)應(yīng)處理的優(yōu)勢(shì)種也發(fā)生變化。

2.2 不同水氮添加下植物群落多樣性指數(shù)特征

雙因素交互方差分析結(jié)果表明，水分處理對(duì)物種豐富度和多樣性指數(shù)影響顯著（P＜0.05），氮素處理對(duì)物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)及多樣性指數(shù)影響顯著（P＜0.01，表2）。

同一水分處理下隨著施氮水平增加，W0中優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均呈增加-降低-增加的趨勢(shì)，而物種豐富度呈先增加后減少的趨勢(shì)。W1處理下隨施氮水平增加，物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均呈下降的趨勢(shì)，且N20水平物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)及多樣性指數(shù)顯著下降（P＜0.05）。W2和W3處理的物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)隨施氮水平的增加均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，且W2-N5或W2-N10時(shí)物種豐富度和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)達(dá)到了植物所需水分和氮素的闕值，超過(guò)闕值施水施肥使植物群落各指數(shù)均呈顯著下降（P＜0.05）。同一氮素水平隨水分條件的增加，物種豐富度、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)及Shannon-Wiener多樣性指數(shù)呈先增加后降低的趨勢(shì)（圖1）。

圖1 不同水氮添加下的植物群落多樣性指數(shù)Fig.1 Plant community diversity index under different water and nitrogen additions

2.3 不同水氮添加下植物群落蓋度和地上生物量的特征

增水與施氮對(duì)植物群落蓋度有顯著交互作用（P＜0.05）（表2）。同一水分處理下隨著氮素的添加，W0和W3處理植物群落蓋度呈先增加后顯著降低的趨勢(shì)（P＜0.05），在N10水平達(dá)到峰值（圖2）。水分處理、氮素處理和水氮耦合處理顯著影響植物群落地上生物量（P＜0.01）（表2）。增水處理植物群落地上生物量呈逐漸增加的趨勢(shì)。同一水分處理下隨著氮素的添加，W0和W3處理地上生物量呈先增加后降低的單峰變化趨勢(shì)，W1和W2處理的地上生物量呈現(xiàn)增加-降低-增加的變化趨勢(shì)，且各水分處理在N5水平均出現(xiàn)峰值。與對(duì)照（W0-N0）相比，W3-N5和W3-N10的地上生物量顯著增加（P＜ 0.05）。同一施氮水平，地上生物量在4種不同的水分處理下表現(xiàn)為W3＞W(wǎng)2＞W(wǎng)1＞W(wǎng)0（圖2）。

圖2 不同水氮添加下的植物群落蓋度和地上生物量Fig.2 Coverage and total aboveground biomass of plant community under different water and nitrogen additions

表2 不同水氮添加對(duì)植物群落物種多樣性指數(shù)、植物蓋度和地上生物量影響的方差分析Table 2 Results of Two-way ANOVA（P） of the effects of different water and nitrogen additions on species diversity，coverage and aboveground biomass of plant community

2.4 物種多樣性與地上生物量的關(guān)系

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與地上生物量之間呈正相關(guān)關(guān)系，但不顯著。Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)及Pielou均勻度指數(shù)與地上生物量均呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，物種多樣性指標(biāo)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)與Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)間均達(dá)到顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)性系數(shù)分別為0.78和0.64。同時(shí)，多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)也達(dá)到顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)性系數(shù)為0.55（圖3）。

圖3 物種多樣性與地上生物量之間的相關(guān)性分析Fig.3 Correlation analysis between different plant species diversity indices and aboveground biomass

主成分分析結(jié)果顯示，地上生物量與物種多樣性指數(shù)關(guān)系均不密切（圖4），說(shuō)明植物物種多樣性各指標(biāo)對(duì)植物生物量的影響不大。不同水氮添加處理下地上生物量與植物蓋度在W3-N10處理下最高，說(shuō)明W3-N10處理最好地促進(jìn)了植物生長(zhǎng)，植物蓋度對(duì)植物群落地上生物量發(fā)揮重要作用；而W1-N5處理對(duì)植物群落物種多樣性各指標(biāo)影響最好，說(shuō)明W1-N5處理對(duì)植物群落物種多樣性恢復(fù)有顯著成效。水分與氮素添加二者耦合作用下各組合處理主成分和綜合得分，分析可知不同組合處理對(duì)各指標(biāo)因子影響大小表現(xiàn)為W3-N10＞W(wǎng)2-N5＞ W3-N5＞ W1-N5＞ W0-N5＞ W1-N0＞ W2-N0＞ W2-N10＞ W1-N10＞ W3-N0＞ W0-N0＞ W2-N20＞ W1-N20＞ W0-N10＞ W3-N20＞ W0-N20（表3）。由此可知，以增 水230.5 mm/m2結(jié) 合 施 氮10 g/（m2·a）（W3-N10）處理對(duì)地上生物量和植物蓋度影響最大；而以增水76.065 mm/m2結(jié)合施氮5 g/（m2·a）（W1-N5）處理對(duì)該區(qū)植物群落物種多樣性恢復(fù)效果最好。

表3 不同處理主成分得分和綜合得分Table 3 Principal component scores and synthesis scores of different treatments

圖4 各指標(biāo)與地上生物量的主成分分析Fig.4 Principal component analysis of each index and aboveground biomass

3 討論

3.1 不同水氮添加對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物群落特征的影響

水、氮添加對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)的植物功能群影響是不同的。本研究結(jié)果表明，在施氮W0-N5、W0-N10、增水施氮W3-N20處理中一、二年草本植物在群落中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，禾本科類(lèi)植物在群落組成中所占比例增加，半灌木、小半灌木對(duì)水氮添加變化的影響不明顯。張彥東等［34］研究認(rèn)為在退化嚴(yán)重的草地施加氮肥，禾本科草本植物增加，喬灌木增加不顯著，本研究與其具有相似規(guī)律。出現(xiàn)其相同結(jié)果的原因，正如鄧建明等［35］認(rèn)為養(yǎng)分和水分添加可以增加生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力，但由于養(yǎng)分添加改變生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力，競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的植物種可以獲取更多的資源，造成其他競(jìng)爭(zhēng)力較弱的植物種生長(zhǎng)受抑制。

相同氮素添加，W0-N5植物的組成類(lèi)型最豐富，物種數(shù)達(dá)到18種。增水條件下，短花針茅對(duì)水氮的反應(yīng)最明顯，W0、W1與W2處理隨著氮素的增加短花針茅的重要值呈先增加后減小的趨勢(shì)，而在W3處理中重要值呈逐漸增加的趨勢(shì)，與李靜等［33］對(duì)內(nèi)蒙古短花針茅荒漠草原的研究相似。因此，增水、施氮及水氮互作對(duì)草本植物群落組成和重要值具有重要影響。

3.2 不同水氮添加對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物物種多樣性的影響

植物群落物種多樣性體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性，可由物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)來(lái)表征［6，18，24］。由于群落物種多樣性的變化受土壤肥力等多重因素的影響，多樣性對(duì)水氮添加變化響應(yīng)的機(jī)理變得復(fù)雜。眾多學(xué)者認(rèn)為施肥等措施是恢復(fù)和提高土壤肥力、調(diào)節(jié)草地植物群落特征與多樣性變化的有效手段［4，36］，但至今未能達(dá)一致的觀點(diǎn)。多數(shù)研究認(rèn)為養(yǎng)分的添加會(huì)降低植物群落物種多樣性［8，19-20］，也有結(jié)果表明施肥能增加物種多樣性［37］。同時(shí)，水分也是影響植物生長(zhǎng)的重要環(huán)境因子，尤其是受養(yǎng)分和水分限制的荒漠生態(tài)系統(tǒng)［10，38］。有研究表明水分添加有利于植物多樣性的增加［6］。本研究發(fā)現(xiàn)增水W1處理隨著施氮的增加，植物物種豐富度、Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)均有顯著下降（P＜0.05），這與高海燕等［17］對(duì)植物物種多樣性研究結(jié)果相似，其原因可能是水氮交互作用下，由于沙質(zhì)草地土壤營(yíng)養(yǎng)貧瘠，地上植被種類(lèi)較少，水分能有效地促進(jìn)氮素的吸收，以致于局域空間內(nèi)群落優(yōu)勢(shì)種生長(zhǎng)旺盛，使得部分植被在種群競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位而被淘汰，從而造成物種多樣性下降。W2和W3水分處理，各指數(shù)隨氮素添加呈先增加后降低的趨勢(shì)，氮素添加在W2處理下物種豐富度和Simpson指數(shù)有顯著影響（P＜0.05），這與李靜等［33］在增水和施肥第二年的結(jié)果相似，表明適量的氮素添加有助于群落多樣性的增加。出現(xiàn)其原因可能是：一方面增水和施氮會(huì)提高土壤速效養(yǎng)分的利用率物種多樣性增加，但隨氮素的增加植物群落種間競(jìng)爭(zhēng)加劇，就會(huì)出現(xiàn)自疏現(xiàn)象或他疏現(xiàn)象，群落物種多樣性由增加轉(zhuǎn)變?yōu)橄陆第厔?shì)；第二方面適量的氮肥對(duì)植物群落中優(yōu)勢(shì)種群生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，過(guò)量氮肥植物會(huì)喪失物種多樣性或出現(xiàn)“燒苗”現(xiàn)象。表明群落物種豐富度與多樣性指數(shù)的變化除與植物本身特性有關(guān)，還取決于植物種間與種內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)、土壤程度和環(huán)境因子等因素影響［33］。

3.3 不同水氮添加對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物群落地上生物量的影響

植物地上生物量是生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的重要組成部分，是衡量草地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)［23］。氮素和水分是草地生態(tài)系統(tǒng)的兩個(gè)重要限制因素［17，39］。不同植物對(duì)氮素和水分的吸收利用不同，敏感性不同，使得植物群落發(fā)生的變化不同［15］。本研究發(fā)現(xiàn)各水分處理下隨著氮素的添加，W0和W3處理地上生物量呈先增加后降低的單峰變化趨勢(shì)；W1和W2處理呈現(xiàn)增加-降低-增加的趨勢(shì)，且各水分處理在N5水平均達(dá)到峰值。W3-N5和W3-N10處理的地上生物量顯著增加（P＜0.05）。表明適量的氮素添加會(huì)滿(mǎn)足植物生長(zhǎng)的需求，能提高植物群落地上生物量，這與以往研究結(jié)果相一致［18，21，39］。但本研究發(fā)現(xiàn)隨著氮素的增加，群落地上生物量的增加量會(huì)逐漸降低則證實(shí)草地對(duì)氮儲(chǔ)存吸收利用存在闕值，過(guò)量氮添加會(huì)導(dǎo)致土壤酸化和地上生物量減弱［17，20］。

3.4 物種多樣性對(duì)地上生物量的影響

物種多樣性與地上生物量的關(guān)系是生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生與發(fā)展的基礎(chǔ)［24］。雖然有關(guān)植物群落的物種多樣性和地上生物量之間的關(guān)系有很多報(bào)道［8，19］，但仍存在爭(zhēng)議。本研究表明，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與地上生物量呈正相關(guān)，而徐錳瑤等［19］對(duì)內(nèi)蒙古重度退化草地進(jìn)行圍封和水氮添加的試驗(yàn)，表明物種多樣性指數(shù)與群落地上生物量有顯著正相關(guān)關(guān)系，本研究與其具有相似規(guī)律；Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)及Pielou均勻度指數(shù)與地上生物量均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與張璐璐等［40］的研究結(jié)果相似。但也有部分學(xué)者認(rèn)為，物種多樣性與地上生物量呈顯著負(fù)相關(guān)或者不相關(guān)關(guān)系［8，41］?？傮w而言，生物量與物種多樣性的關(guān)系存在不同結(jié)果，原因可能是由于環(huán)境因素對(duì)物種多樣性與生物量關(guān)系的影響具有復(fù)雜性與多變性，對(duì)地上生物量的影響可能遠(yuǎn)高于物種多樣性的效應(yīng)。本研究主要基于短期試驗(yàn)的觀測(cè)數(shù)據(jù)，僅代表氮沉降增加和降水變化初期物種多樣性與地上生物量之間的關(guān)系，為進(jìn)一步改善植被受環(huán)境干擾程度，本研究還需長(zhǎng)期連續(xù)觀測(cè)以期分析毛烏素沙地檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物群落對(duì)水氮添加的響應(yīng)規(guī)律。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)毛烏素沙地檸條固沙恢復(fù)區(qū)植物群落特征和物種多樣性分析可知，水氮添加處理會(huì)改變?nèi)郝湮锓N組成和優(yōu)勢(shì)種，對(duì)植物群落蓋度與地上生物量具有顯著交互作用。短期氮添加能提高群落物種多樣性和地上生物量，但隨著氮素水平的增加，10或20 g/（m2·a）的氮添加達(dá)到閾值，高氮添加量使群落物種多樣性和地上生物量降低。增水施氮組合處理下，植物群落地上生物量與Shannon-Wienner多樣性指數(shù)呈正相關(guān)，與物種豐富度、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，其物種多樣性與生產(chǎn)力的關(guān)系比較密切。本研究根據(jù)主成分分析表明，W3-N10水氮添加方案對(duì)檸條固沙恢復(fù)區(qū)的草本植被生產(chǎn)力恢復(fù)效果最好，而W1-N5水氮添加方案對(duì)該區(qū)草本植物群落物種多樣性恢復(fù)效果最好。