鄭慧 黃雪志

（1.廣西民族大學 南寧 530006；2.廣西醫(yī)科大學 南寧 530021）

為了謀生而遠走他鄉(xiāng)，華僑成為遍布全球的一個獨特群體，不僅產(chǎn)生了大量華僑檔案文獻，也將中華優(yōu)秀文化傳播到了僑居國。隨著我國對外開放程度不斷加深，華僑群體對國家社會各項事業(yè)發(fā)展的重要作用愈來愈明顯，關(guān)于華僑檔案文獻的挖掘與開發(fā)已經(jīng)得到學術(shù)界的關(guān)注并全面鋪開。

筆者于2021年12月31日以篇名作為檢索項，以“華僑檔案”并含“編纂/編研”為檢索詞，在中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫中未搜索到有關(guān)文獻；以“華僑檔案”為檢索詞，搜索到有關(guān)文獻33篇。其中研究華僑檔案展覽等開發(fā)的文獻有5篇。有的介紹了“南洋華僑機工回國抗戰(zhàn)檔案史料圖片展”的情況[1]，有的談了觀展的體會[2]；有的宣傳了云南省檔案局舉辦的《南洋華僑機工抗戰(zhàn)檔案圖片展》暨《飛虎駝峰紀事展》活動[3]；有的對南洋華僑機工檔案開發(fā)進行了專門研究[4]；有的闡述了《福建華僑檔案史料》的出版情況[5]。從以上可看出，學界具體深入系統(tǒng)地研究華僑檔案編纂的文章尚未出現(xiàn)，因此，撰寫此文以請教于大家。

1 我國華僑檔案文獻的內(nèi)容情況

我國華僑檔案文獻內(nèi)容豐富，具體如下：

華僑出國回國管理文書，包含清朝末年和民國初年華工出洋合同、中央政府禁止和嚴查拐騙國人出洋的電函、華工出洋規(guī)定、華工承辦人取締規(guī)定及其護照管理文件。

僑務(wù)單位、華僑團體的組織沿革和規(guī)章制度；僑務(wù)工作報告、統(tǒng)計；國外僑情的通訊、報道等。

華僑支持援助各項愛國運動和事件的檔案，如省港罷工和北伐戰(zhàn)爭的來往電函，救濟罷工工人的新聞報道；抗日戰(zhàn)爭年代，華僑組建的各種愛國團體組織，不僅通過舉辦募捐活動籌措資金支援國內(nèi)同胞保家衛(wèi)國，甚至帶領(lǐng)眾多義勇救國隊、汽車工友服務(wù)隊、機工回國服務(wù)團等義無反顧走上抗戰(zhàn)第一線，形成各種文件檔案。如20世紀30年代南洋華僑支援中國抗戰(zhàn)的總機構(gòu)“南洋華僑籌賑祖國難民總會”于1939年2月8日發(fā)布的《南洋華僑籌賑祖國難民總會通告（第六號）》[6]。

華僑返回祖國創(chuàng)辦實業(yè)的相關(guān)制度政策和管理辦法；華僑賑濟救災(zāi)的電函；政府僑務(wù)等有關(guān)單位關(guān)于迎接、安頓、救助回國僑民的電函等。

僑匯管理的相關(guān)規(guī)章制度、總結(jié)報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、來往函件。

保護華僑資產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)的方針政策，調(diào)停解決財產(chǎn)糾紛的電函、信件和判決書。

華僑學生歸國修學的管理辦法、優(yōu)待規(guī)定、來往信件等[7]。

2 我國華僑檔案文獻編纂成果情況

我國華僑檔案文獻編纂成果類型有4種，分別是印刷型（主要是檔案文獻匯編）、音像型（主要是錄音制品、文獻紀錄片）、數(shù)字型（主要是檔案文獻資源數(shù)據(jù)庫）、綜合型（主要是檔案文獻展覽）。如表1所示。

表1 我國華僑檔案文獻編纂成果類型一覽表

3 基于用戶生成內(nèi)容（UGC）的華僑檔案文獻編纂新視角

從多類型、多層次的華僑檔案文獻編纂成果來看，我們不難看出現(xiàn)代傳媒影響下檔案編纂的展演機制。因此，檔案文獻編纂成果不能僅僅局限于檔案部門對紙本檔案的匯編出版，檔案文獻紀錄片和以檔案為主題的網(wǎng)絡(luò)展覽等方式都可以視為借助現(xiàn)代化手段對檔案文獻進行“編纂式”呈現(xiàn)。此外,檔案文獻編纂行為并非檔案部門的專屬工作，現(xiàn)代化編纂過程中編纂材料的收集整合、技術(shù)的提供、編纂成果的宣傳工作等，都會由不同的機構(gòu)來承擔，通過不同編纂主體的參與，檔案編纂內(nèi)容與形式都將得以豐富進而產(chǎn)生深遠的意義。

華僑檔案文獻編纂是一項需要人力、物力以及龐大華僑檔案資源積累為前提的工作,尤其不能忽視民間個人和組織收藏的非官方華僑檔案文獻資源，民間收藏的華僑檔案文獻同樣體現(xiàn)了華僑華人思念家鄉(xiāng)、心系中華、報效祖國的愛國情操和文化血脈相連[8]。因此，僅僅依靠某個單一的力量去開展華僑檔案文獻編纂工作都是難以收獲高質(zhì)量的編纂成果的。從前文華僑檔案文獻編纂情況可知，目前我國的華僑檔案文獻編纂主要是從各收藏機構(gòu)自身資源出發(fā)，以檔案館、文化研究中心、華僑歷史學會等組織為中心實施華僑檔案文獻編纂活動及其成果展示，較好地發(fā)揮了各收藏機構(gòu)的館藏優(yōu)勢和主動性，但也忽視了民間個體用戶這個龐大而靈活的編纂主體，一方面淡化了用戶在華僑檔案文獻整合與開發(fā)中的潛在作用，另一方面容易造成華僑檔案文獻編纂成果的利用、推廣、傳播范圍受限，不利于其編纂成果的價值增值和效益產(chǎn)出。從這方面因素考慮，筆者認為華僑檔案文獻編纂有必要從用戶角度出發(fā)，著重吸引與華僑檔案文獻編纂成果相關(guān)的用戶群體參與到編纂項目的選題、選材、加工和傳播的整個過程中，探索構(gòu)建基于用戶生成內(nèi)容的華僑檔案文獻編纂新模式。

用戶生成內(nèi)容（User-Generated Content，簡稱UGC），指的是由用戶編制的文字、圖片、音頻、視頻等內(nèi)容通過任意形式發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，是一種時興的網(wǎng)絡(luò)信息資源制作與組織模式[9]。UGC全面反映出互聯(lián)網(wǎng)的時代氣質(zhì)，每個用戶個體都有權(quán)利和能力奉獻出有價值的知識和信息，而且每個接觸網(wǎng)絡(luò)的人都有機會表達自己的看法。在此，華僑檔案文獻編纂的UGC泛指用戶以任意形式在華僑檔案文獻編纂平臺上分享的華僑檔案原件圖片、文本、音視頻等或者華僑檔案文獻編纂成果，包括相關(guān)圖文、圖像、音頻、視頻等內(nèi)容。在UGC的邏輯模式下，強調(diào)以用戶為主導(dǎo)參與華僑檔案文獻編纂全過程，用戶在編纂環(huán)節(jié)和參與方式上擁有更多的操作權(quán)限，可以享受更多的自主權(quán)。筆者嘗試從UGC概念體系中的U（用戶）、G（生成模式）、C（內(nèi)容）這三個維度逐一探討基于UGC的華僑檔案文獻編纂模式相關(guān)要素。

3.1 U：用戶的類型與角色

3.1.1 類型

從人機交互的角度可將用戶分為個體用戶和組織用戶兩大類。個體用戶主要是指從單個網(wǎng)絡(luò)用戶的角度，對華僑檔案文獻編纂UGC模式進行選擇、參與、使用和傳播。組織用戶主要指相關(guān)僑務(wù)團體、僑批檔案館等實體性單位，將其看作是一個組織用戶的概念，討論的焦點集中在組織對于華僑檔案文獻編纂UGC模式的采納、實施和推廣等內(nèi)容上。

3.1.2 角色

在UGC模式下，重新思考了用戶在檔案文獻編纂中的位置——明確其主導(dǎo)者是用戶，他們扮演著華僑檔案文獻編纂者和編纂成果享用者的角色，承擔主導(dǎo)華僑檔案文獻的選題、選材、加工等編纂環(huán)節(jié)職責，例如“借助電子平臺或社交媒體對檔案資源進行著錄、轉(zhuǎn)錄、識別、貼標簽等?！盵10]用戶在華僑檔案文獻編纂平臺上分享自己所藏的檔案材料、文獻匯編成果等,供平臺其他用戶獲取、參考和利用。在用戶交流過程中，不同用戶分享和反饋給平臺的檔案信息可以相互印證、相互補充，促使平臺上的華僑檔案信息量得到不斷增長和豐富。承擔保障者角色的檔案部門、僑批文化研究中心等主要研究機構(gòu)，則扮演著編纂平臺的運營維護者、管理組織者的角色，發(fā)揮其整體調(diào)控的作用，包括保障網(wǎng)絡(luò)安全、優(yōu)化平臺功能、處理問題反饋等，以及根據(jù)檔案文獻分類標引整合華僑檔案資源、宣傳編纂成果、引導(dǎo)用戶利用。

3.2 G：用戶生成內(nèi)容的模式

UGC主導(dǎo)邏輯下的華僑檔案文獻編纂模式屬于協(xié)作式，即UGC過程中用戶為了完成某一華僑檔案文獻編纂選題、選材、加工等任務(wù)事項，必須借助彼此之間的協(xié)作機制持續(xù)優(yōu)化其編纂成果。在這個協(xié)作模式中，用戶雖然可以獨立自主地完成選材、組織、加工、產(chǎn)出、發(fā)布以及共享等環(huán)節(jié)，但是用戶與用戶之間、內(nèi)容與內(nèi)容之間要逐漸體現(xiàn)出一定的關(guān)聯(lián)性[11]。比如，華僑檔案文獻編纂選題標注中，不同用戶紛紛對某個選題給出自己認為合適的標簽。盡管每個用戶的標注行為都是獨立完成的，但是他們給出的標注內(nèi)容會在某種程度上推動某件華僑檔案文獻內(nèi)容得到更為清楚的描述和展現(xiàn)?；赨GC的華僑檔案文獻編纂平臺中，每個參與者都可以奉獻自己的資源給大家查找、挑選、利用和研究。其編纂環(huán)節(jié)關(guān)系如圖1所示。

圖1 UGC主導(dǎo)邏輯下的華僑檔案文獻編纂環(huán)節(jié)關(guān)系圖

3.2.1 選題環(huán)節(jié)

選題是整個華僑檔案文獻編纂流程的開局環(huán)節(jié)。華僑檔案文獻的編纂要在政治方向正確、材料資源充實的基礎(chǔ)上，首先由用戶按照自身需求和興趣偏好，嘗試標注提出多個編纂選題。接著，以僑批文化研究歷史專家、檔案文獻編纂工作者、僑務(wù)組織、檔案機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者等為小組成員，成立華僑檔案文獻編纂專家小組，就用戶對編纂選題的討論、擬選題標注給出關(guān)鍵性意見或方案，最終由用戶標注給出的最有意向的選題統(tǒng)計結(jié)果來確定本次編纂選題。UGC主導(dǎo)邏輯下的華僑檔案文獻編纂平臺賦予了用戶設(shè)置類別、添加標簽的自主權(quán)利，既能夠增進編纂工作效率，又可以提高用戶參與度，提升華僑檔案文獻編纂流程的靶向性、動態(tài)性和體驗性。

3.2.2 選材環(huán)節(jié)

編纂選題確定后，則進入選材環(huán)節(jié)。首先，編纂平臺集中整合了與選題有關(guān)的華僑檔案文獻材料，其中包括檔案館已開放的館藏華僑檔案文獻、僑務(wù)組織已公布的華僑檔案文獻，還包括其他用戶上傳的分散在其他機構(gòu)、私人手中甚至國外的華僑檔案文獻。其次，一方面由于從多個用戶尤其是個體用戶收集到的華僑檔案文獻大多良莠不齊，為此需要對其進行篩選、分類、整理；另一方面各組織用戶同時發(fā)力，尤其是僑批檔案館、各民間華僑檔案收藏組織要整理匯編各自館藏資料，形成數(shù)據(jù)庫（例如前文提到的以汕頭大學圖書館、潮汕歷史文化研究中心以及鄒金盛先生個人珍藏所貢獻的僑批原件整合建成的“潮汕僑批數(shù)據(jù)庫”），以推動華僑檔案信息共享。最后，由華僑檔案文獻編纂專家小組為用戶提供選材參考意見。此環(huán)節(jié)中，用戶多途徑收集材料，貢獻資源，保證了華僑檔案文獻編纂內(nèi)容的完整與全面。此外，用戶在選材過程中，如遇到文獻考訂疑難，可借助編纂平臺向相關(guān)歷史專家和檔案學者請教。

3.2.3 加工環(huán)節(jié)

確定華僑檔案文獻編纂所需材料后，需要對其進行轉(zhuǎn)錄加工，比如為檔案文獻加注標點、斷句、?？币约皠h減等等。此環(huán)節(jié)不僅工作量較大，同時對編者的知識水平和對古文獻的研讀能力有一定要求。因此，進入加工環(huán)節(jié)時，編纂平臺上需合理設(shè)定參與加工的用戶門檻。如具有一定職稱和職務(wù)的權(quán)威專家和研究學者用戶優(yōu)先進入加工團隊，擁有加工權(quán)限；再如一些志愿者、愛好者用戶可以輔助編輯，關(guān)注、監(jiān)督和提出個人建議。

3.2.4 成果傳播環(huán)節(jié)

共享傳播是華僑檔案文獻編纂活動的最終目標和價值實現(xiàn)階段。華僑是僑鄉(xiāng)一個時代、一批海外華僑的集體記憶，華僑檔案所建構(gòu)的社會記憶是系統(tǒng)而全面的。因此對華僑檔案文獻編纂成果的呈現(xiàn)與傳播，也應(yīng)該面向多層次、多結(jié)構(gòu)的社會群體。越來越多的組織和個體開始投入華僑檔案文獻編纂的洪流當中，編纂主體開放多元，成果愈加豐碩。除了在華僑檔案文獻編纂平臺上通過用戶與用戶之間的共享與傳播之外，編纂成果還需要檔案機構(gòu)、僑務(wù)組織的官方宣傳，可以通過論壇、公眾號、B站、微博等新媒體平臺引導(dǎo)現(xiàn)有用戶和其他大眾群體查找、閱讀編纂成果，并同步搜集用戶反饋信息，以改進后續(xù)編纂工作，逐步提升編纂成果質(zhì)量[12]。

3.3 C：編纂內(nèi)容的形式與屬性

3.3.1 形式

UGC主導(dǎo)邏輯下的華僑檔案文獻編纂活動中，內(nèi)容的類型和表現(xiàn)形式通常存在多樣性和粒度的差異性。從粒度的差異性來看，不同的內(nèi)容常常表現(xiàn)出用戶在查找、選材、加工、產(chǎn)出和傳播過程中任務(wù)的復(fù)雜度和投入的時間和智力成本等。比如，用戶在平臺上對已有編纂成果進行評論提意見，遠遠比用戶獨自進行一項華僑檔案文獻編纂加工活動本身要容易得多；用戶貢獻華僑檔案文獻內(nèi)容標簽的粒度常常比用戶按照原文獻內(nèi)容進行視頻制作的粒度要小得多。因此可以將基于UGC的華僑檔案文獻編纂內(nèi)容上升到虛擬社區(qū)的高度，推送以華僑檔案文獻收藏愛好小組、華僑歷史文化興趣交流、信息共享等為主要特征的內(nèi)容。

3.3.2 屬性

UGC主導(dǎo)邏輯下的華僑檔案文獻編纂中，C所指的內(nèi)容不僅僅是用戶自主選擇、加工產(chǎn)出、發(fā)布上傳、共享交流的顯性華僑檔案文獻內(nèi)容，還包含一系列隱性信息內(nèi)容，例如與華僑檔案文獻相關(guān)聯(lián)的用戶身份地位、利用情況、社會關(guān)系以及聲譽影響等。因此，在華僑檔案文獻編纂平臺用戶準入資格上，應(yīng)明確相關(guān)法律法規(guī)與用戶身份識別。為保護用戶的知識產(chǎn)權(quán)，維護平臺的穩(wěn)定運行，需要用戶簽署編纂責任書、知識產(chǎn)權(quán)保護條款及保密合同，在平臺上標明每一項華僑檔案文獻編纂成果的使用及傳播權(quán)限，注明編纂者和利用者需注意的各項要求。

4 結(jié)語

基于用戶生成內(nèi)容的華僑檔案文獻編纂模式是一種以用戶為主導(dǎo)、檔案機構(gòu)和僑務(wù)組織擔任輔導(dǎo)員的檔案編纂工作模式。該模式支持用戶生成內(nèi)容的華僑檔案文獻編纂成果積累，許可那些對華僑歷史文化感興趣的研究人員、專家學者、民間團體、普通民眾通過參與編纂、反饋、分享和交流來實現(xiàn)華僑檔案文獻編纂成果共享與知識貢獻。理論研究表明，基于UGC的華僑檔案文獻編纂模式既適用于華僑檔案文獻轉(zhuǎn)錄、著錄等勞動密集型工作，又適用于用戶為華僑檔案文獻貼標簽、加注釋等知識密集型工作。對于個體用戶而言，因為“知之、好之、樂之”，不僅不覺編纂工作枯燥，反而認為借助參與華僑檔案文獻編纂項目能滿足自身的文化需求；對于組織用戶而言，尤其是檔案部門，其編纂工作人員可借此從一線操作層解放出來，成為華僑檔案文獻編纂項目的組織者、系統(tǒng)的管理者、平臺的維護者以及策略的制定者，一舉數(shù)得。