張健李妃
(1.昆明文理學(xué)院體育學(xué)院 云南 昆明 650222;2.怒江匹河中心完小 云南 怒江 673401)
“直過(guò)民族”特指新中國(guó)成立后,未經(jīng)民主改革,直接由原始社會(huì)跨越幾種社會(huì)形態(tài)過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)的民族,云南省實(shí)行直接過(guò)渡的有8個(gè)民族,怒江流域“直過(guò)民族”占到其中3個(gè),改善怒江流域“直過(guò)民族”小學(xué)生體質(zhì),從根本上對(duì)于提高和改善怒江流域居民整體健康水平有重大作用,也對(duì)于提高怒江流域?qū)W生和居民的健康意識(shí)提供理論支持。
以2014年和2020年怒江州福貢縣匹河鄉(xiāng)怒族聚居地的怒族小學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,其中2014年怒族學(xué)生904人(男生441人、女生463人),2020年怒族學(xué)生 881人 (男生 426人、女生 419人)。
按照教育部頒發(fā)的 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn) (2014年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱“《標(biāo)準(zhǔn)》”)的要求,測(cè)試項(xiàng)目以《標(biāo)準(zhǔn)》為準(zhǔn);測(cè)試指標(biāo)選取身體形態(tài)、身體機(jī)能和身體素質(zhì)三大部分。
通過(guò)EXCEL 2010和SPSS 17.0軟件對(duì)怒族小學(xué)生身高、體質(zhì)量、肺活量等數(shù)據(jù)(部分身體形態(tài)指標(biāo)由于數(shù)據(jù)采集不同,年份對(duì)比有所差別)進(jìn)行單因素方差分析。
(1)怒江流域“直過(guò)民族”學(xué)生身高變化規(guī)律研究。
表1 2014-2020年怒族學(xué)生身高平均增長(zhǎng)值比較分析(X±S,cm)
與2014年相比,2020年怒族男生身高增長(zhǎng)介于-1.9-3.93 cm之間,8歲、11歲年齡段身高差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05),其中,8歲男生身高間P<0.01;怒族女生身高平均增長(zhǎng)值介于0.07-7.37cm之間,7歲、8歲、9歲、11歲、14歲年齡段女生身高具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中,8歲、14歲兩個(gè)年齡段段女生身高差異P<0.01。
(2)怒江流域“直過(guò)民族”學(xué)生體質(zhì)量變化規(guī)律研究。
表2 2014年-2020年怒族學(xué)體質(zhì)量平均增長(zhǎng)值比較分析(X±S,kg)
與2014年相比,2020年怒族男生7歲、8歲、9歲、13歲年齡段體質(zhì)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且P<0.01;怒族女生8-11歲體質(zhì)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中,8歲、10歲體質(zhì)量差異 P<0.01。
表3 2014-2020年怒族學(xué)生肺活量平均增長(zhǎng)值比較分析(X±S,mmhg)
與2014年相比,2020年怒族男生肺活量增長(zhǎng)60.82mmhg,7-13歲年齡段間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且差異P<0.01;怒族女生肺活量增長(zhǎng)值為58.46mmhg,8歲、11歲年齡段間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)且差異P小于0.01,其他年齡段差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
(1)怒江流域“直過(guò)民族”學(xué)生50m、坐位體前屈變化規(guī)律研究。
表4 2014-2020年怒族學(xué)生50m、坐位體前屈平均增長(zhǎng)值比較分析(X)
與2014年相比,2020年怒族男、女生7-12歲年齡段間50m差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且差異P<0.01。
2020年怒族男生7-9、12-13歲年齡段間坐位體前屈差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且差異P<0.01;怒族女生 10-14歲年齡段間坐位體前屈差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中,12-13歲坐位體前屈差異P<0.01。
(2)怒江流域“直過(guò)民族”學(xué)生一分鐘仰臥起坐、50×8變化規(guī)律研究。
表5 2014-2020年怒族學(xué)生50×8平均增長(zhǎng)值比較分析(X±S,S)
與2014年相比,2020年怒族男生12-14歲年齡段間50×8差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);怒族女生12-14歲50×8表現(xiàn)為速度加快且12-13歲年齡段間50×8差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
怒族男生10、13歲年齡段間一分鐘仰臥起坐差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且差異 P<0.01;怒族女生11-13歲年齡段間一分鐘仰臥起坐差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表6 2014-2020年怒族學(xué)生一分鐘跳繩平均增長(zhǎng)值比較分析(X±S,個(gè))
與2014年相比,2020年怒族男生一分鐘跳繩平均增長(zhǎng)6.60次,增長(zhǎng)幅度介于 -14.48-26.86次,經(jīng) t檢驗(yàn),8歲、10歲、12-14歲年齡段間一分鐘跳繩差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中:8歲、10歲、12歲一分鐘跳繩差異P<0.01;怒族女生一分鐘跳繩平均增長(zhǎng)7.30次,增長(zhǎng)幅度介于-15.24-43.55次之間,經(jīng)t檢驗(yàn),怒族女生8-10歲、12-14歲年齡段間一分鐘跳繩存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<.05)。
(1)地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素限制,生活方式同漢族學(xué)生有所差異。
怒江流域地理環(huán)境多為高山峽谷,地勢(shì)陡峻,2020年學(xué)生在校期間營(yíng)養(yǎng)攝入較2014年有了明顯改善,但家庭、社會(huì)環(huán)境因素限制,總體能量攝入仍低于城市水平;另外怒江流域小學(xué)場(chǎng)地設(shè)施的限制及體育教師的數(shù)量不足,身體活動(dòng)量仍低于漢族學(xué)生,身體素質(zhì)低于漢族學(xué)生。
(2)怒江流域?qū)W生身體活動(dòng)方式相對(duì)單一,運(yùn)動(dòng)量低于國(guó)家要求。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)怒江州政府針對(duì)小學(xué)生的大課間專門制定了民族舞蹈的編排,但除大課間外,學(xué)生活動(dòng)形式僅僅局限在學(xué)生間的追逐游戲和部分同學(xué)間的籃球運(yùn)動(dòng),活動(dòng)項(xiàng)目和方式都比較單一,另外運(yùn)動(dòng)量上也無(wú)法滿足每天運(yùn)動(dòng)一小時(shí)中、高等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的要求。
怒江流域“直過(guò)民族”小學(xué)生身體形態(tài)在2014-2020年期間,身體形態(tài)呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但2020年生長(zhǎng)發(fā)育水平明顯低于漢族學(xué)生。怒江流域小學(xué)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)投入,合理安排膳食營(yíng)養(yǎng);繼續(xù)廣泛開(kāi)展“全國(guó)億萬(wàn)學(xué)生陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)”,增加傳統(tǒng)體育項(xiàng)目與大課間的融合,探索符合怒江流域小學(xué)生的活動(dòng)形式。
怒江流域“直過(guò)民族”小學(xué)生身體機(jī)能2014-2020年期間呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但身體機(jī)能水平整體低于漢族學(xué)生。教學(xué)中應(yīng)適當(dāng)調(diào)整和豐富教學(xué)內(nèi)容,增加學(xué)生有氧耐力的培養(yǎng),增加體育活動(dòng)的時(shí)間質(zhì)。
怒江流域“直過(guò)民族”小學(xué)生身體素質(zhì)在2014-2020年期間除50m成績(jī)呈下降趨勢(shì)外,其他身體素質(zhì)如一分鐘仰臥起坐,一分鐘跳繩,50×8呈上升趨勢(shì)。