楊 鵬, 金丹丹, 趙 俁, 王炳輝
(1. 江蘇大學(xué) 土木工程與力學(xué)學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2. 江蘇科技大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212005)
砂土作為顆粒材料廣泛存在于自然界中,其動力特性研究是土動力學(xué)的重要內(nèi)容之一,也是場地地震分析、交通工程動力響應(yīng)等工程研究的基礎(chǔ).B. O. HARDIN等[1]研究發(fā)現(xiàn)土的動剪切模量受到很多因素的影響,諸如飽和度、孔隙比、圍壓、應(yīng)力歷史、頻率、顆粒尺寸以及應(yīng)變幅值等.王勇等[2]研究了細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)對于飽和砂土動彈性模量的影響,發(fā)現(xiàn)存在細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)臨界值30%,細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)不足30%時的動彈性模量隨細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加而減小,細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過30%時的變化趨勢與之相反.P. VANGLA等[3]研究了顆粒尺寸對于砂土抗剪強度和砂土-土工膜界面剪切強度的影響,結(jié)果表明:在相同孔隙率下,顆粒尺寸對峰值抗剪強度無影響,極限摩擦角隨顆粒尺寸的增大而增大;同時,界面剪切強度取決于單位面積有效接觸顆粒數(shù).王海東等[4]研究了含水率及粒徑對非飽和砂土的影響,結(jié)果表明:動剪切模量隨著含水率增大呈先增大后減小趨勢,阻尼比較為穩(wěn)定;無論是單一粒徑砂土還是級配砂土,都表現(xiàn)為粒徑較小時動剪切模量較大,阻尼比較小.D.V.OKUR等[5]研究了含有橡膠顆粒的砂土動力特性,結(jié)果表明:含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%橡膠的混合料循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系、阻尼特性與純砂基本相同;土的剛度退化程度和阻尼大小隨接觸應(yīng)力減小而增大.畢昇等[6]研究發(fā)現(xiàn):對于細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)w,當(dāng)0 基于不同粗、細(xì)砂土粒徑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的砂土動力變形特性尚存在爭議,筆者選取兩種粒組的砂土,利用改良的GZZ-50型共振柱儀器,研究粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)對于砂土動力變形特性的影響,以及動泊松比的變化規(guī)律,并對結(jié)果進(jìn)行分析. 試驗儀器為改良的GZZ-50型共振柱測試系統(tǒng),該系統(tǒng)可測量小應(yīng)變范圍內(nèi)砂土的動模量,以及阻尼比與應(yīng)變的變化關(guān)系.該測試系統(tǒng)主要由壓力室、靜力控制系統(tǒng)、激振器控制系統(tǒng)、量測系統(tǒng)以及工況計算機組成.與傳統(tǒng)共振柱測試系統(tǒng)相比,改良的GZZ-50型共振柱儀器將驅(qū)動板作為附加質(zhì)量塊,設(shè)置在梁頂,除扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力外,還可以在試樣自由端施加側(cè)向剪力和彎矩.圖1為帶驅(qū)動板的橫向振動模型[9]. 圖1 帶驅(qū)動板的橫向振動模型 該力學(xué)模型的一端固定,另一端為帶附加質(zhì)量塊自由端的彎曲梁,其彎曲振動頻率方程[10]為 αIαmφ4(1-cosφcoshφ)+αmz(sinφcoshφ- cosφsinhφ)=αIφ3(sinφcoshφ+cosφsinhφ)+ 1+cosφcoshφ, (1) (2) 式中:f為彎曲振動頻率.基于試樣彎曲振動時施加的不同荷載,獲得不同應(yīng)變下試樣的彎曲振動頻率,從而計算試樣在不同應(yīng)變下的彈性模量. 本試驗中采用重塑砂土試樣.粗顆粒砂粒徑為1.0~2.0 mm,細(xì)顆粒砂粒徑為0.1~0.5 mm,以細(xì)顆粒砂為主體,制備含質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%及80%粗顆粒砂的粗細(xì)顆粒級配砂試樣.通過篩分試驗,確定不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下級配砂的粒徑分布情況,并繪制顆粒級配分配示意圖如圖2所示. 圖2 砂土的顆粒級配分配示意圖 每種粗細(xì)顆粒級配砂試樣的密實度分別為40%、50%、60%、70%、80%和90%.試樣高為100 mm,直徑為50 mm. 根據(jù)計算得到每種試驗工況下所需砂土的質(zhì)量.取相應(yīng)質(zhì)量的砂土,按5%含水率加入蒸餾水,制備非飽和試樣.將砂土分5次裝入擊實器中擊實,保證密實度分布均勻.將制備完成后的試樣安裝在共振柱壓力室中,進(jìn)行排水固結(jié),圍壓取200 kPa.固結(jié)完成后,對試樣循環(huán)施加扭剪和彎曲應(yīng)力,測得動模量值. 由本試驗結(jié)果可知,不同的密實度條件下,粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)對試樣動力變形特性的影響均呈現(xiàn)出相似的變化規(guī)律,此處僅以50%密實度及70%密實度兩種條件為例.當(dāng)密實度為50%和70%時不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下動模量與應(yīng)變關(guān)系分別如圖3、4所示.由圖3可知:動剪切模量G和動彈性模量E均隨著應(yīng)變的增大而減小;當(dāng)密實度為50%時,隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,動剪切模量逐漸增大,并在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時達(dá)到最大值,隨后逐漸減??;當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增加時,動剪切模量G隨著剪切應(yīng)變γ的增大,其衰減速率也逐漸變大(見圖3a).由圖4可知:當(dāng)密實度為70%時,G-γ曲線的變化呈現(xiàn)出與密實度為50%時相似的變化規(guī)律(見圖4a);無論密實度為50%還是70%,當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加時,動彈性模量E隨著彎曲應(yīng)變ε的增大均呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢,當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時達(dá)到最大值(見圖3b、4b). 圖3 密實度為50%時不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下動模量-應(yīng)變關(guān)系 圖4 密實度為70%時不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下動模量-應(yīng)變關(guān)系 就細(xì)觀層面而言,顆粒接觸狀態(tài)對于土體混合料的動力特性有著重要的影響.不同顆粒粒徑組成的試樣,其顆粒接觸狀態(tài)有著很大差異.S. THEVANAYAGAM等[11]提出了顆粒接觸狀態(tài)理論,指出當(dāng)細(xì)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)發(fā)生改變時,試樣的接觸骨架也會隨之改變.在本試驗中,當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0時,試樣以細(xì)顆粒作為骨架承受應(yīng)力,隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,粗顆粒對細(xì)顆粒骨架起到一定的“加筋”作用,使得試樣抵抗變形能力增強,動模量增大,并在質(zhì)量分?jǐn)?shù)閾值為50%時達(dá)到最大,此時試樣骨架由粗細(xì)顆粒共同組成,達(dá)到最佳接觸狀態(tài). 同時,在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較少時,“加筋”作用更加明顯.當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于閾值50%后,隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的不斷增加,試樣骨架組成成分逐漸從以細(xì)顆粒為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐源诸w粒為主,細(xì)顆粒開始懸浮于粗顆粒接觸空隙之間,細(xì)顆粒對于試樣整體支撐作用逐漸減弱,抵抗變形能力減小.當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增大時,細(xì)顆?;旧贤耆珣腋∮诖诸w粒空隙間,可近似地當(dāng)成“空隙”,此時試樣力學(xué)特性與純粗顆粒試樣類似[12]. 基于1/G-γ雙曲線模型,探討不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下石英砂最大動剪切模量Gmax的變化規(guī)律.Gmax計算公式為 (3) 式中:a和b為擬合參數(shù).當(dāng)剪切應(yīng)變γ趨于0時,Gmax=1/a,最大動彈性模量Emax計算方法與Gmax相似. 圖5和圖6為密實度分別為50%、70%時,動剪切模量最大值和動彈性模量最大值隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化的曲線,同時還顯示了兩組小應(yīng)變情況下,也即γ、ε為1×10-4、5×10-5時,對應(yīng)的動模量隨粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化的曲線. 圖5 密實度為50%時動模量及其最大值隨粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化的曲線 圖6 密實度為70%時動模量及其最大值隨粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化的曲線 由圖5和圖6可知,Gmax、Emax在兩組小應(yīng)變情況下的動模量具有類似的變化趨勢,所以Gmax、Emax曲線可以代表小應(yīng)變情況下試樣整體動模量隨粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化規(guī)律.由圖5a和圖6a可知:當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小時,Gmax隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加迅速增大;當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過20%后,Gmax增長速率減小,增長緩慢,在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時達(dá)到最大值,隨后逐漸減小.由圖5b和圖6b可以看出,Emax總的變化趨勢與Gmax大體類似,但是隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化,Emax曲線會出現(xiàn)雙峰現(xiàn)象,在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時達(dá)到峰值,在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%~30%時會出現(xiàn)另一個小峰值. 對密實度為50%時試驗所得動模量比進(jìn)行量綱一處理,并利用雙曲線模型進(jìn)行擬合,動剪切模量比G/Gmax的擬合公式如下: (4) 式中:N為參數(shù)比,N=b/a;A和B為擬合參數(shù);γd為參考剪切應(yīng)變.動彈性模量比E/Emax擬合公式與之類似. 阻尼比λ擬合公式為 (5) 式中:λmax為最大阻尼比,可由試驗曲線確定;c和d為擬合參數(shù). 剪應(yīng)力作用時,不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)情況下,試樣動剪切模量比和阻尼比隨剪切應(yīng)變變化的擬合曲線如圖7和圖8所示. 圖7 動剪切模量比隨剪切應(yīng)變變化的擬合曲線 圖8 阻尼比隨剪切應(yīng)變變化的擬合曲線 由圖7可知:不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)情況下,隨著剪切應(yīng)變的增大,動剪切模量比均呈現(xiàn)出衰減的趨勢;應(yīng)變小于10-5時衰減速率較小,應(yīng)變大于10-5時衰減速率加快;粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0~20%時,曲線基本重合,衰減幅度較小;粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時,變化趨勢相差較大,曲線衰減幅度較大.由圖8可知:剪切應(yīng)變小于10-5時阻尼比增長緩慢,剪切應(yīng)變大于10-5時增長速率逐漸加快;粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小時阻尼比增長幅度較小,粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較大時增長幅度增大. 彎曲應(yīng)力作用下,不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)情況下,動彈性模量比和阻尼比隨彎曲應(yīng)變變化的擬合曲線如圖9和圖10所示. 圖9 動彈性模量比隨彎曲應(yīng)變變化的擬合曲線 圖10 阻尼比隨彎曲應(yīng)變變化的擬合曲線 由圖9可知:彎曲應(yīng)變小于10-5時動彈性模量比衰減速率很小,彎曲應(yīng)變大于10-5時衰減速率逐漸加快;當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0~30%時,曲線基本重合,衰減幅度很??;當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時,變化趨勢相差較大,衰減幅度增大.由圖10可知:隨著應(yīng)變的增大,阻尼比增長速率逐漸增大;當(dāng)粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小時,阻尼比增長幅度較??;粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較大時,阻尼比增長幅度較大. 對于泊松比的研究,以往多根據(jù)現(xiàn)場波速試驗中得到的壓縮波速和剪切波速換算而得.本試驗中,利用GZZ-50型共振柱儀器既可以測定動彈性模量,又可以測定動剪切模量的特點,同時假定在小應(yīng)變范圍內(nèi)土體的彎曲應(yīng)變與剪切應(yīng)變之間滿足關(guān)系式(6).基于彈性理論計算泊松比的公式(7),以及應(yīng)用迭代循環(huán)方法可獲得任何應(yīng)變下的動泊松比.2個計算公式如下: ε=(1-μd)γ, (6) (7) 式中:μd為動泊松比.迭代法求動泊松比流程圖如圖11所示,其中μ0、γ0和ε0分別為初始泊松比、初始剪切應(yīng)變和初始彎曲應(yīng)變. 圖11 迭代法求動泊松比流程圖 流程圖11中,在整個迭代過程中初始應(yīng)變在10-6~10-4區(qū)間循環(huán)取值.利用迭代法求動泊松比的方法可以研究不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,試樣動泊松比隨應(yīng)變的變化規(guī)律.之前,T. KOKUSHO[13]曾利用排水和不排水條件下動三軸平行試驗對泊松比進(jìn)行了研究,得出應(yīng)變在10-6~10-4范圍時排水條件下泊松比為0.2~0.3,且泊松比隨著應(yīng)變的增大而增大,但增幅不大. 根據(jù)本試驗和T. KOKUSHO試驗得到泊松比隨剪切應(yīng)變變化的曲線如圖12所示.由圖12可知:動泊松比均隨著應(yīng)變的增大而增大,并且剪切應(yīng)變?yōu)?0-5~10-4時增大顯著;在小應(yīng)變?yōu)?0-6~10-4時,本試驗所得動泊松比為0.1~0.3,可見泊松比變化范圍大于T. KOKUSHO試驗所得結(jié)果. 圖12 動泊松比隨剪切應(yīng)變變化的曲線 1) 小應(yīng)變下的動剪切模量和動彈性模量都隨著粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢,并在粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時達(dá)到最大,這種變化規(guī)律對于最大動剪切模量和最大動彈性模量更為明顯. 2) 不同粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,當(dāng)應(yīng)變?yōu)?0-6~10-5時,動模量比曲線基本重合;當(dāng)應(yīng)變大于10-5時,粗顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時,G/Gmax衰減較快,阻尼比則呈現(xiàn)相反的規(guī)律. 3) 采用迭代法建立了不同應(yīng)變下的動泊松比計算公式,結(jié)果顯示動泊松比隨著應(yīng)變的增大而增大,從小應(yīng)變10-6增大到10-4過程中,動泊松比變化范圍從0.1~0.2增大到了0.2~0.3,增大顯著.在場地地震反應(yīng)分析中,可以作為重要的變量來考慮.1 試驗過程
1.1 試驗儀器的功能拓展
1.2 試樣制備與試驗方案
2 試驗結(jié)果與分析
2.1 動剪切模量與動彈性模量變化規(guī)律
2.2 最大動剪切模量和最大動彈性模量變化規(guī)律
2.3 動模量比及阻尼比變化規(guī)律
2.4 動泊松比變化規(guī)律
3 結(jié) 論