計(jì)德麗
摘 ?要:目的 ?探討對重癥腦梗死伴有肺部感染患者實(shí)施降鈣素原檢測后獲得的早期診斷效果。方法 ?選取2018年1月~2020年12月赤峰市醫(yī)院收治的60例重癥腦梗死患者為研究對象進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)肺部感染情況分為感染組(肺部感染)和非感染組(無肺部感染),感染組36例,非感染組24例。依據(jù)急性生理與慢性健康(APACHE Ⅱ)評分結(jié)果,將所有患者分為<10分組、10~20分組、>20分組;針對所有患者合理展開C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)以及白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)檢測,并就患者病情程度通過APACHE Ⅱ評分實(shí)施評估,對獲得的結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果 ?感染組患者的CRP同非感染組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);感染組患者的WBC高于非感染組,PCT高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對所有重癥腦梗死患者實(shí)施APACHE Ⅱ評分,患者的CRP、PCT水平比較,(<10分組)<(10~20分組)<(>20分組),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?PCT檢測的有效實(shí)施,可就重癥腦梗死伴有肺部感染患者的疾病情況進(jìn)行一定程度的反映,為疾病早期確診提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:重癥腦梗死;肺部感染;降鈣素原;CRP;PCT;WBC;APACHE Ⅱ
中圖分類號:R563 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8011(2022)-4-0157-03
腦梗死作為多發(fā)病的一種,是導(dǎo)致人群殘疾以及死亡關(guān)鍵的原因。對于卒中患者而言,眾多并發(fā)癥中,以卒中相關(guān)性肺炎較為常見,其存在一定的概率導(dǎo)致患者病情惡化,是患者院內(nèi)死亡的主要原因[1]。針對感染情況,以往選用痰培養(yǎng)以及血液檢查作為主要手段,但是因?yàn)楹臅r(shí)較長,所以受到一定程度的限制。因此,研究有效指標(biāo)加以檢測,可以對疾病早期診斷提供有力的依據(jù),且意義顯著。本研究旨在探討對重癥腦梗死伴有肺部感染患者實(shí)施降鈣素原檢測的臨床價(jià)值,為達(dá)到促進(jìn)重癥腦梗死伴有肺部感染患者早期確診目標(biāo),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取2018年1月~2020年12月赤峰市醫(yī)院收治的60例重癥腦梗死患者為研究對象,進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)肺部感染情況分為感染組(肺部感染)和非感染組(無肺部感染),感染組36例,非感染組24例。感染組患者中,男20例,女16例;年齡50~79歲,平均年齡(65.25±2.33)歲。非感染組患者中,男13例,女11例;年齡51~81歲,平均年齡(65.33±2.39)歲。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊吲c家屬均對本研究知情并簽署知情同意書,本研究經(jīng)赤峰市醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后開展。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①重癥腦梗死通過顱腦MRI檢查,獲得明確診斷[2];②接受C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)以及白細(xì)胞(WBC)水平檢查。
排除標(biāo)準(zhǔn):①資料缺失者;②未全程完成研究者。
1.3 ?方法
對所有重癥腦梗死患者合理展開CRP、PCT以及WBC檢查,在實(shí)施PCT測定期間,主要利用酶聯(lián)免疫吸附法完成檢測,CRP主要利用電泳法完成測定。
1.4 ?觀察指標(biāo)
比較感染組與非感染組患者的CRP、PCT以及WBC水平,患者的病情程度通過APACHE Ⅱ(急性生理與慢性健康評分)實(shí)施評估,其中<10分,表示病情輕微,可實(shí)施抗生素治療;如10~20分,則可遵醫(yī)囑對患者實(shí)施抗生素治療或者手術(shù)治療;如>20分,則表示病情嚴(yán)重,應(yīng)對患者實(shí)施手術(shù)治療。對比不同病情程度患者的CRP以及PCT水平。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者CRP、PCT以及WBC檢查結(jié)果比較
感染組患者的CRP與非感染組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);感染組患者的WBC高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);感染組患者的PCT高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?APACHE Ⅱ評分用于病情嚴(yán)重程度判斷分析
對所有重癥腦梗死患者實(shí)施APACHE Ⅱ評分,結(jié)果顯示<
10分組有18例、10~20分組有26例、>20分組有16例?;颊叩腃RP、PCT水平比較,(<10分組)<(10~20分組)<
(>20分組),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 ?討論
對于卒中患者而言,存在較高概率伴有肺部感染現(xiàn)象,卒中可使患者呈現(xiàn)出中樞功能損傷,導(dǎo)致系列臟器功能出現(xiàn)障礙[3]。卒中后障礙的誘因與吞咽困難、意識障礙、臥床、誤吸、營養(yǎng)狀況、急性肺水腫、機(jī)體抵抗力下降表現(xiàn)出顯著相關(guān)性,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)墜積性肺炎、吸入性肺炎與院內(nèi)獲得性肺炎。因此,腦梗死伴有肺部感染患者需要給予高度重視,這對疾病的早期診斷意義顯著[4]。
正常條件下,機(jī)體主要通過甲狀腺細(xì)胞產(chǎn)生PCT,但是對于膿毒癥以及感染患者而言,其主要通過肝臟以及外周血單核細(xì)胞產(chǎn)生PCT。在嚴(yán)重感染情況下,PCT會顯著升高,其他組織損傷或者局部感染時(shí),PCT表現(xiàn)出輕微升高或者不升高現(xiàn)象。CRP作為一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,其主要通過肝臟產(chǎn)生,在炎癥或者組織損傷后,會呈現(xiàn)出迅速增加的現(xiàn)象[5]。在感染期間,CRP會同時(shí)表現(xiàn)出促炎以及抗炎作用,在患者出現(xiàn)輕微感染后,CRP升高極為明顯,感染數(shù)天后患者的CRP升高現(xiàn)象仍會持續(xù)存在,因此CRP水平無法對感染的嚴(yán)重程度加以反映。在此種情形下,結(jié)合WBC檢測,可將診斷效果顯著提升。
本次研究發(fā)現(xiàn),感染組患者的CRP水平與非感染組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);感染組患者的WBC高于非感染組,PCT高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對所有重癥腦梗死患者實(shí)施APACHE Ⅱ評分,<10分患者
18例,10~20分患者26例,>20分患者16例,伴隨APACHE Ⅱ評分增加,患者病情加重,患者的CRP以及PCT水平呈現(xiàn)出顯著升高趨勢,從而證明在對重癥腦梗死伴有肺部感染患者在進(jìn)行診斷期間,PCT檢測表現(xiàn)出顯著的早期指導(dǎo)價(jià)值,對于細(xì)菌感染等情況可以進(jìn)行有效鑒別,充分說明其應(yīng)用的可行性。
綜上所述,PCT檢測的有效實(shí)施,可對重癥腦梗死伴有肺部感染患者疾病情況進(jìn)行一定程度的反映,為疾病早期確診提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]魚海,陳穎聰,溫慧軍.血清降鈣素原與青年急性腦梗死患者梗死體積的相關(guān)分析[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2020,37(6):547-550.
[2]常靜玲,柳金英,周莉,等.腦梗死中醫(yī)診療指南臨床應(yīng)用評價(jià)研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(2):549-552.
[3]林國輝,孫瑞琳,王燕,等.淀粉樣蛋白A和超敏C-反應(yīng)蛋白與血清降鈣素原對原發(fā)性肺癌患者肺部感染的診斷效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2020,30(2):180-183.
[4]曹焱,劉爽,毛勇.外周血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、觸珠蛋白及淀粉樣蛋白A、降鈣素原在COPD合并肺部感染者的臨床診斷價(jià)值分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2020,17(5):155-158.
[5]儲貽苗,洪長星,方長太,等.降鈣素原黏蛋白MUC5AC聯(lián)合簡化臨床肺部感染評分對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的早期診斷價(jià)值[J].安徽醫(yī)學(xué),2020,41(10):1127-1130.